da tnt2 a fx 5200 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

tognesimo

29-06-2003, 19:56

Ciao a tutti,un mio amico tempo fa(9 mesi fa) ha preso un pc olidata e dentro ci ha trovato una tnt2 da 32 mb.La situzione è questa:lui non ha molte pretese di gioco(cioè giocare a dettagli a palla e a 1600x1200 aa16x min come altri utenti qui nel forum)ed un budget limitato(sui 90 euro)Secondo voi una fx 5200 può far girare non dico decentemente o quasi gli ultimi giochi??

ATi7500

29-06-2003, 19:59

se la trova è meglio una Radeon 9100...

bYeZ!

dieg

29-06-2003, 20:36

Originally posted by "ATi7500"

se la trova è meglio una Radeon 9100...

bYeZ!

concordo ;)

dario fgx

29-06-2003, 22:22

bello il titolo del 3d come a dire..........dalla padella alla brace

tognesimo

29-06-2003, 22:22

Purtroppo non è di quelli che si mette a girare,comunque la vedrebbe la differenza tra tnt2 e fx5200 no?Oggi sono andato a casa sua e gli ho installato splinter cell,sara andato a 640x480 al minimo a 2 frame al secondo!!!!!Ed ha un p4 a 1,6 gb!!

dieg

29-06-2003, 22:25

Originally posted by "tognesimo"

Purtroppo non è di quelli che si mette a girare,comunque la vedrebbe la differenza tra tnt2 e fx5200 no?Oggi sono andato a casa sua e gli ho installato splinter cell,sara andato a 640x480 al minimo a 2 frame al secondo!!!!!Ed ha un p4 a 1,6 gb!!

la differenza sicuramente si vede.... ;)

Homer314

29-06-2003, 22:27

Io 2 giorni fa ho installato splinter cell, ho il pc incasinatissimo che attende il formattone....ma splinter cell fluido a 1024*7xx dett medio aa2x mi gira perfetto ;)

Prendi una 5200 ke per ora ha driver ibridi che non la spremono, regge tutti i giochi di adesso e per quelli futuri è una spamma sopra gli altri in quanto a overcloccabilità dovuto al processo produttivo a 13 micron

Ciao.

tognesimo

29-06-2003, 22:36

ordinata,grazie!!!

tognesimo

29-06-2003, 22:37

Originally posted by "dario fgx"

bello il titolo del 3d come a dire..........dalla padella alla brace

Suvvia,peggio della tnt2 non può andare :D

dieg

29-06-2003, 22:39

Originally posted by "Homer314"

regge tutti i giochi di adesso
a dettagli al max non direi proprio ;) :muro:
poi i driver possono portare a dei bei miglioramenti ma miracoli non ne fanno ;)

Homer314

29-06-2003, 22:39

Originally posted by "tognesimo"

ordinata,grazie!!!

Che cosa la 5200 ? Mi raccomando prendi la versione 128Mb di ram che lavora a 128 Bit contro i 64 della versione a 64 Mb di ram !

Homer314

29-06-2003, 22:44

Originally posted by "dieg"

a dettagli al max non direi proprio ;) :muro:
poi i driver possono portare a dei bei miglioramenti ma miracoli non ne fanno ;)

Dett. medio, dett max....mentre giochi ste cose non le noti. ;)

dieg

29-06-2003, 22:47

Originally posted by "Homer314"

Dett. medio, dett max....mentre giochi ste cose non le noti. ;)
mah..io le noto ;) :muro:

Homer314

29-06-2003, 22:55

In splinter cell, che è il gioco + pesante che ho provato da quando ho la 5200...non noto niente....solo l'AA buggato è importante.

dario fgx

29-06-2003, 22:57

che qualche videogamer incallito ti sta x fucilare

Homer314

29-06-2003, 22:59

Originally posted by "dario fgx"

che qualche videogamer incallito ti sta x fucilare

:eek: :confused: :eek:

swarzy85

29-06-2003, 23:00

Originally posted by "tognesimo"

Ciao a tutti,un mio amico tempo fa(9 mesi fa) ha preso un pc olidata e dentro ci ha trovato una tnt2 da 32 mb.La situzione è questa:lui non ha molte pretese di gioco(cioè giocare a dettagli a palla e a 1600x1200 aa16x min come altri utenti qui nel forum)ed un budget limitato(sui 90 euro)Secondo voi una fx 5200 può far girare non dico decentemente o quasi gli ultimi giochi??
1600*1200?
già è tanto se gli ultimi giochi non li vede a scatti con dettagli alti e senza filtri a 1024*768 ;)
era meglio una 9100 o una Ti4200 ;)

dieg

29-06-2003, 23:00

o sono io un pirl@ che riesco a distinguere anche un anisotropic filtering con filtraggio bilinear invece che trilinear :eek: :muro:

Homer314

29-06-2003, 23:02

Originally posted by "swarzy85"

1600*1200?
già è tanto se gli ultimi giochi non li vede a scatti con dettagli alti e senza filtri a 1024*768 ;)
era meglio una 9100 o una Ti4200 ;)

No swarzy pure te contro la 5200 :cry:

dario fgx

29-06-2003, 23:03

e si mi sa che ti sparano
cmq giocare a splinter cell col una mx è possibile solo a 640

Homer314

29-06-2003, 23:04

ma ke centra la mx :confused:

dario fgx

29-06-2003, 23:09

ma come lo sapevo!!!!!!!! :D
nvidia quando ha creato la 5200 ha solo sostituito una lettera: Fx Mx

swarzy85

29-06-2003, 23:11

Originally posted by "Homer314"

No swarzy pure te contro la 5200 :cry:
non è che sono contro Homer :)
è che ho provato sia le Mx 440 con ram SDRAM che DDR, che Fx 5200 con 64mb e....vanno praticamente uguali....1600*1200 è una risoluzione folle...poi i filtri....buona notte :D

dario fgx

29-06-2003, 23:13

no nn è folle assolutamente no

dario fgx

29-06-2003, 23:13

a patto che giochi fifa 96

dieg

29-06-2003, 23:15

Originally posted by "dario fgx"

a patto che giochi fifa 96

ehm....mi sa che non la supporta come risoluzione :muro: :sofico:

swarzy85

29-06-2003, 23:16

Originally posted by "dario fgx"

a patto che giochi fifa 96
:D:D:D :sofico: :sofico: :sofico:
mi stavo cominciando a preoccupare dal tuo post :D

Yagami

29-06-2003, 23:16

Originally posted by "dario fgx"

a patto che giochi fifa 96

Tanto vale che tenga la TNT2 :rolleyes:

dario fgx

29-06-2003, 23:17

con la banshee rullava che è una meraviglio spingevi il bottone turbo sul front del pc e con un p100 volava
ci gioco anche adesso nel garage del mio amico :D

Homer314

30-06-2003, 08:33

Originally posted by "swarzy85"

non è che sono contro Homer :)
è che ho provato sia le Mx 440 con ram SDRAM che DDR, che Fx 5200 con 64mb e....vanno praticamente uguali....1600*1200 è una risoluzione folle...poi i filtri....buona notte :D

Swarzy io infatti la 5200 l'ho presa pensando al prezzo basso e al fatto che al max gioco a 1024*7xx quando troverò un 17" usato :)

swarzy85

30-06-2003, 08:45

Originally posted by "Homer314"

Swarzy io infatti la 5200 l'ho presa pensando al prezzo basso e al fatto che al max gioco a 1024*7xx quando troverò un 17" usato :)
infatti ma tu l'hai presa perchè sapevi cosa prendevi ma...prenderla sperano di giocare pure a 1600*1200 con af 16x è proprio una pazzia. A quella risoluzione soffrono le sv di punta, figurati una entry level...

Homer314

30-06-2003, 08:47

Gia :)

E poi l'af arriva ad 8x...almeno con la mia scheda.

Verro

30-06-2003, 08:49

Originally posted by "swarzy85"

infatti ma tu l'hai presa perchè sapevi cosa prendevi ma...prenderla sperano di giocare pure a 1600*1200 con af 16x è proprio una pazzia. A quella risoluzione soffrono le sv di punta, figurati una entry level...

no, mi sa che non hai capito..lui intendeva che il suo amico NON vuole giocare a 1600x1200, ma si accontenta di meno! :)

Kumalo

30-06-2003, 09:47

Originally posted by "dieg"

o sono io un pirl@ che riesco a distinguere anche un anisotropic filtering con filtraggio bilinear invece che trilinear :eek: :muro:

Che giochi con il Video proiettore??? :D :D :D

Io con il mio LCd faccio fatica persino a vedere quando c'e' o non c'e' (va be che la 8500 e' una nota dolente sotto questo punto di vista!!)

Byez

halduemilauno

30-06-2003, 09:54

Originally posted by "swarzy85"

non è che sono contro Homer :)
è che ho provato sia le Mx 440 con ram SDRAM che DDR, che Fx 5200 con 64mb e....vanno praticamente uguali....1600*1200 è una risoluzione folle...poi i filtri....buona notte :D

ciao.
scusa Swarzy ma chi compra la geffex 5200 liscia(250/400)non gioca o gioca molto poco.la liscia è la sostituta della geffo 4 mx 420 cioè quella con la memoria sdr.(e la supera in tutto e per tutto) e con quella mica ci si giocava.da non confondere le geffo 4 mx 440/460 sono state sostituite dalle geffex 5200 ultra(325/650)e quest'ultima è superiore in tutto e per tutto.
:) :)

swarzy85

30-06-2003, 11:18

Originally posted by "halduemilauno"

ciao.
scusa Swarzy ma chi compra la geffex 5200 liscia(250/400)non gioca o gioca molto poco.la liscia è la sostituta della geffo 4 mx 420 cioè quella con la memoria sdr.(e la supera in tutto e per tutto) e con quella mica ci si giocava.da non confondere le geffo 4 mx 440/460 sono state sostituite dalle geffex 5200 ultra(325/650)e quest'ultima è superiore in tutto e per tutto.
:) :)
non ho capito il senso del post :sofico:
la 5200 liscia non è assolutamente una scheda per giocare e va poco più di una Mx 440, cosa c'è di errato?

P.S. la 5200 ultra è si superiore in tutto e per tutto ma ha anche un prezzo improponibile per quello che offre ;)

dieg

30-06-2003, 12:12

Originally posted by "Kumalo"

Che giochi con il Video proiettore??? :D :D :D

Io con il mio LCd faccio fatica persino a vedere quando c'e' o non c'e' (va be che la 8500 e' una nota dolente sotto questo punto di vista!!)

Byez

:D per forza con un lcd :eek: (poi la 8500 non è che sia il meglio per l'aniso... :mc:

halduemilauno

30-06-2003, 13:13

Originally posted by "swarzy85"

non ho capito il senso del post :sofico:
la 5200 liscia non è assolutamente una scheda per giocare e va poco più di una Mx 440, cosa c'è di errato?

P.S. la 5200 ultra è si superiore in tutto e per tutto ma ha anche un prezzo improponibile per quello che offre ;)

e che sbagli di nuovo il rapporto diretto.che va poco più di una geffo4 mx 440 è gia tanto essendo(come gia detto)la sostituta della geffo 4 mx 420(e non, ripeto non la sostituta delle geffo 4 mx 440/460).il tutto a 105€(la versione a 128)iva compresa.
appunto non è assolutamente fatta per giocare.e quindi....
a presto.
;)

swarzy85

30-06-2003, 13:29

Originally posted by "halduemilauno"

e che sbagli di nuovo il rapporto diretto.che va poco più di una geffo4 mx 440 è gia tanto essendo(come gia detto)la sostituta della geffo 4 mx 420(e non, ripeto non la sostituta delle geffo 4 mx 440/460).il tutto a 105€(la versione a 128)iva compresa.
appunto non è assolutamente fatta per giocare.e quindi....
a presto.
;)
ma guarda che di Mx420 in giro se ne sono viste ben poche e pure di Mx 460 ;)
quindi non posso confrontare una 5200 liscia con una Mx420 se poi in giro ce ne sono state così poche che in un anno ne ho provata una sola (e faceva PENA).
Saranno pure 105e ma una 9100 (che si trova anche a meno) offre di più.
E' proprio bsagliato IMHO considerare la 5200 ultra la sostituta di una Mx440 (fascia entry level) se poi ha un prezzo di fascia media ;)
la verità è che per il prezzo che ha deve vedersela con una certa 9500Pro ;)
non discuto i piani di nvidia e le varie sostituzioni ma...poi sul mercato non si possono fare questi conti dato che si ragiona sul prezzo ;)

tognesimo

30-06-2003, 16:53

ho preso la versione da 128mb della abit a 94 euro!Ma scusate,vedendo i punteggi al 3dmark mi pare che equivalga a una geffo3 no?E la gaffo3 andava + della mx440 e 460!E poi scusate una cosa,il mio amico ha una tnt2,penso che il salto sia enorme.A quanto vedo qui nel forum la gente si lamenta anche se ha una 9700 e dice che va piano!!

swarzy85

30-06-2003, 17:58

Originally posted by "tognesimo"

ho preso la versione da 128mb della abit a 94 euro!Ma scusate,vedendo i punteggi al 3dmark mi pare che equivalga a una geffo3 no?E la gaffo3 andava + della mx440 e 460!E poi scusate una cosa,il mio amico ha una tnt2,penso che il salto sia enorme.A quanto vedo qui nel forum la gente si lamenta anche se ha una 9700 e dice che va piano!!
lascia stare il 3D MArk :rolleyes:
al massimo andranno di pari passo nei filtri ;)
la Geffo 3 è superiore alla Geffo 4 Mx ;)

recoil

30-06-2003, 18:44

io me lo chiedo ogni volta: ma perché diavolo nvidia non ha lasciato in commercio le geforce3?
perché non lasciare perdere le mx e tenere sul mercato le 3 come alternativa a basso costo rispetto alle 4Ti?

costavano forse troppo per essere di fascia bassa?

ATi7500

30-06-2003, 18:48

Originally posted by "recoil"

io me lo chiedo ogni volta: ma perché diavolo nvidia non ha lasciato in commercio le geforce3?
perché non lasciare perdere le mx e tenere sul mercato le 3 come alternativa a basso costo rispetto alle 4Ti?

costavano forse troppo per essere di fascia bassa?

esatto..nn le conveniva dal punto di vista economico...

bYeZ!

dario fgx

30-06-2003, 19:30

1)nessuna differenza tra i 128 e i 64 mega con quel chip e con 128 bit
2)la differenza è cmq enorme anche su un p3
3)concordo nel dire che nemmeno con una 9700 la gente si accontenta

dieg

30-06-2003, 21:00

Originally posted by "dario fgx"

1)nessuna differenza tra i 128 e i 64 mega con quel chip e con 128 bit
2)la differenza è cmq enorme anche su un p3
3)concordo nel dire che nemmeno con una 9700 la gente si accontenta
;)

tognesimo

30-06-2003, 22:51

e pensare che io mi trovo bene con la ti4200 e la terrò ancora per un bel po!!!

tognesimo

03-07-2003, 21:43

nuovo aggiornamento,in mancanza di una fx5200 allo stesso prezzo ho fatto prendere al mio amico una 9000pro dalla gygabyte.é meglio della fx5200 secondo voi?

dario fgx

03-07-2003, 22:29

meglio forse no xo' nn impallidisce mica a vederla
x giocare cmq nn è granchè

dieg

04-07-2003, 12:43

Originally posted by "tognesimo"

nuovo aggiornamento,in mancanza di una fx5200 allo stesso prezzo ho fatto prendere al mio amico una 9000pro dalla gygabyte.é meglio della fx5200 secondo voi?
no ;) è un pochino sotto :muro:

tognesimo

04-07-2003, 20:21

ma come, è + potente la fx5200 della 9000pro???Ma la 9000pro non è vicina alla 8500?Ma porca eva è cosi scarsa rispetto alla ti4200 che fa girare ancora tutto in maniera dignitosa?

leagle

04-07-2003, 20:36

Originally posted by "tognesimo"

ma come, è + potente la fx5200 della 9000pro???Ma la 9000pro non è vicina alla 8500?Ma porca eva è cosi scarsa rispetto alla ti4200 che fa girare ancora tutto in maniera dignitosa?

era meglio la fx5200, secondo me non ti conveniva cambiarla (e poi non dimentichiamo che checchè se ne dica la FX5200 se non sbaglio supporta in hardware le dx9). Secondo me per quello che costa è una scheda valida, però ve lo dice uno che gioca tutt'ora con una GeForce2GTS e non sente la necessità di cambiarla......quando la costante diventerà 640x480 allora mi aggiornerò....

P.S:la differenza con la tnt2 la vede comunque

checo

04-07-2003, 21:05

Originally posted by "swarzy85"

Saranno pure 105e ma una 9100 (che si trova anche a meno) offre di più.
E' proprio bsagliato IMHO considerare la 5200 ultra la sostituta di una Mx440 (

costerà meno, ma per uno che non ha pretese la 5200 va benone

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/ut_2003_antalus_1.gif
qua sembra andare anche di più di una 9100

checo

04-07-2003, 21:10

purtroppo è l'unico test che si può considerare perchè quel roundup è penoso testare le scede con 3 bech sintetici un gioco del 1800 e un solo gioco valido ut2k3 appunto non è stata na cosa intelligente

tognesimo

04-07-2003, 21:26

ma come è possibile se mi avete detto che la fx5200 è poco + potente di una mx440???La 9000pro dovrebbe esserle superiore no?Non ci sto capendo + niente!Mi avete detto di prendere una 9100 che era superiore alla fx5200,trovo una 9000pro che dovrebbe essere + veloce della 9100 ed ora mi dite che la fx5200 è meglio???

dario fgx

04-07-2003, 23:10

nn credo che qlc abbia sparato che la 9000pro va meglio della 9100
al max questione di freq ma la 9100 rimane superieriore.superiore anche alla fx 5200.
la 9000 pro è sotto la 5200

9100
fx5200
9000pro
mx 440-60

checo

05-07-2003, 01:37

Originally posted by "dario fgx"

nn credo che qlc abbia sparato che la 9000pro va meglio della 9100
al max questione di freq ma la 9100 rimane superieriore.superiore anche alla fx 5200.
la 9000 pro è sotto la 5200

9100
fx5200
9000pro
mx 440-60

cmq tra 9100 e 5200 la differenza in prestazioni è minima, tant'è che la 5200 spesso va di pù, in più è dx9 contro dx8 quindi....

solito discorso tra la mx440 e la 9000pro consigliavate la 9000 perchè dx8, adesso si consiglia la 5200 perchè dx9

giannipas

05-07-2003, 01:43

Ciao ragazzi !
Scusate se mi intrometto......vorrei cambiare la mia geffo2gts con una geffo4 mx 440. secondo voi vedo la differenza ?
Mi sa che mi conviene tenere la mia geffo2gts...
Grazie ! Ciao.

checo

05-07-2003, 02:08

Originally posted by "giannipas"

Ciao ragazzi !
Scusate se mi intrometto......vorrei cambiare la mia geffo2gts con una geffo4 mx 440. secondo voi vedo la differenza ?
Mi sa che mi conviene tenere la mia geffo2gts...
Grazie ! Ciao.

bravo tieni la gts, non vale la pena di cambiare, a meno che tu lo faccia a costo zero.

le differenze sono gran poche

giannipas

05-07-2003, 02:11

Grazie ! Mi hai tolto il dubbio.
Comunque non lo facevo a costo zero......
Ma con 200 euro trovo qualcosa di più veloce ? Magari una ati ?

Grazie ancora ! Ciao.

dario fgx

05-07-2003, 09:03

scusa checo ma dimentichi che una 5200 ultra o non in dx9 nn sarà utilizzabile causa estrema lentezza adesso ci vedi solo il 3dmerd in dx9 e anche piuttosto malaccio

dieg

05-07-2003, 09:20

Originally posted by "giannipas"

Grazie ! Mi hai tolto il dubbio.
Comunque non lo facevo a costo zero......
Ma con 200 euro trovo qualcosa di più veloce ? Magari una ati ?

Grazie ancora ! Ciao.
se trovi una radeon 9500 o 9500Pro ;)

tognesimo

05-07-2003, 10:26

Ma la 9000pro fa anche di + nel 3dmark rispetto alla 5200!!

giannipas

05-07-2003, 11:22

ok, grazie ! mi sa che vado su una 9500pro !
Ciao !

dieg

05-07-2003, 12:30

Originally posted by "giannipas"

ok, grazie ! mi sa che vado su una 9500pro !
Ciao !
se hai la possibilità, comprala in un negozio e provala, se ti fa famigerate ondine ;)

checo

05-07-2003, 12:54

Originally posted by "dario fgx"

scusa checo ma dimentichi che una 5200 ultra o non in dx9 nn sarà utilizzabile causa estrema lentezza adesso ci vedi solo il 3dmerd in dx9 e anche piuttosto malaccio

perchè con una radeon9000 secondo te farai girare giochi full dx8?

stesso discorso a parti invertite

tognesimo

06-07-2003, 11:23

Ma per Splinter cell bisogna istallare la patch?Con la Ati si vede da schifo,le ombre sono meglio con la ti4200!!!

KarmaP

06-07-2003, 11:27

E' consigliato installarla, anche se SC è un gioco fatto da cani e ha qualche problema sulle ATI :rolleyes:

checo

06-07-2003, 11:55

Originally posted by "KarmaP"

E' consigliato installarla, anche se SC è un gioco fatto da cani e ha qualche problema sulle ATI :rolleyes:

è normale, visto che è un porting xbox

Verro

06-07-2003, 12:18

Originally posted by "KarmaP"

E' consigliato installarla, anche se SC è un gioco fatto da cani e ha qualche problema sulle ATI :rolleyes:

infatti..peccato davvero che sia nato per l'Xbox :rolleyes: è non è nemmeno programmato benissimo, mi gira ugualmente a 640x480 tutto al minimo che a 1280x1024 tutto al max (infatti gioco cosi :D ) :rolleyes:

dieg

06-07-2003, 12:20

Originally posted by "Verro"

infatti..peccato davvero che sia nato per l'Xbox :rolleyes: è non è nemmeno programmato benissimo, mi gira ugualmente a 640x480 tutto al minimo che a 1280x1024 tutto al max (infatti gioco cosi :D ) :rolleyes:
:sofico: io gioco sempre a 1024 :D

Verro

06-07-2003, 12:23

Originally posted by "dieg"

:sofico: io gioco sempre a 1024 :D

come mai?? :confused: :) Hai uno schedone, se ci gioco io (anche se con qualche scatto, ma tanto li fa anche a 640 :rolleyes: ) tu potresti giocare a 1600! :sofico: :D

dieg

06-07-2003, 12:26

Originally posted by "Verro"

come mai?? :confused: :) Hai uno schedone, se ci gioco io (anche se con qualche scatto, ma tanto li fa anche a 640 :rolleyes: ) tu potresti giocare a 1600! :sofico: :D
al max il monitor arriva a 1280 :muro: