View Full Version : ERA TROPPO BELLO PER ESSERE VERO
ho preso la powercolor 9500 moddabile a 9700. la certificavano in listino su www.oone.it
tutto bene, faccio la modifica, va benissimo GTA Vice city non ha problemi... il 3dmark neanche
MA
oggi installo GP4 e Fs2002
e ecco la bella sorpresa
che cavolo faccio adesso?
gli telefono e me la faccio cambiare?
chiedo se pagando la differenza mi vendono una 9700?
Originally posted by "Leron"
che cavolo faccio adesso?
gli telefono e me la faccio cambiare?
chiedo se pagando la differenza mi vendono una 9700?
E' un bel casino.... dipende dove l'oro hanno testato la scheda... ma se nelle descrizioni non è specificato, penso che tu possa rimandargliela indietro e fatte la cambiare.
Quando si modda una scheda si testa su più giochi possibili e non solo su 2dmark ecc ecc :(
Mandagliela indietro e fattela sostituire... se non ne hanno altre funzionanti perfettamente, fattela cambiare con una 9700 con conguaglio.
Ciaoz
in più l'uscita DVI non funziona :cry:
Originally posted by "Leron"
in più l'uscita DVI non funziona :cry:
Bella scheda :(... VADE RETRO SATANA :D
LOL ;)
Vabbè mi sembra ovvio che gliela devi rimandare indietro
Ciaoz
Di schede 9500@9700 perfette ne ho vista solo una, le altre chi più chi meno davano almeno in un game/test la scacchiera...
Per l' uscita DVI devi spengere il pc e avviarlo tramite DVI
ciaoz
Originally posted by "pandyno"
Di schede 9500@9700 perfette ne ho vista solo una, le altre chi più chi meno davano almeno in un game/test la scacchiera...
Per l' uscita DVI devi spengere il pc e avviarlo tramite DVI
ciaoz
Vabbè perchè sei sfigato :)
Cmq di schede moddabili perfettamente ci sono... il problema è che lo zio non lo capisce :D
IAHIAHAIAH
Dico sul serio.... te lo dice uno che in 4 mesi non è riuscito a trovarla e per disperazione si è preso una 9700 liscia, e non riuscivo più a trovare nemmeno quella :D
LOLOL ;)
Veramente parlo anche di schede di utenti qui sul forum, nn è questione di sfiga
Di schede perfette di questo tipo ce ne sono 1 ogni 1000
le 9700 lisce si trovano cmq.
ehm...
c'è stato un errore nei driver.
non so come ma il clock rate dei neutral è andato in palla e pur segnandomi 297/297
era invece a 365/335 :eek:
risistemando quello sono spariti li artefatti
che colpo però! :D :sofico:
stavo per telefonargli incazzato come na bestia! :mad: ma non è strano che con gta non lo facesse? :confused:
Originally posted by "pandyno"
Veramente parlo anche di schede di utenti qui sul forum, nn è questione di sfiga
Di schede perfette di questo tipo ce ne sono 1 ogni 1000
le 9700 lisce si trovano cmq.
si vabbè.. non riuscivo a trovarla io a lucca :D
Ne da CHL ne da SD... poi dopo un altro mese l'ho trovata :D
Cmq secondo me ce ne sono di più di una 1 su 1000 ;)
Pandyno ha ragione, perfette nn ce ne sono proprio tantissime.Anche la mia per esempio nn lo è .
Ora, l'uscita DVI funziona, ma anche a me si presenta la famosa scacchiera, fortuna che me lo fa solo nei Test del Fill rate, ma negli altri benchmark o nei giochi assolutamente niente.
Quindi Leron , consolati nn sei l'unico....anche a ma presero i tuoi dubbi, ma essendo praticamente finite 'ste schede(lavoravo da Frael in quel periodo e in magazzino c'erano solo 9500 con il PCB della 9500PRO) ho deciso di tenermela lo stesso visto che cmq nn dava problemi nei giochi...poi insomma la pagai 190€ se nn ricordo male, quindi tutto sommato mi accontentai...
ma te ne sei accorto ora e basta?? finora hai provato GTA3 e 3dmark?? secondo me prima di fare la mod HW, dovevi cominciare a tirare giù demo 9700/9800, giochi....installare giochi vecchi....per testarla al 100%....io ho fatto così...
Originally posted by "Leron"
ehm...
c'è stato un errore nei driver.
non so come ma il clock rate dei neutral è andato in palla e pur segnandomi 297/297
era invece a 365/335 :eek:
risistemando quello sono spariti li artefatti
che colpo però! :D :sofico:
stavo per telefonargli incazzato come na bestia! :mad: ma non è strano che con gta non lo facesse? :confused:
Dipende... ogni gioco ha il suo overclock... io per esempio a ut o morrowind posso tenere overclock alti, invece in operation flashpoint devo abbassarlo un pochetto.... dipende dal tipo di gioco.
Ciaoz
si , menomale, ma un conto sono i normali artefatti! un conto è quella scacchiera!
quella nn credo proprio che sia questione di clock, più prob una pipelines saltata..... :muro:
Originally posted by "pandyno"
Veramente parlo anche di schede di utenti qui sul forum, nn è questione di sfiga
Di schede perfette di questo tipo ce ne sono 1 ogni 1000
Beh, la mia non mi ha MAI dato problemi.
Sarò un fortunello?
Non so. Quel che è certo è che ogni volta che scorro i listini e vedo i prezzi di una 9700Pro, io godo come un caimano! :D :sofico: :D
Quando meno te lo aspetti esce il gioco che ti dà piccoli artefatti ;)
(non è una gufata :D )
per meno di 200E direi che il problema non esiste ;-)
ho fatto partire sia gp4 che fs2002 a 357/330 e va benissimo :cool:
erano le ram che non reggevano a 337
sono più che soddisfatto :D
Originally posted by "seccio"
si , menomale, ma un conto sono i normali artefatti! un conto è quella scacchiera!
quella nn credo proprio che sia questione di clock, più prob una pipelines saltata..... :muro:
fortunatamente no :D :pig:
Star trek
29-06-2003, 13:11
ma perchè non vi vendete la 9500 e vi prednete una 9700 come ho fatto io ???
non avete ancora capito che non ne vale la pena spendere meno moddare la scheda?.piuttosto prendetevi una 9500pro e date su al core se proprio non basta.Io avevo preso inizialmente una 9500....che non andava poi una 9500pro che andava bene...poi mi stava sulle balle non avere in 256bit e i ridato indietro la 9500pto e mi sono preso la 9700np.
il bus a 256 lo si nota quando si fanno girare i giochi con i filtri attivati.con un bus a 128 il rendimento cala.se giocate senza filtri ...la 9500pro e più che sufficiente.
bye (pro)
guarda ora...nn per portare sfiga. ma QUELLA scacchiera in quel modo , nn è problema di clock...ok che nn avevi mai overclockato prima di questa 9500@9700 , ma gli artefatti da overclock sono pixel fuoriposto, di altri colori, o pixel lampeggianti...
Visto che forse hai testato anche pochi giochi aspetta a dare un giudizio definitivo, nn è detto che la scacchiera si presenti sempre nello stesso gioco in qualsiasi momento, ma può capitare che nn ci sia e poi magari ti spunta all'improvviso sul soggetto , visto da un'altra angolatura....
Originally posted by "Leron"
fortunatamente no :D :pig:
Mha effettivamente seccio tutti i torti non c eli ha.... ma si vede che con le schede moddate sono più sensibili all'overclock.
Addirittura potrebbe essere un problema di surriscaldamento, della placchetta sopra la circuiteria di alimentazione, su un forum di discussione dove se ne è parlato, si era rilevato che in alcuni casi si potevano eliminare parte degli artefatti raffreddando meglio quella placchetta.
Prova semmai, ciaoz.
Originally posted by "Star trek"
ma perchè non vi vendete la 9500 e vi prednete una 9700 come ho fatto io ???
non avete ancora capito che non ne vale la pena spendere meno moddare la scheda?.piuttosto prendetevi una 9500pro e date su al core se proprio non basta.Io avevo preso inizialmente una 9500....che non andava poi una 9500pro che andava bene...poi mi stava sulle balle non avere in 256bit e i ridato indietro la 9500pto e mi sono preso la 9700np.
il bus a 256 lo si nota quando si fanno girare i giochi con i filtri attivati.con un bus a 128 il rendimento cala.se giocate senza filtri ...la 9500pro e più che sufficiente.
bye (pro)
senti, io la pagai 190€ la mia, e ai tempi la 9700 costava ancora ancora almeno 350€..per nn parlare poi della PRO....adesso la 9700 costa 290/300€ (all'incirca) quindi ho risparmiato dai 100 ai 160€....proprio spiccioli nn sono...
vale la pena risparmiare altrochè...!
Originally posted by "seccio"
guarda ora...nn per portare sfiga. ma QUELLA scacchiera in quel modo , nn è problema di clock...ok che nn avevi mai overclockato prima di questa 9500@9700 , ma gli artefatti da overclock sono pixel fuoriposto, di altri colori, o pixel lampeggianti...
Visto che forse hai testato anche pochi giochi aspetta a dare un giudizio definitivo, nn è detto che la scacchiera si presenti sempre nello stesso gioco in qualsiasi momento, ma può capitare che nn ci sia e poi magari ti spunta all'improvviso sul soggetto , visto da un'altra angolatura....
terrò conto, speriamo bene....
Star trek
29-06-2003, 13:40
Originally posted by "seccio"
senti, io la pagai 190€ la mia, e ai tempi la 9700 costava ancora ancora almeno 350€..per nn parlare poi della PRO....adesso la 9700 costa 290/300€ (all'incirca) quindi ho risparmiato dai 100 ai 160€....proprio spiccioli nn sono...
vale la pena risparmiare altrochè...!
Hai ragione non so no spiccioli ma il 60% e oltre delle schede non vanno!!!! quindi è ancora peggio perchè spendi dei soldi per un prodotto che ,molto probabilmente non va come ci si potrebbe aspettare.La modifica è come una lotteria.Anche io ero partito dalla 9500 poi mi sono reso conto che quello che si fa con la 9700 ve la scordate con una 9500
Seccio è un modo di vedere le cose.Io piuttosto risparmio un mese in più però mi prendo quello che mi piace e funzione come voglio io anche se costa di più.Io l'ho sentito meno il prezzo perchè ho pagato un 3 volte per le varie differenze ma il mio concetto non cambia.Se non ho i soldi la lascio in negozio oppure se va bene la cerco usata ( che non mi piace molto ) ma la prendo "piena" e non " mezza vuota".Ho anche un XP1700+ che ho portato a 2200mhz senza dire beo.Se avesse avuto dei problemi sotto questa frequenza, lo avrei cambiato con un Barton 2500.Il concetto qu' mi sta bene ma perchè la CPU non ha problemi,cosa invece contraria sulla maggioranza delle 9500@9700.
Spero che tu abbia capito quello che voglio dire che non vuole assumere nessuna forma polemica ma solo uno scambio di idee. ;)
saluti
Originally posted by "Star trek"
Hai ragione non so no spiccioli ma il 60% e oltre delle schede non vanno!!!! quindi è ancora peggio perchè spendi dei soldi per un prodotto che ,molto probabilmente non va come ci si potrebbe aspettare.La modifica è come una lotteria.Anche io ero partito dalla 9500 poi mi sono reso conto che quello che si fa con la 9700 ve la scordate con una 9500
Seccio è un modo di vedere le cose.Io piuttosto risparmio un mese in più però mi prendo quello che mi piace e funzione come voglio io anche se costa di più.
hai detto bene è un modo di vedere le cose, io nn ce li spenderei mai oltre 250€ per una scheda video....
Io ho giocato a quella lotteria e mi ritengo abbastanza soddisfatto, perchè se hai letto bene la mia nn è perfetta, ma nei giochi nn dà assolutamente nessun problema....(se vuoi ti elenco i giochi che ho provato), ma tutto sommato mi ritrovo per 190€ un 98% di 9700....tutto per un bel gruzzolo di soldi risparmiati....certo se avessi preso la 9700 sarei contento ovvio...ma come dire....più leggero.
sai che appena esce un demo , benchmark nuovo io faccio sempre la corsa per testarlo ? la paura che ci sia qualche problema c'è sempre ovvio, ma per adesso mi è andata bene....!
e cmq nn vedo cosa nn potrebbe fare la mia scheda rispetto ad una normale 9700(ovvio liscia)...
andreamarra
29-06-2003, 13:52
Come raffreddare meglio quella placchetta???
E' in una posizione scomodina....
Originally posted by "Star trek"
Spero che tu abbia capito quello che voglio dire che non vuole assumere nessuna forma polemica ma solo uno scambio di idee. ;)
nessuna polemica ma...
Originally posted by "Star trek"
Anche io ero partito dalla 9500 poi mi sono reso conto che quello che si fa con la 9700 ve la scordate con una 9500
questa frase, secondo me, è un tantino esagerata..
in fondo ci sono le schede perfette....e se proprio nn vuoi considerare la mia, quelle schede sono della 9700 a tutti gli effetti ,perchè è così, sono state declassate in fabbrica per motivi commerciali...
scusate un attimo ma... se vi vendono una 9500 certificata a 9700 da listino in un negozio, con la garanzia che se non va ve la cambiano... cosa fareste???
io sono contento della mia scheda, non la vendo.
ragiono su due fattori:
PRIMO: i soldi costano
SECONDO: non vedo perchè dovrei vendere la mia 9500 @ 9700PRO pagata 200 euro per comprare una 9700 che costa 270 euro minimo (io l'iva la pago.... molti del forum se ne dimenticano)
se si riscontrano artefatti la faccio cambiare.
PER star treck: se le cose che si fanno con le 9700 con la 9500 ce le scordiamo, allora quelli che si comprano le 9100 o le 4200 che fanno?
non esageriamo ora. non è che per far andare i giochi bisogna per forza prendere un mostro di scheda.
io parto dall'idea di prendere la 9500 e poi avere il vantaggio di modificarla facendola andare di +
NON prendere una 9700 a prezzo ribassato
la cogliete la sottile differenza?
Originally posted by "seccio"
hai detto bene è un modo di vedere le cose, io nn ce li spenderei mai oltre 250€ per una scheda video....
Io ho giocato a quella lotteria e mi ritengo abbastanza soddisfatto, perchè se hai letto bene la mia nn è perfetta, ma nei giochi nn dà assolutamente nessun problema....(se vuoi ti elenco i giochi che ho provato), ma tutto sommato mi ritrovo per 190€ un 98% di 9700....tutto per un bel gruzzolo di soldi risparmiati....certo se avessi preso la 9700 sarei contento ovvio...ma come dire....più leggero.
sai che appena esce un demo , benchmark nuovo io faccio sempre la corsa per testarlo ? la paura che ci sia qualche problema c'è sempre ovvio, ma per adesso mi è andata bene....!
e cmq nn vedo cosa nn potrebbe fare la mia scheda rispetto ad una normale 9700(ovvio liscia)...
quoto
cmq per la cronaca...
me lo fa in gp4 (che tra il resto non uso)
in fs2002 non me lo fa + :confused:
in gp4 non dà problemi
in 3dmark2001 non da problemi
appena dà problemi tolgo la mod e la faccio cambiare
il problema è che sono sotto esami quindi non ho tempo di andare in giro a cercar giochi da provare
Originally posted by "Leron"
cmq per la cronaca...
me lo fa in gp4 (che tra il resto non uso)
in fs2002 non me lo fa + :confused:
in gp4 non dà problemi
in 3dmark2001 non da problemi
appena dà problemi tolgo la mod e la faccio cambiare
il problema è che sono sotto esami quindi non ho tempo di andare in giro a cercar giochi da provare
non ho capito, in GP4 te lo fa oppure no??
cmq....nn la cambiare....in fondo cosa prenderesti?? una 9700...spendi un po' di più....
prima informati con il sito visto che sono molto disp...poi se continua a darti problemi una volta finito l'esame, prendi e posti gli screenshoot insieme alla mail di richiesta di cambio della scheda....
carino lo screenshoot.....ma l'AA l'hai lasciato a casa !! :D :D ;)
ecco cosa succede in gp4 :(
che dite?
cmq è strano che in fs2002 non lo faccia
l'AA adesso dovrebbe essere attivo
NO NO, ritiro tutto.
:cry: :cry:
sono proprio le pipeline...
anche in FS adesso è tornata la scacchiera.
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Mi spiace avere ragione :cry:
la mia dava problemi in 3dmark e in U2 e ut2003, gli altri game andavano bene...
gli telefono tra 10 minuti :mad: :(
Star trek
29-06-2003, 15:04
Originally posted by "seccio"
nessuna polemica ma...
questa frase, secondo me, è un tantino esagerata..
in fondo ci sono le schede perfette....e se proprio nn vuoi considerare la mia, quelle schede sono della 9700 a tutti gli effetti ,perchè è così, sono state declassate in fabbrica per motivi commerciali...
e vero alcune sono state declassate ma il 60% di quella declassate hanno GPU difettose poi è chiaro che per arrivare a numero può essere necessario declassare anche GPU buone.
Io però per stare sicuro ne prendo una che funzioni da subito.
Bye
questa secondo il listino DOVEVA funzionare da subito :mad:
Originally posted by "Leron"
gli telefono tra 10 minuti :mad: :(
di domenica?!?! :sofico:
Originally posted by "Leron"
questa secondo il listino DOVEVA funzionare da subito :mad:
mi dispiace per te :muro:
pazienza... se me la cambiano ok, altrimenti vedo se riesco a venderla a 1 mio amico per 200 euro e mi compro la 9700 a 270 :(
PS: la vendo a 200 perchè quello lavora in opengl e la modda a firegl...
ma.....moddandola in FireGL.....ricorda di riportarla @ 4 pipelines....altrimenti anche lui avrà problemi.....
cmq....alla fine forse era meglio se ti tenevi la tua precedente 9500....avresti risparmiato un po' di soldi....
è successa una cosa strana... ho tolto la scheda, ho pulito un po' il "pettine" di pin che va nell'agp (ho notato che c'era una macchiolina di pasta termoconduttiva... più un alone che una macchia) adesso
mi va perfettamente sia gp4 che fs2002
centrerà qualcosa?
ribadisco che gp4 lo ho provato e riprovato : son 30 minuti che ci gioco su vari tracciati con varie modalità e angolazioni e è perfetto
boh :confused:
Originally posted by "Leron"
è successa una cosa strana... ho tolto la scheda, ho pulito un po' il "pettine" di pin che va nell'agp (ho notato che c'era una macchiolina di pasta termoconduttiva... più un alone che una macchia) adesso
mi va perfettamente sia gp4 che fs2002
centrerà qualcosa?
ribadisco che gp4 lo ho provato e riprovato : son 30 minuti che ci gioco su vari tracciati con varie modalità e angolazioni e è perfetto
boh :confused:
mmmm.... :rolleyes: nn saprei, ma rimango dubbioso, in fondo anche prima sembravano essere spariti con la storia del clock....
OverClocK79®
29-06-2003, 19:02
potrebbe essere anke un quest di temp
cmq fai altri test
BYEZZZZZZZZZZZZ
solo fs2002, gp4 era rimasto
non ci capisco.....
ah! ho anche staccato una 80*80 che era collegata alla stessa alimentazione della scheda...
ho anche staccato il dissy.
le temperature non credo che centrino, sono 4 ore che ho il pc acceso...
Star trek
29-06-2003, 19:38
Originally posted by "Leron"
scusate un attimo ma... se vi vendono una 9500 certificata a 9700 da listino in un negozio, con la garanzia che se non va ve la cambiano... cosa fareste???
io sono contento della mia scheda, non la vendo.
ragiono su due fattori:
PRIMO: i soldi costano verissimo
SECONDO: non vedo perchè dovrei vendere la mia 9500 @ 9700PRO pagata 200 euro per comprare una 9700 che costa 270 euro minimo (io l'iva la pago.... molti del forum se ne dimenticano)
se si riscontrano artefatti la faccio cambiare. te la cambiamo per cortesia . la scheda lavorando in maniera originale nonha nessun problema e la puoi cambiare entro 10 gg altrimenti te la tieni
PER star treck: se le cose che si fanno con le 9700 con la 9500 ce le scordiamo, allora quelli che si comprano le 9100 o le 4200 che fanno?
non esageriamo ora. non è che per far andare i giochi bisogna per forza prendere un mostro di scheda. allora fate una prova con ut2003 attivate tutti i filtri come antialiasin e l'anisotropico e impostate diciamo ad una risoluzione media:1024x764.Giocate poi mi dite quanti FPS fa lq 9500 e la 9700.Ecciovi la risposta che vedendola proiettata nel futuro,la 9500 cederà ( in termini di prestazioni ) prima della 9700.Eccovi l'ottimo investimento .... wow!!
io parto dall'idea di prendere la 9500 e poi avere il vantaggio di modificarla facendola andare di +
NON prendere una 9700 a prezzo ribassato hai il vantaggio...forse se sei superparaculato.io voglio stare tranquillo e non avere il pensiero di comprare una scheda perchè forse e dico forse non mi fa gli artefatti ???
A parte che adesso si fa davvero molta fatica a trovarle modificanili con successo.Ormai pacchia è finita.Sicuramente chi ha comprato una 9500 con le 8 pipeline funzionanti è stato molto fortunato ma dal momento che quando l0o presa io cominciavano già a scarseggiare, mi sono diretto sulla 9700 e pazienza hai soldi.
la cogliete la sottile differenza? io ho colto tutto ma sei tu che non hai capito le mie considerazioni.e solo quastione di punti di vista e purtoppo anche di portafoglio
Originally posted by "Star trek"
allora fate una prova con ut2003 attivate tutti i filtri come antialiasin e l'anisotropico e impostate diciamo ad una risoluzione media:1024x764.Giocate poi mi dite quanti FPS fa lq 9500 e la 9700.Ecciovi la risposta che vedendola proiettata nel futuro,la 9500 cederà ( in termini di prestazioni ) prima della 9700.Eccovi l'ottimo investimento .... wow!!
ehhhmmm....a 1024x768 FSAA 4x e AF16x....ho provato con la mia e con la 9500pro di un mio amico a fare il benchmark di UT2003.
sia nel Flyby sia nel botmatch....c'erano 10/12 frames di differenza....ma i frames erano talmente tanti che a occhio nudo nn ho visto la differenza....anzi.
Se nn sapevo che scheda c'era dentro il case prob nn sapevo nemmeno distinguerle....
;)
esattamente, in più ti dico che se ben OC la 9500pro arriva ai livelli della 9700pro, certo si parla di clock elevati, ma non cosi' impossibili .
Star trek
29-06-2003, 20:01
ok allora provate con il 3dmark2003 in fondo ut2.3 non è un gran che.con il primo gioco in dx9 vedremo chi ha ragione.
bye
E l'ampiezza di banda doppia della 9700 dove la metti?
Originally posted by "Star trek"
ok allora provate con il 3dmark2003 in fondo ut2.3 non è un gran che.con il primo gioco in dx9 vedremo chi ha ragione.
bye
sinceramente preferisco fare test su giochi....per quello ho citato UT2003...visto che è sui giochi il vero banco di prova....
per il 3dmark....mi spiace ma nn lo tengo nemmeno in cosiderazione in questo caso....solo una questione di punteggio...
e cmq credo sempre che la differenza anche con il primo giocho DX9 nn sarà così abissale.
magari fra parecchio tempo forse, ma subito dall'inizio nn credo. Visto che come girava l'Alpha di DoomIII a me girava anche a questo mio amico nella stessa maniera.
Originally posted by "Star trek"
ok allora provate con il 3dmark2003 in fondo ut2.3 non è un gran che.con il primo gioco in dx9 vedremo chi ha ragione.
bye
http://service.futuremark.com/compare?2k3=781549
ed è anche vecchio, il mio punteggio è di 4900punti al 3dzozz ;)
Originally posted by "seccio"
sinceramente preferisco fare test su giochi....per quello ho citato UT2003...visto che è sui giochi il vero banco di prova....
per il 3dmark....mi spiace ma nn lo tengo nemmeno in cosiderazione in questo caso....solo una questione di punteggio...
e cmq credo sempre che la differenza anche con il primo giocho DX9 nn sarà così abissale.
magari fra parecchio tempo forse, ma subito dall'inizio nn credo. Visto che come girava l'Alpha di DoomIII a me girava anche a questo mio amico nella stessa maniera.
La sensazione è proprio quella, una 9500pro è a stretto ridosso della 9700liscia ;)
ecco perchè mi sono trattenuto dalla voglia di cambiarla, 10fps su 130-140 non sono una differenza cosi' tangibile, anche se le 9700lisce sono calate molto (270E) e la tentazione è tanta ;)
ah...una cosa, quando la 9500pro inizierà ad accusare sintomi di vecchiaia, di lì a poco i sintomi arriveranno anche alla 9700....in termini di features in fondo sono identiche.....e la differenza della banda doppia per la 9700 si è importante...ma credo davvero che in termini di invecchiamento le due siano davvero molto ravvicinate.
Originally posted by "seccio"
ah...una cosa, quando la 9500pro inizierà ad accusare sintomi di vecchiaia, di lì a poco i sintomi arriveranno anche alla 9700....in termini di features in fondo sono identiche.....e la differenza della banda doppia per la 9700 si è importante...ma credo davvero che in termini di invecchiamento le due siano davvero molto ravvicinate.
Se hai voglia, possiamo fare dei test per quantificare le differenze, in default e OC :)
te la cambiamo per cortesia . la scheda lavorando in maniera originale nonha nessun problema e la puoi cambiare entro 10 gg altrimenti te la tieni
hai il vantaggio...forse se sei superparaculato.io voglio stare tranquillo e non avere il pensiero di comprare una scheda perchè forse e dico forse non mi fa gli artefatti ???
A parte che adesso si fa davvero molta fatica a trovarle modificanili con successo.Ormai pacchia è finita.Sicuramente chi ha comprato una 9500 con le 8 pipeline funzionanti è stato molto fortunato ma dal momento che quando l0o presa io cominciavano già a scarseggiare, mi sono diretto sulla 9700 e pazienza hai soldi.
ecco dove non ci capivamo! :)
la scheda è DA LISTINO moddabile a 9700 dichiarata e certificata da parte del negozio. di conseguenza loro sono obbligati a darmene una che vada a 9700 :cool:
così se non va me la devono cambiare ;)
certo è che se non ne avessi avuto la certezza (gli ho anche telefonato 2 volte) non la avrei mai presa ;)
Originally posted by "pandyno"
Se hai voglia, possiamo fare dei test per quantificare le differenze, in default e OC :)
per me è OK ! anche se io max in overclock arrivo a 350/310 (maledetta cornice!!!! :muro: )
magari ho il sistema un po' incasinato, ma per me è ok.
magari nn so...oltre a 3dmark, anche l'utility di HArdOCP che crea pagine HTML che nn è affatto male..
PS ovviamente catalyst 3.5 ;)
cmq la smettiamo di dire che è meglio la 9700 della 9500?
eddài su questo siamo agli albori dei discrezi fra chi compra schede economiche e chi compra 1 milione di scheda ;)
chi c'ha i soldi si prende quella grossa
chi non li ha (o non vuole spenderli) si prende la piccola
chi invece preferisce fare una via di mezzo.
è inutile dire "prendetevi una 9700 che dura di +" allora io mi prendo la FX5900ultra o la 9800pro da 256 mega che costano milioni e però sicuramente durano molto.
ripeto: sfido chiunque si fosse trovato nella mia situazione a non scegliere la powercolor
tant'è vero che mi sono piovuti decine di pvt che mi chiedevano dove avessi trovato la powercolor certificata e testata modificabile @9700pro
e tale negozio è stato letteralmente preso d'assalto al punto che se guardate, non ne hanno più: le hanno vendute tutte in 3 giorni :eek:
per la cronaca: sto giocando da 2 ore a gp4 e è ancora perfetta... boh...
Beh pure io ho il sistema più che incasinato, virus a nn finire -.-
non ho neanche il SP3 installato...
la mia arriva tranqui a 380/345 ;) ma prima è meglio fare qualche prova in default
Fammi sapere con cosa vuoi incominciare, magari non i soliti ut2003 e 3dmark, qualche altro gioco o bench diverso...
per la cronaca. questo è quanto facevo prima con la Ti200@Ti500 senza filtri!!! ;)
adesso invece...
qua il clock era quello di default!!
Originally posted by "pandyno"
Beh pure io ho il sistema più che incasinato, virus a nn finire -.-
non ho neanche il SP3 installato...
la mia arriva tranqui a 380/345 ;) ma prima è meglio fare qualche prova in default
Fammi sapere con cosa vuoi incominciare, magari non i soliti ut2003 e 3dmark, qualche altro gioco o bench diverso...
mmm...al di là che ho cominciato di già con dei vecchi benchmark con i 3.2....
nn saprei , proponi te , anche perchè oltre 3dmark o UT2003 nn saprei con cosa benchare....(nn ne ho molti!!) però basta che mi dici dove me li posso procurare...
Ah, un'altra cosa:
IMHO chi si è comprato la 9700 quando costava sopra ai 325 euro (adesso è a un prezzo abbrdabile da molti) dubito (ma non è impossibile) che la sfruttino fino a quando non reggerà più i giochi... penso che la maggior parte a quel punto si sarà già comprata una radeon 10000 Dx10.0 ;)
perchè?
è la stessa cosa delle geffo3: potenti ma molti le prendono perchè supportano le dx e appena c'è il "salto" con nuove features, tecnologie, nuovi effetti.... non se la lasciano scappare.
ovviamente io parlo IMHO e su una supposizione delle mosse di molti utenti. non tutti ma molti :)
Originally posted by "pandyno"
la mia arriva tranqui a 380/345 ;)
:muro: :muro: :muro: :cry: :cry:
la mia la hanno testata in negozio a 380 ma la ram arriva "solo" a 324
Originally posted by "andreamarra"
Come raffreddare meglio quella placchetta???
E' in una posizione scomodina....
Basta prendere un dissipatore e fissarcelo con della pasta rossa sui bordi.
Prova anche te leron.
Quello è un problema di pipeline, o surriscaldamento del core, oppure è surriscaldamento del sistema di alimentazione sotto la placchetta.
ciaoz
fai un casino di più nel primo test, cpu dipendente :D
allora dopo provo a rifare 3dzozz anche se nn mi piace molto :D
il compare che ho linkato è fatto con un 1760mhz, ora ho su un 1800+@2600+ ;)
Originally posted by "pandyno"
fai un casino di più nel primo test, cpu dipendente :D
:D :sofico:
Originally posted by "REPSOL"
Basta prendere un dissipatore e fissarcelo con della pasta rossa sui bordi.
Prova anche te leron.
Quello è un problema di pipeline, o surriscaldamento del core, oppure è surriscaldamento del sistema di alimentazione sotto la placchetta.
ciaoz
ok, sweguo il tuo suggerimento anche se spero che continui a andare così com'è ora...
dove posso trovare la pasta per fissare il dissy?
andrà bene un vecchio dissy per socket 7 in alluminio a cui ho tolto la ventola?
ho reinserito la mia sign... ma perchè non si vede? :confused:
EDIT: --come non detto--
Originally posted by "Leron"
ok, sweguo il tuo suggerimento anche se spero che continui a andare così com'è ora...
dove posso trovare la pasta per fissare il dissy?
andrà bene un vecchio dissy per socket 7 in alluminio a cui ho tolto la ventola?
In un qualsiasi negozio per autoricambi ecc. ecc.
ti consiglio di non metterne troppa, perchè se ti va sul pcb è un pò rognosetta toglierla.
Il dissi socket 7 è perfetto, (io ce ne ho messo metà) basta è avanza, però mettici uno strato piccolo di pasta bianca.
Ciaoz
Non è meglio fare i test con la stessa CPU e Mobo?
sarebbe un po' complicato....io sono di Firenze , pandyno di Perugia......... :(
cmq sia ho bisogno di ripulire il sistema al test 1 ho appena fatto 100fps :sofico:
Originally posted by "pandyno"
cmq sia ho bisogno di ripulire il sistema al test 1 ho appena fatto 100fps :sofico:
:eek: nn c'hai tutti i torti!!! ;)
Se volete posso darvi una mano con la mia 9700 liscia ed Abit NF7-S + ThoroB :D
ecco!! voi due potete aggiustarvi i settaggi in maniera molto simile, tanto con l'nForce2 è una bischerata! fissate un valore per la CPU(moltiplicatore e bus!!!) e per le memorie...e poi vai con i bench!!
in effetti fra la mia e l'nForce2 c'è un po' di differenza...anche pr il DUal channel DDR.....per nn parlare del procio che io porcaeva ce l'ho con il moltiplicatore piantato!! :muro:
Originally posted by "pandyno"
Veramente parlo anche di schede di utenti qui sul forum, nn è questione di sfiga
Di schede perfette di questo tipo ce ne sono 1 ogni 1000
le 9700 lisce si trovano cmq.
le 9700 lisce le stanno togliendo dal mercato!
ho fatto una fatica del diavolo x procurarmi la mia ed era l'ultima di grosseto credo
Star trek
29-06-2003, 21:58
Originally posted by "Leron"
cmq la smettiamo di dire che è meglio la 9700 della 9500? è vero :p
eddài su questo siamo agli albori dei discrezi fra chi compra schede economiche e chi compra 1 milione di scheda ;)
chi c'ha i soldi si prende quella grossa
chi non li ha (o non vuole spenderli) si prende la piccola
chi invece preferisce fare una via di mezzo.
è inutile dire "prendetevi una 9700 che dura di +" allora io mi prendo la FX5900ultra o la 9800pro da 256 mega che costano milioni e però sicuramente durano molto. dura di più come giocabilità non come età intendiamoci
ripeto: sfido chiunque si fosse trovato nella mia situazione a non scegliere la powercolor
tant'è vero che mi sono piovuti decine di pvt che mi chiedevano dove avessi trovato la powercolor certificata e testata modificabile @9700pro
sinceramente non la conosco.io ho una hercules.ti posso dire che ci potrebberò essere delle differenze di componentistica anche se non molto rilevanti.
e tale negozio è stato letteralmente preso d'assalto al punto che se guardate, non ne hanno più: le hanno vendute tutte in 3 giorni :eek: ma è chiaro che è stato presa d'assalto, è lo stesso discorso degli athlon 1700+ che vanno a 2200 solo che questi ci vanno senza dire beo. oppure le mem a-data bh5 che hanno lo stesso chip di DDR ben più costose e se ricordo bene sono le Corsair solo che esiste una piccola grande differenza,le A-data e il 1700+ vanno perfettamente.La 9500 anche se dichiarata perfettamente funzionante @9700 ha avuto casi ( e non pochi ) di problemi come gli artefatti.Anche io ero partito a prendere una 9500 addirittura non PRO però dopo averle provate tutte (9500,9500pro e 9700) ti posso dire che sono contentissimo di avere una 9700 e non aver tenuto la 9500PRO anche se già una buona scheda.Inoltre i SUPER TEST facciamoli a freq standard e a parità di HW perchè lo sanno anche i cammelli che l'R300 canalizzato a 128bit scalda molto molto meno che lo stesso chip a 256.Pertanto la 9500 può salire di più.Vi ripeto proviamo a frequenze standard e con tutti i filtri attiìvati a vedere chi fa più frame.9700 o 9500.Credete che dalla 9700 alla 9700pro ci sia tanta differenza??? non quanto tra 9500pro e 9700pro.Il bus a 256bit favorisce un passaggio di dati maggiore rispetto al 128.Se uilizzate per mesempio un gioco dove anche il bus a 128bit non viete completamente sfruttato,noterete poca differenza.Ecco perchè dico di attivare tutti i filtri,perchè questi ingrossano di molto la quantità di dati che passa in scambio tra le mem.
per la cronaca: sto giocando da 2 ore a gp4 e è ancora perfetta... boh... mi fa super piacere se uno dei pochi fortunati....complimenti
Non vorrei che ci si illuddesse troppo sul successo di tale modifica.Come già detto è come giocare un terno al lotto.
saluti ;)
andreamarra
29-06-2003, 22:55
Eh eh io ne ho comprato 3 di 9500 per vedere se erano moddabili :D
TUTTE con ram in fila indiana :muro: ...
Alla fine ho preso una 9700 pro, ma avrei risparmiato tanti soldini in spedizioni se l'avessi presa prima.... :D
Star trek
30-06-2003, 00:48
Originally posted by "andreamarra"
Eh eh io ne ho comprato 3 di 9500 per vedere se erano moddabili :D
TUTTE con ram in fila indiana :muro: ...
Alla fine ho preso una 9700 pro, ma avrei risparmiato tanti soldini in spedizioni se l'avessi presa prima.... :D
ehehe io fortunatamente le ho ritirate direttamente dal negozio.
bye
Originally posted by "Star trek"
Non vorrei che ci si illuddesse troppo sul successo di tale modifica.Come già detto è come giocare un terno al lotto.
saluti ;)
probabilmente non sono fortunato, ma il negozioante ha fatto il suo dovere e ha messo in listino solo la scheda modificabile con successo e NON quella che mostra difetti
Star trek
30-06-2003, 08:33
Originally posted by "Leron"
probabilmente non sono fortunato, ma il negozioante ha fatto il suo dovere e ha messo in listino solo la scheda modificabile con successo e NON quella che mostra difetti
il negoziante ha fatto ben più del suo dovere.non è scritto da nessuna parte che il negoziante deve selezionare una scheda video per farla andare come una superiore.
cmq è sicuramente una cortesia
b ye
Inoltre i SUPER TEST facciamoli a freq standard e a parità di HW perchè lo sanno anche i cammelli che l'R300 canalizzato a 128bit scalda molto molto meno che lo stesso chip a 256.Pertanto la 9500 può salire di più
Non è il caso della 9500 liscia con la metà delle pipeline?
Originally posted by "Star trek"
il negoziante ha fatto ben più del suo dovere.non è scritto da nessuna parte che il negoziante deve selezionare una scheda video per farla andare come una superiore.
cmq è sicuramente una cortesia
b ye
mi sa che non hai capito: se inserisce in listino la voce "modificabili" queste DEVONO essere modificabili.
infatti ce ne erano 2 tipi: quelle col pcb delle 9700 e quelle col pcb delle 9700MODIFICABILI (a prezzo leggermente maggiore)
tali schede sono a detta del negozio Garantite da loro (con tanto di documento scritto) quindi sono OBBLIGATI a cambiarla in caso di non funzionamento.
quindi non è un favore ;)
Star trek
30-06-2003, 10:49
Originally posted by "Leron"
mi sa che non hai capito: se inserisce in listino la voce "modificabili" queste DEVONO essere modificabili.
infatti ce ne erano 2 tipi: quelle col pcb delle 9700 e quelle col pcb delle 9700MODIFICABILI (a prezzo leggermente maggiore)
tali schede sono a detta del negozio Garantite da loro (con tanto di documento scritto) quindi sono OBBLIGATI a cambiarla in caso di non funzionamento.
quindi non è un favore ;)
si ma ricordati che la garanzia vera te la fa la ati non il negozio.se la ati non le passa ,se le ingrugnano loro anche se a te non te ne frega nulla.saranno quelle che ritornano dall'assistenza per la scrittura di un bios errato.nuove a tutti gli effetti ma riprogrammate.la mia viene vista come 9700pro quando non lo è.
bye
Originally posted by "devis"
Non è il caso della 9500 liscia con la metà delle pipeline?
dipende.
la mia anche quando ha metà pipelines cmq ha sempre il bus a 256bit....
quelle con le RAM in fila no...in quel caso si può parlare di 128bit...
Non intendevo quello. Il calore sprigionato dall'R300 non dipende dal numero di pipeline in funzione piuttosto che dall'ampiezza di bus del controller?
Originally posted by "Star trek"
si ma ricordati che la garanzia vera te la fa la ati non il negozio.se la ati non le passa ,se le ingrugnano loro anche se a te non te ne frega nulla.saranno quelle che ritornano dall'assistenza per la scrittura di un bios errato.nuove a tutti gli effetti ma riprogrammate.la mia viene vista come 9700pro quando non lo è.
bye
vero, concordo. :) quello che volevo dire è che il documento che ho impegna il negozio a cambiarla in caso di non funzionamento a 9700 ;)
Star trek
30-06-2003, 11:35
Originally posted by "devis"
Non intendevo quello. Il calore sprigionato dall'R300 non dipende dal numero di pipeline in funzione piuttosto che dall'ampiezza di bus del controller? dipende dal fatto che la GPU ha la possibilità di lavorare con una banda di dati doppia rispetto al bus a 128 e di conseguenza lavora il doppio.le pipeline sono a stretto contatto con il bus perchè gestiscono i vari poligoni applicandogli i filtri e texture varie.
Prova te a lavorate il doppio e dimmi se non sudi :D :D :D :D :D
bye
No, conta il clock del chip video x il n° di pipeline.
Esempio pratico: se fosse come dici tu un Athlon con bus/ram a 100 dovrebbe scaldare molto meno che col bus a 200 ;)
P.S. Dov'è finito Pandyno? :confused:
Star trek
30-06-2003, 20:05
Originally posted by "devis"
No, conta il clock del chip video x il n° di pipeline.
Esempio pratico: se fosse come dici tu un Athlon con bus/ram a 100 dovrebbe scaldare molto meno che col bus a 200 ;)
P.S. Dov'è finito Pandyno? :confused:
La CPU non perchè non è lei ad oscillare ma è invece la mobo,difatti da 100 a 200mhz scalda e assorbe di più.Con confondiamo i compiti. ;) :comunque dipende sempre da come e progettato i chip e quanto può fare.CPU e GPU non sono prorpio uguali altrimento potrebbero fare delle VGA con sopra dei P3 oppure ancora meglio dei P4.,a perchè non lo fanno? perchè per utilizzare una CPU come chip grafico avresti bisogno di una stadio grafico che non è compreso.inoltre tutto cioò non sarebbe mai veloce com la CPU.
Una CPU non lavora proprio come una GPU.non lavora con poligoni ,non ha un dac di coversione,non lavora con texture,utilizza istruzioni completa,mente diverse in quanto la CPU e dedicata alle istruzioni di calcolo,una GPU invece lavora con istruzioni anch'esse di calcomo ma grafico che sono ben più complesse te lo garantisco e soprattuttto lavora direttamente in digitale tramite bus.
La CPU non perchè non è lei ad oscillare ma è invece la mobo,difatti da 100 a 200mhx scalda e assorbe di più.Con confondiamo i compiti.
Appunto :p
Una CPU non lavora proprio come una GPU.non lavora con poligoni ,non ha un dac di coversione,non lavora con texture,utilizza istruzioni completa,mente diverse in quanto la CPU e dedicata alle istruzioni di calcolo,una GPU invece lavora con istruzioni anch'esse di calcomo ma grafico che sono ben più complesse te lo garantisco e .
Hai mai sentito il Raytracer o un qualsiasi motore in software rendering?
soprattuttto lavora direttamente in digitale tramite bus
Me lo spiegheresti nel dettaglio?
Star trek
30-06-2003, 20:42
Originally posted by "devis"
[quote]Appunto :p
Appunto!! la cpu non scalda perchè non è lei a fare il compito.Gli AMD attuali possono arrivare a supportare fino a 400 di FSB in DDR quindi 800 Mhz.Con 200 Mhz ci fanno i giochi.
Hai mai sentito il Raytracer o un qualsiasi motore in software rendering? Raytrace non so cosa sia perchè non faccio garfica 3D
Me lo spiegheresti nel dettaglio?
C'è poco da speigare.la scheda video per rendere visibili i dati per esempio di una immagine ha un convertitore D/A.A meno che non utilizzi dei monitor digitali non ne puoi fare senza.Il monitor digitale ha il DAC incorporato.Questo per evitare che il segnale degeneri durante il passaggio su cavo che dalla VGA va al monitor.
Cosa è il RamDAC?
http://faq.hwupgrade.it/271.html
Saluti ;)
i SUPER TEST facciamoli a freq standard e a parità di HW perchè lo sanno anche i cammelli che l'R300 canalizzato a 128bit scalda molto molto meno che lo stesso chip a 256.Pertanto la 9500 può salire di più.
Sbagliato.
R300 indirizzato a 256 bit oppure a 128bit consuma e scalda allo stesso modo.
R300 con 4 pipe (9500/9600) scalda molto meno e si oc molt di più, causa 4 pipe mancanti.
E questo te lo dice uno che ha avuto la 9500liscia a 256bit (400mhz) moddata a 9700 (350mhz).
Dunque tu vorresti dirmi che un amd a 133mhz di bus scalda molto meno di un amd a 200mhz di bus(stessa freq. di funzionamento), peccato che in tutti e due i casi i W dissipati siano gli stessi.
Originally posted by "Star trek"
Appunto!! la cpu non scalda perchè non è lei a fare il compito.Gli AMD attuali possono arrivare a supportare fino a 400 di FSB in DDR quindi 800 Mhz.Con 200 Mhz ci fanno i giochi.
Ehm a parte che sono 200 Mhz DDR su bus EV6, non 400 Mhz DDR (magari), tu hai detto testualmente che una GPU lavora il doppio perchè ha banda doppia (quindi non menzionando i controller ram), quindi un Athlon avendo a disposizione una banda doppia dovrebbe scaldare molto di più... Volevi dire che l'R300 a 256bit scalda di più per via dei 4 controller a 64bit oppure perchè "riceve più dati"?
Raytrace non so cosa sia perchè non faccio garfica 3D
Peccato, perchè altrimenti non diresti certe cose...
C'è poco da speigare.la scheda video per rendere visibili i dati per esempio di una immagine ha un convertitore D/A.A meno che non utilizzi dei monitor digitali non ne puoi fare senza.Il monitor digitale ha il DAC incorporato.Questo per evitare che il segnale degeneri durante il passaggio su cavo che dalla VGA va al monitor.
Cosa è il RamDAC?
http://faq.hwupgrade.it/271.html
non centra nulla il RamDAC con la discussione..
soprattuttto lavora direttamente in digitale tramite bus.
Ti chiedevo di spiegarmi questo. Che vuol dire "lavorare direttamente in digitale TRAMITE BUS??????"
Dai che son curioso ;)
vabbè le ha sparate, nn mi sembra il caso pero' di fargli il terzo grado.
ciaoz
Ma quale terzo grado :D :D
A proposito Pandy, lo facciamo il confronto?
Sono motlo occupato, nn credo di riuscire a sistemare il pc entro breve tempo
Star trek
30-06-2003, 23:48
Originally posted by "pandyno"
Sbagliato.
R300 indirizzato a 256 bit oppure a 128bit consuma e scalda allo stesso modo.
R300 con 4 pipe (9500/9600) scalda molto meno e si oc molt di più, causa 4 pipe mancanti.
E questo te lo dice uno che ha avuto la 9500liscia a 256bit (400mhz) moddata a 9700 (350mhz).
Dunque tu vorresti dirmi che un amd a 133mhz di bus scalda molto meno di un amd a 200mhz di bus(stessa freq. di funzionamento), peccato che in tutti e due i casi i W dissipati siano gli stessi.
n0o la CPU scalda uguale la mmobo no
Originally posted by "Leron"
in più l'uscita DVI non funziona :cry:
eh beh se la dvi non funziona ..... ecco che scatta la sostituzione selvaggia....... ;)
Originally posted by "Star trek"
n0o la CPU scalda uguale la mmobo no
Io ho seguito il tuo ragionamento.
la mobo scalda perchè lavora ad una frequenza più elevata.
R300 a 256bit scalda quanto R300 a 128bit, sia per quanto riguarda gpu che memorie.
Star trek
01-07-2003, 00:28
Originally posted by "pandyno"
Io ho seguito il tuo ragionamento.
la mobo scalda perchè lavora ad una frequenza più elevata.
R300 a 256bit scalda quanto R300 a 128bit, sia per quanto riguarda gpu che memorie.
la 9700 scalda di più perchè ha il bus a 256.io quando avevo la 9500pro la tiravo fino a 370 - 380mhz ( c'era anche più fresco ).Ha già le 8 pipeline attive ma non scaldavano come la 9700 te lo posso garantire.se vai per esclusione , l'unica differenza dalla 9500pro alla 9700 e il bus pertanto.
Spiegami come mai allora a parità di piepeline la 9700 scalda di più.
Bye
convinto tu convinti tutti.
ciaoz
Star trek
01-07-2003, 14:23
Originally posted by "pandyno"
convinto tu convinti tutti.
ciaoz :eek: :mad: ..... ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.