PDA

View Full Version : Nuovi Catalyst 3.5 e blocchi improvvisi...

andreamarra
28-06-2003, 15:07
Ho notato che da quando ho installato i 3.5 non riesco più a finire con settaggi precedenti i 3d marks, codecreatures, ma in generlae anche i videogiochi...

Chi ha un problema simile può postare qui le sue impressioni?

;)
ATi7500
28-06-2003, 15:15
anke a me sono sembrati molto poco stabili..


bYeZ!
andreamarra
28-06-2003, 15:28
Sembra quasi che non ce la faccia l'alimentatore... l'ha notato anche un altro member...

Qualcun altro ha simili problemi? Li ha risolti in qualche modo???
andreamarra
28-06-2003, 18:32
Nessuno ha questo inconveniente?
sanitarium
28-06-2003, 21:03
Finora non posso dire altro se non che sono i migliori catalyst che abbia mai provato. Neanche un problema, e aumenti di prestazioni più che evidenti in vari giochi. ;)

Adesso metto in loop il 3dmark2001 per vedere come si comporta il PC.
sanitarium
28-06-2003, 22:56
Bene, ho appena staccato il 3dmark, che ha eseguito 227 test di fila senza fare una piega. :)
Personalmente non posso fare altro che riconfermare la bontà di questi driver.
Satan_petit_coeur
29-06-2003, 02:00
Originally posted by "andreamarra"

Sembra quasi che non ce la faccia l'alimentatore... l'ha notato anche un altro member...

Qualcun altro ha simili problemi? Li ha risolti in qualche modo???
Penso che ti riferissi a me giusto?
Allora adesso vi spiego cosa succede a me: quando ho scaricato i cat 3.5 li ho installati rimuovendo i precedenti 3.4.
Da quel momento il PC mi e' diventato molto instabile, a tal punto di SPEGNERSI; sembra che ci sia una richiesta esagerata di corrente all' ali e che quest ultimo non riesca a fornire il necessario spegnendo il PC.
La cosa strana e' che questo non mi succede solo se faccio girare dei Bench di grafica o dei giochi, ma anche dei programmi che sfruttano soprattutto la CPU tipo superpi o Seti home; addirittura ieri mi sono messo a scaricare le directx da internet mentre ascoltavo della musica (non da cd ma da HD), mentre navigavo in internet, mentre stava andando SetiHome e mentre stavo trasferendo dei files da CD ad HD ed a un certo punto mi si e' spento come se avesseero staccato la spina dal muro.

P.S. non guardate la sign perche' adesso non ho neanche un overclock ma sono tutto originale.
Grazie

Texlee+
Satan_petit_coeur
29-06-2003, 11:27
Incredibile ma vero...stamattina ho acceso il computer e ho fatto un super pi a 4M e il 3DMark2k3 (4860) e non mi ha fatto una piega...andat voi a capire che cosa e' successo...
La mia idea e' che l'unica cosa che e' cmbiata e' la temp dell' aria.
andreamarra
29-06-2003, 13:46
Allora... la cosa strana è che con certi valori di clok di sistema e di sk video il tutto ha sempre funzionato magnificamente...

Ad esempio a 220*10 con NF7-s e video a 385/340 i giochi e i programmi di bench (3d mark, superPi 32 mega, burn-in) davano tutti esito positivo.... adesso tutti quei test di grafica mi si piantano SEMPRE, giochi compresi (Non è il calore, anche senza overclok sk video), mentrei test di sistema (per ram, cpu, ecc.) si concludono felicemente tutti!

Ho pensato anche non solo ai driver installati male (inizialmente mi funzionavano, avevo quelli inglesi, ma poi li ho didinstallatiper quelli italiani.... eprima ancora avevo i 3.5 beta....).

Formattone? Non lo so, sto pensando che l'instabilità mi venga data dal nuovo bios della mia main, il 14 e poi il 16..... prima avevo il 10.
andreamarra
29-06-2003, 20:17
Ok ok, problema risolto...
La colpa era del bios 16 della main, rimesso il 10 e tutto funzia da dio: semplicemente maestosi sti nuovi 3.5...
Satan_petit_coeur
29-06-2003, 21:02
Originally posted by "andreamarra"

Ok ok, problema risolto...
La colpa era del bios 16 della main, rimesso il 10 e tutto funzia da dio: semplicemente maestosi sti nuovi 3.5...
Cioe' te non hai fatto altro che rimettere il BIOS 10 e tutti i problemi ti si sono risolti? I problemi non te li dava anche con il BIOS 14?
Che CPU hai?
andreamarra
29-06-2003, 21:29
Originally posted by "Satan_petit_coeur"


Cioe' te non hai fatto altro che rimettere il BIOS 10 e tutti i problemi ti si sono risolti? I problemi non te li dava anche con il BIOS 14?
Che CPU hai?

Si, ho rimesso il 10 e adesso è stabile..
Prima giocavo a 211*11 e benchavo anche, le ram le ho testate @ 440 (sono delle pc3200) 5-2-2-2.0 t1, e dopo poco mi scazzava tutto....

Prima a 220*10 andava tutto benissimo, poi ho messo il 14 e poi il 16...
pensavo non fossero stabili i driver, in realtà era il bios della main!

Speriamo che esca un bios 18 ibrido con il 10....
dorcon
01-07-2003, 18:00
leggi qua forse puo' esserti utile ;)

http://news.hwupgrade.it/10282.html
CS25
01-07-2003, 18:09
Originally posted by "sanitarium"

Bene, ho appena staccato il 3dmark, che ha eseguito 227 test di fila senza fare una piega. :)
Personalmente non posso fare altro che riconfermare la bontà di questi driver.

Tra il post sopra ed il post sotto non e' passato neppure un minuto e tu avresti fatto 227 test di fila? :confused:
andreamarra
01-07-2003, 18:20
Originally posted by "dorcon"

leggi qua forse puo' esserti utile ;)

http://news.hwupgrade.it/10282.html

Si grazie, ma già fatto...
Il problema è: il caldo, i bios della NF7-s....

p.s. adesso vanno un pelino meglio sti drivedr!
Satan_petit_coeur
01-07-2003, 18:40
Originally posted by "CS25"



Tra il post sopra ed il post sotto non e' passato neppure un minuto e tu avresti fatto 227 test di fila? :confused:
Cosa stai dicendo scusa?
Satan_petit_coeur
01-07-2003, 18:44
Originally posted by "dorcon"

leggi qua forse puo' esserti utile ;)

http://news.hwupgrade.it/10282.html
Scusa ma non ho capito una cosa, i fix elencati per ultimi (quelli dove ci sono sia per millennium sia per winxp) sono solo per la 9100 o sono delle patch per risolvere alcuni bug che hanno?
Grazie.
dorcon
01-07-2003, 19:39
Originally posted by "Satan_petit_coeur"


Scusa ma non ho capito una cosa, i fix elencati per ultimi (quelli dove ci sono sia per millennium sia per winxp) sono solo per la 9100 o sono delle patch per risolvere alcuni bug che hanno?
Grazie.

i fix elencati x ultimi risolvono alcuni bug dei catalyst 3.5 e valgono x tutte le skede ma in particolare x la 9100 ke con questi driver ha + problemi delle altre

quindi se hai installato le 3.5 ti conviene mettere anke la patch indipendentemente da quale skeda hai
sanitarium
01-07-2003, 20:21
Originally posted by "CS25"



Tra il post sopra ed il post sotto non e' passato neppure un minuto e tu avresti fatto 227 test di fila? :confused:

Guarda che ti sbagli, tu hai guardato la data di registrazione! :D

Tra il primo post e il secondo sono passate quasi 2 ore!

1- 28-06-2003 21:03
2- 28-06-2003 22:56
ATi7500
01-07-2003, 22:17
Originally posted by "sanitarium"



Guarda che ti sbagli, tu hai guardato la data di registrazione! :D

Tra il primo post e il secondo sono passate quasi 2 ore!

1- 28-06-2003 21:03
2- 28-06-2003 22:56

in ogni caso è impossibile ke ne abbia fatti 200 e passa...perchè a farne 10 c mette un'ora :D


bYeZ!
sanitarium
01-07-2003, 22:25
Originally posted by "ATi7500"



in ogni caso è impossibile ke ne abbia fatti 200 e passa...perchè a farne 10 c mette un'ora :D


bYeZ!

Ehi, non ho detto che il PC ha fatto tutti i 17 test che compongono il 3dmark2001 per 227 volte di fila, bensì che ha fatto 227 test, il che è tutta un'altra cosa... :o

227 : 17 = 13,35 quindi ho fatto per intero il 3dmark2001 per 13 volte circa.
CS25
02-07-2003, 00:42
Originally posted by "sanitarium"



Guarda che ti sbagli, tu hai guardato la data di registrazione! :D

Tra il primo post e il secondo sono passate quasi 2 ore!

1- 28-06-2003 21:03
2- 28-06-2003 22:56

Per testare SOLO i game test ci vogliono circa 6 minuti, in due ore puoi aver fatto al massimo una ventina di loop, altro che oltre 200 :p
CS25
02-07-2003, 00:44
Originally posted by "sanitarium"



Ehi, non ho detto che il PC ha fatto tutti i 17 test che compongono il 3dmark2001 per 227 volte di fila, bensì che ha fatto 227 test, il che è tutta un'altra cosa... :o

227 : 17 = 13,35 quindi ho fatto per intero il 3dmark2001 per 13 volte circa.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAah :sofico: ;)
Ecco ora i conti tornano :cool:
sanitarium
02-07-2003, 09:23
Originally posted by "CS25"



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAah :sofico: ;)
Ecco ora i conti tornano :cool:

Ooooooooooooooooh, finalmente ci siamo capiti! :muro:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/31.gif

Mi sembrava chiaro sin dall'inizio che io parlavo di 227 test, non di 227 3dmark completi...
CS25
02-07-2003, 10:14
Originally posted by "sanitarium"



Ooooooooooooooooh, finalmente ci siamo capiti! :muro:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/31.gif

Mi sembrava chiaro sin dall'inizio che io parlavo di 227 test, non di 227 3dmark completi...

Saro' stupido io, che ti devo dire :p ma avevo capito tutt'altro :D
sanitarium
02-07-2003, 10:18
Originally posted by "CS25"



Saro' stupido io, che ti devo dire :p ma avevo capito tutt'altro :D

Ma no, adesso non esageriamo, non intendevo dire che sei stupido, ci mancherebbe!

Ci possono essere dei fraintendimenti, cosa vuoi che sia... ;)
andreamarra
03-07-2003, 11:15
Originally posted by "ATi7500"



in ogni caso è impossibile ke ne abbia fatti 200 e passa...perchè a farne 10 c mette un'ora :D


bYeZ!

E se usa il muletto per postare? ;)
sanitarium
03-07-2003, 11:38
Originally posted by "andreamarra"



E se usa il muletto per postare? ;)

Il problema è che lui stava parlando di 200 cicli di 3dmark2001 completi (3400 test totali), mentre io sto parlando di 227 test in tutto.
E visto che il bench in questione è composto da 17 test, ne risulta che ho fatto circa 13 3dmark2001 di fila (227/17), e quindi i conti tornano perfettamente. ;)