View Full Version : NUOVO SANDRA 2003MAX3
Finalmente uscita la nuova versione di sandra,adesso si possono finalmente leggere i settaggi delle memorie come cas e frequenza effettiva.
Significativo è notare come con il sistema a 3400mhz vcore default sia superiore addirittura a 2 x xeon 3200smt e surclassi il p4 3200mhz molti 16x,tutto per via del bus alto...
CIAO!!!
http://space.virgilio.it/gabriele.dorsi@tin.it/asus%20p4p800%20p4800/cpu%20test%203400%20vcore%20default.jpg
http://space.virgilio.it/gabriele.dorsi@tin.it/asus%20p4p800%20p4800/cpu%20multimedia%20hiper%203400%20default.jpg
http://space.virgilio.it/gabriele.dorsi@tin.it/asus%20p4p800%20p4800/memtest%20dual%203400%20default.jpg
E questa roba nel vecchio sandra non sono i settaggio della ram ? :confused:
http://space.virgilio.it/dalmata37@tin.it/setram.jpg
Da dove si può scaricare? :eek:
ahi, ahi gabry, metti una news e non dici da dove scaricarlo :p :pig: :D
cmq lo trovate QUI (http://www.sisoftware.co.uk/), alla voce "ultime versioni" ;)
byez!
Originally posted by "Spank"
ahi, ahi gabry, metti una news e non dici da dove scaricarlo :p :pig: :D
cmq lo trovate QUI (http://www.sisoftware.co.uk/), alla voce "ultime versioni" ;)
byez!
spank non e' che hai un link diretto da far partire con flashget ?
mi sto' perdendo tra licenze accettate e pagine di pubblicita' ...
ciao e grazie
mamastro
28-06-2003, 17:42
prova questo!http://www.sisoftware.co.uk/redirect/dload.php?id=32
Originally posted by "OverK"
E questa roba nel vecchio sandra non sono i settaggio della ram ? :confused:
http://space.virgilio.it/dalmata37@tin.it/setram.jpg
Sì,ma con le nuove mobo come la mia non comparivano più.
CIAO!!!
Originally posted by "mamastro"
prova questo!http://www.sisoftware.co.uk/redirect/dload.php?id=32
grazie mille :)
MadMax_2000
29-06-2003, 10:56
lo sto provando pure io ;)
Originally posted by "gabry24"
Sì,ma con le nuove mobo come la mia non comparivano più.
CIAO!!!
Una curiosita gabry24 , con il sistema che hai in sign , quanta dissipazione ti indica sandra sulla cpu in termini di watt ?
mi ha sconcertato il dato che riporta a me ... 100W a 2430 mhz e 1.90 di vcore !!
Ho settato 221*9,5 - 2100 mhx downvoltato a 1.60 ed e' passato a 65w
sono realistici sti dati o sandra spara cazzate ?
ciao
Originally posted by "Moeb"
Una curiosita gabry24 , con il sistema che hai in sign , quanta dissipazione ti indica sandra sulla cpu in termini di watt ?
mi ha sconcertato il dato che riporta a me ... 100W a 2430 mhz e 1.90 di vcore !!
Ho settato 221*9,5 - 2100 mhx downvoltato a 1.60 ed e' passato a 65w
sono realistici sti dati o sandra spara cazzate ?
ciao
A 3400mhz vcore default che sto tutti i giorni mi da 98w.
Sandra fa un calcolo basandosi sul vcore,frequenza e bus,in via teorica.
Cmq esiste un sito sul quale si può avere l'approssimazione della potenza dissipata con un procedimento simile ma sembra anche per statistica,purtroppo non trovo il link.
CIAO!!!
Originally posted by "gabry24"
A 3400mhz vcore default che sto tutti i giorni mi da 98w.
Sandra fa un calcolo basandosi sul vcore,frequenza e bus,in via teorica.
Cmq esiste un sito sul quale si può avere l'approssimazione della potenza dissipata con un procedimento simile ma sembra anche per statistica,purtroppo non trovo il link.
CIAO!!!
grazie per le info gabry.
ciao
Originally posted by "Moeb"
Una curiosita gabry24 , con il sistema che hai in sign , quanta dissipazione ti indica sandra sulla cpu in termini di watt ?
mi ha sconcertato il dato che riporta a me ... 100W a 2430 mhz e 1.90 di vcore !!
Ho settato 221*9,5 - 2100 mhx downvoltato a 1.60 ed e' passato a 65w
sono realistici sti dati o sandra spara cazzate ?
ciao
Adesso non ho la possibilità di provare sul mio pc, ma i dati che hai riportato tu mi sembrano abbastanza probabili.
Per prima cosa è il vcore che aumenta il wattaggio e poi la frequenza.
Prova a 166x11 con 1.65vcore, dovrebbe dare qualcosa come 68watt se non sbaglio. :)
Originally posted by "Sceriff"
Adesso non ho la possibilità di provare sul mio pc, ma i dati che hai riportato tu mi sembrano abbastanza probabili.
Per prima cosa è il vcore che aumenta il wattaggio e poi la frequenza.
Prova a 166x11 con 1.65vcore, dovrebbe dare qualcosa come 68watt se non sbaglio. :)
Ciao Sheriff , ehehehe , devo prorpio settarlo manualmente 166*11 , non ho piu' l'opzione 2500+ ... ho resettato diverse volte e tolto anche la batteria per un po' .. da quando ho messo il bios 16 e' ripartito come 3200+ 200*11 ,e a tuttora non ha cambiato idea la nf7 :)
Con il bios 12 partiva come 3100+ sempre a 200*11 ma al primo reset cmos e' tornato a posto , adesso nulla.
Cmq appena smanetto un po' setto 166*11 e vedo un po' e ti dico.
ciao
Originally posted by "Moeb"
Ciao Sheriff , ehehehe , devo prorpio settarlo manualmente 166*11 , non ho piu' l'opzione 2500+ ... ho resettato diverse volte e tolto anche la batteria per un po' .. da quando ho messo il bios 16 e' ripartito come 3200+ 200*11 ,e a tuttora non ha cambiato idea la nf7 :)
Con il bios 12 partiva come 3100+ sempre a 200*11 ma al primo reset cmos e' tornato a posto , adesso nulla.
Cmq appena smanetto un po' setto 166*11 e vedo un po' e ti dico.
ciao
Anche a me col bios 11 mi segnava 3100+ e col 14 mi dava 3200+.
Ora il mio 2500 l'ho venduto. Sono in attesa di un aqxea... :)
Originally posted by "Sceriff"
Anche a me col bios 11 mi segnava 3100+ e col 14 mi dava 3200+.
Ora il mio 2500 l'ho venduto. Sono in attesa di un aqxea... :)
insomma , alla fine te ne sei disfatto eh :(
cmq ti auguro che il nuovo ottenga risultati piu' simpatici :)
ciao
andreamarra
29-06-2003, 21:27
Il Burn-in test è affidabile come bench per testare la solidità?
Originally posted by "Moeb"
insomma , alla fine te ne sei disfatto eh :(
cmq ti auguro che il nuovo ottenga risultati piu' simpatici :)
ciao
Si, più che altro non mi andava di tenerlo sempre a vcore alti, e poi mi facevano troppo gola questi nuovi aqxea, spero di non pentirmi di averlo venduto, cmq l'avevo portato a oltre 2400mhz con vcore 1,9 circa.
Ora aspettiamo l'aqxea per il confronto :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.