Perchè le ATi fanno poco nel 3dm2001? [Archivio]

View Full Version : Perchè le ATi fanno poco nel 3dm2001?

LuPellox85

25-06-2003, 20:16

premetto che non mi frega niente, è solo curiosità :)
con la Ti4200 e un processore a 1833MHz facevo circa 12500 punti...
con la Radeon9500Pro e il procio a 2133MHz faccio 11500 punti...

ora, i giochi con la Radeon9500Pro vanno ovviamente molto meglio che con la 4200.. ma allora, il 3dm2001 dice le stupidaggini? :D

sanitarium

25-06-2003, 20:48

Più che altro le ATi di nuova generazione tirano fuori i muscoli con AA e AF attivati... Se ti ricordi, nei test condotti con risoluzioni come 1024x768 senza filtri la Ti4600 era veloce quasi quanto la 9700pro: ma se si attivavano AA e AF non c'era storia, la 9700pro non la vedeva neanche la Ti4600...
Prova a fare un 3dmark con AA4x e AF con una Ti4200, e poi fai la stessa cosa con la 9500pro: penso proprio che i punteggi saranno NETTAMENTE differenti. ;)

LuPellox85

25-06-2003, 20:50

Originally posted by "sanitarium"

Più che altro le ATi di nuova generazione tirano fuori i muscoli con AA e AF attivati... Se ti ricordi, nei test condotti con risoluzioni come 1024x768 senza filtri la Ti4600 era veloce quasi quanto la 9700pro: ma se si attivavano AA e AF non c'era storia, la 9700pro non la vedeva neanche la Ti4600...
Prova a fare un 3dmark con AA4x e AF con una Ti4200, e poi fai la stessa cosa con la 9500pro: penso proprio che i punteggi saranno NETTAMENTE differenti. ;)

si, questo è vero, l'ho notato :)

REPERGOGIAN

25-06-2003, 23:10

Originally posted by "LuPellox85"

premetto che non mi frega niente, è solo curiosità :)
con la Ti4200 e un processore a 1833MHz facevo circa 12500 punti...
con la Radeon9500Pro e il procio a 2133MHz faccio 11500 punti...

ora, i giochi con la Radeon9500Pro vanno ovviamente molto meglio che con la 4200.. ma allora, il 3dm2001 dice le stupidaggini? :D

rifai il 2001 con i filtri attivi e poi ne riparliamo :muro:

LuPellox85

25-06-2003, 23:13

Originally posted by "REPERGOGIAN"

rifai il 2001 con i filtri attivi e poi ne riparliamo :muro:

ehi... non sto mica criticando ATi :) volevo solo capire.. è che mi pare strano che senza filtri una Radeon9500pro va peggio di una Ti4200 nel 3dm2001 mentre invece nei giochi mi va meglio in qualunque caso :)

[email protected]

25-06-2003, 23:24

altro motivo è che bisognerà aspettare giochi come Doom3 e Half Life 2 per vedere la Differenza che ci sarè tra le schede basate su R300 e quelle sull'NV25 dato che si farà uso massiccio delle directx 9.0 e open gl 2.0

Saturno2002

26-06-2003, 00:08

Mi viene da pensare.... :confused: ma con quanti giochi ti puoi permettere di attivare AA e AF? Mi sa tanto che convieni + la 4200 che
la 9500 pro......dico stupidate? :)

LuPellox85

26-06-2003, 00:10

Hanamichi

26-06-2003, 00:48

Originally posted by "Saturno2002"

Mi viene da pensare.... :confused: ma con quanti giochi ti puoi permettere di attivare AA e AF? Mi sa tanto che convieni + la 4200 che
la 9500 pro......dico stupidate? :)

ecco la lista dei giochi che gioco a 1280x 1024 con AA 6x:
GTA VC
MOTO GP
MAX PAYNE

ecco invece quelli con cui ci gioco a 1024x768 con AA 6x:
UT2
UT2003
MAFIA
HULK.

come puoi notare posso giocare a tantissimi giochi con l'AA attivato ;)

emax81

26-06-2003, 00:59

Originally posted by "REPERGOGIAN"

rifai il 2001 con i filtri attivi e poi ne riparliamo :muro:

rifai il 2001 con un p4 VERO e nn un willy con delle sdrpc133 :D

marwi

26-06-2003, 02:25

non staccherà di molto la geffo4 ti4200 ma di sicuro quel punteggio non è giusto...

mi sembra strano!
anche con i filtri disattivati al 3dmark dovrebbe fare di più!

emax81

26-06-2003, 08:35

Originally posted by "marwi"

non staccherà di molto la geffo4 ti4200 ma di sicuro quel punteggio non è giusto...

mi sembra strano!
anche con i filtri disattivati al 3dmark dovrebbe fare di più!

nnè strano,,,, è il p4 willy con le sdr-pc133 :rolleyes:

sanitarium

26-06-2003, 09:26

Originally posted by "Saturno2002"

Mi viene da pensare.... :confused: ma con quanti giochi ti puoi permettere di attivare AA e AF? Mi sa tanto che convieni + la 4200 che
la 9500 pro......dico stupidate? :)

Scusa, forse non ho capito bene, ma tu credi che con una 4200 ti puoi permettere di attivare AA e AF laddove con una 9500pro non puoi? Se è così che la pensi, posso tranquillamente dirti che ti stai sbagliando alla grande, visto che la 9500pro supera anche la ti4600 con i filtri attivati...

REPERGOGIAN

26-06-2003, 13:01

Originally posted by "emax81"

nnè strano,,,, è il p4 willy con le sdr-pc133 :rolleyes:

ti posso assicurare che le ram nn fanno diff
infatti da pc 133 a ddr 333 nn c'è tanta diff

la diff è nel procio che è schifoso per giocare(scusami Willyno mio) :D

Saturno2002

26-06-2003, 13:13

Originally posted by "sanitarium"

Scusa, forse non ho capito bene, ma tu credi che con una 4200 ti puoi permettere di attivare AA e AF laddove con una 9500pro non puoi? Se è così che la pensi, posso tranquillamente dirti che ti stai sbagliando alla grande, visto che la 9500pro supera anche la ti4600 con i filtri attivati...

Quello che intendevo dire e che se a breve una persona ha intenzione di fare un upgrade della propria scheda video visto le richieste HARDWARE dei giochi attuali conviene più ( forse :D ) prendere una 4200 che una 9500pro se poi non puoi attivare AA e AF ;) MAGARI MI SBAGLIO :)

LuPellox85

26-06-2003, 13:55

sanitarium

26-06-2003, 15:02

Originally posted by "Saturno2002"

Quello che intendevo dire e che se a breve una persona ha intenzione di fare un upgrade della propria scheda video visto le richieste HARDWARE dei giochi attuali conviene più ( forse :D ) prendere una 4200 che una 9500pro se poi non puoi attivare AA e AF ;) MAGARI MI SBAGLIO :)

Credo che invece convenga acquistare la 9500pro, per 2 motivi:

1- Anche se i futuri giochi non permetteranno di abilitare l'AA e l'AF in contemporanea, chi ha una 9500pro può permettersi di farlo con i giochi dell'immediato passato e con alcuni di oggi, il che non è poco.

2- Avendo il supporto per le dx9, la 9500pro avrà la possibilità di far girare i prossimi giochi basati su queste librerie, magari non al max dettaglio, ma sicuramente senza la necessità di dover rinunciare alle caratteristiche delle dx9. ;)