View Full Version : Palit Daytona GeForce FX5600 256MB >
mauromatxp
25-06-2003, 14:39
Ragazzi stasera o al max domani dovrebbe arrivarmi la suddetta scheda, ho cercato in giro delle recensioni ma non ne ho trovate, sapreste aiutarmi? Magari qualcuno di voi ce l'ha?
Pensate che sostituendola alla mia GeForce 4200 con il mio sistema dovrei notare miglioramenti in ambito prestazionale?
Considerate che per lo scambio non spendo una lira quindi...
Il chip grafico che monta la Daytona è lo stesso alla base della 5800 o della 5900? Come OC come va?
Per cortesia rispondetemi. Ciao!
Originally posted by "mauromatxp"
Ragazzi stasera o al max domani dovrebbe arrivarmi la suddetta scheda, ho cercato in giro delle recensioni ma non ne ho trovate, sapreste aiutarmi? Magari qualcuno di voi ce l'ha?
Pensate che sostituendola alla mia GeForce 4200 con il mio sistema dovrei notare miglioramenti in ambito prestazionale?
Considerate che per lo scambio non spendo una lira quindi...
Il chip grafico che monta la Daytona è lo stesso alla base della 5800 o della 5900? Come OC come va?
Per cortesia rispondetemi. Ciao!
Sicuramente avrai un chip tecnologicamente migliore e credo ceh questo basti.. non ci perderai certo. ;)
mauromatxp
25-06-2003, 14:52
Originally posted by "Simon82"
Sicuramente avrai un chip tecnologicamente migliore e credo ceh questo basti.. non ci perderai certo. ;)
Ora ti spiego, a me capita di assemblare computer e stavolta è toccato a mio cugino, lui mi ha dato i soldi e io gli ho preso una bella bestiolina, però la schedozza video ovvero la Palit in questione me la cuccherei io e a lui monterei la mia che per quello che ci deve fare lui gli abbasta e gli avanza, in fondo la mia ha pochissimi mesi di vita e ci ho anche montato su un bel sistema di raffreddamento CopperCooler della ThermalTake!
Il negoziante me la metterebbe 210 iva inclusa, come prezzo pensi sia giusto?
Non prendermi per un approfittatore, mio cugino è al corrente di tutto e poi visto che non gli chiedo niente per fare tutti i giri e andare a comprare i pezzi e montarglieli (lui non è capace) ... :D :cool: ;)
Originally posted by "mauromatxp"
Ora ti spiego, a me capita di assemblare computer e stavolta è toccato a mio cugino, lui mi ha dato i soldi e io gli ho preso una bella bestiolina, però la schedozza video ovvero la Palit in questione me la cuccherei io e a lui monterei la mia che per quello che ci deve fare lui gli abbasta e gli avanza, in fondo la mia ha pochissimi mesi di vita e ci ho anche montato su un bel sistema di raffreddamento CopperCooler della ThermalTake!
Il negoziante me la metterebbe 210 iva inclusa, come prezzo pensi sia giusto?
Non prendermi per un approfittatore, mio cugino è al corrente di tutto e poi visto che non gli chiedo niente per fare tutti i giri e andare a comprare i pezzi e montarglieli (lui non è capace) ... :D :cool: ;)
Prendi la 5600.. senza filtri credo sia veloce come una 4200 ma l'argomento "schede Nvidia" negli ultimi tempi non mi appassiona molto e non ne sono certo ( :D ), ma sicuramente e' Dx9 full e questo e' gia cosa migliore. ;)
Beh, se viene usata in ambito professionale va bene, per giocare è ancora meglio la TI4200 (la ULTRA ha prestazioni leggermente superiori alla 4200)
Originally posted by "mauromatxp"
Pensate che sostituendola alla mia GeForce 4200 con il mio sistema dovrei notare miglioramenti in ambito prestazionale?
Credo che noterai un notevole *decremento* delle prestazioni , la 5600 liscia é decisamente inferiore alla 4200 e le si avvicina solo con i filtri attivati :
http://www.xbitlabs.com/images/video/nv31-nv34/ut2003.gif
Tutta la recensione qui (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nv31-nv34_11.html)
Pensa che quella testata è una 5600 ULTRA :muro:
mauromatxp
25-06-2003, 16:43
Originally posted by "KarmaP"
Pensa che quella testata è una 5600 ULTRA :muro:
:eek:
mauromatxp
25-06-2003, 16:45
Ragazzi scusate ma io sapevo che la 5600 se la batteva con la 9500 :rolleyes:
Il negozio dove la dovrei prendere è un negozio di amici e loro hanno testato sia una p500 Pro che un 5600 sullo stesso sistema ed è risultata più veloce la 5600 :rolleyes:
Non ci capisco più niente a questo punto e dal momento che dovrei prendere la scheda tra poco cosa cavolo faccio??? :(
Originally posted by "KarmaP"
Pensa che quella testata è una 5600 ULTRA :muro:
Accidenti , il caldo mi ha dato alla testa , pensavo che ci fosse anche la 5600 liscia in mezzo a tutte quelle schede http://forum.hwupgrade.it/faccine/59.gif
Comunque ho trovato anche una recensione della 5600 da 256 Mb :
http://www.motherboards.org/articlesd/hardware-reviews/1252_6.html
E non ci fa una grande figura , al livello della ATI 9000 Pro :rolleyes:
mauromatxp
25-06-2003, 16:54
Originally posted by "Cfranco"
Credo che noterai un notevole *decremento* delle prestazioni , la 5600 liscia é decisamente inferiore alla 4200 e le si avvicina solo con i filtri attivati :
Tutta la recensione qui (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nv31-nv34_11.html)
Scusa non è per fare l'obiettore ma mi sa che quelli che hanno fatto al recensione non ci capiscono proprio una mazza di schede video!
1. In Serious Sam 2 addirittura fanno vedere che la MX440 è SUPERIORE alla 4200!!! ASSURDO!!!
2. Il test che hai mostrato tu è l'unico in cui la 5600 perde con la 4200 (senza filtri perchè con i filtri non c'è storia) ma visto l'esempio di sopra di serious sam non sò quanto il test possa essere veritiero!
3. In poche parole il 5600 dovrebbe essere sullo stesso piano della 4200 in giochi Dx8 e in più permette di attivare i filtri che invece con la 4200 ti garantisco io non si possono attivare.
4. Nei giochi di prossima uscita il 5600 dovrebbe surclasare definitivamente la 4200 credo.
mauromatxp
25-06-2003, 16:58
Originally posted by "Cfranco"
Accidenti , il caldo mi ha dato alla testa , pensavo che ci fosse anche la 5600 liscia in mezzo a tutte quelle schede http://forum.hwupgrade.it/faccine/59.gif
Comunque ho trovato anche una recensione della 5600 da 256 Mb :
http://www.motherboards.org/articlesd/hardware-reviews/1252_6.html
E non ci fa una grande figura , al livello della ATI 9000 Pro :rolleyes:
Scusa ma tu per caso sei un poco anti-nvidia? non offenderti è solo per chiedere...
No perchè da quello che vedo sei un poco pessimista, dici testuali parole "AL LIVELLO DELLA 9000 PRO" quando solo in un test la eguaglia e negli altri si attesta molto sopra :rolleyes: boh...
Comunque ce ne vuole per dire che la 5600 è a livello di una 9000 eh?
mauromatxp
25-06-2003, 17:07
Sempre per fare il pignolo nella prima rece che ha postato CFRANCO la 5600 è stata testata con driver 43,45 e non i nuovi 44.03 FX apposta x le GeForxe FX che migliorano le prestazioni di un buon 30% mentre nella seconda rece neanche viene specificato con quali drivers vengono effettuate le prove pensate un pò che serietà che ha quel sito :rolleyes:
Originally posted by "mauromatxp"
Scusa ma tu per caso sei un poco anti-nvidia? non offenderti è solo per chiedere...
:rolleyes:
Originally posted by "mauromatxp"
No perchè da quello che vedo sei un poco pessimista, dici testuali parole "AL LIVELLO DELLA 9000 PRO" quando solo in un test la eguaglia e negli altri si attesta molto sopra :rolleyes: boh...
Vediamo un po' :
Quake III : 9000 -> 235fps , 5600 -> 231fps
Ut2003 : 9000 -> 164 fps , 5600 -> 165
Dronez : 9000 -> 158 fps , 5600 -> 132
3DMark 2001 : 9000 -> 9018 pti , 5600 ->10655 pti .
A parte l' inutile 3D Mark per il resto non mi sembra che la 5600 sia "molto sopra" .
Sempre per fare il pignolo nella prima rece che ha postato CFRANCO la 5600 è stata testata con driver 43,45 e non i nuovi 44.03 FX apposta x le GeForxe FX che migliorano le prestazioni di un buon 30%
30% :confused:
Sì come no ... :sofico:
Eccoti un test della 5600 *Ultra* , oltretutto in versione II ( clock di 400 Mhz anziché 350 ) e con i driver 44.03 :
http://www.vr-zone.com/reviews/NVIDIA/FX5600U/page5.htm
Come vedi la 5600 Ultra continua a prenderle dalla 4200 ... altro che 30 % in più ...
Allora faccaimo un po' di chiarezza:
1 la FX5600 in tutti i test è più lenta della 4200 (con o senza filtri)
2 la FX5600 ULTRA è più lenta della TI4200 in tutti i test ( o comunque è alla pari) senza attivare i filtri, attivando i filtri la velocità raggiunta non giustifica il fatto che ci siano 100 euro di differenza.
;)
Ecco un'altra prova di quello che viene detto: http://www.hardocp.com/article.html?art=NDQ0LDE=
mauromatxp
26-06-2003, 10:33
Perfetto mi avete convinto ;)
Invece della 5600 ho ordinato una bella 9700 nuova fiammante :D
Forse mi arriva domani...
Ora voglio vedere cosa avete da ridire contro la 9700 :cool:
Originally posted by "mauromatxp"
Ora voglio vedere cosa avete da ridire contro la 9700 :cool:
Solo una cosa .... ooooooowwwhhhh yeaahhh! :cool: goditela! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.