comparazione K6 2 500 Mhz Vs Intel per divx

[katto64]

A che processore intel posso paragonare il k6 2 500mhz, devo fare un lettore divx per mio zio, io ne ho una con un Celly 500 e va bene, nessuno a esperienze di lettora divx con k6

[katto64]

up

[Jo3]

Originally posted by "katto64"

A che processore intel posso paragonare il k6 2 500mhz, devo fare un lettore divx per mio zio, io ne ho una con un Celly 500 e va bene, nessuno a esperienze di lettora divx con k6

Fai una ricerca su Google alla voce "K6-II 500 mhz benchmark".

[Cuore T\'oro]

circa a un pentium 500, dovrebbe essere più veloce del celeron 500 del 10-20%

ma penso che non sia sufficente a riprodurre i divx full screen a 1024x768 e col post processig al massimo.

mi orienterei su cpu ad almeno 800mhz.

[Athlon]

nella decodifica Divx i K6 soffrono molto la mancanza di una FPU veloce.

Il mio e' un K6-2+ (quindi con cache FULL SPEED) 550 e piu' o meno ha le performance di un PII 400

Per ottenere il meglio dal K6 e' indispensabile attivare il supporto 3D-now quindi se usi Windows devi installare almento le DirectX 5

[rikyxxx]

Dovresti riuscire a vederli a risoluzione "televisiva" cioè circa 700*500; dubito che possa fare di più senza "scattare".


rikyxxx

[katto64]

il mio lettore celly 500 in risoluzione PAL, visualizza bene, scatta pochissime volte, solo matrix reloaded mi dava un effetto tipo rallenty , ovvero mi sembrava che le scene dei combattimenti fossero piu lenti di quello che dovrebbero, adesso lo provo sul pc principale

[irkk3]

io con un k6/2 500 un film andava un po a scatti (con 192mb ram)

ho visto dei paragoni tipo: k6/2 500 contro un p2-333 (quest'ultimo andava di + )

:D

[Viking]

purtroppo i K6 soffrono un pò in questo tipo di applicazioni: tuttavia, in linea di massima, dipende anche dalla scheda madre su cui li monti, e dalla scheda video. Se hai la fortuna di avere un K6-2/III della serie mobile, allora non avrai problemi, anche a 400mhz; la maggiore quantità di cache e le istruzioni 3dnow! enhanced li rendono molto superiori alla serie liscia. Ricordo ancora benissimo che un mio amico vedeva i dvd a scatti con un K6-2 500@550; lo sostituimmo col mio K6-III+ 450 e andava tutto liscio come l'olio. Nel suo caso, inoltre, anche la scheda madre faceva il suo: se non ricordo male aveva una P5A rev. 1.06, revision che si dimostrò "sfortunata" con i K6; sul mio sistema, identico al suo ma rev. 1.04, riuscivo a vedere bene pressochè tutto anche col mio K6 liscio 550.
Comunque io ho tenuto per molto tempo diversi K6 su diverse schede madri e nel loro piccolo mi hanno sempre soddisfatto. Il mio ultimo sistema, prima di passare al socket A, era un K6-III+ 450@500 con radeon 7500 bba, e non ti nascondo che mi ha dato un sacco di soddisfazioni :)

[Tommy.73]

Ciao Vikingo! ;)