BENCHMARK GUNMETAL CHE NE PENSATE ? [Archivio]

cryfra

21-06-2003, 09:35

secondo me fa veramente kagare oltre ke mi skatta da paura con una 9700 nn vedo quale sia la grande grafica che spaventa..

grey.fox

21-06-2003, 11:30

Come fai a giocarci con una scheda NONnVidia???????? :confused: :confused:

xegros

21-06-2003, 11:33

Ma questo Gun Metal è più pesante di Doom3? o di HL2?insomma quanti frame fa con una 5900? o al limite con una 9700.

grey.fox

21-06-2003, 11:38

Mah,in teoria dovresti giocarci benissimo anche con una geffo2 (penso). I requisiti minimi sono solo 'scheda video geforce',perchè è programmato solo per schede nvidia.

Drio

21-06-2003, 11:44

Con una 9700 va da culo, il che è tutto dire.................... :mad: , i programmatori diventano sempre + bravi lol :sofico:

xegros

21-06-2003, 11:53

Sono delle volpi quelli della nVIDIA, cosi uno deve per forza comprare una GeForce...

umile

21-06-2003, 12:05

bisognerebbe provare con i catalist 3.5

TheDarkAngel

21-06-2003, 12:59

e si...
la gente senza gun metal muore..
tutti lì ke si uccidono per prendere una sola da nvidia pur di giocare a sto GIOCONE...

grey.fox

21-06-2003, 16:49

Originally posted by "Drio"

Con una 9700 va da culo, il che è tutto dire.................... :mad: , i programmatori diventano sempre + bravi lol :sofico:
Ma è ovvio,non dovrebbe nemmeno funzionare su una Ati.

Drio

21-06-2003, 17:23

Be non mi sembra tanto ovvio, non stiamo mica parlando di console.

Su una buona config i giochi devono girare bene a prescindere dal tipo di chip altrimenti il povero utente finale deve cambiare scheda video (tra l altro molto economiche ultimamente ) a seconda del gioco a cui vuole giocare. Lol

Di questo passo il mercato PC Game (già messo malino) rischia l estinzione.

grey.fox

21-06-2003, 17:35

Originally posted by "Drio"

Be non mi sembra tanto ovvio, non stiamo mica parlando di console.

Ma questo gioco è una eccezzione. E'stato sviluppato di proposito solo per nvidia,non è che sia un bug.

Marco2000

21-06-2003, 18:14

Io ho una Ti4800 con AthlonXP1700+ e, a 800x600, fa 15 fotogrammi di media: sarà ottimizzato per matrox :D

grey.fox

22-06-2003, 10:10

Originally posted by "Marco2000"

Io ho una Ti4800 con AthlonXP1700+ e, a 800x600, fa 15 fotogrammi di media: sarà ottimizzato per matrox :D
Ahahahahahhahahah!!!! :D Allora siamo proprio a posto!! :D

cryfra

25-06-2003, 19:54

AHUauhhuaHUA io con i catalyst 3.5 mi skatta da paura il benchmark direi ke i programmatori migliorano ogni giorn di piu... mesa ke kon il vb faccio un gioko io piu bello :DD dai con il mio sistema mi skatta anke la croce ... :p :p

LuPellox85

25-06-2003, 20:22

ah crì.. te l'ho detto... sto bench dirgli che fa cagare è fargli un complimento :D

TheDarkAngel

25-06-2003, 20:25

Originally posted by "LuPellox85"

ah crì.. te l'ho detto... sto bench dirgli che fa cagare è fargli un complimento :D

ci scommetto ke diventerà punto di riferimento per nvidia..
muahahah

xegros

26-06-2003, 00:40

Da quanto letto, ho capito che mttendo in confronto geffo4ti e una 9700pro, utilizzando questo bech, vincerebbe sicuramente la prima?

cryfra

26-06-2003, 17:29

esatto.. pellox c hai ragione programmatori di merda.. :D

mirage12345

26-06-2003, 18:48

Confermo... sto benchmark fa veramente cagare! Scatta da paura ( faccio 16 fps nel primo e 17 fps nel secondo bench) e graficamente fa davvero pena... si, ha tantissima roba in movimento che frusta per bene la scheda video ma fa cagare lo stesso, per non parlare di quando il mech si trasforma in aereo e viaggia controsole... c'è un effetto di lens-flare che dire esagerato è poco e per di + inchioda di brutto tutto, gli fps se ne scendono a 1-2 :eek:
Giudizio finale: disinstallato!!

giavial

26-06-2003, 19:05

Ma veramente io faccio 26 di media sul primo e 34 sul secondo.
Con picchi oltre 50 frames. Da me è sempre fluido.
Boh :D

cryfra

27-06-2003, 10:16

Giudizio finale: disinstallato!!

AUHahuAUHAHUuhaUHAhuAUHAuhaUHUHAuaUHAuhhauHUAuhaUHAuhaUHAuhaUHAuhaUHAUHuhaUHAhuaHUAuhAUHAuaHUAhuaHUAhAUHAuhaUHauaHUAhuaHUAhaUHAuahUAhuaHAuhaUAuhaUAhuahUHAuhaUHAuaUHAuhaHUAUHAUHAUhuhaUHAuhaUHAuhaUHAuhau.... ME SENTO MALE :D HUAuhaUHAuhauhUHAUHAaUH :D

Marci

27-06-2003, 10:28

Originally posted by "giavial"

Ma veramente io faccio 26 di media sul primo e 34 sul secondo.
Con picchi oltre 50 frames. Da me è sempre fluido.
Boh :D
beh, con la config scarsa che ti ritrovi...... ;)

LuPellox85

27-06-2003, 13:06

Originally posted by "giavial"

Ma veramente io faccio 26 di media sul primo e 34 sul secondo.
Con picchi oltre 50 frames. Da me è sempre fluido.
Boh :D

e vorrei anche vedere :D

cos'è, un attacco di sboronaggine? :D

giavial

27-06-2003, 13:50

Originally posted by "LuPellox85"

e vorrei anche vedere :D

cos'è, un attacco di sboronaggine? :D

No, no.... :D
è che dicevano che con la 9700 scattava :sofico:

cryfra

27-06-2003, 20:55

aHUAhuaHUHUAhuaaHU perche qua la gente sta senza hardware vero pellox ??? cmq dai nn puo scatta una 9700 liscia un 2400 e 512 mega de ram ddr PC 3200 è assurdo .. programmatori ciuccia rande

Drio

28-06-2003, 18:36

Sul mio PC scatta

e cmq 26 fps di media vuol dire che scatta xchè sicuramente scenderà anche sotto i 25.

lantony

28-06-2003, 21:59

Strano io ho finito questo gioco con la configurazione in sign e a 1280x1024 tutto al max neanche l'ombra di 1 scatto (tranne l'ultimo quadro che è spettacolare). Cmq è un gran bel gioco ;)

LuPellox85

28-06-2003, 22:06

Originally posted by "lantony"

Strano io ho finito questo gioco con la configurazione in sign e a 1280x1024 tutto al max neanche l'ombra di 1 scatto (tranne l'ultimo quadro che è spettacolare). Cmq è un gran bel gioco ;)

eccone un altro che viene a fare lo sborone :D

lantony

28-06-2003, 22:27

No no dico che forse è un problema della demo perchè il gioco è fluido ... poi non sò. Cmq x far partire il gioco dovetti usare il 3danalyze perchè Gun Metal è stato programmato in CG (nvidia).

Dark Schneider

28-06-2003, 23:00

Boh io 6 mesi fa lo provai quando presi la 4200........beh diciamo era fluido...ma poi quando iniziavano le esplosioni e combattimenti contro più nemici scattava..roba di 15 fps.
Cmq ragà non è che è un gioco nVidia, semplicemente sto gioco era in programmazione...e nVdia ha pensato di far fare una versione demo per mostrare le potenzialità di sto CineFX. Però quando uscirà..uscirà per tutti e dovrà andare bene anche per le schede non nVidia.
Detto questo dico che dopo averlo provato 6 mesi fa l'ho subito disinstallato non perchè andava da schifo.....ma proprio perchè l'ho trovato un gioco PIETOSO!!

grey.fox

29-06-2003, 10:33

Originally posted by "LuPellox85"

eccone un altro che viene a fare lo sborone :D
Ma perchè quando uno posta il suo parere dovete dargli dello sborone?? :o

cryfra

29-06-2003, 11:27

nn intendeva offendere ma dire solo ke kol l hardware che c ha mi sembra un po ironico intervenire tutto qua nn ve fiarate contro pellox
:D

grey.fox

29-06-2003, 11:34

Originally posted by "cryfra"

nn intendeva offendere ma dire solo ke kol l hardware che c ha mi sembra un po ironico intervenire tutto qua nn ve fiarate contro pellox
:D
Beh,non mi sembra molto distante dalla tua configurazione.

LuPellox85

29-06-2003, 12:01

Originally posted by "grey.fox"

Ma perchè quando uno posta il suo parere dovete dargli dello sborone?? :o

la faccina >> :D << sta chiaramente a indicare che è un post scherzoso :)

grey.fox

29-06-2003, 13:15

Originally posted by "LuPellox85"

la faccina >> :D << sta chiaramente a indicare che è un post scherzoso :)
L'importante è chiarirsi. :)