View Full Version : la gf fx 5200 supporta il T&L ???????
ginojuventus
20-06-2003, 11:13
la geforce fx 5200 supporta il T&L ???????????????????? :cool:
come performance comè la GF FX 5200 ????
nei giochi 3d si renderanno fluidi ?
la qualità video com'è ?
Che ci devi fare? Che giochi?
La 5200 supporta il T&L, e anche le Dx9 (anche se non farà mai girare un gioco Dx9 quando usciranno).
La 5200 va poco più di una 9000Pro-9100, ma ha dei filtri nettamente migliori.
La qualità video dicono sia ottima, ma il modo migliore per saperlo è vederla dal vivo.
Da quanto ne so oggigiorno a 1024x768 AA2x e Af4x fa girare tutto.
Hanamichi
20-06-2003, 11:54
Originally posted by "Betha23"
Che ci devi fare? Che giochi?
La 5200 supporta il T&L, e anche le Dx9 (anche se non farà mai girare un gioco Dx9 quando usciranno).
La 5200 va poco più di una 9000Pro-9100, ma ha dei filtri nettamente migliori.
La qualità video dicono sia ottima, ma il modo migliore per saperlo è vederla dal vivo.
Da quanto ne so oggigiorno a 1024x768 AA2x e Af4x fa girare tutto. :confused: :confused: nn hai esagerato? :p
Legolas84
20-06-2003, 11:57
Abbastanza direi....
lucketto
20-06-2003, 11:59
Originally posted by "Legolas84"
Abbastanza direi....
quoto!!
tra l'altro nn ho ancora visto una 5200 liscia ke fa 10000 punti in 3dmark!!! mentre la mia 9100 li fa senza overclock su un xp2600+!!!
Legolas84
20-06-2003, 12:08
Originally posted by "lucketto"
quoto!!
tra l'altro nn ho ancora visto una 5200 liscia ke fa 10000 punti in 3dmark!!! mentre la mia 9100 li fa senza overclock su un xp2600+!!!
sto provando a spiegarglielo pure qui....
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=472427
Hanamichi
20-06-2003, 12:11
Originally posted by "Legolas84"
sto provando a spiegarglielo pure qui....
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=472427
ragazzi se la gente è convinta nn c'è nulla da fare! ;)
MA dico siete così pieni delle vostre convinzioni che manco guardate i bench??
Cioè la 9100 è uan sk che va più o meno come una 9000Pro (tranne in Ut2003).
E la 9000Pro va più o meno come una 5200.
Guarda i bench (e non il 3Dmark) prima di parlare. ;)
lucketto
20-06-2003, 12:41
la 9100 è superiore alla 9000pro.....e tra l'altro la trovi nuova x 75 euro (chl)......ke vuoi di +????? prendere una 5200 (anke una 9000pro eh!) è da inetti.....o da sfigati ke sono presi del fatto ke si kiama geffo fx e dal fatto ke supporta le dx9....ma daiiii http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
Originally posted by "lucketto"
la 9100 è superiore alla 9000pro.....e tra l'altro la trovi nuova x 75 euro (chl)......ke vuoi di +????? prendere una 5200 (anke una 9000pro eh!) è da inetti.....o da sfigati ke sono presi del fatto ke si kiama geffo fx e dal fatto ke supporta le dx9....ma daiiii http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
MA sei sicuro?
http://www.gamescenter.sm/hardware.php?id_r=45
Stiamo parlando della stessa 9100? Quelal che fa 3fps in meno della 9000Pro a Quake3?
Quella che fa 4fps di meno a RTWC?
Quella che fa 14fps in meno a SS:TSE?
Quella che ne fa 4 di più a Evolva?
L'unico test dove ha un lieve margine (o non ci prende le botte) è UT2003. ;)
Ah dimenticavo:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/print/radeon-9100.html
lucketto
20-06-2003, 12:57
Originally posted by "Betha23"
MA sei sicuro?
http://www.gamescenter.sm/hardware.php?id_r=45
Stiamo parlando della stessa 9100? Quelal che fa 3fps in meno della 9000Pro a Quake3?
Quella che fa 4fps di meno a RTWC?
Quella che fa 14fps in meno a SS:TSE?
Quella che ne fa 4 di più a Evolva?
L'unico test dove ha un lieve margine (o non ci prende le botte) è UT2003. ;)
no!!!!
sai xkè nn stiamo parlando della stessa??? xkè quella di cui mi alleghi il link è la versione da 128mb con frequenza della ram abbassata di 30mhz rispetto alla sapphire da 64mb e addirittura di 50mhz rispetto alla gigabyte e powercolor!!! thò guarda ke caso eh scegliere il modello + lento!!!
lucketto
20-06-2003, 13:04
Originally posted by "Betha23"
Ah dimenticavo:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/print/radeon-9100.html
ahahahah....spero che tu mi stia pigliando in giro!!!! se sai qualcosa di inglese (sai io sto finendo il liceo linguistico e quindi qualcosuccia la so) vai a guardare cosa c'è scritto in basso...sai sotto ai disegnini dei grafici ke ti piacciono tanto!!! vai a guardare e dopo ke ne pensi di trarne le conclusioni??????? http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif
in caso poi tu voglia far riferimento alla parte finale dove parlarno della 5200....beh ti anticipo dicendo ke la recensione è di febbraio....nn ne sapevano ancora nulla della suddetta gpu!!
redbaron
20-06-2003, 14:13
Originally posted by "Betha23"
Da quanto ne so oggigiorno a 1024x768 AA2x e Af4x fa girare tutto.
Non ho capito da quel bench come si deduce la frase sopra.
io voglio dire una cosa: basta con i benchmark presi come oro colato!
io se sparo giudizi su questo forum lo faccio SOLO su schede che ho montato sul mio pc.
con questo non dico che il giudizio di un utente sia più obiettivo di quello di un sito che pubblica dei test, ma che è il caso di argomentare le proprie affermazioni con qualcosa di concreto alla mano dei link che mandate sempre in giro.
tengo a precisare che non voglio difendere la fx 5200 in questo caso, è solo una considerazione in generale.
Hanamichi
20-06-2003, 16:33
lla 9100 è meglio della 5200! punto e basta|! :muro:
Originally posted by "Betha23"
La 5200 va poco più di una 9000Pro-9100, ma ha dei filtri nettamente migliori.
Se non fosse che siano praticamente inutilizzabili, con conseguente moviola
Originally posted by "lucketto"
ahahahah....spero che tu mi stia pigliando in giro!!!! se sai qualcosa di inglese (sai io sto finendo il liceo linguistico e quindi qualcosuccia la so) vai a guardare cosa c'è scritto in basso...sai sotto ai disegnini dei grafici ke ti piacciono tanto!!! vai a guardare e dopo ke ne pensi di trarne le conclusioni??????? http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif
in caso poi tu voglia far riferimento alla parte finale dove parlarno della 5200....beh ti anticipo dicendo ke la recensione è di febbraio....nn ne sapevano ancora nulla della suddetta gpu!!
Dei commenti me ne sbatto, io vedo i risultati di uan sk che va meno delal 9000Pro che va meno della 5200! :D
Cmq to ho già risposto nell'altro post. ;)
Cosa più importante di tuttii battibecchi............. ma voi dove la trovate la 9100?? :confused: :confused:
Io ho visto solo una 9100 128mb sapphire da eSSEDI.
ma in molti altri negozi non esiste più.......che la stiano ritirando? :rolleyes:
pivelloo
20-06-2003, 17:53
Originally posted by "lucketto"
quoto!!
tra l'altro nn ho ancora visto una 5200 liscia ke fa 10000 punti in 3dmark!!! mentre la mia 9100 li fa senza overclock su un xp2600+!!!
:(
vai sul sito della ex madonion.com e vedi che una fx5200 ha
totalizzato 10580 punti ed è un italiano.
Originally posted by "Betha23"
Cosa più importante di tuttii battibecchi............. ma voi dove la trovate la 9100?? :confused: :confused:
il negozio dove vado di solito ne ha ancora ma sono quelle con 128MB che costano quindi un po' di più
Originally posted by "recoil"
il negozio dove vado di solito ne ha ancora ma sono quelle con 128MB che costano quindi un po' di più
E che vanno di meno.
Ma dico, quelle da 64 della sono scomparse? e poi le poce 128 sono tutte sapphire! MA che le fa solo sapphire la 9100? :confused:
Ah certo se prendi come paragone RTCW e Q3...
http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-9100/ut.png
UT2003, UT2004, U2, Splinter Cell ecc ecc ecc
Senza contare che le 5200 costano un patrimonio.
Altra cosa lo sai che hanno trovato un' altra magagna nei driver ATI è nVidia? in pratica da tutte e due le parti c' era ottimizzazione pesante verso 3dmark, ma da parte nVidia scovato il cheat anche i game ne hannop risentito, cosa che fa pensare a ''ottimizzazioni'' mirate per i benchmark più popolari.
http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=techdisplayadapters&Number=2396896&page=1&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1
I driver lo ripeto non fanno miracoli.
e allora se dici che i benchmark sono "truccati" tanto vale non farli e guardare i giochi e basta!
per la miseria!
e cmq visto che si parla anche di driver: con i 43.45 ho notato che a livello di colori (questo famoso 2D) c'è stato un miglioramento
:)
Non lo dico IO lo dice un ''certo tizio'' che programma rivatuner....
E da qualche review sparsa in rete benchando con game diversi dai soliti e con l' aiuto di fraps, si hanno risultati molto discordanti. (5900ultra 9800pro)
Sono già andato fuori discussione, quindi chiudo qui, cmq basta fare una piccola ricerca con google.
si ma forse non mi sono spiegato: non me ne frega niente se i benchmark sono truccati!
a me basta che i giochi vadano bene, punto.
quello che ho detto è che bisognerebbe provare le schede invece di giudicare basandosi su quanto si legge in giro.
Il discorso è lungo e non è assolutamente esaustivo quel che dici tu in merito.
Se ti accontenti di giocare a tutto e di queste cose non te ne frega niente va bene, ma non devono passare inosservate.
Se ti pigliano per il sedere no e sto' parlando di tutte e due le regine del mercato.
Se volevo na scheda che mi faceva giocare a tutto senza problemi di sorta mi tenevo la 7500 bastava ed avanzava, ma qui si parla quasi di frode, anzi senza quasi.
stiamo parlando di due cose diverse cmq
tu parli di frode e hai ragione, io dico che non mi interessa perché non guardo i bench però non è certo una cosa che mi fa piacere :mad:
certo che se lo fanno è perché questi benchmark sono importanti, forse pure troppo
Io i bench li ho riportati se poi a voi piace vederla in un altr omodo fate pure, io non ci guadagno niente! :)
http://www.comexgroup.com/videosystem/video_cards/img_asus9900_fx5800/1.png
Originally posted by "devis"
http://www.comexgroup.com/videosystem/video_cards/img_asus9900_fx5800/1.pngù
driver?
lucketto
20-06-2003, 20:20
Originally posted by "devis"
http://www.comexgroup.com/videosystem/video_cards/img_asus9900_fx5800/1.png
quoto!!!
ehi ragazzi finalmente i "saggi" si sono svegliati!!
E così l'abisso di ignoranza finì!!!
La FX5200 è una PRESA X IL CULO!!!!!!!!!!
lucketto
20-06-2003, 20:23
Originally posted by "Betha23"
ù
driver?
ahahaha.....hai anke il coraggio di kiedere i driver??? ma ti rendi conto?? ke cavolo vuol dire a sto' punto??? tanto la fx5200 sta già sotto di oltre 1000 punti alla 9000pro (ke sta sotto di altri 1000 alla 9100)......tu credi ke esistano driver ke facciano crescere di 2000 punti il punteggo in un benchmark??? beh...se esistessero sarebbe scandaloso!!!
oh....scusa.....stavamo parlando di nvidia...se lo ha fatto con la 5900 ultra (25% in + di punteggio)....lo farà anke con la 5200!!!!
ma ti prego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Non devi rispondere, i driver erano i vecchi 43.45 quindi il bench non ha senzo.
Questo ha un po più di senzo
http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/geforcefx-5200ultra/3dm.gif
http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/geforcefx-5200ultra/jk.gif
http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/geforcefx-5200ultra/ut3.gif
http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/geforcefx-5200ultra/ut4.gif
Originally posted by "lucketto"
ahahaha.....hai anke il coraggio di kiedere i driver??? ma ti rendi conto?? ke cavolo vuol dire a sto' punto??? tanto la fx5200 sta già sotto di oltre 1000 punti alla 9000pro (ke sta sotto di altri 1000 alla 9100)......tu credi ke esistano driver ke facciano crescere di 2000 punti il punteggo in un benchmark??? beh...se esistessero sarebbe scandaloso!!!
oh....scusa.....stavamo parlando di nvidia...se lo ha fatto con la 5900 ultra (25% in + di punteggio)....lo farà anke con la 5200!!!!
ma ti prego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
si :D
E oltre al 3Dmerd i frame salgono in TUTTI i giochi. ;)
P.S. non ti agitare sta .......rlassatooooo............ :o
ragazzi la fx 5200 mi sembra che debba succedere alla mx 440 e come tale ha quel prezzo ed evidentemente quelle prestazioni.
ribadisco che non do giudizi non avendola provata, ma non è che qui ce l'avete un po' troppo con le schede economiche nvidia?
la mx 440 è schifo, fx5200 schifo...
intanto io gioco quasi meglio con la mx 440 che con la radeon 9000 :p
eppure non mi pare che la radeon 9000 sia considerata una "presa per il culo" come le altre schede nvidia.
non sono pro-nvidia, ma mi pare che qui si cerchi di essere troppo spesso pro ATI :rolleyes:
lucketto
20-06-2003, 20:35
Originally posted by "recoil"
ragazzi la fx 5200 mi sembra che debba succedere alla mx 440 e come tale ha quel prezzo ed evidentemente quelle prestazioni.
ribadisco che non do giudizi non avendola provata, ma non è che qui ce l'avete un po' troppo con le schede economiche nvidia?
la mx 440 è schifo, fx5200 schifo...
intanto io gioco quasi meglio con la mx 440 che con la radeon 9000 :p
eppure non mi pare che la radeon 9000 sia considerata una "presa per il culo" come le altre schede nvidia.
non sono pro-nvidia, ma mi pare che qui si cerchi di essere troppo spesso pro ATI :rolleyes:
la radeon 9000 quando è uscita era una buona skeda entry level ke spazzava la concorrenza nvidia!!! e costava meno....garantendo anke una maggior qualità dei filtri!!! la 9100 costa molto meno della fx5200 e offre maggiori prestazioni!!! io nn sono nè pro-nvidia nè pro-ati, ma se esiste un qualunque prodotto ke mi offre di + x una spesa minore, beh nn sono mica così stupido da prendermi l'altro.....o no???
Originally posted by "lucketto"
la radeon 9000 quando è uscita era una buona skeda entry level ke spazzava la concorrenza nvidia!!! e costava meno....garantendo anke una maggior qualità dei filtri!!! la 9100 costa molto meno della fx5200 e offre maggiori prestazioni!!! io nn sono nè pro-nvidia nè pro-ati, ma se esiste un qualunque prodotto ke mi offre di + x una spesa minore, beh nn sono mica così stupido da prendermi l'altro.....o no???
MA dove costa molto meno????? Non si trova da nesuna parte!!!!!!! :eek:
Originally posted by "lucketto"
la radeon 9000 quando è uscita era una buona skeda entry level ke spazzava la concorrenza nvidia!!! e costava meno....garantendo anke una maggior qualità dei filtri!!! la 9100 costa molto meno della fx5200 e offre maggiori prestazioni!!! io nn sono nè pro-nvidia nè pro-ati, ma se esiste un qualunque prodotto ke mi offre di + x una spesa minore, beh nn sono mica così stupido da prendermi l'altro.....o no???
io posso solo fare paragoni con una mx 440...
la 9100 è meglio, di sicuro. la 9000 non così tanto.
tu parli di migliore qualità dei filtri, io ti dico che con le radeon che ho avuto non sono mai riuscito a mettere AA 4x senza calare visibilmente come prestazioni.
le geforce invece le ho viste più lineari sotto questo punto di vista: non hanno prestazioni eccezionali ma con AA (specialmente quincunx che a me qualitativamente va bene) le prestazioni non calano molto.
io dico che per giocare una mx 440, specialmente overcloccandola, vale una 9000.
i pregi di ATI li conosco bene ma, almeno su schede entry level, non mi sembra includano il gioco.
cmq la 9100 è difficile da trovare e di fatto la entry level devo dedurre che è la 9000... una presa in giro bella e buona seguendo i ragionamenti fatti sulle geforce "economiche".
lo ripeto: la mia sensazione è che cambino un po' i parametri di giudizio quando si parla di ATI.
posso giustificarlo perché ATI va bene come tv, DVD ecc. però non è che sui giochi faccia miracoli e non c'è 3dmark che tenga.
lucketto
20-06-2003, 20:42
tempo fa l'ho comprata su chl a 76 euro.....penso ke ci sia qualke negozio di informatica nella tua città x verificarne il prezzo!!! cmq la 9000 pro ho appena visto ke costa 90 euro!!! altro ke 150!!!
Originally posted by "lucketto"
tempo fa l'ho comprata su chl a 76 euro.....penso ke ci sia qualke negozio di informatica nella tua città x verificarne il prezzo!!! cmq la 9000 pro ho appena visto ke costa 90 euro!!! altro ke 150!!!
Ti ripeto portami esempi di negozi perchè io non la trovo.
dove hai visto la 9000Pro a 90euro? :confused:
lucketto
20-06-2003, 21:04
ma senti io nn mi metto a cercare in negozi on-line!!! cercatela tu....io ti ho detto l'ho presa da chl a 76 euro!!! ora nn la vendono +...in compenso sempre da chl ho notato la 9000pro a 91.80 euro!!!
la 9100 si trova, anche se difficilmente.
SD ad esempio non ce l'ha in listino... ho visto un altro paio di negozi on-line e non l'ho trovata.
il mio negoziante come dicevo ha quelle da 128MB e basta, le altre dice che fa fatica a procurarle
Originally posted by "recoil"
la 9100 si trova, anche se difficilmente.
SD ad esempio non ce l'ha in listino... ho visto un altro paio di negozi on-line e non l'ho trovata.
il mio negoziante come dicevo ha quelle da 128MB e basta, le altre dice che fa fatica a procurarle
Esistono solo Sapphire 128 con frequenze più basse oggigiorno. ;)
Mi sono visto quasi tutti i siti!
Trovata, ma è la bulk! Da eprice hanno la 5200bulk creative a poco più di 80euro (128Mb quindi col bus a 128bit) ! :rolleyes:
waltgiov
21-06-2003, 07:55
Ho modo di provare le due schede e nei 3dmark 03 la 9000 pro 64mb mi da con tutte le impostazioni di default 1083 mentre la fx 5200 128mb solo 803. Cosa sbaglio??? :( :( Effettivamente il numero di fps è molto basso con la fx :o , in alcuni momenti anche un solo fps.
Dato che una delle due schede la devo vendere quale conviene tenermi?? :D :D
Originally posted by "waltgiov"
Ho modo di provare le due schede e nei 3dmark 03 la 9000 pro 64mb mi da con tutte le impostazioni di default 1083 mentre la fx 5200 128mb solo 803. Cosa sbaglio??? :( :( Effettivamente il numero di fps è molto basso con la fx :o , in alcuni momenti anche un solo fps.
Dato che una delle due schede la devo vendere quale conviene tenermi?? :D :D
Butta il 3dmark! ;)
lucketto
21-06-2003, 22:10
Originally posted by "devis"
Butta la 5200 ;)
quoto e straquoto!!! :cool:
Dark Schneider
21-06-2003, 22:40
Ragà cmq stavo a leggere che le Point of View GeForce FX 5200 64 MB c'è sia in versione a 64 bit e sia a 128 bit. Oltre a quella da 128 MB da 128 bit.
Ma non dovevano essere tutte a 64 bit quelle da 64 MB?
Originally posted by "Dark Schneider"
Ragà cmq stavo a leggere che le Point of View GeForce FX 5200 64 MB c'è sia in versione a 64 bit e sia a 128 bit. Oltre a quella da 128 MB da 128 bit.
Ma non dovevano essere tutte a 64 bit quelle da 64 MB?
No. Esistono anche quelle da 128bit che però costano come le 128.......insoma sono inesistenti! ;)
Dark Schneider
21-06-2003, 23:01
Cioè ci sono quelle da 64 Mb 128 bit che costano come quelle da 128 Mb da 128 bit?
Ma le performance della versione a 64 bit? Solo curiosità la mia. Magari anche qlc link :)
Perchè una mia amica si è rifatta il pc ed ha come scheda video una 5200 da 64 Mb....anche se cmq lei non ci gioca.
waltgiov
21-06-2003, 23:05
Ho dato via la fx 5200 che ho scoperto essere da 128MB ma versione a 64 bit, forse la fx 5200 128 a 128 bit ha prestazioni superiori alla mia 9000 pro
Dark Schneider
21-06-2003, 23:12
Originally posted by "waltgiov"
Ho dato via la fx 5200 che ho scoperto essere da 128MB ma versione a 64 bit, forse la fx 5200 128 a 128 bit ha prestazioni superiori alla mia 9000 pro
Prima che prestazioni aveva questa da 64 bit? Più o meno come andava?
waltgiov
22-06-2003, 08:17
peggio della 9000 pro in termini di frame, qualitativamente le immagini erano buone anche se ho avuto problemi con i driver per la regolazione del colore che di default non dava un bel risultato. Con 3dmark03 mi dava 800 circa, con la 9000 pro faccio 1380.
lucketto
22-06-2003, 10:23
Originally posted by "waltgiov"
peggio della 9000 pro in termini di frame, qualitativamente le immagini erano buone anche se ho avuto problemi con i driver per la regolazione del colore che di default non dava un bel risultato. Con 3dmark03 mi dava 800 circa, con la 9000 pro faccio 1380.
ahahahah.....e la 5200 è anke dx9!!!! ma ke presa x il culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Originally posted by "waltgiov"
peggio della 9000 pro in termini di frame, qualitativamente le immagini erano buone anche se ho avuto problemi con i driver per la regolazione del colore che di default non dava un bel risultato. Con 3dmark03 mi dava 800 circa, con la 9000 pro faccio 1380.
Mmmm....una 5200 deve fare più o meno 1400-1500 al 3Dmark2003. Sei sicuro di averla settata bene? :rolleyes:
Originally posted by "waltgiov"
Ho dato via la fx 5200 che ho scoperto essere da 128MB ma versione a 64 bit, forse la fx 5200 128 a 128 bit ha prestazioni superiori alla mia 9000 pro
Dark Schneider
22-06-2003, 11:42
Originally posted by "waltgiov"
peggio della 9000 pro in termini di frame, qualitativamente le immagini erano buone anche se ho avuto problemi con i driver per la regolazione del colore che di default non dava un bel risultato. Con 3dmark03 mi dava 800 circa, con la 9000 pro faccio 1380.
Nel 3d mark 2001? e nei giochi invece?
waltgiov
22-06-2003, 15:09
non ho fatto i 3dmark01 nei giochi ho provato solo wolfstein e non c'erano differenze apprezzabili.
Ora la 5200 l'ho ceduta, spero di non dovermene pentire
Dark Schneider
22-06-2003, 15:16
Ma ci si giocava almeno con wolfestein? :confused:
waltgiov
22-06-2003, 15:19
certo che ci si giocava :p , ma con la 9000 pro ci gioco leggermente meglio.
Dark Schneider
22-06-2003, 15:26
No ti chiedo questo perchè questa mia amica ha preso una 5200 da 64 MB con il pc nuovo. Non ci gioca. Però proprio qualche volta un gioco lo installa. Per dirti dopo aver visto matrix Reload gha visto enter the matrix e gli è venuta voglia di provarlo. Ma chissà se gli gira...boh.. Non ho la minima idea delle performance di una 5200 a 64 bit. Quindi chiedevo.
waltgiov
22-06-2003, 15:29
Dipende molto dalla versione da 64 o 128 bit non mb di ram, comunque dovrebbe essere sufficiente per giocare a qualsiasi gioco al limite nelle impostazioni si metteranno quelle più conservative
Originally posted by "waltgiov"
certo che ci si giocava :p , ma con la 9000 pro ci gioco leggermente meglio.
In che senzo? :confused:
Dark Schneider
22-06-2003, 17:13
Originally posted by "Betha23"
In che senzo? :confused:
Aveva la versione a 64 bit lui non quella a 128 bit.
Dark Schneider
22-06-2003, 17:15
Originally posted by "waltgiov"
Dipende molto dalla versione da 64 o 128 bit non mb di ram, comunque dovrebbe essere sufficiente per giocare a qualsiasi gioco al limite nelle impostazioni si metteranno quelle più conservative
Ancora non so se ha quella con 64 o 128 bit. Però ero curioso di capire più o meno a che livello sta quella a 64 bit...magari a quale scheda può compararsi come performance.
lucketto
22-06-2003, 17:18
Originally posted by "waltgiov"
non ho fatto i 3dmark01 nei giochi ho provato solo wolfstein e non c'erano differenze apprezzabili.
Ora la 5200 l'ho ceduta, spero di non dovermene pentire
tranqui è stata la scelta migliore.....geffo fx5200 skifo
Originally posted by "Dark Schneider"
Aveva la versione a 64 bit lui non quella a 128 bit.
No intendevo in che senso lui dice "con la 9000 pro ci gioco leggermente meglio" cioè "leggermete" che significa? Che prima gli scattava? Che adesso fa più Fps e quanti? Mi sembra un affermazione un po vaga. :confused:
waltgiov
22-06-2003, 18:13
non volevo generare confusione, :eek: gli unici dati sono quelli che ho gia detto, Walfstain girava bene su tutte e due anche se con tutte le opzioni al massimo, con la fx mi sembrava meno fluido, non ho visto quanti fps faceva prima con la geffo e poi con la 9000 pro.
Ora la fx 5200 l'ho venduta e fino a quando non ho più chiare le idee visto che non sono un giocatore incallito mi tengo la 9000 pro o se trovo qualche 8500 usata a prezzo stracciato prendo quella.
non sono ne pro ATI ne pro Nvidia :p :p
Originally posted by "waltgiov"
non volevo generare confusione, :eek: gli unici dati sono quelli che ho gia detto, Walfstain girava bene su tutte e due anche se con tutte le opzioni al massimo, con la fx mi sembrava meno fluido, non ho visto quanti fps faceva prima con la geffo e poi con la 9000 pro.
Ora la fx 5200 l'ho venduta e fino a quando non ho più chiare le idee visto che non sono un giocatore incallito mi tengo la 9000 pro o se trovo qualche 8500 usata a prezzo stracciato prendo quella.
non sono ne pro ATI ne pro Nvidia :p :p
L'importante è comprare quello che ci piace di più! :)
Originally posted by "Betha23"
In che senzo? :confused:
SenSo
Volevo dirlo pure io :D
Cmq è vero l' importante è avere una scheda che ci piaccia ;)
ciaoz
Originally posted by "devis"
SenSo
L'importante è che non l'ho scritto nella Prova di italiano............ :cry: :muro:
NON e' che forse hai provato una 5200 ULTRA??
Charlie_Brown
01-08-2003, 00:58
io ho la fx 5200 liscia 128MB ddr. nonstante i risultati di 3dmark (che sta avendo comunque una nutrita diatriba con nvidia) siano stati UMILIANTI per il mio pc, lasciando stare la carta vi parlo di quello che vedo... e vedo che GTA Vice City e Enter The Matrix (per citare i giochi più recenti che ho) vanno una meraviglia a 1024x768x32 al massimo dettaglio e con la scheda impostata sulla qualità e non sulle prestazioni... considerato che l'ho pagata 100 euro... fate voi...
sidbicius
01-08-2003, 11:05
Non esiste confronto la 9100 è di un'altro pianeta rispetto
la fx5200.
Lo dico per esperienza visto che ho avuto la malaugurata
idea di ordinarne una da mettere su un pc di un amico che
sto assemblando vi posso garantire una pena.
Per dirne una ho provato a giocare con seriuos sam configurato
a 1024*768 con tutte le impostazioni video e di rendering
attivate ci si gioca abbastanza bene ma appena provo ad inserire
i filtri sono c@@@i il gioco si impianta.
Molto probabilmente la rimando indietro e mi faccio spedire una
radeon 9100.
Charlie772003
01-08-2003, 14:03
Originariamente inviato da Betha23
Che ci devi fare? Che giochi?
La 5200 supporta il T&L, e anche le Dx9 (anche se non farà mai girare un gioco Dx9 quando usciranno).
La 5200 va poco più di una 9000Pro-9100, ma ha dei filtri nettamente migliori.
La qualità video dicono sia ottima, ma il modo migliore per saperlo è vederla dal vivo.
Da quanto ne so oggigiorno a 1024x768 AA2x e Af4x fa girare tutto.
Fa girare anche le balle perchè ha delle prestazioni ridicole rispetto alla 4200 uscita 2 anni fa.
io non la consiglierei neanche al mio peggior nemico...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.