View Full Version : .:: 9600 PRO VS 9500 PRO rec ::.
http://firingsquad.gamers.com/hardware/radeon_9600_pro_overclocked/default.asp
che ne dite?
apriamo un post interessante per tutti o soliti dibattiti?! ;)
Thunder82
18-06-2003, 16:33
Beh, da questi test emerge che le geforce4 ti senza filtri sono ancora dei bei mostriciattoli di potenza :eek:
be insomma direi che non sono queste bombe di potenza, intendi le geffo4 ti! una scheda video è buona quando rimane ad alto livello per un bel po'! tipo la 9500pro, la 9700 e la 9700pro! solo la geffo2 ha avuto questo successo! almeno fino a dove arriva la mia memoria! (forse anche la vodoo)
Thunder82
18-06-2003, 16:59
Originally posted by "neo1987"
be insomma direi che non sono queste bombe di potenza, intendi le geffo4 ti! una scheda video è buona quando rimane ad alto livello per un bel po'! tipo la 9500pro, la 9700 e la 9700pro! solo la geffo2 ha avuto questo successo! almeno fino a dove arriva la mia memoria! (forse anche la vodoo)
1°- le geffo4 sono uscite a marzo2k2, le radeon 9xxx a settembre...
2°- come vedi dai test senza filtri le geffo4 rullano ancora bene ;)
3°- la geffo2 quando è uscita la geffo3 è stata surclassata...
La GF4ti è ancora una buona scheda, ma senza filtri.
Ciao Udine.
kikkobna
18-06-2003, 18:44
Originally posted by "cjcavin"
http://firingsquad.gamers.com/hardware/radeon_9600_pro_overclocked/default.asp
che ne dite?
apriamo un post interessante per tutti o soliti dibattiti?! ;)
ma questo non era un 3d sulla 9600pro?
io posso dirvi che la mia mi sembra andar benone ottima definizione e qualità come del resto tutte le ATI ma per l'oc :muro: :muro:
ho provato con rage 3d 3.8c ma non riesco a farew nessun oc!!!
gli slider mi segnano entrambi 0 mhz!!???
e dire che lo utilizzavo anche con la 8500le che avevo non mi e' mai capitato
l'altro programma va solo con 2000/xp e io ho (non uccidetemi) ME
ho provato anche con power strip ma credo non la supporti bene perche come ho alzato di 10 Mhz (pokini per questo scheda) mi sono comporse riche verticali e le icone diventavano sempre piu' rosse come se avessi messo delle frequenze altissime
boh!!!
sono l'unico che non riesce a fare sto oc???
Scusa, hanno il bios bloccato? Strano che nn riesci a far niente...
Cmq, la 9600pro e la 9500pro in oc sono equivalenti. Certo che però bisogna spremere la 9600pro...
Strano che tu non salga, prova a usare rage3d.
Le 9600 non hanno il bios bloccato.
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=102&pag=7
Ribadisco, pigliatevi la 9500pro finchè si trova :D
Originally posted by "pandyno"
http://www.hardware4you.sm/recensione.php?id_r=102&pag=7
Ribadisco, pigliatevi la 9500pro finchè si trova :D
condivido
kikkobna
19-06-2003, 16:51
io non credo che si tratti di bios bloccato perche' al limite non mi farebbe salire di frequenza ma la visualizzazione dovrei averla comunque invece a me segna 0 Mhz credo sia un problema di compatibilita' di programma/scheda anche se e' quello consigliato sulle recensioni !! :confused:
boh ne provero' qualche altro, ma non vorrei che installando e disistallando quel genere di utility mi si incasini il pc l'ho appena intallato 3 giorni fa!
Crisidelm
19-06-2003, 17:10
Occhio alle 9600Pro...vedrete che Corsini forse fra poco farà uscire una news al riguardo...
Originally posted by "Crisidelm"
Occhio alle 9600Pro...vedrete che Corsini forse fra poco farà uscire una news al riguardo...
:confused: :confused: :confused:
maximumwarp
19-06-2003, 22:56
ma perchè la 9600 è più lenta della 9500? :confused:
beh cmq non c'e' una grande differenza tra 9600pro e 9500pro a filtri non attivati
maximumwarp
19-06-2003, 23:05
Originally posted by "the_Law"
beh cmq non c'e' una grande differenza tra 9600pro e 9500pro a filtri non attivati
si, ma voglio sapere tecnicamente (freq, pipeline, ecc...) perchè la 9500 è più veloce, mi sembra strano fare una scheda più nuova, della stessa fascia ma più lenta del modello precedente.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.