AMD e Abit NF7-S.. La mod L12 funziona!!! [Archivio]

Yota79

17-06-2003, 21:52

Eccomi qua.. dopo varie peripezioe mi sono deciso a fare la mod a L12 del mio fido AMD 1800+.. presa la vernice.. in 15 minuti fatta la mod.. con pazienza e tranquillità.. ora dopo 4 ore che ho lasciato ascigare rimonto.. prima non riuscivo a fare il boot oltre i 216.. adesso a prima botta 220*9 senza battere ciglio a 1,6.. sono proprio contento.. ora proverò a 225..

domanda: se io come bus e moltiplicatore il risultato è sempre lo stesso il vcore lo posso lasciare uguale e salire di bus e vedere fin dove arrivo??

Yota79

17-06-2003, 22:15

Ecco un altro screen.. ho dovuto penare un pochino alzando il voltaggio a 1.7 )sebbene FBS*MOLTI= a quello di prima), cmq si sale.. ecco i 230..

Yota79

17-06-2003, 22:43

Ecco i 235.. sudatissimi visto che devo abbassare il molti.. e "giocare" con il vcore..

Yota79

18-06-2003, 00:10

Ecco l'ultima fatica.. a domani.. ;)

SPhinX

18-06-2003, 00:48

Complimenti !! A 240 eri in dual o in single? Con che Ram?

Yota79

18-06-2003, 07:59

Originally posted by "SPhinX"

Complimenti !! A 240 eri in dual o in single? Con che Ram?

a 240 in dual.. le ram twinmos 3700.. reggono con cas 2.5 anche i 500.. :eek: ;)

Manwë

18-06-2003, 09:23

Interessantissimo, però questa roba è da fare in autunno-inverno. Ora è Pericoloso :rolleyes:

Yota79

18-06-2003, 10:38

Originally posted by "Manwë"

Interessantissimo, però questa roba è da fare in autunno-inverno. Ora è Pericoloso :rolleyes:

d'accordo con te.. Sgrat Sgrat.. :D cmq sale una favola.. temperatura max cmq rilevata 46 gradi ieri sera.. appena torno a casa provo altri test.. vorrei arrivare a 2300 Mhz con il bus a 230.. ;)

XP2200

18-06-2003, 10:54

Originally posted by "Manwë"

Interessantissimo, però questa roba è da fare in autunno-inverno. Ora è Pericoloso :rolleyes:

Guarda che non ce nessun pericolo al massimo sali di meno visto che le temp sono piu alte ed hai meno stabilita.

Yota79

18-06-2003, 11:12

Originally posted by "XP2200"

Guarda che non ce nessun pericolo al massimo sali di meno visto che le temp sono piu alte ed hai meno stabilita.

su quello me ne sono accorto.. ma è normale che prima a 195*12=2340 Mhz reali usavo un vcore di 1.775 mentre adesso uso lo stesso vcore per stare a 230*8.5??? :muro:

XP2200

18-06-2003, 11:17

400mhz in meno con lo stesso vcore? :confused:

Hai provato a tenere lo stesso moltiplicatore e bus e vedere a quanto arrivavi?

Yota79

18-06-2003, 11:24

Originally posted by "XP2200"

400mhz in meno con lo stesso vcore? :confused:

Hai provato a tenere lo stesso moltiplicatore e bus e vedere a quanto arrivavi?

se provo ad arrivare a 230*10 (che sarebbe lo stesso diciamo) col caiser che parte.. :cry:

XP2200

18-06-2003, 11:28

Tieni conto che a 230 stressi molto di piu sia il chipset che la ram, anche se non penso sia quello.

Yota79

18-06-2003, 11:30

Originally posted by "XP2200"

Tieni conto che a 230 stressi molto di piu sia il chipset che la ram.

capisco.. ma com'e che allora a 8.5 parte con quel voltaggio? Le ram e il chipset in quel caso lavorano a 230.. li è solo il procio che secondo me ha bisogno di molto + vcore del dovuto per andare a 230..

XP2200

18-06-2003, 11:33

Si ma non si perdono 400mhz con lo stesso vcore aumentando il bus.

Ramon77

18-06-2003, 11:35

Originally posted by "Yota79"

se provo ad arrivare a 230*10 (che sarebbe lo stesso diciamo) col caiser che parte.. :cry:

E @200*11.5=2300Mhz ? Così vedi se è un problema di mobo o cpu...no?

Yota79

18-06-2003, 11:36

Originally posted by "XP2200"

Si ma non si perdono 400mhz con lo stesso vcore aumentando il bus.

tu dici? Eppure è cosi.. :cry: oggi a casa riprovo cmq.. metto il molti a 10 e bus a 230 con vcore 1.775 e vediamo.. anche se mi par di ricordare che non partiva.. a sto punto però non è meglio 240*9.5?? :confused:

Furbetto

18-06-2003, 11:45

Ah questa non la sapevo.....cioè salendo di bus ed abbassando il molti ho esigenza di aumentare il vcore? :eek:
Ma in fin dei conti i Mhz reali non sono sempre quelli? :confused:

Yota79

18-06-2003, 11:47

Originally posted by "Ramon77"

E @200*11.5=2300Mhz ? Così vedi se è un problema di mobo o cpu...no?

a 195*12 parte con vcore a 1.775 e finisco super PI, 3d mark.. insomma funziona.. mentre a 230*10 non parte con lo stesso voltaggio.. :cry: :cry:

XP2200

18-06-2003, 11:56

Originally posted by "Yota79"

a 195*12 parte con vcore a 1.775 e finisco super PI, 3d mark.. insomma funziona.. mentre a 230*10 non parte con lo stesso voltaggio.. :cry: :cry:

Sei sicuro che non sia colpa della ram? prova a tenerla a timings rilassati, ti ripeto che 400mhz sono tanti troppi, il vcore un po lo si alza a bus alti ma il tuo caso mi sembra eccessivo.

Yota79

18-06-2003, 11:57

Originally posted by "XP2200"

Sei sicuro che non sia colpa della ram? prova a tenerla a timings rilassati, ti ripeto che 400mhz sono tanti troppi, il vcore un po lo si alza a bus alti ma il tuo caso mi sembra eccessivo.

le ram le ho provate a mettere a cas lenti.. 2.5-4-4-9 più lenti di cosi si muore.. precendentemente le avevo anche provate con questi timings e a 500 ci arrivano.. però a 230*10 con voltaggio 1.775 non parte.. ram con cas rilassati.. mi rimane schermo nero.. :(

Ramon77

18-06-2003, 11:59

Originally posted by "Yota79"

a 195*12 parte con vcore a 1.775 e finisco super PI, 3d mark.. insomma funziona.. mentre a 230*10 non parte con lo stesso voltaggio.. :cry: :cry:

Azz 2340Mhz sì e 2300Mhz no? :D
Beh...allora i casi son due: o la mod L12 nn funzia a dovere o a 230Mhz la mobo dà qualche noia...:) Nn è che hai il bios più inopportuno per alzare il FSB?

Yota79

18-06-2003, 12:07

Originally posted by "Ramon77"

Azz 2340Mhz sì e 2300Mhz no? :D
Beh...allora i casi son due: o la mod L12 nn funzia a dovere o a 230Mhz la mobo dà qualche noia...:) Nn è che hai il bios più inopportuno per alzare il FSB?

bios ver 1.4.. cmq la mod funziona altrimenti nemmeno si sarebbe acceso il procio.. o cosi almeno credo!!! :p :muro:

Gannjunior

18-06-2003, 12:10

Cmq a 240x7 eri ad "appena" 2000+ circa...e vcore,se nn ho capito male,a 1.775v.ma penso ke il tuo pc sia cmq,molto piu performante a 195x12 quando eri a 2340mhx.mm si spiega una tale differenza in mhz effettivi(circa 600) e la necessità cmq d uno stesso vcore.boh?ki è ke c illumina?
ciauz!

g.cesare

18-06-2003, 12:27

scusate vorrei capirci anche io qualcosa!! :p
dove in cosa consiste la modifica che yota ha effettuato? ma ha fatto anche la modif alla mobo?
potrei fare anche io la mod al mio procio??
scusate le domande forse stupide ma io nn conosco la risposta..... :rolleyes:

Ramon77

18-06-2003, 12:45

Originally posted by "Yota79"

bios ver 1.4.. cmq la mod funziona altrimenti nemmeno si sarebbe acceso il procio.. o cosi almeno credo!!! :p :muro:

Ecco il problema! Solo con il bios 1.0 sali di brutto con il FSB...Devi semplicemente "downgradare" usando winflash (altrimenti è inutile!)...:D

XP2200

18-06-2003, 13:13

Originally posted by "Ramon77"

Ecco il problema! Solo con il bios 1.0 sali di brutto con il FSB...Devi semplicemente "downgradare" usando winflash (altrimenti è inutile!)...:D

Non è vero, molti salgono di piu con il 14 che con il 10, ognuno deve provare quello che va meglio sulla sua.

Potrebbe essere un problema di moltiplicatori, magari la mobo ha dei problemi con il 10x, alle volte puo capitare, prova magari un 9.5x per 230 e vedi se con 1.775v ti parte.

andreamarra

18-06-2003, 13:19

Allora devo fare anch'io la modifica....
max va a 223, ma è stabile solo a max 221.

Secondo, se a 200*11.5 va, se a 210*11 va, perchè non va a 220*10.5, mentre va solo con molti a 10?????

Dipende da mobo o cpu?

Le ram non penso, sono delle corsair extreme LL 400, anche se non penso c'entrino molto......

g.cesare

18-06-2003, 13:25

Originally posted by "g.cesare"

scusate vorrei capirci anche io qualcosa!! :p
dove in cosa consiste la modifica che yota ha effettuato? ma ha fatto anche la modif alla mobo?
potrei fare anche io la mod al mio procio??
scusate le domande forse stupide ma io nn conosco la risposta..... :rolleyes:

allora? :(

XP2200

18-06-2003, 13:30

Ha fatto la l12mod al processore, cioè ha unito con la vernice elettroconduttiva (come si faceva coi palomino) il terzo bridge l12 cosi da "trasformare" il processore da bus 133 a 166. Questa mod serve per salire di bus con la abit rev2.0

Ramon77

18-06-2003, 14:18

Originally posted by "XP2200"

Non è vero, molti salgono di piu con il 14 che con il 10, ognuno deve provare quello che va meglio sulla sua.

Potrebbe essere un problema di moltiplicatori, magari la mobo ha dei problemi con il 10x, alle volte puo capitare, prova magari un 9.5x per 230 e vedi se con 1.775v ti parte.

Beh...io ho solo riportato una news letta QUI (http://www.ocenthusiast.it/forum/viewtopic.php?t=84&start=0&sid=e1cf791da148633ad05958966b7698da)...:D

XP2200

18-06-2003, 14:28

Originally posted by "Ramon77"

Beh...io ho solo riportato una news letta QUI (http://www.ocenthusiast.it/forum/viewtopic.php?t=84&start=0&sid=e1cf791da148633ad05958966b7698da)...:D
Li non viene detto che il 10 è il migliore in assoluto ma che è quello con cui alcuni utenti (tra cui anchio) si sono trovati meglio e riuscivano a salire di piu. Molte altre persone pero come gia detto salgono di piu con il 14 (per esempio Dirty_Punk sale di piu con quello).

Yota79

18-06-2003, 14:44

dovrei provare l'1.0.. ma a quanto pare non si può fare il downgrade da bios 1.4, solo fino alla 1,2. :cry: Oggi appena torno provo a 230*9.5 a 1,775 e vediamo come va.. :p

Yota79

18-06-2003, 18:20

Allora a 230**.5= 2189 con vcore 1,775 parte.. in teoria pure con il molti a 10.. adesso provo.. :(

Yota79

18-06-2003, 18:30

Ragazzi.. mi sa che ieri sera ero un pò rinco.. a 1,775 sto a 240*9.5.. ora provo 245*9.5.. e vediamo.. ;)

g.cesare

18-06-2003, 18:34

Originally posted by "XP2200"

Ha fatto la l12mod al processore, cioè ha unito con la vernice elettroconduttiva (come si faceva coi palomino) il terzo bridge l12 cosi da "trasformare" il processore da bus 133 a 166. Questa mod serve per salire di bus con la abit rev2.0

grazie delle info :)
ma potrei farlo anche io con il mio procio?
mi converrebbe o si rischia qlcs?

ciao

wilson

18-06-2003, 18:35

sulla 2.0 se vuoi salire di bus sei obbligato. A quanto ti fermi di bus ?

XP2200

18-06-2003, 19:14

Originally posted by "Yota79"

Ragazzi.. mi sa che ieri sera ero un pò rinco.. a 1,775 sto a 240*9.5.. ora provo 245*9.5.. e vediamo.. ;)

Magari invece era proprio il molti 10 che ti dava rogne ;)

g.cesare

18-06-2003, 19:17

Originally posted by "wilson"

sulla 2.0 se vuoi salire di bus sei obbligato. A quanto ti fermi di bus ?

se ti rivolgi a me come credo sinceramente sto agli inizi e cerco di farmi strada con l'intuito da quello che leggo per quanto riguarda l'overclock... cmq sono arrivato a 205 x 10 con vcore a 1.8 con raffredd ad aria ma credo nn era stabile il sistema!!! la mia temp era sui 60° e con questo bios poi!!!!

XP2200

18-06-2003, 19:25

Originally posted by "g.cesare"

se ti rivolgi a me come credo sinceramente sto agli inizi e cerco di farmi strada con l'intuito da quello che leggo per quanto riguarda l'overclock... cmq sono arrivato a 205 x 10 con vcore a 1.8 con raffredd ad aria ma credo nn era stabile il sistema!!! la mia temp era sui 60° e con questo bios poi!!!!

Fai cosi, imposta il vdd a1.7v, metti il molti a 8x, la ram a timings rilassati (cas 2.5,4,4,8) e vdimm al max (2,9v) e inizi a salire di bus cosi trovi il limite del chipset.

Yota79

18-06-2003, 22:46

allora.. penso sia il molti a 10 a darmi problemi.. o cmq noie.. a 240*9.5 partiva con vcore 1.775 (fa il super PI da 1 mb), ma nel 3d mark mi torna in windows.. adesso sto a 235*9.5, se metto per 10 si blocca.. :(

g.cesare

19-06-2003, 00:37

Originally posted by "XP2200"

Fai cosi, imposta il vdd a1.7v, metti il molti a 8x, la ram a timings rilassati (cas 2.5,4,4,8) e vdimm al max (2,9v) e inizi a salire di bus cosi trovi il limite del chipset.

ti ringrazio molto e accetto volentieri il tuo consiglio provo e vi faccio sapere anche se ribadisco ho il raffreddam ad aria inoltre è una ventola che fa pochi giri :( ma poco rumore :)
ciao

spaceboy

19-06-2003, 00:53

Originally posted by "Yota79"

allora.. penso sia il molti a 10 a darmi problemi.. o cmq noie.. a 240*9.5 partiva con vcore 1.775 (fa il super PI da 1 mb), ma nel 3d mark mi torna in windows.. adesso sto a 235*9.5, se metto per 10 si blocca.. :(

mi pare il 10x nn vada col bios 14 :muro:

g.cesare

19-06-2003, 11:40

Originally posted by "spaceboy"

mi pare il 10x nn vada col bios 14 :muro:

Bè io in verità io provai un 200x10 e il pc mi andava ma nn so se era stabile !!!!

cmq per tornare a noi XP ho provato come mi hai suggerito e arrivo max fino a 228x8 con vcore a 1.7
memory timings a 8,4,4,2.5 e v dimm a 2,9
che te ne pare ? poi ho modificato il valore delle memory a 6,3,3,2.5
e sto navigando in internet !!!
ora nn so che ho scoperto con questa prova illuminatemi voi :)

Dirty_Punk

19-06-2003, 14:30

Originally posted by "XP2200"

Li non viene detto che il 10 è il migliore in assoluto ma che è quello con cui alcuni utenti (tra cui anchio) si sono trovati meglio e riuscivano a salire di piu. Molte altre persone pero come gia detto salgono di piu con il 14 (per esempio Dirty_Punk sale di piu con quello).

io veramente mi lamento che con il 14 salgo molto meno.... sinceramente lo ritengo almeno per il mio sistema un bios veramente orribile, mi leva un casino di punti sia 3dmark che sandra, mi leva mhz in overclock sia di bus che di cpu... insomma se funziona uguale in tutti i sistemi allora lo sconsiglio alla grande...

per me molte persone lo osannano perchè leva 7° alla cpu allora sembra più fiko.. :rolleyes:
e non conoscono le potenzialità del proprio sistema... forse poi il 14 almeno a discutere con un altro utente di un altro forum sembra risolva il prob della mod agli L12, permettendo di salire oltre i 230 senza mod... però non so se sia vero, io non ho ancora mai provato personalmente...

magari se lo fa in certi casi allora alcuni utenti allo scuro di questa mod potrebbero ritenerlo un bios interessante, nonostante riduca l'overclock se si ha gli L12 moddati (ipotesi)

XP2200

19-06-2003, 14:45

Originally posted by "Dirty_Punk"

io veramente mi lamento che con il 14 salgo molto meno.... sinceramente lo ritengo almeno per il mio sistema un bios veramente orribile, mi leva un casino di punti sia 3dmark che sandra, mi leva mhz in overclock sia di bus che di cpu... insomma se funziona uguale in tutti i sistemi allora lo sconsiglio alla grande...

per me molte persone lo osannano perchè leva 7° alla cpu allora sembra più fiko.. :rolleyes:
e non conoscono le potenzialità del proprio sistema... forse poi il 14 almeno a discutere con un altro utente di un altro forum sembra risolva il prob della mod agli L12, permettendo di salire oltre i 230 senza mod... però non so se sia vero, io non ho ancora mai provato personalmente...

magari se lo fa in certi casi allora alcuni utenti allo scuro di questa mod potrebbero ritenerlo un bios interessante, nonostante riduca l'overclock se si ha gli L12 moddati (ipotesi)

Leggendo quello che avevi scritto
qui (http://forum.pctuner.net/forum/showthread.php?s=2f52e326ddbc98a0d214fe713044c514&threadid=22081&perpage=15&pagenumber=2) mi sembrava di avere capito che tu a bus alti ti trovassi meglio con il 14, avro frainteso io.

Comunque cio non toglie che a ognuno conviene provare il bios miglior per lui, visti i notevoli comportamenti differenti da abit a abit.

g.cesare

19-06-2003, 14:46

io vorrei tanto sapere come fare per mettere di nuovo il bios 1.0 si può? altrimenti che si può fare? mi riconosce il procio come un 1700+ tanto per iniziare !!!

XP2200

19-06-2003, 14:57

Originally posted by "g.cesare"

io vorrei tanto sapere come fare per mettere di nuovo il bios 1.0 si può? altrimenti che si può fare? mi riconosce il procio come un 1700+ tanto per iniziare !!!

Dai un'occhiata qui (http://www.ocenthusiast.it/forum/viewtopic.php?t=84&highlight=)

g.cesare

19-06-2003, 15:02

Originally posted by "g.cesare"

Bè io in verità io provai un 200x10 e il pc mi andava ma nn so se era stabile !!!!

cmq per tornare a noi XP ho provato come mi hai suggerito e arrivo max fino a 228x8 con vcore a 1.7
memory timings a 8,4,4,2.5 e v dimm a 2,9
che te ne pare ? poi ho modificato il valore delle memory a 6,3,3,2.5
e sto navigando in internet !!!
ora nn so che ho scoperto con questa prova illuminatemi voi :)

http://forum.hwupgrade.it/faccine/22.gif

:D

XP2200

19-06-2003, 15:08

Di bus non vai piu su di 228?

g.cesare

19-06-2003, 15:12

già :cry: ho fatto tutto come mi hai detto tu !!!!
e se metto 229 e oltre nn si accende + il pc!!! che fare ora?

XP2200

19-06-2003, 15:18

Hai trovato il limite del chipset, se vuoi salire ancora di fsb devi fare la l12 mod

g.cesare

19-06-2003, 15:33

la mod la vorrei fare col domopack!!! :D come suggerito da un utente credo sia + semplice che con la vernice ......
http://members.xoom.virgilio.it/inf...ps/domopack.htm

che ne dici?

e poi mi risulta strano il fatto che se si alza il moltiplicatore la cpu arriva a freq + alte: è normale allora? spiegami sto fatto per favore che nn sto capendo il motivo: l'overclock si deve fare con un fbb + alto possibile e con il molti + basso? :confused:

XP2200

19-06-2003, 18:58

Io mi fido di piu della vernice che del domopack.

Per quanto riguarda la cpu, conviene tenere fsb piu alti in modo tale da vere maggior banda passante (l'attuale limite del athlon xp oltre alla frequenza è proprio il bus).

Dirty_Punk

19-06-2003, 19:11

Originally posted by "XP2200"

Leggendo quello che avevi scritto
qui (http://forum.pctuner.net/forum/showthread.php?s=2f52e326ddbc98a0d214fe713044c514&threadid=22081&perpage=15&pagenumber=2) mi sembrava di avere capito che tu a bus alti ti trovassi meglio con il 14, avro frainteso io.

Comunque cio non toglie che a ognuno conviene provare il bios miglior per lui, visti i notevoli comportamenti differenti da abit a abit.

hai pure ragione, ma testando per bene ho notato che se usi il single sembra meglio il 14 (prestazioni a parte, che va peggio del 10) ma in dual il 14 non sale nulla... :rolleyes:

XP2200

19-06-2003, 19:26

Tu pensa che a me il 14 non rende neanche in single è troppo instabile :muro:

g.cesare

20-06-2003, 01:07

Originally posted by "XP2200"

Fai cosi, imposta il vdd a1.7v, metti il molti a 8x, la ram a timings rilassati (cas 2.5,4,4,8) e vdimm al max (2,9v) e inizi a salire di bus cosi trovi il limite del chipset.

caro XP mi hai messo la pulce nell'orecchio :D intendo dire che ho fatto altre prove ......ma tu intendevi che le prove andavano fatte con la cpu-fsb ratio a default? io le ho fatte con il 3/3 ecco perchè forse......
ho fatto altre prove con il ratio a default (SPD) e ti devo dire che ci ho capito poco anzi quelle poche certezze che credevo di avere sul come overcloccare mi si sono confuse!!! :mad: ti spiego:
tutto come mi hai detto tu ma con l'accorgimento che ho pocanzi detto e una novità ho montato stavolta le ram in dual , mi è arrivato il modulo nuovo!!! :
salgo fino a 270 x 8 ma mi accorgo che il procio me lo vede come a 1880 mhz e posso anche salire ancora ma i mhz restano li'
faccio altre prove aumentando il moltiplicatore e anche stavolta vedo che salgo di fsb ma il procio mi va sempre max a 2000 mhz ...
mi faccio l'idea che il procio + di 223 nn va mentre aumntando l molti si può ottenere di + mhz ma il procio mi smentisce ancora: ora sto a 235 x8 coon memory timings di 6,2,2,2.5 e vcore di 1.7 ddr v di 2.9ratio 3/3
ma come è possibile?? ho riprovato a mettere 270x8 ma nn mi parte +!!!1

bo??? vi prego spiegatemi che sta succedendo o meglio qualcuno prenda a cuore il mio caso e mi aiuti o mi spieghi come funzia il metodo di overclock

ciao

elionet

20-06-2003, 08:25

g.cesare,
il link del domopak non funzia! Per piacere lo puoi riproporre?
Grazie

XP2200

20-06-2003, 10:30

Originally posted by "g.cesare"

caro XP mi hai messo la pulce nell'orecchio :D intendo dire che ho fatto altre prove ......ma tu intendevi che le prove andavano fatte con la cpu-fsb ratio a default? io le ho fatte con il 3/3 ecco perchè forse......
ho fatto altre prove con il ratio a default (SPD) e ti devo dire che ci ho capito poco anzi quelle poche certezze che credevo di avere sul come overcloccare mi si sono confuse!!! :mad: ti spiego:
tutto come mi hai detto tu ma con l'accorgimento che ho pocanzi detto e una novità ho montato stavolta le ram in dual , mi è arrivato il modulo nuovo!!! :
salgo fino a 270 x 8 ma mi accorgo che il procio me lo vede come a 1880 mhz e posso anche salire ancora ma i mhz restano li'
faccio altre prove aumentando il moltiplicatore e anche stavolta vedo che salgo di fsb ma il procio mi va sempre max a 2000 mhz ...
mi faccio l'idea che il procio + di 223 nn va mentre aumntando l molti si può ottenere di + mhz ma il procio mi smentisce ancora: ora sto a 235 x8 coon memory timings di 6,2,2,2.5 e vcore di 1.7 ddr v di 2.9ratio 3/3
ma come è possibile?? ho riprovato a mettere 270x8 ma nn mi parte +!!!1

bo??? vi prego spiegatemi che sta succedendo o meglio qualcuno prenda a cuore il mio caso e mi aiuti o mi spieghi come funzia il metodo di overclock

ciao

Non ho capito una sega di quello che hai detto :muro:

Comunque come ti ho detto io trovi il limite del chipset dopo puoi passare a trovare quello del processore, non fare due cose insieme seno vai solo in confusione.