Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10190.html

La società canadese dovrebbe presentare alla fine dell'anno un'altra soluzione per la fascia mainstream derivante dall'architettura di R350

Click sul link per visualizzare la notizia.

aiuto AtI sta iniziando a sfornare troppi chip :rolleyes:
negativo se tutto ciò confonderà gli acquirenti, e se i nuovi si comporteranno a prestazioni come il radeon9600 pro al 9500pro
da rv360-380 io vorrei qualcosa di + rispetto al 350, e non lo scimmiottamento di nvidia con nv36 etc..
Vabbé che c'è una "V" in +, ma insomma! :muro:

Concordo con Halfluke, non vorrei che ATI si facesse prendere la mano, un po' come ha fatto Nvidia dopo il successo delle prime tre famiglie di Geforce!

LA GPU uscirà a fine anno oppure inizio anno prossimo, ma avrà prestazioni simili alla 9700 ma costerà di meno ??
1) La 9700 ad inizio anno sarà "vecchia"
2) La 9700 tra sette mesi costerà certamente meno di adesso, quindi l'RV380 costerà meno di una 9700 attuale oppure di una 9700 a Gennaio ?

ma chi se ne frega delle sigle? COsa centra se ce ne sono molti di chip in giro? Provate a prendere un catalogo, che ne so, della Fiat Punto e guardate quante varianti ci sono...eppure nessuno si sbaglia e compra esattamente quello che vuole.

Come ora le 9500 stanno sparendo per lasciare spazio alle 9600, così a gennaio le 9700 non ci saranno + ma in compenso ci troveremo questa scheda che, a prezzo molto inferiore di un 9700, si collocherebbe nella fascia medio bassa del mercato, il dramma è che ormai avendo finito i numeri tra il 9500 e 9800, ci potremmo trovare una 9900 che va meno della 9700 e 9800 in sè, un po' come la 9000 che va meno della 8500, sempre a patto che non utilizzi qualche ingenoso stratagemma :)

pci express e vai nuova scheda madre.

La cosa che ha indispettito di più molti utenti nvidia è stata la comparsa di schede nuove, meno costose, ma molto meno potenti delle precedenti!!
Adesso ATI fa lo stesso errore!!!!!!
Perchè produrre una 9600 pro (ad esempio) che è meno potente di una 9500 pro!!!!!

spk non diciamo cavolate, 9900 molto probabilmente è l'ultimo chip della serie R3x0, ovvero R360 ulteriore evoluzione del 9800 (aka R350).

i chip RV3x0 sono la versione economica dei chip R3x0.
la V sta ad indicare Value...
Tutto qua.

Tacito un conto è tirare fuori una scheda di punta dopo averla osannata e pubblicizzata (nvidia) un conto è tirare versioni intermedie che servono per provare la bontà del processo produttivo 0.13 micron.
Vi ricordo che questo non è R380 ma RV380... e verrà lanciato con R420.

In ordine di uscita:

Radeon 8500, 9000, 9100: gpu R200
Radeon 9500,9700: gpu R300
Radeon 9200, 9600: gpu RV350 (prime schede ATi 0.13 micron)
Radeon 9800: gpu R350

Probabili:
Radeon 9900: gpu R360
Radeon 9xxx: gpu RV380
Radeon 10xxx: gpu R420

Originally posted by "WarDuck"

In ordine di uscita:

Radeon 8500, 9000, 9100: gpu R200
Radeon 9500,9700: gpu R300
Radeon 9200, 9600: gpu RV350 (prime schede ATi 0.13 micron)
Radeon 9800: gpu R350


Errato....

Corretto:

Radeon 8500, 9100: gpu R200
Radeon 9000, 9200: gpu RV250
Radeon 9500,9700: gpu R300
Radeon 9600: gpu RV350 (prime schede ATi 0.13 micron)
Radeon 9800: gpu R350

Prendetevi la scheda che vi soddisfa al momento dell'acquisto e lasciate perdere le sigle: ATI vende moltissimo nel mercato OEM e questo vuol dire che cerca di accontentare soprattutto i grandi assemblatori americani (DELL e GATEWAY in primis) mentre può essere che molte delle schede quì elencate non raggiungano mai il mercato retail.

Per un grande assemblatore, risparmiare anche solo 10/15 dollari a scheda significa guadagnarne milioni a fine annno.

LvP

Piu' che essere preoccupato per la quantita' di sigle sfornate , mi auguro che in Canadesi non barino con le sigle (come successo con 9600pro e 9500pro ), in modo che per un acquirente la9900andra' piu della 9700 che andra' piu' della 9600 eccc.. giusto per non fare casino.

Bene ed io che mi devo comprare la scheda video nuova che dovrei fare? Questo non fa altro che confondermi le idee visto che non vorrei buttar via dei soldi per ritrovarmi con una scheda ormai sorpassata. Che p@||e è quasi un anno che rimando... :mad:

Originally posted by "matteo1986"

Bene ed io che mi devo comprare la scheda video nuova che dovrei fare? Questo non fa altro che confondermi le idee visto che non vorrei buttar via dei soldi per ritrovarmi con una scheda ormai sorpassata. Che p@||e è quasi un anno che rimando... :mad:
Se speri di trovare una soluzione rimandando sei fritto...
l'informatica non si ferma mai quindi prima o poi si deve scendere a compromessi...
io se hai un buon budget prenderei una 9700 portandola a 9700 PRO e via... altrimenti prendi una 9500 PRO...

Lo so, lo so, ma per me non è il caso prendere subito una scheda video costosa, visto che durante le vacanze non la utilizzerei e poi ci si è messo pure questo cavolo di pci-express a limitarne la longevità.

Comunque a settembre questo upgrade andrà fatto per forza quindi meglio organizzarsi le idee prima.

in questa discussione non si sta scendendo sempre nella solita polemica! :)
io penso che sia giusto non aspettare per comprare, in questo caso sappiamo che sta per uscire una nuova tecnologia, il problema è capire perfettamente nel modo + accurato possibile le sue caratteristiche, se magari sulle schede madri che la implementeranno ci sarà uno slot agp ciò faciliterebbe il tutto, uno si tiene la 9700pro e aspetta per prendersi una con il pci express. Speriamo che ci sia sto slot!!!!!speriamo :rolleyes: :(

PREGO CORTESEMENTE QUALCUNO DI CONFERMARE LE MIE PAROLE, per la speranza di tutti noi!:)

guarda matteo, se vuoi un consiglio prenditi una geppofx 5600 da 256mb la tronvi a 140 euro senza iva a questo indirizzo http://www.sving.it/. Secondo ha un ottimo prezzo/prestazioni e si può overcloccare bene. Molti ti diranno che 256mb non servono a ninete, bé io ti dico che un mio amico si prese la Ge-force 1 con 64mb DDR e gli durò parecchio rispetto ad altri che avvevano una da 32mb, all'inizio le 64mb non le sfruttav ama con i giochi successivi si dimostrò un ottimo acquisto, certo non potevi mettere risoluzioni altissime ma alla fine con i nuovi giochi riusciva a giocarci tranquillamente. Se hai quella somma e trovi un radeon 9500, 9700 usati a poco orientati su quello.

un giorno non mi ricordo chi ha detto che quake3 ciuccia 150mb come la mettiamo?anche se non fosse vero, io penso che i giochi che usciranno fra poco avranno chiaramente come normale che sia bisogno di maggiore spazio per la texture!secondo me buttarsi su un modello da 256 non è una cosa malvagaia, peccato che costano veramente troppo quelle di fascia alta!!!!!!!!!!!!! :p

Se volete saperne qualcosa di più sul PCI EXPRESS,dato che fra meno di un anno lo comiceremo a vedere
su Mammaboard e schede grafiche , vi consiglio la lettura di questo succoso articolo:

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.html?i=1830&p=1

Certo che con sti slottini ( Parlo per i PCI express non dedicati al video) ci sara un bel po di spazio sulla scheda madre per integrarci sopra sempre di piu' o per ridimensionare i case ATX che nell' era della miniaturizzazione sono rimasti gli stessi di 10 anni fa!!

Pensate che il PCI express x 16 (che è uno slot piu lungo di quasi 3 volte quelli normali)
sostituisce l'AGP sul Intel's Grantsdale e ha una
banda effettiva di 8G/s che è il doppio dell agp 8x!!!
e lo vedremo dall' NV40/R400 in poi anche se mi sembra che per i primi tempi le schede usciranno sia in formato AGP8X che PCIex16

L'evoluzione informatica è diventata talmente veloce che un prodotto nasce praticamente gia vecchio e riuscire a comprare qualcosa di longevo è diventato davvero arduo anche perche se oggi una skeda grafica esce con 256mb di memoria molti la criticano perche al momento attuale e fin troppa ma fra 6 mesi chi può dire a che limitazioni andrai incontro se avrai "solo" 128mb ???

Caro vecchio Nostradamus se solo avesse potuto immaginare....

Secondo me non ti conviene guardare troppo a quello che uscira', calcola che probabilmente l'athlon64/pci express avra' prezzi decenti e buon reperibilita' non prima di febbraio/marzo (qui in italia)

Poi un pc di uno smanettone dura sui 1.5 anni se e' fortunato (4 per una persona normale) se ti prendi una scheda mamma normale potrai arrivare a montarci su un 3200+ senza spendere follie ancora per un bel po'.

Per la sk video quando decidi di comprare guarda cosa c'e' in giro e scegli quella che secondo te e' la migliore prestazioni/prezzo. ora come ora io prenderei una 9500Pro, secondo me 2 annetti in qualche modo se li puo' fare.

Riguardo la ge1 64Mb, quelle schede sono state particolarmente longeve, sono state un caso nella storia recente :D Anche se c'e' da dire che se cambi sk video ogni 3/4 anni allora cerca quella con + ram possibile.

Per le nVidia, sinceramente piu' che la 5600 io aspetterei di avere la sorella derivata dall'architettura dell'nv35. sara' ma l'nv30 non mi da nessuna fiducia

Ciao! :Cool:

a settembre vedremo ... :)

Azz grazie per la correzione Raven... :p

Originally posted by "nonikname"

Pensate che il PCI express x 16 (che è uno slot piu lungo di quasi 3 volte quelli normali) sostituisce l'AGP sul Intel's Grantsdale e ha una banda effettiva di 8G/s che è il doppio dell agp 8x!!!

AGP 8X = 2,1GB/s...


L'evoluzione informatica è diventata talmente veloce che un prodotto nasce praticamente gia vecchio e riuscire a comprare qualcosa di longevo è diventato davvero arduo anche perche se oggi una skeda grafica esce con 256mb di memoria molti la criticano perche al momento attuale e fin troppa ma fra 6 mesi chi può dire a che limitazioni andrai incontro se avrai "solo" 128mb ???

Carpe diem... Se dovessi aspettare per avere qualcosa di "innovativo" e "durevole", non comprerei nulla...

Compro ciò che oggi il mercato offre per soddisfare le mie esigenze. Punto.


Caro vecchio Nostradamus se solo avesse potuto immaginare....


Credi nella predizione del futuro? Mah. :rolleyes:

d'accordo con te, la vita è una sola,, goditela fino in fondo, aspettare ti isola dal mondo e ti rendi infelice.

guarda quake 3 ne ciiuccacia 40 mb ad una certa risoluzione, infatti la mia tnt da 16 mb si impallava facilmente, la tnt2 32mb m64 invece scatticchiava, ma 140mb mi sembra esagerato, ma tute ste cavolate chi te le viene a dire? l'altra volta mi avevi detto che la plextor utilizzava meccanica liteon x sentito dire, dammi retta a me lascia perdere i sapientoni che ti raccontano ste cose, guardati bene le notizie su Hwupgrade e su altri siti seri e non ti affidare al primo sapientone che ti capita. chi fa per se fa per 3 ;)

Originally posted by "KAISERWOOD"

d'accordo con te, la vita è una sola,, goditela fino in fondo, aspettare ti isola dal mondo e ti rendi infelice.

e la madoooonna.... :eek:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/1.gif