PDA

View Full Version : Potenziamento PC


nabucodonosor
17-06-2003, 13:28
Alura, ieri per fare il mio bel backup di TOMB RAIDER il mio Athlon 1300 ci ha messo 4 ore esclusa scrittura, non va un c*zzo bene. Premesso che non ho il master per fare movie in serie e quindi potrei anche accontentarmi (e forse farò così), mi piacerebbe vedere sto decrypting correre e non morire...
Ora, è un secolo che non guardo + listini di hardware, ma porca putrella, ci sono 3mila CPU differenti, 20 FSB diversi per ogni frequenza, 1000 frequenze, nomi inpronunciabili dietro ai nomi dell CPU... RAM di decine di modelli diversi @ 133,266,300,333,433,443,446,PC2700, PC p*rcazozza800, per non parlare di comprare una mobo capace di far combaciare e sfruttare il tutto a pieno! ma è un incubo!
Potreste gentilmente consigliarmi una configuraz. mobo+cpu+ram "fast" e una configurazione "superspeed", tenete conto che io col PC non gioco mai. TNX.

lasa
17-06-2003, 13:42
Hai ragione ormai con le sigle è un casino.
Cmq io consiglierei un Pentium 4 2.6 op. 2.8 (cambia poco) del nuovo tipo che supporta gli 800 di fsb+mobo Abit ic7, Asus p4c800, Gigabyte gd8knxp basate sul chipset i875....se vuoi risparmiare allora Asus p4p800 con i865 che come prestazioni perdi si e no un 2%+2x256mb(o meglio 2x512mb) di ram Kingston Hyperx pc3500, Corsair pc3200 Twinx LL, OCZ pc3500 EL o 3700 Gold Edition+Radeon 9800pro Hercules o Sapphire....così sei a posto a lungo......

cacarlo80
17-06-2003, 13:50
in teoria della radeon 9800pro non te ne fai niente visto che non giochi!
ti basterebbe una 9500 o 9600 che costa uguale.
un bel p4 2,4c e una asus p4p800.
2x256 ddr 400 (meglio se di marca), overclock e vai da dio.

oppure un bel xp2500+, una main con nforce2.
mi sa che risparmi qualcosina.

cmq con la 9500 anche se ci dovessi giocare....ci giochi da dio!

nabucodonosor
17-06-2003, 13:53
Non ci gioco proprio, per puro sfizio ho preso una Geffo4 ma di quelle scarse... Quello che mi interessa è la gestione dei grossi file vob... :p

Poi, P4... pensate sia più performante di XP?

Boss87
17-06-2003, 14:41
Forse un poco quelli con fsb800, ma il rapporto prezzo/prestazioni è a favore di amd.

Abilmen
17-06-2003, 16:18
Per nabucodonosor

Se non giochi e pensi di usare il Pc nuovo con una scheda grafica non performante, ti consiglio di....risparmiare prendendo una normale Asus o Gigabyte con chipset 845PE e P. 4 boxed a 2,53 MHz fsb 533 - 512 MB di DDr a 333 MHz Pc 2700 standard (al limite Corsair value); lascia stare i chipset Springdale (865) o Canterwood (875) ed il dual channel; le prestazioni (moderate) in più che ti potrebbero dare verrebbero stoppate dal collo di bottiglia della Geffo...e comunque la macchina consiglliata ha una buona potenza, costa relativamente poco e fà al caso tuo...per quello che fai e che farai (anche video editing per dire a buon livello)....tanto fra 6 mesi lo scenario hardw. cambierà nuovamente....prendi questo e stai alla finestra....
Ciao

fabio2
24-07-2003, 01:06
nabucodonosor sei un prete??
scherzo strano nick