PDA

View Full Version : Intel al lavoro per schede madri Socket T


Redazione di Hardware Upg
16-06-2003, 14:58
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10177.html

Il secondo trimestre del prossimo anno Intel immetterà sul mercato le nuove schede madri con chipset Grantsdale

Click sul link per visualizzare la notizia.

ally
16-06-2003, 15:12
....cavolo Intel con questi nomi si è terribilmente avvicinata alla mia super password segreta.....
...devo subito rimediare...

barabba73
16-06-2003, 15:26
:))

mahrius
16-06-2003, 16:01
manca solo il formato super ATX:
POWER RANGER!

:D

Wonder
16-06-2003, 16:08
non era Yogi the bear?

spetro
16-06-2003, 16:23
Visto i nomi che danno forse Yogi the beer

ErPazzo74
16-06-2003, 16:43
beh da quel che ho letto la ati r420 ci sara' all'appuntamento col pci express, vedremo se lo stesso varra' x le ddrII.

biffuz
16-06-2003, 17:16
un socket oggi, un socket domani... a 'sto punto saldate pure il processore sulla mobo, tanto a che serve un socket se non ci sono più processori da metterci?

Almeno i socket AMD durano qualche annetto, diamine...

Spectrum7glr
16-06-2003, 17:40
x biffuz:
é vero che il socket di AMD è durato di più del corrispettivo Intel ma la vera questione è secondo me la velocità con la quale si susseguono i chipset da una parte e dall'altra...te ad esempio lo monteresti un xp 3200+ su una scheda con kt266 (ammesso che si possa)? meccanicamente sarà anche compatibile ma ammesso che si riesca nell'intento sfrutteresti il procio al 60-70% delle sue possibilità (rispetto ad una mobo con nforce 2, memoria sincrona col fsb magari in configurazione dual) e chiaramente il discorso vale anche (e forse anche di più) per Intel

MegaSlayer
16-06-2003, 17:42
Il Socket T e le donne
:sofico:

rafpro
16-06-2003, 17:46
come senza funzioni di tuning? cosa sono?

Puccio84
16-06-2003, 19:04
x Spectrum7glr
Il processore al massimo non lo sfrutti al 15% con una vecchia mobo, però c'è gente come il sottoscritto che si accontenta :)
Infatti con i p4 devi cambiare sempre tutto in blocco, processore scheda madre (e ram il più delle volte!)...

OverClocK79®
16-06-2003, 20:14
LOL

raga
se soluzioni AMD sono sicuramente + versatili
e come dice GIUSTAMENTE qlkuno......un proccio nuovo su mobo vekkia perde ben poco
anke se un AMD XP3200 barton nn si potrà MAI montare in specifica su un KT266

e cmq poki stanno li a seguire mobo e aggiornamenti
la massa cambia tutto in botta dopo tot anni

BYEZZZZZZZZZZZZ

Spectrum7glr
16-06-2003, 20:19
puccio84:
le tue stime credo siano ottimistiche visto che differenze nell'ordine del 10% si hanno anche tra la migliore e la peggiore mobo con lo stesso chipset...
Anch'io comunque sono uno che si accontenta solo che piuttosto che sostituire il procio ogni 8-10 mesi preferisco aspettare un po' di più e sostituire tutto il blocco procio, mobo , ram con componenti di qualità tra loro equivalente

Dumah Brazorf
16-06-2003, 22:06
Grande Intel, ora vuole impedire completamente l'overclock. Un'altra fetta di utenti persa.

nightmare82
16-06-2003, 22:11
e chissà quanti eh??.....ma per piacere....una fetta nell'ordine dello 0,00005%....byez

Sig. Stroboscopico
16-06-2003, 22:19
Ma perchè Socket T?

La T per che sta?

grazie e ciao!

newtechnology
16-06-2003, 22:31
Guarda che le matherboard Intel non si sono mai potute overcloccare, infatti tutte le matherboard prodotte da Intel, non hanno mai avuto alcun opzione in fatto di overclock, poi sta alle case construttrici come Asus, Gigabyte, MSI, ecc... decidere se integrare l'opzione per ritoccare le frequenza dei Procci, sicuramente Intel non lo fara mai, perchè una casa costruttrice di processori, evita di integrare soluzioni , che potrebbero danneggiare i propi prodotti!! Mi sembra di essere stato chiaro, e sinceramente io credo sia giusto cosi!! Ciao a tutti.

cionci
17-06-2003, 07:54
Originally posted by "OverClocK79®"

anke se un AMD XP3200 barton nn si potrà MAI montare in specifica su un KT266
Certo non in specifica...ma sicuramente lvaorando di moltiplicatori ci può arrivare tranquillamente alla giusta frequenza...e anche oltre...
Te lo dice uno che ha un Thoro B 2100+ @ 2400+ (e volendo anche molto oltre) su una Abit KT7a ;)