View Full Version : Benchmark Sapphire (dalla 9200 alla 9800)
Benchmark
Sapphire Atlantis RADEON 9200 64MB 64bit,
Sapphire Atlantis RADEON 9200 128MB
Sapphire Atlantis RADEON 9600 128MB
Sapphire Atlantis RADEON 9600 PRO 128MB
Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 128MB
Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 256MB DDR-II
Sapphire Atlantis All-in-Wonder 9700 PRO 128MB
Video Cards (ATI RADEON 9200/9600/9600 PRO/9700 PRO/9800 PRO)
quì
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-2-p2.html :)
scusate... incomincia quì! :cool:
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-2.html
Bell'articolo :) , comunque qua i test confermano che la FX 5900 ULTRA (si dice che i prezzi siano mediamente di 100 euro inferiori alla 9800PRO) è una buonissima scheda e anche la 5600ULTRA si difende bene.
Hanamichi
16-06-2003, 15:16
odio le rece fatte così! mi ci mette una vita per caricarla! :cry:
Originally posted by "Hanamichi"
odio le rece fatte così! mi ci mette una vita per caricarla! :cry:
56k ? anche io :muro: :muro: :muro:
Hanamichi
16-06-2003, 15:20
Originally posted by "KarmaP"
56k ? anche io :muro: :muro: :muro:
si :cry: ma tra poco passo a adsl :D
Originally posted by "Hanamichi"
si :cry: ma tra poco passo a adsl :D
Anche io :D :D sto aspettando la telecom per cambiare prese e poi ...... 1200
Hanamichi
16-06-2003, 15:24
Originally posted by "KarmaP"
Anche io :D :D sto aspettando la telecom per cambiare prese e poi ...... 1200
io prendo quello da 256! :eek: :eek: :eek: :cry:
Originally posted by "Hanamichi"
io prendo quello da 256! :eek: :eek: :eek: :cry:
OT
io volevo fare quello da 640, ma poi ho visto la promozione TIN -25% e con lo stesso prezzo adesso mi faccio la 1200.
se sto' tecnico viene pero prima di fine giugno grr :mad:
OT
Ragazzi io ho ordinato la Sapphire Atlantis RADEON 9600 PRO 128MB(9500 pro introvabile) ...non mi sembra che esca malaccio dai test!! (almeno rispetto a quello che ho letto in questo forum)
ma il redline non c'è nella mia scheda!:eek: :eek:
maledetti :sofico:
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787€
Byez
eggià proprio ATI, quando NVIDIA ha fatto uscire 4 diverse geforce 2 e 4 diverse GF4, oltre a 3 gfFX
ma sotto-sotto è meglio perchè si overclokka!!! :sofico:
Originally posted by "Kumalo"
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787€
Byez
Inutile e volgare commento....la prossima volta risparmiati il sudore per scrivere quelle stupide parole.. :rolleyes: ...se non te ne sei accorto fa caldo.. :muro: :rolleyes:
Originally posted by "Kumalo"
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787€
Byez
:eek:
Beh, certo che il succo è quello, diciamo :D
Originally posted by "Kumalo"
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787€
Byez
Dai kumalo, nn esagerare, leggi meglio la recensione ;)
strano di solito non è un suo genere di commento :confused:
Non è che qualcuno ha postato a suo nome? :confused:
cioè uno con l'esperienza di 2k messaggi alle spalle di solito sa bene come si risponde :p
Originally posted by "spk"
strano di solito non è un suo genere di commento :confused:
Non è che qualcuno ha postato a suo nome? :confused:
cioè uno con l'esperienza di 2k messaggi alle spalle di solito sa bene come si risponde :p
Infatti sono un po' sorpreso pure io.. :confused:
mandangez
16-06-2003, 18:56
Originally posted by "Kumalo"
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787?
Byez
AAA KUMAAAA !!!
dai smettila di piangere sempre e torna a prendere le mazzate a GR... :D :D
Originally posted by "Kumalo"
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787€
ByezLa 5900 ultra è in commercio ? non lo sapevo ....
andreamarra
16-06-2003, 20:45
Originally posted by "Kumalo"
Come sono contento che la 5900Ultra le da di brutto alla 9800Pro e la 5600Ultra le da alla 9600Pro.......come godo cosi' quella merda di ATI ci pensa 2 volte prima di far uscire quelle pseudo 9500/9700 overcloccate!
Anzi la 9600 e' anche peggio della 9500 e per non parlare della 9800 256Mb che te la vogliono pure rifilare a 787€
Byez
Bene... quando la compri questa 5900 ultra? Quando scende sotto al milione di ex lire? Oppure quando esce una nuova radeon che triterà la 5900 ultra? oppure aspetti la contromossa ulteriore di nvidia? Ma dico io... se con una scheda fai 100, e con una che costa più di 100 euro in più fai 110... Non sono "atista", nè vado contro nvidia (prendo la scheda che in quel momento reputo il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
In ogni caso è sicuramente una grandissima scheda, ma ti assicuro che la qualità dell'aa a vista d'occhio è inferiore all'ati.
Poi può fare "addirittura" una manciata di frames in più rispetto alla 9800pro, ma l'esborso (non che una radeon 9800 pro sia più economica, intendiamoci!) non lo vedo pari alle prestazioni offerte.
E poi come si fa a godere per certe cose... :rolleyes:
Hanamichi
16-06-2003, 21:42
Originally posted by "andreamarra"
Bene... quando la compri questa 5900 ultra? Quando scende sotto al milione di ex lire? Oppure quando esce una nuova radeon che triterà la 5900 ultra? oppure aspetti la contromossa ulteriore di nvidia? Ma dico io... se con una scheda fai 100, e con una che costa più di 100 euro in più fai 110... Non sono "atista", nè vado contro nvidia (prendo la scheda che in quel momento reputo il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
In ogni caso è sicuramente una grandissima scheda, ma ti assicuro che la qualità dell'aa a vista d'occhio è inferiore all'ati.
Poi può fare "addirittura" una manciata di frames in più rispetto alla 9800pro, ma l'esborso (non che una radeon 9800 pro sia più economica, intendiamoci!) non lo vedo pari alle prestazioni offerte.
E poi come si fa a godere per certe cose... :rolleyes:
ti dò ragione...la qualità dell'AA è minore... e poi l'8x di nvidia corrisponde al 6x di ati.. però l'8x di nvidia fa dimezzare le prestazioni :rolleyes:
sanitarium
16-06-2003, 21:51
Originally posted by "Hanamichi"
ti dò ragione...la qualità dell'AA è minore... e poi l'8x di nvidia corrisponde al 6x di ati.. però l'8x di nvidia fa dimezzare le prestazioni :rolleyes:
Neanche... L'AA 8x di Nvidia è comparabile con il 4x di ATi, secondo me...
X Kumalo: addirittura la 5900ultra le dà di brutto alla 9800pro? :rolleyes:
Dalla prova di HWupgrade non sembra proprio... Perché non vai a dare un'occhiata, anziché fare certe sparate? Notare la grande efficenza dei PS della 5900ultra... http://forum.hwupgrade.it/faccine/3.gif
E poi, che dire dell'AA della 5900ultra... Che fa pena, ecco cosa dire! :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/858/1.html
Hanamichi
16-06-2003, 21:53
Originally posted by "sanitarium"
Neanche... L'AA 8x di Nvidia è comparabile con il 4x di ATi, secondo me...
X Kumalo: addirittura la 5900ultra le dà di brutto alla 9800pro? :rolleyes:
Dalla prova di HWupgrade non sembra proprio... Perché non vai a dare un'occhiata, anziché fare certe sparate? Notare la grande efficenza dei PS della 5900ultra... http://forum.hwupgrade.it/faccine/3.gif
E poi, che dire dell'AA della 5900ultra... Che fa pena, ecco cosa dire! :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/858/1.html
beh dai... la grande FX 5900 nei pixel shader è già tanto se combatte con la 9500 liscia nei pixel shader :D :D :sofico:
andreamarra
16-06-2003, 21:55
Comunque non capisco una cosa: c'è bisogno di godere e sollazzarsi per una ditta che produce una scheda competitiva da l punto di vista di performance (non economico) dopo un anno in cui è stata a guardare lo strapotere della 9700 pro?
La 5900 ultra potrà anche fare, ma si esageriamo, 10 frames in più rispetto la 9700 pro ma se quest'ultima mi muove un gioco a 70 (esageriamo al negativo ;) )cosa me ne frega????
sanitarium
16-06-2003, 22:28
La 5900ultra fa una ventina di fps in più della 9800pro quando va bene, ma sinceramente per vari motivi (efficenza dei PS e VS - è veramente umiliante la situazione per la 5900ultra in confronto ai mostri di ATi, AA di ATi nettamente superiore rispetto alla soluzione NVidia ecc...) sono fermamente convinto che la 9700 e la 9800 siano schede decisamente migliori della 5900ultra. Preferisco avere 20fps in meno ma un'AA doppiamente migliore a livello qualitativo. Sono tutti bravi a fare più fps se la qualità dell'AA è scadente... :rolleyes:
sanitarium
16-06-2003, 22:29
Originally posted by "Hanamichi"
beh dai... la grande FX 5900 nei pixel shader è già tanto se combatte con la 9500 liscia nei pixel shader :D :D :sofico:
Appunto, e considerando quanta importanza rivestiranno i PS e i VS nei giochi futuri si fa presto a tirare le somme! :D
andreamarra
16-06-2003, 22:30
Originally posted by "sanitarium"
La 5900ultra fa una ventina di fps in più della 9800pro quando va bene, ma sinceramente per vari motivi (efficenza dei PS e VS - è veramente umiliante la situazione per la 5900ultra in confronto ai mostri di ATi, AA di ATi nettamente superiore rispetto alla soluzione NVidia ecc...) sono fermamente convinto che la 9700 e la 9800 siano schede decisamente migliori della 5900ultra. Preferisco avere 20fps in meno ma un'AA doppiamente migliore a livello qualitativo. Sono tutti bravi a fare più fps se la qualità dell'AA è scadente... :rolleyes:
;)
Hanamichi
16-06-2003, 22:40
Originally posted by "sanitarium"
La 5900ultra fa una ventina di fps in più della 9800pro quando va bene, ma sinceramente per vari motivi (efficenza dei PS e VS - è veramente umiliante la situazione per la 5900ultra in confronto ai mostri di ATi, AA di ATi nettamente superiore rispetto alla soluzione NVidia ecc...) sono fermamente convinto che la 9700 e la 9800 siano schede decisamente migliori della 5900ultra. Preferisco avere 20fps in meno ma un'AA doppiamente migliore a livello qualitativo. Sono tutti bravi a fare più fps se la qualità dell'AA è scadente... :rolleyes:
sono daccordo...
se l'aa 4x di nvidia fa cagare in confronto al 4x di ati preferisco avere il 4x che ha una bella grafica però con 20 FPS in meno :muro:
sanitarium
16-06-2003, 22:43
Anche perché, intendiamoci, stiamo parlando di schede dalle prestazioni mostruose, quindi avere 120fps anziché 100 non cambia la vita... ;)
Hanamichi
16-06-2003, 23:00
Originally posted by "sanitarium"
Anche perché, intendiamoci, stiamo parlando di schede dalle prestazioni mostruose, quindi avere 120fps anziché 100 non cambia la vita... ;)
infatti :D
Si infatti avete ragione ma fatemi sfogare ogni tanto sul forum :cry: :cry: :cry: alle 17:00 stacco dal lavoro e puntualmente quel bastardon del mio capo alle 16:30 mi porta una pila di roba da fareeeeeeee :cry: :cry:
VOGLIO TORNA' BAMBINO!!!!!
Va be scusate veramentew rileggendo quel commento non mi sembra proprio che fossi io!!!! Pensate quanto mi ha fatto incazzare al lavoro!!!!!
SORRY oltretutto ho una 8500 che mi e' sempre andata benissimo!!!!!!
HO DETTO NA CAZZATA :sofico: :sofico:
Ma il bello del forum e' questo no :D :D
Byez
Hanamichi
16-06-2003, 23:11
Originally posted by "Kumalo"
Si infatti avete ragione ma fatemi sfogare ogni tanto sul forum :cry: :cry: :cry: alle 17:00 stacco dal lavoro e puntualmente quel bastardon del mio capo alle 16:30 mi porta una pila di roba da fareeeeeeee :cry: :cry:
VOGLIO TORNA' BAMBINO!!!!!
Va be scusate veramentew rileggendo quel commento non mi sembra proprio che fossi io!!!! Pensate quanto mi ha fatto incazzare al lavoro!!!!!
SORRY oltretutto ho una 8500 che mi e' sempre andata benissimo!!!!!!
HO DETTO NA CAZZATA :sofico: :sofico:
Ma il bello del forum e' questo no? :D :D
Byez
no :D :D
Originally posted by "Hanamichi"
no :D :D
Dai ammazza un po' di sano e ricco spammone!!! :D :D
No va be il mio post e' fuori luogo lo ammetto!!!! Mi ero proprio bevuto la brocca!!!!
Hanamichi dato che tu sei un mezzo esperto di schede video come Pandy, Settembre/ottobre (IV° Trimestre 2002) e' atteso qualche nuovo prodotto da NVIDIA o ATI? Oppure per le nuove uscite si passa direttamente all'anno nuovo?
sanitarium
17-06-2003, 08:11
Originally posted by "Kumalo"
Si infatti avete ragione ma fatemi sfogare ogni tanto sul forum :cry: :cry: :cry: alle 17:00 stacco dal lavoro e puntualmente quel bastardon del mio capo alle 16:30 mi porta una pila di roba da fareeeeeeee :cry: :cry:
VOGLIO TORNA' BAMBINO!!!!!
Va be scusate veramentew rileggendo quel commento non mi sembra proprio che fossi io!!!! Pensate quanto mi ha fatto incazzare al lavoro!!!!!
SORRY oltretutto ho una 8500 che mi e' sempre andata benissimo!!!!!!
HO DETTO NA CAZZATA :sofico: :sofico:
Ma il bello del forum e' questo no :D :D
Byez
Vabbè, per stavolta sei perdonato... :o
:sofico:
Originally posted by "sanitarium"
Vabbè, per stavolta sei perdonato... :o
:sofico:
Quoto :o
:p :sofico:
sanitarium
17-06-2003, 08:48
Originally posted by "tommyHD"
Quoto :o
:p :sofico:
Come siamo magnanimi... :o
:D
andreamarra
17-06-2003, 09:44
Originally posted by "Kumalo"
Si infatti avete ragione ma fatemi sfogare ogni tanto sul forum :cry: :cry: :cry: alle 17:00 stacco dal lavoro e puntualmente quel bastardon del mio capo alle 16:30 mi porta una pila di roba da fareeeeeeee :cry: :cry:
VOGLIO TORNA' BAMBINO!!!!!
Va be scusate veramentew rileggendo quel commento non mi sembra proprio che fossi io!!!! Pensate quanto mi ha fatto incazzare al lavoro!!!!!
SORRY oltretutto ho una 8500 che mi e' sempre andata benissimo!!!!!!
HO DETTO NA CAZZATA :sofico: :sofico:
Ma il bello del forum e' questo no :D :D
Byez
Ariquoto ;)
Hanamichi
17-06-2003, 10:21
Originally posted by "Kumalo"
Dai ammazza un po' di sano e ricco spammone!!! :D :D
No va be il mio post e' fuori luogo lo ammetto!!!! Mi ero proprio bevuto la brocca!!!!
Hanamichi dato che tu sei un mezzo esperto di schede video come Pandy, Settembre/ottobre (IV° Trimestre 2002) e' atteso qualche nuovo prodotto da NVIDIA o ATI? Oppure per le nuove uscite si passa direttamente all'anno nuovo?
da quel che sò dovrebbero uscire R360 fine 2003 (ATI) e nv 40 inizio anno 2004.potrei essermi sbagliato cmq :D
sanitarium
17-06-2003, 10:50
Ma ATi non dovrebbe presentare R420 a fine anno?
Il problema nel paragonare la R9800 con la FX5900 sono proprio i giochi, non c'è ne uno che fa uso serio degli shaders... il 3Dmark2003 sarà pure sintetico ma attualmente è l'unico modo per vedere gli shaders 2.0 in azione e li ATI non ha paragoni.
Bisogna capire quanto in futuro verranno utilizzati nei giochi perchè finchè rimarranno con motore nato x Dx7 le ATI rimarranno inespresse.
Tutto questo IMHO :)
Hanamichi
17-06-2003, 12:39
Originally posted by "Mark75"
Il problema nel paragonare la R9800 con la FX5900 sono proprio i giochi, non c'è ne uno che fa uso serio degli shaders... il 3Dmark2003 sarà pure sintetico ma attualmente è l'unico modo per vedere gli shaders 2.0 in azione e li ATI non ha paragoni.
Bisogna capire quanto in futuro verranno utilizzati nei giochi perchè finchè rimarranno con motore nato x Dx7 le ATI rimarranno inespresse.
Tutto questo IMHO :)
hai ragione... altro che IHMO :D
...infatti stavo osservando il confronto 5600 ultra vs 9600 pro
in quake 3 la 5600 è davanti e non di poco... in return to caste wolfstein che è sempre un gioco della ID ma più aggiornato la 9600 è davanti e lo stesso in serious sam. In UT2003 con motore dx7 torna davanti la 5600.
I filtri sono sproporzionati perchè dell'ANISOviene paragonato il 16x quality di ATI e l'8X balanced... e dell'FSAA entrambi il 4x quando ormai tutti sanno che quello nvidia e pressochè la metà di ATI (ossia 4xATI=8xnvidia). Infatti sempre in serious sam si vede la sproporzione...
Credo che la 9600 pro sia un miglior investimento in vista dei prossimi giochi e del miglior uso dei filtri.
Diciamo sempre IMHO :)
meno male...pensavo di essere l'unico ad aver interpretato non negativamente i bench della 9600pro!! ;)
hard_one
17-06-2003, 14:25
Originally posted by "Kumalo"
Dai ammazza un po' di sano e ricco spammone!!! :D :D
eccone n'altra...
:rolleyes:
ti capisco sai
una volta io sono stato perfino bannato per 15 giorni.... :D
Hanamichi
17-06-2003, 14:41
Originally posted by "hard_one"
eccone n'altra...
:rolleyes:
ti capisco sai
una volta io sono stato perfino bannato per 15 giorni.... :D
com'è? emozionante?
no raven... nn voglio provare :D :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.