View Full Version : Primo OC su Barton 2500+
Seriale procio:
axda2500dkv4d y844688270034
aqxea0320vpcw
a v-core default è quasi stabile a 2300 MHZ (200*11.5)....dico quasi perchè dopo aver fatto vari benk senza problemi (3d mk 2001, pc mk 2002, prime95), il super pi da 32M dopo un po' mi da errore...per fargli terminare il super pi da 32M ho dovuto mettere il v-core a 1,7
Adesso è ROCK SOLID @200*11.5 v-core 1.7 raffreddato a liquido con temp max sotto sforzo di 44°.
Per ora mi sono fermato qui, oggi ho preferito andarmene al mare ;)
Come inizio nn mi sembra male che ne dite?
P.S. il resto della configurazione è quello della sign
posso chiederti dove ,l'hai preso?
http://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gif
veramente buono....ne sto aspettando uno ankio ke tiene 2500mhz ad aria
Mi posteresti uno screen? sei ad aria o a liquido?
La cpu l'ho presa da F@m@service
adesso la sto' testando a 220*11 @ 1.8 V
raffreddo a liquido
p.s. come cavolo si fà a far stare gli screen in 64 KB?? :confused:
Lo screen lo ha mandato a me e ve lo posto io
http://space.virgilio.it/armeno83@virgilio.it/leghorn.gif
romansnake
17-06-2003, 12:23
Mi dici a 200 x 11,5 quanto hai il vcore reale?
X essere rocksolid devo tenerlo a 1.68.
Io ho un barton AQXCA, l'ho testato fino a 2520 reali,
sono dei veri gioiellini :D
Originally posted by "romansnake"
Mi dici a 200 x 11,5 quanto hai il vcore reale?
X essere rocksolid devo tenerlo a 1.68.
Io ho un barton AQXCA, l'ho testato fino a 2520 reali,
sono dei veri gioiellini :D
2520 a liquido?....è proprio rock solid a quella freq?...a ke vcore???
Originally posted by "ld1984"
2520 a liquido?....è proprio rock solid a quella freq?...a ke vcore???
Giusto per sapere qual'è la sigla che sembra essere migliore statisticamente?
Ciao.
Tommaso.
romansnake
17-06-2003, 13:05
Originally posted by "ld1984"
2520 a liquido?....è proprio rock solid a quella freq?...a ke vcore???
A liquido, certo ^_^
Si,si, rocksolid a 1.9
romansnake
17-06-2003, 13:06
Originally posted by "Toki84"
Giusto per sapere qual'è la sigla che sembra essere migliore statisticamente?
Ciao.
Tommaso.
AQXCA - AQXDA - AQXEA
Basta che non sia un AQUCA, insomma :pig:
Originally posted by "romansnake"
AQXCA - AQXDA - AQXEA
Basta che non sia un AQUCA, insomma :pig:
Grazie x la risposta!
Le hai messe in ordine di prestazioni? se si, come? da migliore a peggiore o il contrario?
Ciao.
Tommaso.
romansnake
17-06-2003, 13:18
Molto dipende da cpu a cpu, cmq sono in ordine crescente (almeno in teoria). :)
Dalla migliore alla peggiore sono
AQXEA-AQXDA-AQXCA-AQUCA ;)
Originally posted by "XP2200"
Dalla migliore alla peggiore sono
AQXEA-AQXDA-AQXCA-AQUQA ;)
Hai sbagliato a scrivere l'ultima, è AQUCA.
Originally posted by "Sceriff"
Hai sbagliato a scrivere l'ultima, è AQUCA.
Bè, tu col tuo sei stato parecchio fortunato, no?
Ciao.
Tommaso.
Originally posted by "XP2200"
Dalla migliore alla peggiore sono
AQXEA-AQXDA-AQXCA-AQUQA ;)
Grazie Xp!
Era da un po' che nn ci si beccava!!
Tutto ok?
Ciao e grazie anche agli altri x le info!
Tommaso.
Originally posted by "Sceriff"
Hai sbagliato a scrivere l'ultima, è AQUCA.
hai ragione correggo ;)
ciao Toki trovi sempre tutto nell'altro thread, aggiorno sempre anche le sigle.
dallo screen non si vede il vcore reale.. :(
Originally posted by "XP2200"
hai ragione correggo ;)
ciao Toki trovi sempre tutto nell'altro thread, aggiorno sempre anche le sigle.
Azz, quale sarebbe l'altro 3d, scusami... :p
Originally posted by "Toki84"
Azz, quale sarebbe l'altro 3d, scusami... :p
quello in rilievo nella sezione processori.
Originally posted by "Iolao"
dallo screen non si vede il vcore reale..
Se winbond gli da 1.79, probabilemente ha anche qualcosa in meno.
Originally posted by "XP2200"
Se winbond gli da 1.79, probabilemente ha anche qualcosa in meno.
:confused:
Non ho capito. Puoi spiegare questa frase?
Originally posted by "Sceriff"
:confused:
Non ho capito. Puoi spiegare questa frase?
Intendeva dire che dallo shot si vede il Vcore, è la prima voce in Winbond doctor, ed è pari a 1.79V, probabilmente però i reali sono un po' meno... :)
Ciao.
Tommaso.
Originally posted by "Toki84"
Intendeva dire che dallo shot si vede il Vcore, è la prima voce in Winbond doctor, ed è pari a 1.79V, probabilmente però i reali sono un po' meno... :)
Ciao.
Tommaso.
esatto, il vcore controllatelo con cpu-z
Ragazzi ho un dubbio:
mi conviene prendere un Barton 2500+ che a vcore default arriva a 2200MHz oppure un barton 2500+ che a vcore 1.875 arriva a 2400MHz??
Ciao e grazie.
Tommaso.
romansnake
17-06-2003, 14:17
Se arriva a 2200 con vcore di default arrivarà anche + su, penso ^_^
Originally posted by "XP2200"
esatto, il vcore controllatelo con cpu-z
Grazie della dritta, non la sapevo sta cosa.
Quindi mi fido di cpu-z e non di winbond?
Cmq da me, adesso che ci faccio caso, coincidono perfettamente.
Mah! :rolleyes:
Originally posted by "romansnake"
Se arriva a 2200 con vcore di default arrivarà anche + su, penso ^_^
lo spero, quindi dici che mi conviene un 2200 a vcore default con l'incognita di dove arrivare??
Ciao.
Tommaso.
romansnake
17-06-2003, 14:42
Originally posted by "Toki84"
lo spero, quindi dici che mi conviene un 2200 a vcore default con l'incognita di dove arrivare??
Ciao.
Tommaso.
Sicuramente, anche perchè un 3200+ lo useresti tutti i gg, mentre a 2400 reali... beh, insomma :p
Vai tranquillo quindi ;)
Originally posted by "romansnake"
Sicuramente, anche perchè un 3200+ lo useresti tutti i gg, mentre a 2400 reali... beh, insomma :p
Vai tranquillo quindi ;)
In effetti a 2400Mhz lo userei solo per qlc test... :p
Grazie.
Ciao.
Tommaso.
Ho appena montato un AQXDA......per ora sono a 3000+ con 1.75v (per sicurezza).....ma voglio salire ancora.... :sofico:
Originally posted by "romansnake"
Mi dici a 200 x 11,5 quanto hai il vcore reale?
X essere rocksolid devo tenerlo a 1.68.
Io ho un barton AQXCA, l'ho testato fino a 2520 reali,
sono dei veri gioiellini :D
Anche il mio x essere rock solid a 200*11.5 vuole 1,68 v
ora lo sto' provando a 233*10.5 a 1.825 v con ram settate a 2-2-3-6
p.s. tnx a xp 2200 x avermi postato gli screen
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.