Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10147.html

Il raffreddamento sub zero è, al momento, la via da seguire per raggiungere le più elevate frequenze di clock con cpu Pentium 4, mantenendo piena stabilità operativa

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se non fosse per il peso, il costo, il rumore, l' ingombro... :D comunque fa abbastanza scena sul lianli...

....queste cose sono inutili.....rimarrei piu' impressionato da una cpu che funziona a piu' di 1GHz senza dissipatori....(ma non con le prestazioni di un c3 :-) )

1) Non so voi, ma l'incremento non mi sembra poi molto "netto"
2) Basta, per favore basta, usare Quake3 come benchmark....
...ah, già: è Tom!
:)

siamo sicuri che le ram arrivino solo a 177???
saebbe stato più interessante vedere magari delle 200 o 217

L'abbassamento dell'fsb ne riduce di molto le performance...vedendo il distacco del 2800 al 3000 penso che un 3200 o 3300 mhz con fsb a 200 mhz possa ottenere gli stessi risultati!!!

Seconda cosa il test sembra fatto su misura per gli inte...scusate ma dico questo perche' mi sembra che le velocita' nel test degli athlon siano tirati un po' a casaccio....vedi l'Xp 2700 fsb a 333mhz che ha la stessa frequenza di lavoro dell'XP 3000 sempre con bus a 333mhz!! Li ha fatt iquesti test oppure li aha scritti facendo qualche strana proporzione!!!

la seconda ...

ma oramai si sa da che parte sta lo zio tom

Non ho capito il tuo commento. Si sa che il 3000+ ed il 2700+ hanno lo stesso fsb e la stessa frequenza, cambia solo la cache (512 contro 256). Se poi i test siano stati fatti per bene o no non lo so ma per favore evitiamo le solite gratuite sparate a zero su Tom.

e io che pensavo, che il sistema di raffredamento non contava, adesso so che mi sbagliavo

Che effetto placebo questi 4000 Mhz.
In effetti è solo un 33% in più di overclock, comunque.

sono daccordo con Sayan

in effetti usare un p4 a 3ghz per questa prova non fa impressione, sarebbe stato meglio usare un 2 o 2,4 ghz per tirarlo fino al collo!!!! Io ho un p4 2 ghz (bus 400 e vcore 1,525) e con un dissy ad aria mi va a 3ghz con bus a 600 e vcore a 1,6. L'ho portato anche a 3,3ghz con vcore a 1,7 ma adesso fa troppo caldo e non mi va di stressarlo o mandare la ventola al massimo. Sono sicuro che con questo bel giocattolino del mach2 mi andrebbe anche a 4ghz, allora si che c'e' gusto, un overclock del 100%!!!!!!!!!! Se cala un po' di prezzo me lo accatto!

in effeti quake 3 non è + taanto valido forse era meglio utilizzare un gioco + recente.forse era meglio vedere la potenz adel bu. un p4 2,4ghz bus800 sta sopra di 24 fps rispetto a quello con bus 533, contro il 4 ghz che sta sopra di 35 fps rispetto al 3ghz bus 800, come vedete le prestazioni salgono di + alzando il bus ma mantenendo sincorne le memorie che avere una cpu con + mhz. Sarebbe stato belo vedere come un athlon riesce ad ottenere un bost prestazionali alzando solo il bus e non la frequenza. Non commento il P4 superiore all'xp con quake 3, perché non mi fido di Tom anche se un fondo di verità c'è.

Han preso q3 perchè è un gioco molto più dipendente dalla cpu che dalla scheda video, siccome la recensione era su una cpu va più che bene :)

Mi chiedevo come mai nessuno avesse notato che l'incremento di 1ghz di frequenza ha portato un beneficio del 8,5%, corrispondente a poco più del divario che c'è tra la 5 e la 2 posizione.
Cioè ancora al divario tra un P4 2,6ghz (2600/200/2x200)
e un P4 3ghz (3000/200/2x200).

In sostanza un incremento di 1ghz di frequenza sopra i 3ghz, corrisponde all'incremento di 400mhz da 2,6ghz a 3ghz?
Poi dicono che sono tirati a caso...
Se c'è una cpu le cui prestazioni aumentano QUASI linearmente con la frequenza, è proprio il P4... bah...

Dove si trova?
..... e quanto costa?
A me interesserebbe se non fosse per qualcuno che ha scritto che fa rumore, a naso penso che dovrebbe essere silenziosissimo, ma di inglish non ci capisco un tubo e quindi anche l'articolo per me è arabo.

praticamente fa il rumore di un frigorifero, visto che usa un compressore molto simile, quindi direi che è tranquillamente sopportabile.

penso sia + rumoroso di un frigorifero, essendo meno isolato (infatti nei frigo è dietro il compressore, tra muro e frigo stesso...)

Possedendo un refrigeratore artigianale (costruito con un compressore di un freezer da gelati) mi sento di affermare che al massimo il compressore puo' fare un po di casino all'avvio (giusto 15/20 secondi) per poi diventare una lieve vibrazione in sottofondo durante il normale funzionamento.
Forse il Match patisce piu' per il rumore della ventola sul radiatore (sul mio ho una grossa serpentina passiva per evitare la ventola) o per eventuali vibrazioni dell'involucro non bel isolato dal compressore (in pratica va in risonansa... si dice cosi no?).

Cmq non si parla mai di consumi: a ben vedere il gingillo ha prestazioni da urlo ma deve ciucciare anche il giusto... ha sempre il compressore acceso!!

P.S. In Italia si trova su S*perSilicon.

scusate se insisto ma secondo me aver usato memorie solamente a 177 mhz lo ha danneggiato

Il 9% in più di prestazioni non giustifica certo la spesa e il rischio di overclock..
Per quanto riguarda gli Athlon Xp esiste una patch apposita per Quake3 che visti i risultati mi sembra non sia stata applicata in questo caso...

Secondo me Tom ha "truccato" i test Athlon..non esiste che il 3200+ sia più lento in TUTTI i test del P4 2.4 quando i vari test presenti al momento dell'uscita lo davano in alcuni in vantaggio rispetto al P4 3.0!!!

cmq imho per testare la potenza poteva usare qualcosa di diverso o almeno mettere la risoluzione a 640x480 e' chiato che 1 ghz in piu' non fa salire di tanto l'incremento prestazionale perche' in questo caso e' la scheda video a fare da collo di bottiglia

Tom non trucca nulla!!! Va solo dove lo porta l'istinto, i soldi e la poca voglia di effettuare test reali con sistemi settati alla perfezione e applicando tutte le patch o ultimi driver disponibili!

In sostanza questi OC sono raggiunti con un frigo sulla cpu: non mi paiono nulla di particolare perchè fuori dalla portata della gente comune.....

i test li hanno fatti su un p4... chissà cosa avrebbe potuto fare un barton 3000+ con quel raff....(se il 3000+ ha le prestazioni di un p4 3000 se lo overclokkiamo pure lui (magari solo a 2600Mhz con fsb a 400-450Mhz avrebbero + concorrenza..) sono come i vecchi benck che facevano un tempo con i celly mendo contro i PII.... un mendo 300@558 era ovvio che surclassava un PII 450Mhz (oltre alla freq + alta e la cache a pieno... aveva pure la ram a 124Mhz contro il PII che la aveva a 100....) stesso discorso per i vecchi thunderbird e duron.... se le prove lefacciamo con gli amd magari con fsb a 266 e ram pc133 i p4 con le rd ram pc1200 voleranno sempre +

Costa meno comprare un frigorifero da un grande magazzino e ficcarci il pc dentro!