View Full Version : ma STIAMO SCHERZANDO?!?!?
SilverF0x
11-06-2003, 09:31
allora...ieri mi sono fatto prestare ut 2003...dico...wow un bel gioco con una bella grafica in dx 8.1 (credo almeno)...vedrai come viaggia sul mio pc...quindi accendo il mio computer (athlon 1800+@2000+ 256 ddr @333 RADEON 9700 @ 350/315 win xp catalyst 3.4 audigy 2)....insomma MOLTO DI PIU CHE QUELLO CHE è RACCOMANDATO COME REQUISITI...quindi dico almeno melo voglio godere ocn 4x AA e 16 x Di aniso...lo faccio partire ....scatta da matti ...quasti ingiocabile...vabbè,è un gioco nuovo...togliamo i filtri...SCATTA UGUALE a 1024x768!!!!SENZA FILTRI!!!Ora è un gioco che richiede molta fluidità data la velocità dell'azione e quindi diventa ingiocabile......STESSO RISULTATO A 800 x 600...ogni tanto quando arriva qualche altro nemico o quando sono in qualche zona ampia....scatta da matti da non farti prendere la mira per 2 secondi......MA IO HO PAGATO 370 EURO UNA 9700 DELLA HERCULES!!! NON è POSSIBILE CHE ACCADANO STE COSE!!!!ditemi che ho un problema nel pc e devo formattare....xke il mio computer è MOLTO OLTRE i livelli minimi richiesti dal gioco ehh!!!Scusate per lo sfogo....ma la prossima volta con 370 euro mi ci compro un game cube!!
LO FA SOLO A ME DI SCATTARE O LO FA A TUTTI?!?!?!?:(:(:(:(
dario fgx
11-06-2003, 09:40
innanzitutto io reinstallerei tutti i driver,mobo,s.v.,reinstallerie winzoz
potrebbe anche essere che le ram funzionino male o siano completamente asincrone.
ma vedo che hai un grosso prob col 3dmerd che a vedere dal punteggio sembra il 2001 se e che x la tua config fa cagare
x la cronaca conl 9700pro provata su un celly700@840 faceva + di 6000
a sto punto se è da un po' che nn formatti fallo il punteggio è scarsissimo
Thunder82
11-06-2003, 09:41
è un gioco molto dipendente dalla potenza della cpu... imho per giocarci bene al max dettaglio serve almeno un 2400+
ha tra le mani un gioco SUCCHIA RAM... gli scatti che hai sono dovuti ai continui swap. Pultroppo x raggiungere la fluidità o abbassi drasticamente le texture (ma qualche swap lo avrai comunque, anche se inferiore) o ti armi di un tottale di 512mb di ram
SilverF0x
11-06-2003, 09:46
ragazzi non vorrei sconvolgervi con la mia potenza....quel punteggio è del 3d mark 2003!!
SilverF0x
11-06-2003, 09:48
MI SONO ROTTO DEGLI UPGRADE!!!il mio computer è PIU CHE IN SPECIFICA PER GIOCARE A QUEL GIOCO!!!Ora...se le ram mi si sono fuse posso capire....xke ogni tanto windows mi scrive errore bla bla bla la memoria non poteva essere WRITTEN ( circa una volta al mese melo scrive ehhh!!)...xò io non voglio comprare altra ram / procio/qualcos'altro....il mio computer ha tutte le caratteristiche per giocare a quel gioco!!!è UN TRUFFA!!!Sulla scatola cè scritto dei requisiti BALORDI!
dario fgx
11-06-2003, 09:51
3dmark2003 raddy non pro un 2000+ e fai 5270 3dmerds?????????
a parte che sulla scatola ci sono scritti i requisiti che sono tutti da verificare...;) poi proprio adesso ho messo altri 256 mega di ram e adesso va tutto liscio (anche a me prima swappava) e tengo AA 6x e Aniso 16x ;) :cool:
Thunder82
11-06-2003, 09:53
Originally posted by "SilverF0x"
Sulla scatola cè scritto dei requisiti BALORDI!
purtroppo sì, cmq se usassi win98se 256mb di ram ti basterebbero...
Originally posted by "SilverF0x"
MI SONO ROTTO DEGLI UPGRADE!!!il mio computer è PIU CHE IN SPECIFICA PER GIOCARE A QUEL GIOCO!!!Ora...se le ram mi si sono fuse posso capire....xke ogni tanto windows mi scrive errore bla bla bla la memoria non poteva essere WRITTEN ( circa una volta al mese melo scrive ehhh!!)...xò io non voglio comprare altra ram / procio/qualcos'altro....il mio computer ha tutte le caratteristiche per giocare a quel gioco!!!è UN TRUFFA!!!Sulla scatola cè scritto dei requisiti BALORDI!
ti do ragione, ma pultroppo è così, quel gioco con 256mb di ram rompe le balle a + non posso!!!!
calcola poi che winXP (e win2000) succhiano anche + di 100mb, senza contare che magari hai in esecuzione qualche programma che risiede in memoria abbassando ulteriormente la ram disponibile nel gioco. Pultroppo, ora come ora, 512mb sono necessari e li consiglio sempre, in ogni caso... anche x' oggi non costano + un'enormità. Il tuo è un'ottimo sistema ma sei sbilanciato sotto questo punto di vista.
Alta cosa: prova a disabilitare l'eax... pultroppo le schede creative (anche se di buona qualità) hanno il pregio di appesantire paurosamente il carico alla gpu, da cui il gioco, come molti altri, dipende molto, sopratutto nella gestione dei boot.
Originally posted by "dario fgx"
3dmark2003 raddy non pro un 2000+ e fai 5270 3dmerds?????????
il 3dmark03 e solo vga dipendente!!!!! che lo fai dirare su un duron1300 o su un barton2500+, a pari sv i punteggi restano simili!!
SilverF0x
11-06-2003, 10:02
SI CHE FACCIO QUEL PUNTEGGIO[/siz]...
con la scheda a 375/320....però lo faccio!!PER QUESTO MI SEMBRA IMPOSSIBILE CHE MI SCATTI PORC@ PTTN@
ora il punteggio mi si è abbassato di 100 punti....ho da mettere ankora la patch...xò siamo sicuramente oltre i 5000!![/img]
SilverF0x
11-06-2003, 10:03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=853649
...e adesso ho dissipato le ram quindi le posos tenere a 320 e fare piu di questo punteggio!!!
lo so ma i giochi sono un'altra cosa, conta tutto il sistema (ovviamente la scheda video e il procio contano di +, però ci vuole anche un bel po' di ram (almeno 512) ;)
dario fgx
11-06-2003, 10:11
se hai clokkato la scheda allora capisco
Hai sicuramente qualcosa che non va io con il Pc in signature procio a 2.1 e T200@lisica lo gioco perfetto! ;)
Okkioi potrebbe essere l'Eax che da problemi, c'era una patch senno disattivalo! :)
Originally posted by "SilverF0x"
SI CHE FACCIO QUEL PUNTEGGIO[/siz]...
con la scheda a 375/320....però lo faccio!!PER QUESTO MI SEMBRA IMPOSSIBILE CHE MI SCATTI PORC@ PTTN@
ora il punteggio mi si è abbassato di 100 punti....ho da mettere ankora la patch...xò siamo sicuramente oltre i 5000!![/img]
raga, ora lo scrivo in grande:
PER UT 2300 SERVONO 512MB DI RAM[/siz]
puoi avere il top sul mercato di procio e scheda video, ma senza quel quantitativo di ram SWAPPEREBBE COMUNQUE!!!!
il 3dmark03 -01 lasciano il tempo che trovano
SPERO DI ESSERMI SPIEGATO
Biohunter
11-06-2003, 10:29
cmq imho con quella cpu e 256mb di ram sei un pò limited...non tanto dalla cpu ma quanto dalle ram...
ByeZ
wolverine
11-06-2003, 10:32
512Mb o più è la cura... ;) :)
Scusate la volgarità............ma che caz*o diteeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
Se io ci gioco con p4 2.133 256Mb DDr266 e Geforce3!!!!!!! :eek:
MICA SO MIRACOLATO! :D
Biohunter
11-06-2003, 10:33
Originally posted by "dieg"
infatti ;)
eh cmq io con il mio sistema ho giocato con 256 mb di ram...ma ero cas 2 a 215mhz di bus ;) ma sul vekkio sistema (2000+,etc...) avevo 2*256 e nemmeno scattava...(con una ti4200... ;) )
io ho provato con solo 256 mb e all'inizio swappava e poi qualche scatto nel gioco, ora ho 512 mb e va tutto liscio ;)
poi + si attivano i dettagli + richiede ram ;)
Thunder82
11-06-2003, 10:37
Originally posted by "Betha23"
Scusate la volgarità............ma che caz*o diteeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
Se io ci gioco con p4 2.133 256Mb DDr266 e Geforce3!!!!!!! :eek:
MICA SO MIRACOLATO! :D
usi win98?
con win98 ne bastano 256
beh, io col mio modesto sistema riesco a giocare decentemente!
Duron1000 su ecsK7S5A e 384 mb di ram DDR266 e meraviglie delle meraviglie ....
... DIAMOND RIVA TNT2!!!!!!!!!!!!!!!!
... vero, cmq a 640 x 480... :D
hai provato a disattivare il TruForm? Infatti se è attivato il gioco scatta di brutto ;)
comunque un conto è giocare con i dettagli al minimo e un conto è giocare con tutti i dett. al massimo... ;)
SilverF0x
11-06-2003, 10:50
allora ragazzi....io mi fido di voi...prendo i soldi vado all essedi e mi compro l'altro banco da 256 a 333....ULTIMO UPGRADE CHE FACCIO!!!POI VENDO TUTTO IL MIO PC A 500 € e mi ci compro una ps2 o un game cube...:D:D:D...dai sul serio...io li compro spero che risolvano veramente...SE poi vedete un thread con mille offese e faccine cosi :mad: vuol dire che non ha funzionato.....CONFIDO NELLE VOSTRE CONOSCENZE!!! :sofico:
Configurazione in sign:
UT2003 con l'ultimissima patch ufficiale a 1024x768x32 tutti i settaggi al max dal .INI ed EAX attivato non fa una piega (escluse un paio di mappe dove effettivamente rallenta e swappa un casino).
Questo non per fare lo sborone, ma per dire che a mio avviso, ora, UT2003 è uno dei giochi più fluidi (con tale livello di dettaglio) a cui abbia mai giocato.
Il problema dei tuoi scatti deve per forza essere legato a qualche sfortunato conflitto hardware/software che si presenta solo con UT2003.
Per il discorso ram, molto dipende dal sitema operativo: con Win98Se, 256 MB sono più che sufficienti nel 90% delle mappe (sempre che non si esageri con i bot: ma è ovvio che in tal caso, oltre a non bastare più la ram, non basterebbe nemmeno la CPU).
Ciao.
SilverF0x
11-06-2003, 10:52
se mi dite come si disattiva il truform lo faccio prima di comprare le nuove ram... :rolleyes:
Originally posted by "dieg"
comunque un conto è giocare con i dettagli al minimo e un conto è giocare con tutti i dett. al massimo... ;)
hai ragione, però un conto è avere una TNT2 e un conto è una 9700!
poi volevo aggiungere che comuqnue mi pare strano il suo problema proprio perché io con UT2003 riesco a giocare mentre ad esempio con Unreal2 non riuscivo proprio! segno che effettivamente UT2003 non è poi la cosa peggiore!!
Anche io lo gioco sul mio 2° pc senza scatti P1.8A + ati 8500, 512mb ram, WinXP.
Mi sembra che il nostro amico vuole un bel format. io cosi farei :)
Allora, non possedendo una ATI, forse sono il meno adatto a risponderti, ma ci provo lo stesso:
che io sappia, effettivamente ATI ha abbandonato il supporto al TruForm per tutta la linea 9xxx delle Radeon perchè causava rallentamenti e problemi molto gravi (mi sembra di aver letto che le 8500, da questo punto di vista, offrano prestazioni superiori alle 9700 con il TruForm attivato...), ed UT2003 era uno di quei titoli con cui il TruForm faceva prestazionalmente a cazzotti.
Comunque, apri il file UT2003.INI presente nella cartellina System della directory in cui hai installato UT2003: sotto la voce [D3DDrv.D3DRenderDevice]
cerca la stringa UseNPatches ed assicurati che sia sattata su FALSE.
Che io sappia, questa è la voce che richiama all'uso del TruForm.
Ciao.
SilverF0x
11-06-2003, 11:07
gRRRRRRRRRR........il TRUFORM è off dal pannello di controllo ati....SE METTO TUTTI I DETTAGLI AL MINIMO NIENTE OMBRE LUCI E TEXTURE DETTAGLIATE Non scatta.............................GRRRRRRRRRRR:...........MA A QUESTO PUNTO GIOCO A DOOM!!!Ho una 9700...esigo prestazioni....sto scaricando la patch....ma secondo voi mi conviene andare all'essedi??
Biohunter
11-06-2003, 11:07
Originally posted by "nikolis"
Mi sembra che il nostro amico vuole un bel format. io cosi farei :)
magari può installare qualke patch ke gli risolva il problema...fai na cosa...formatta...metti i driver solo e installa UT2003...giocaci e facci sapere. Oltre ke ai 256 mb di ram anke io ipotizzo ulteriori problemi di conflitti...
Originally posted by "Thunder82"
usi win98?
con win98 ne bastano 256
Winxp tutti i dettagli a palla! ;) 1024x768x32. Eax attivato. :)
SilverF0x
11-06-2003, 11:12
Allora....anke la stringa su ut2003.ini è su false....E LA PATCH è 12 MB:( la mia 56k ne risente...dovrò andare dal mio vicino di casa dotato di adsl.... :muro: :muro: :muro:
scusa ma con meno di 30€ compri un banco da 256... non fa bene solo a ut2003 ma a tutto!! considera che winzoz appena parte ne mangia + di 100 :eek:
corri da sde compralo ;)
swarzy85
11-06-2003, 11:35
il problema ad oggi, è proprio questo. Questi bench sintetici stanno facendo perdere la cognizione della vera potenza d un pc
1) lasciate stare 3D Mark 2001, ultra dipendente dal bus d sistema :muro:
2) lasciate stare 3D MArk 2003. Potete avere pure un 500Mhz ma...se avete una 9700Pro fate lo stesso un punteggiazzo. Nel 2003 è la skeda ke conta, al contrario del 2001se, in cui si cercava d badare maggiormente al globale.
SilverF0x fattelo dire da uno ke aveva un P4 2400Mhz, Asus P4PE, ti4600 e 256mb DDR PC2100....aggiungi altri 256mb DDR. Nn sai quanto mijiorino la situazione. Ho venduto la ti46900 esasperato perkè pensavo fosse uno skifo d skeda. Mi swappava tutto, pure i gioki + vekki. A me UT2003 scattava pure a 640*480 se t fa piacere. Purtroppo questa è una cosa ke si verifica su alcune config e su altre meno )prvalentemente però se si ha Win XP con o senza SP1 e 256mb di ram).
Aggiungi 256mb DDR d qualsiasi marca, anke OEM, li paghi 30-35€ e vedrai il tuo pc cambiare.
swarzy85
11-06-2003, 11:40
Ah, dimenticavo una cosa.....per farti vedere quanto i bench sintetici nn servano a nulla t racconto un'altra cosa.
Con questa config ottimizzata al massimo:
CPU P4 2400Mhz @ default
MOBO Asus P4PE
SK VIDEO GeForce 4 Ti4600 Creative @ default
HDD IBM 60GXP 40GB
256mb DDR PC2100 SAMSUNG
(ji altri componenti nn servono)
facevo 12561p. al 3D Mark 2001se, e vedevo i gioki swappare alla grande (Mafia, UT2003, Deus EX e un'alttra miriade d gioki).
Poi andai a lavorare in un negozio d informatica nelle vacanze invernali e mi portai il pc.....aggiunsi per prova altri 256mb DDR, sai quanto feci con la stessa config d sopra e 256mb in +?
12711p. :muro: :muro: :muro:
pensa ke la differenza nel bench era d soli 150p. eppure nei gioki avevo visto un cambiamento radicale. Potevo attivare (a dicembre) anke nella maggior parte dei gioki aa 4x o quicunx.....quindi......
AGGIUNGI 256MB
Biohunter
11-06-2003, 11:44
swarzy figo il tuo avatar...
swarzy85
11-06-2003, 11:49
Originally posted by "Biohunter"
swarzy figo il tuo avatar...
thx :)http://nvitalia.com/forum/images/smilies/blush.gif:)
Biohunter
11-06-2003, 11:54
Originally posted by "swarzy85"
thx :)http://nvitalia.com/forum/images/smilies/blush.gif:)
se ne trovi qualkuno figo uguale mi kiami...? :rolleyes: :sofico:
SilverF0x
11-06-2003, 12:45
ragazzi....che devo dire.........ho comprato per 35 euro quella ram...e ora va FLUIDISSIMO...un orgasmo di gioco...anke win e tutto il resto ne ha beneficiato......e ora voglio scaricare la patch di 3d mark 2003 perche il mio 5350 che ho fatto sembra essere un pò troppo x quanto mi dicono :sofico: ...vabbè poi vi faccio sapere quanto facco....TNXXXXXXXXXXXXXXXX
ragazzi....che devo dire.........ho comprato per 35 euro quella ram...e ora va FLUIDISSIMO...un orgasmo di gioco...anke win e tutto il resto ne ha beneficiato......e ora voglio scaricare la patch di 3d mark 2003 perche il mio 5350 che ho fatto sembra essere un pò troppo x quanto mi dicono :sofico: ...vabbè poi vi faccio sapere quanto faccio....TNXXXXXXXXXXXXXXXX
VISTO CHE OHNI TANTO SIAMO UTILI :cool:
SilverF0x
11-06-2003, 14:12
FATEMI I COMPLIMENTI[/siz]
primo al mondo con un 2000+(che poi è un 1800 @ 2000)
5122[/siz]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=894473
momento di gloria finche qualcuno non mi passa sopra....
Biohunter
11-06-2003, 14:15
ragazzi....che devo dire.........ho comprato per 35 euro quella ram...e ora va FLUIDISSIMO...un orgasmo di gioco...anke win e tutto il resto ne ha beneficiato......e ora voglio scaricare la patch di 3d mark 2003 perche il mio 5350 che ho fatto sembra essere un pò troppo x quanto mi dicono :sofico: ...vabbè poi vi faccio sapere quanto faccio....TNXXXXXXXXXXXXXXXX
;)
Originally posted by "SilverF0x"
[size=18]
primo al mondo con un 2000+(che poi è un 1800 @ 2000)
...
momento di gloria finche qualcuno non mi passa sopra....
ma non hai letto i post sopra? faresti lo stesso punteggi sia con un duron1300 che con un barton3200.... il 3d :pig: 03 non tiene in considerazione i processori!!!!!!!
comunque buon risultato
Originally posted by "dieg"
è stato spiegato????? :D
Non so' se mio spiego disse il paracadute...
Per U2 minimo 512mb il processore puo' essere anche un 1700+
SilverF0x
11-06-2003, 18:26
beh comunque è un risultato splendido.....sono fiero di me! :p
swarzy85
11-06-2003, 21:20
me lo aspettavo :)
ji upgradi nn sono sempre utili, la maggior parte delle volte si fanno per il discorso "io ce l'ho + lungo" però....questo era necessario ;)
Biohunter
11-06-2003, 21:27
Originally posted by "swarzy85"
me lo aspettavo :)
ji upgradi nn sono sempre utili, la maggior parte delle volte si fanno per il discorso "io ce l'ho + lungo" però....questo era necessario ;)
ahahuuahuhauhauha LOL :sofico:
fighi gli avatar ma se li ridimensiono non si vedono! Ne aspetto altri...!
Originally posted by "SilverF0x"
allora...ieri mi sono fatto prestare ut 2003...dico...wow un bel gioco con una bella grafica in dx 8.1 (credo almeno)...vedrai come viaggia sul mio pc...quindi accendo il mio computer (athlon 1800+@2000+ 256 ddr @333 RADEON 9700 @ 350/315 win xp catalyst 3.4 audigy
e ci credo con 256mb di ram che pretendi?
bisogna imaparae a fare pc equilibrati prima di lamentarsi ;)
albasnake
11-06-2003, 23:20
Originally posted by "checo"
e ci credo con 256mb di ram che pretendi?
bisogna imaparae a fare pc equilibrati prima di lamentarsi ;)
Si cmq ragaz io ci ho giocato per mesi col sistema in signature ma con 256MB di ram e XP Pro, non ha mai scattato quel gioco sul mio pc con grafica al massino di UT a 800x600 e con tutti i settaggi dei drivers su qualità, anche con AA 3x. Swappava nel passaggio tra una mappa e l'altra, però in gioco non ho mai avuto scatti da swap!
IMO è più legato a un discorso di equilibrio del sistema, meglio che la memoria della Scheda Video sia meno della RAM di sistema...
disattiva il suono via hardware e mettilo via software
X albasnake
Ma era UT o UT2003? sai ... c'è una bella differenza e io ci gioco (UT) con GF2 MX senza scatti (o quasi) , ma sempre abbastanza fluido da non farmi fregare.... :sofico:
albasnake
12-06-2003, 22:03
Originally posted by "Ventu"
X albasnake
Ma era UT o UT2003? sai ... c'è una bella differenza e io ci gioco (UT) con GF2 MX senza scatti (o quasi) , ma sempre abbastanza fluido da non farmi fregare.... :sofico:
Chiedo scusa per la leggerezza, ovviamente si parla di UT2003, UT non scatta nemmeno con una voodoo3...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.