Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10133.html

Dal lancio della prima CPU 8086 sono passati 25 anni ed Intel ha consegnato oltre un miliardo di CPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

....ne ha fatta di strada intel....

....comunque il primo procio intel è stato il 4004 nel lontano 1971....

Sarebbe bello avere il miliardesimo processore...magari accendi il PC e trovi una scritta che si congratula con te e ti assicura una fornitura a vita del modello più aggiornato di CPU ogni volta che esce! :D:D:D:D:D

5 mhz......quanto è passato !

previsione molto rosea quella di vendere 25milioni di chip in 4anni.... sicuri?!

ally: sì, ma non era x86...

E' l'8086 che ha fatto storia...l'8088 è stato solo un apsso indietro per diminuire i costi...

Originally posted by "cjcavin"

previsione molto rosea quella di vendere 25milioni di chip in 4anni.... sicuri?!
veramente in 4 anni prevedono di consegnare 1 miliardo di processori e non 25 milioni... :eek:

Originally posted by "cionci"

E' l'8086 che ha fatto storia...l'8088 è stato solo un apsso indietro per diminuire i costi...
Infatti... sull'8088 diminuirono il bus dati da 16 a 8 bit...
erano troppi per quei tempi forse... :p

L'8088 è stato un pò il P4 dell'antichità :D

io rimpiango ancora i ben 7,14 MHz del C68000 su Amiga500!!!

azz il 68000 quello era un procio...

adesso G4

adesso poveri apple :D

Secondo me gli Amiga erano sempre superiori ai PC fino a quando la Commodore ha perso l'autobus ed ha aspettato troppo per sfornare un nuovo modello che tenesse testa ai PC.

Poi il PC si è evoluto troppo in fretta e Amiga e rimasto fregato.

Sigh... 4 voci stereo, Turrican I e II che bei tempi...

se non era per amd l'intel era ferma a 15oomhz e cioè 300volte e non 600 riseptto all'8086 :) . L'8088 è un precursore del p4, avvolte si deve fare un passo in dietro per farno di + avanti.

Che dire...un altro miliardo di questi processori :) :)
Magari a prezzi un po' più bassi ;)

Il mio primo pc, quando ero piccino piccino, è stato un 8088, con monitor monocromatico verde... che bei ricordi.... :cry: Non vi dico quanto penare, tra il Dos, il Lotus, e il resto, che ogni tre per due andava per i prati.... :muro: :muro: Non vi dico GP Ega cos'era bello...quelli si che erano gioconi... :o
Ciao!!!! :o :o :o

io ho ancora un AMSTRAD PPC640 "portatile" con proc Intel 8088, pensate mio padre lo prese nel lontano 1987... funziona benissimo, tant'è ke ogni tanto lo uso come macchina da scrivere.....lo conservo gelosamente.... ho tutto, custodia originale manuali, cavetterie e alimentatore originale, kissa fra 20 anni altri potrebbe diventare un pezzo pregiato
http://www.heimcomputer.de/pics/ppc640_1.jpghttp://www.heimcomputer.de/pics/ppc640_2.jpg

Manufacturer: Amstrad
Model PPC640
Released: ca. 1987
Processor Intel 8088
Mhz: 4,77
RAM: 640 KB
Data Medium: 2 internal Diskdrives 3,5" 720 KB
Graphic-Card Graphic: MGA/CGA 640x200, Text: 80x25
Display: LCD, monocrom
Colors: 4 (LCD Display monocrom)
Sound: PC-Speaker
Modem: built in, 2400 Baud
Operating Systems: MS-DOS 3.3
Keyboard: 101 Keys AT-Keyboard
Ports: Seriel, Parallel, Mouse, ext. Monitor...
Specials: can be used with batteries or external powersupply (13V inner +, outer -)
Got my own one: Market DEM 40,-

Già pure io avevo un golrioso 8088 con monitor in bianco / nero e le bestemmie per far partire i vekki giochi (640Kb del cavolo)GP EGA..PRINCE OF PERSIA....OFFROAD...SIMCITY e già bei tempi.....cmq 5mhz :| che passo è!

Pagherei per avere il primo intellino..

ogni tanto rispolvero il vecchio A500+ , una delle piu' belle macchine di sempre a mio avviso. Estremamente potente e ottimizzato, con un'architettura efficiente ed innovativa. Provate a prendere un nintendo e un A500+, coetanei, e ad utilizzarli adesso....qual'e' che spegnete subito? (tranne con mario bros,di cui peraltro esistono cloni per amiga, tipo giana sisters).

Nell'ormai lontano 1997, quando mi procurai Ruff'n tumble, gli altri col loro misero pentium stavano ancora arrancando dietro una macchina vecchia di 10 anni, figlia di una fabbrica fallita. Purtroppo l'ottimizzazione si e' persa per strada, per scendere al compromesso dell'interoperabilita'.

Non fatemi ripensare all'Amiga..divento triste a pensare tutta quella tecnologia persa per strada..cosa riusciva a fare con 7,16 mhz...
In generale è cmq impressionante la velocità del progresso dei microprocessori..e mamma Intel ci ha messo del suo..bisogna riconoscerlo..
Anche se ultimamente mi sento anche di ringraziare Amd per avergli fatto concorrenza e aver permesso di ottenere prezzi più bassi..(sto pensando alla cifra folle che spesi per comprare il primo 486dx2/66 e il primo P133 della mia era dopo/Amiga,che possiedo tuttora, quando ancora Amd non poteva fare concorrenza di un certo livello)

Ciao.

Scusate ma il 23 Giugno Apple presentarà in anteprima la nuova linea di PowerMAC basati sul PowerPC970 di IBM a 64 bit 2 volte più veloce di un P4 a parità di clock...aggiornatevi.....

sarebbe utile sapere quanti per ogni modello di processore :rolleyes:

Ciao.

Scusate ma il 23 Giugno Apple presentarà in anteprima la nuova linea di PowerMAC basati sul PowerPC970 di IBM a 64 bit 2 volte più veloce di un P4 a parità di clock...aggiornatevi.....

Peccato che adesso esce ad un clock assai piu basso, quindi siamo piu o meno pari.

E il prezzo?

Ciao.

ma il primo intel non fu' il 4004???
per chi cercava un 8088... ti vendo il mio... non sotto i 5000€ hihihihihihihi

Originally posted by "Hocico"

Ciao.

Scusate ma il 23 Giugno Apple presentarà in anteprima la nuova linea di PowerMAC basati sul PowerPC970 di IBM a 64 bit 2 volte più veloce di un P4 a parità di clock...aggiornatevi.....

e' un bel processore, ma per me non e' abbastanza potente: va beh che e' derivato dal power4, che e' una bestia, ma con un solo core e altre limitazioni importanti, il piano di sviluppo delle varie aziende del pacchetto apple-ppc non e' mai stato in grado di tenere il passo con i vari intel e amd.

Originally posted by "gamon02"

ma il primo intel non fu' il 4004???
per chi cercava un 8088... ti vendo il mio... non sotto i 5000€ hihihihihihihi

il 4004 non mi pare fosse x86

In questo caso, tenete conto che il 970 pur essendo derivato dal Power4 è stato in parte ridisegnato per soddisfare le esigenze di Apple, quindi è dotato di un'unità AltiVec aggiornata, oltre che essere progettato per salire in frequenza almeno quanto un P4, partirà con un clock di 1.8 Ghz ma sono già disponibili versioni a 2.0 e 2.3 Ghz, senza contare che a Gennaio verrà prodotto a 9 nanometri, quindi dovrebbe raggiungere i 2.8 e i 3 Ghz molto presto...

Inoltre l'architettura PowerPC è superiore a quella x86 e questo non lo dico io, provate a leggervi gli articoli di www.arstechnica.com...

Inviato: 12-06-2003 08:12 Oggetto: 970 vs P4

--------------------------------------------------------------------------------

In questo caso, tenete conto che il 970 pur essendo derivato dal Power4 è stato in parte ridisegnato per soddisfare le esigenze di Apple, quindi è dotato di un'unità AltiVec aggiornata, oltre che essere progettato per salire in frequenza almeno quanto un P4, partirà con un clock di 1.8 Ghz ma sono già disponibili versioni a 2.0 e 2.3 Ghz, senza contare che a Gennaio verrà prodotto a 9 nanometri, quindi dovrebbe raggiungere i 2.8 e i 3 Ghz molto presto...

Inoltre l'architettura PowerPC è superiore a quella x86 e questo non lo dico io, provate a leggervi gli articoli di www.arstechnica.com...


L'architettura del Power PC e' piu efficiente, e' risaputo, ma avendo quasi meta' frequenza di clock del P4, alla fine dei conti avra' performance equivalenti, come ho gia' detto!
Se i modelli successivi riusciranno a colmare almeno parzialmente il GAP sul clock, allora si' che saranno superiori.

Quello che voglio dire è che finalmente gli utenti Mac possono godere di performances equivalenti e forse in futuro superiori alla piattaforma x86, il G4 è troppo penalizzante per il fatto che non riesce a salire più di tanto in frequenza (almeno quanto il P4)...

l'8088 era il "celeron" dell'8086 perché era con bus a 8 bit per non causare problemi con l'hw a 8 bit, la frequenza operativa era di 4,77 mhz solo approssimati per eccesso a 5.
successivamente salì anche la frequenza degli 8086/8...

L'8088 fu introdotto semplicemente per abbattere i costi delle piastre madri, perché l'interfaccia veniva molto semplificata rispetto all'8086...

La cosa rognosa dell'8086 era che il bus indirizzi era multiplexato per permettere il trasferimento dei dati a 16 bit, per cui era necessaria della logica supplementare per effettuare il latch dell'indirizzo e poi trasferire i dati effettivamente.

Tutto qui. Per il resto i due processori erano praticamente identici...

Mamma mia che storia...
25 anni di leggenda ormai ;)