LG L1710B, ACER AL712 o HITACHI CML174SXW ? [Archivio]

Barix

21-12-2002, 18:27

Visto che paiono essere esagerati (si parla per tutti e 2 di tempi di risposta di 16 msec) qualcuno di voi sa dirmi dove trovare qualche prova, soprattutto del LG? Dell'Hitachi qualcosa in giro l'ho trovato e lo danno per esagerato, del LG non trovo assolutamente nulla, anche perchè a quanto pare non è ancora neanche stato presentato.

Qualcuno ha / ha visto / ha provato l'Hitachi? Com'è ?

Tra l'altro non mi spiego come mei sia nell'oblio, nel senso che qui quasi nessuno ne parla .. e pensare che le premesse sono ottime ..

M4st3r

22-12-2002, 09:44

Sarei interessato pure io ... ecco qui le caratteristiche :eek: :
LCD Characteristics

Type TFT
Viewable Image Size 17" (433 mm)
Pixel Pitch 0.264 x 0.264 mm
Drive Method Active Matrix Color TFT
Response Time tr: 12ms + tf: 4ms Typ
Viewing Angle (H): 160 degrees
(V): 160 degrees
Display

Viewable Size (H) 337.920 x (V) 270.336mm
Colours 262K
Brightness 260cdm-² (typical)
Contrast 400:1 (typical)
Backlight Life >40,000 hours
Scanning Frequency Range (Analogue/Digital)

Scanning Frequency Horizontal 24~80 kHz
Vertical 56~85 Hz (60Hz is recommended)
Controls

Power On/Off Power Switch
OSD Functions Auto and Input Selecct*, Exit, Brightness, Contrast*, H/V Position*, Sharpness, OSD Transparancy, Phase*, Clock*, Colour Temperature*, OSD H/V Position, Graphics/Text*, Recall, Language.
(* digital not supported)
Inputs

Signals Analogue Input - Video: R/G/B Analogue, 0.7 Vp-p, 75 ohm
Sync: H/V TTL level separate
Digital Input - Video: 0.3 Vp-p differential
Sync: voa Panel Link (TMDS)
Signals Digital Input: Video: 0.3 Vp-p, differential
Sync: Via Panel Link (TMDS)
Cable/Connectors Analogue: 1.8m D-sub 15 pin cable
Digital: 1.8m DVI-D to DVI-D cable
Ha pure il cavo DVI :) il tempo di risposta sembra fenomenale ...

M4st3r

22-12-2002, 09:58

Vedo ora:
- Colours 262K
Bel tempo di risposta ma un po' pochi colori :D ?

Barix

22-12-2002, 11:33

Io per via di una serie di agevolazione che ho avuto l'ho già ordinato .. quando arriverà vi saprò dire .. per il numero ridotto di colori non so che dire .. spero abbiano avuto buoni motivi per fare sta scelta .. non penso che si progetti un pannello LCD di questo livello con una pecca così grave ... molto probabilmente avranno valutato che non farà molta differenza .. oppure (provo a indovinare) è solo lo stadio di digitaizzazione per l'ingressa VGA che campiona solo 262k colori .. boh ..

Blame!

10-06-2003, 11:13

Salve a tutti, ho bisogno di un consiglio su quale lcd comprare fra questi quattro. Hanno tutti l'entrata digitale.

LG 1710B a 529 euro (qualità lg, dicono tutti bene, tuttavia il tempo di risposta nn riesco a trovarlo da nessuna parte: dicono tutti cmq che nn si vede la scia)

ACER AL712 a 457 euro (ottimo contrasto, 500:1, tempo di risposta dichiarato 20ms, dicono il miglior 17 per rapporto qualita prezzo, solo un dubbio: sul sito della acer italia è messo nella linea ufficio, non vorrei che si vedese l'effetto scia, poichè i tempi di risposta dichiarati sono sempre da prendere con le pinze)

HITACHI CML174SXW a 549 euro (di questo nn ho trovato commenti, se qualcuno ce l'ha mi faccia sapere, dalla scheda tecnica sembra ottimo, addirittura tempo di risposta di 12+4)

E di questo che ne pensate? Non ho trovato nulla in giro:
LG a 18,1 pollici che penso sia il 1810B dalla foto, a 590 euro in superofferta

Se avete provato almeno uno di questi fatemi sapere grazie mille!!

PS ho escluso l'AL732 per vari motivi: per quei soldi mi compro il 18, con meno soldi mi compro l'hitachi che sulla carta è uguale (che delle casse e dell'entrata videoregistratore nn me ne faccio niente io ci devo giocare, e il tempo di risposta dell'hitachi è uguale-sulla carta-), con molti meno soldi mi compro l'AL712, e per finire l'incognita dell'LG 1710B che costa meno ma in teoria ha response time più alto. Però sentivo bei commenti qui in giro.

gdecet

10-06-2003, 12:01

come ti ho già detto sull'altro thread .... è un monitor stupendo.

va a vedere su www.genia.it 455 iva inclusa +12 sped.
oppure misco 510 +9

Giuliano

anx721

10-06-2003, 12:39

LG a 18,1 pollici che penso sia il 1810B dalla foto, a 590 euro in superofferta

Se è veramente il 1810B il prezzo è eccezionale, in giro si trova a 800/850 euro, ha un ottimo angolo di visione:

Originally posted by "Adric"

fino ad adesso in tutti gli Lcd da 15' e 17' che ho visto hanno colori, luminosita' e contrasto che cambiano come muovi la testa; difetto che con i nuovi LG (1810B) e Philips da 18' non si verifica, pertanto mi orienterei su questi

Però il response time non è dei piu bassi. Dove l'hai trovato a quel prezzo?

Originally posted by "gdecet"

va a vedere su www.genia.it

Sei sicuro che il link è giusto?

gdecet

10-06-2003, 12:54

scusa http://www.gnaa.it/e-comm.html (user: ospite03 pwd: genia)
comunque intendevo il prezzo del 1710b

Se hai trovato il 1810b a 590 prendilo subito .... so che ha la stessa qualità
del 17 ma con un angolo di visione ancora migliore ... e poi è un 18.

Vedi un po' !!!!

Blame!

10-06-2003, 15:06

Scusa come faccio a vedere il listino prezzi di quel sito? Non ho capito
L'Lg 18 l'ho trovato sul sito di questo negozio che è vicino casa mia:

http://www.ipgroup.it/

però l'offerta era fino a oggi (l'ho pescata ieri) inoltre non c'e' scritto seil modello è veramente il 1810B...

quello che interessa a me nn è un pollice o uno in meno o se l'angolo di visione è 160 o 180, ma il response rate e la qualità visiva; ora il tempo di risposta dell'lg oggettivamente come è? anx dice che nn è elevato e questo mi fa preoccupa parecchio. E' il mio dubbio sull'lg 1810B e il 1710B.
Quello dell'hitachi è uguale a quello del famoso Al732, mentre io vorrei qualcuno mi commentasse l'Al712 che come contrasto è favoloso e ha un response rate di 20 che a me pare buono! E costa 150 euro in meno! Quanto cambia fra 16 e 20ms? Visivamente, si nota molto la differenza?

Abilmen

10-06-2003, 15:16

Originally posted by "Blame!"

ACER AL712 a 457 euro (ottimo contrasto, 500:1, tempo di risposta dichiarato 20ms, dicono il miglior 17 per rapporto qualita prezzo, solo un dubbio: sul sito della acer italia è messo nella linea ufficio, non vorrei che si vedese l'effetto scia, poichè i tempi di risposta dichiarati sono sempre da prendere con le pinze) Se avete provato almeno uno di questi fatemi sapere grazie mille!!

C'è l'ho da un mese e mi sembra veramente ottimo! Non gioco molto anche per mancanza di tempo (solo qualche 3 D un po' datato), ma non ho notato effetto scia....lo consiglio!

Bye

Blame!

10-06-2003, 15:30

grazie della risposta! e pixel bruciati ce ne sono? Non è che potresti fare magari una prova veloce con qualche sparatutto 3d molto frenetico sull'effetto scia? Penso vada bene anche uno datato, basta sia 3d. Cmq se dici che nn vedi scia è un ottimo segno :)

Aggiornamento: l'hitachi è sceso 520 euro.

gdecet

10-06-2003, 15:35

MI SA CHE SUL SITO IPGROUP AVEVI LETTO MALE ... IL 1810B E' A
CIRCA 800€

SUL SITO GENIA PER ACCEDERE AI LISTINI DEVI REGISTRARTI OPPURE ENTRARE CON IL LOGIN ospite03 PASSWORD genia

Ti assicuro che tra 16 e 20 mS non c'è alcuna differenza percettibile.

Io col 1710b ho visto DIVX con scene molto scure senza la minima scia.

Comunque la scelta spetta a te
Giuliano

IO SINCERAMENTE DOPO AVER LETTO UNA MIRIADE DI FORUM ESCLUDEREI GLI ACER. SARANNO BUONI , MA VISTA LA PERCENTUALE DI PERSONE CHE HA AVUTO PROBLEMI .... LASCEREI STARE.
TUTT'ALTRA COSA LA SERIETA' E AFFIDABILITA' LG

Adric

10-06-2003, 16:48

Originally posted by "Blame!"

HITACHI CML174SXW a 549 euro (di questo nn ho trovato commenti
Ci sono questi thread sull'Hitachi 174:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=384121
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=412967
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=386720
e forse anche altri; ma hai ragione pure tu, il motore di ricerca non funge bene :(
Tra i tre 17' il migliore come qualita' visiva e' il 1710B
Ma il 1810B lo puoi guardare da tutte le posizioni, il 1710B no... li ho visti gli stessi giorni a una fiera qui a Roma (ma non con giochi).

Abilmen

10-06-2003, 19:26

Originally posted by "Blame!"

grazie della risposta! e pixel bruciati ce ne sono? Non è che potresti fare magari una prova veloce con qualche sparatutto 3d molto frenetico sull'effetto scia? Penso vada bene anche uno datato, basta sia 3d. Cmq se dici che nn vedi scia è un ottimo segno :)

Zero pixel bruciati...reponse time della casa 20 ms....appeno ho un momento provo col vecchio INCOMING e ti so dire per l'effetto scia...
Byes

Viperz

10-06-2003, 21:28

ddd

Viperz

10-06-2003, 21:30

Scusate per il precedente post...ho fatto casino...X blame se ti interessa il 1710b lo trovi su www.weblanet.com a 429 euri iva inclusa...16 pezzi disponibili..ciao

Blame!

10-06-2003, 21:51

Originally posted by "Viperz"

Scusate per il precedente post...ho fatto casino...X blame se ti interessa il 1710b lo trovi su www.weblanet.com a 429 euri iva inclusa...16 pezzi disponibili..ciao

ti ringrazio! cmq su ipgrup me lo ordinano per 435 euro, e dato che è vicino casa mia, al limite lo prendo li. Sinceramente sono ancora indeciso...dopo aver letto le recensioni l'hitachi mi sembra una bestia per i giochi, dicono addirittura il migliore su quella inglese, tra la'ltro ora è sceso a 520 euro. Ma voi cosa prendereste? Adric tu che ne hai provato tanti che prenderesti se dovessi giocare tanto e cmq avere una buona qualità video?

Adric

10-06-2003, 22:20

Ne ho visti tanti (non tutti), ma non con i giochi che non seguo. Comunque sui 15 c'e un Adi da 13 ms complessivi http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=424939i
e sia sui 15' che sui 17' ce ne sono tanti da 16 ms (mi pare siano le varie marche che hanno il pannello costruito da AU Optronics): Acer, Hitachi, Benq e mi pare anche gli ultimi Sony ed altri ancora. Certo che elettronica e controller cambiano da marca a marca. Come qualita' visiva mi sono piaciuti piu' di tutti tra questi gli Acer, peccato abbiano dei problemi come qualita' costruttiva.
Sopra i 17' mi pare nessuno sia ancora sceso sotto i 25 ms di repsonse time, (anche se pare si stia per arrivare a 20 ms).

Blame!

11-06-2003, 00:46

Si intendevo come rapporto qualità prezzo...sicuramente i sony sono molto buoni ma prezzi proibitivi...dopo vari conti mi rimanevano in lizza quei 3:hitachi, acer, lg. Pare proprio che gli acer siano molto buoni sotto tutti i punti di vista a patto di trovare quello senza difetti di costruzione. Gli lg sono meno delicati, con una qualità visiva buona ma col tempo di risposta incognito (su pc professionale dicevano 25ms per il 1710).
Dell'hitachi ne parlano bene tutti gli articoli che ho letto MA sono recensioni di novembre scorso però...nn proprio nuovissimo. Secondo voi può influenzare motlo questo?

I 15 li scarto perchè se cambio un CRT 17 come il mio prendo almeno un 17 lcd. Poi credo che 16ms siano sufficienti per il problema fluidità.

PS i Benq nn credo proprio abbiano 16ms, penso proprio tu stia sbagliando, perchè i Benq nn scendono neanche sotto i 25...alcuni toccano addirittura i 50...il fatto è che è la linea economica della acer, nn avrebbe nemmeno senso proporre prodotti all'altezza della linea principale.

Aggiornamento: allo stato attuale, riesco a procurarmi, l'AL 712 a 430 euro, il 1710B a 435 e l'hitachi a 520 (il quale però è l'unico col cavo digitale in dotazione...metti quindi 500 euro). I primi due però dovrei ordinarli e andarli a prendere in un negozio di un'altra città, mentre l'hitachi lo prendo da essedi a 10 minuti da casa mia. Potrebbe essere il fattore determinante :D

Blame!

11-06-2003, 00:49

Originally posted by "gdecet"

MI SA CHE SUL SITO IPGROUP AVEVI LETTO MALE ... IL 1810B E' A
CIRCA 800€

SUL SITO GENIA PER ACCEDERE AI LISTINI DEVI REGISTRARTI OPPURE ENTRARE CON IL LOGIN ospite03 PASSWORD genia

Ti assicuro che tra 16 e 20 mS non c'è alcuna differenza percettibile.

Io col 1710b ho visto DIVX con scene molto scure senza la minima scia.

Comunque la scelta spetta a te
Giuliano

IO SINCERAMENTE DOPO AVER LETTO UNA MIRIADE DI FORUM ESCLUDEREI GLI ACER. SARANNO BUONI , MA VISTA LA PERCENTUALE DI PERSONE CHE HA AVUTO PROBLEMI .... LASCEREI STARE.
TUTT'ALTRA COSA LA SERIETA' E AFFIDABILITA' LG

Ho mandato mail e mi hanno risposto...l'LG 18 in offerta è il 1811S. Quindi nn credo abbia neanche l'entrata digitale.

Grazie per le risposte continuate cosi :D

Abilmen

11-06-2003, 01:27

Originally posted by "Blame!"

Aggiornamento: allo stato attuale, riesco a procurarmi, l'AL 712 a 430 euro, il 1710B a 435 e l'hitachi a 520 (il quale però è l'unico col cavo digitale in dotazione...metti quindi 500 euro).

Sbagliato! L'Acer Al 712 ce l'ho, ed il cavo digitale è compreso, anche se in VGA si vede pressochè uguale (cioè alla grande).....
Byes

gdecet

11-06-2003, 05:27

ANCHE L'LG 1710B HA IL CAVO DIGITALE INCLUSO !!!

PER CORTESIA SE LO COMPRATE (L'LG O UN ALTRO) SU WEBLANET MI FATE SAPERE SE VI TROVATE BENE CON QUETO STORE?

GRAZIE
Giuliano

Blame!

11-06-2003, 15:46

dopo aver letto i tre articoli di adric mi sono deciso...ho preso l'hitachi, per il solo fatto che nessuno ha ancora trovato un pixel bruciato (almeno mi pareva). Quando arriverà vi dirò :)

nicfio

11-06-2003, 20:47

Originally posted by "gdecet"

PER CORTESIA SE LO COMPRATE (L'LG O UN ALTRO) SU WEBLANET MI FATE SAPERE SE VI TROVATE BENE CON QUETO STORE?

Ordinato l'LG1710B proprio questo pomeriggio, 439 Euro Iva Inclusa, non appena mi arriva farò una recensione il più possibile completa.

Blame!

13-06-2003, 13:57

l'hitachi è arrivato! Perfetto non un pixel bruciato, forse abbastanza luminoso, ma nessuna scia da nessuna parte. Nel complesso sono molto soddisfatto, c'è solo da dire che se l'LG 1710B ha le stesse prestazioni è sicuramente il più conveniente per il prezzo.

boboli

17-08-2003, 19:33

Riciao a tutti... :D
Letto e riletto, cercato e ricercato, mangiato e bevuto:rolleyes:
ma non riesco a decidere...
lo compro per giocare / navigare / fare siti
non sono ancora sicuro di NON prendere un Samsung 959NF CRT ma il rapporto qualità/peso/spazio mi sta facendo seriamente pensare all'acquisto di un LCD....il mio vero unico dubbio....
la qualità dell'immagine (che mi sembra sempre schiacciatea negli LCD ma forse è una mia impressione o forse sono LCD tristi ...)

grazie mille
Roby

lasa

17-08-2003, 21:00

Prendi il Samsung CRT....batte qualsiasi LCD......

aventrax

18-08-2003, 11:22

Originariamente inviato da lasa
Prendi il Samsung CRT....batte qualsiasi LCD......

Samsung CRT? Scusa ma lui ha chiesto un LCD non cessettone anni 80 tipo questo :p

http://www.samsung-italia.com/_upload_3/PRODUCT/0/000/015/039/959nf_l.jpg

....oddio non sono più abituato alla bruttezza dei CRT....brrrrrr

teoprimo

18-08-2003, 11:34

effettivamente sfigura davanti al l1710b!lo voglio, me lo prendo!!!

IronMan

18-08-2003, 22:17

Eheh, come son fortunato io che ho il 959nf e il L1710B affiancati! :D
Effettivamente il Samsung non penso che l'abbia disegnato Giugiaro :rolleyes:
Ma quando l'ho preso ho dato più importanza alla qualità dell'immagine che all'estetica, e così dovrebbe essere. Cmq mi fa piacere che sia ancora così ben considerato.

teoprimo

18-08-2003, 22:19

iron man...però non ci hai risposto completamente....

allora la tua opinione....

IronMan

18-08-2003, 23:57

ehm... teoprimo, ti ho risposto in pvt. se lo ritieni puoi copia-incollare la mia risposta, che io sono troppo pigro per scriverla di nuovo:ronf:

boboli

19-08-2003, 08:20

mi farebbe molto piacere ricevere quel PVT (anche pubblicamente) visto che il mio dilemma ormai è proprio quello ovvero sapere come si comportano "affiancati"...
grazie mille
Roby

teoprimo

19-08-2003, 09:22

W LA PIGRIZIA :p

Allora, io l'LG l'ho preso come secondo monitor perché uso programmi di grafica con cui è consigliabile avere molto spazio di lavoro per spostare menù e finestre a destra e a manca.

Di fatto però è diventato il monitor che uso più spesso: consuma meno e affatica meno la vista. Gioco poco, ma di scie non ne ho mai viste.

Questi sono i lati positivi. Quelli negativi sono che i colori, come in tutti gli lcd, cambiano leggermente di luminosità a seconda della prospettiva in cui ti metti. Più si guarda dall'alto più è chiaro, se si guarda dal basso è scuro. Questa differenza chiaro/scuro si può notare benissimo a seconda di come uno sta seduto sulla sedia: se si sta stravaccati (e quindi bassi) oppure con la schiena dritta (e quindi più alti). Stando diverse ore davanti al monitor cambio spesso posizione e in teoria per avere sempre la stessa luminosità dovrei inclinare il pannello a seconda di come mi metto.

Inoltre come avrai già letto in giro il nero non è nero-nero. E la risoluzione è "fissa".
Quando ho a che fare con i limiti dell'LCD passo al 959nf.

Tutto dipende da cosa ci vuoi fare. Se non ci devi fare della grafica professionale, secondo me l'LG va benissimo.
Se hai dei dubbi, prendi un buon CRT, è meno trendy ma ha solo alcuni difetti trascurabili: è pesante e ingombrante, è più consumoso, un po' più radioattivo ...

Compratelo non vi pentite(questo sono io):D