PDA

View Full Version : Barton 2500+ NF7-S 2.0 HyperX PC3500.... TEST

romansnake
09-06-2003, 23:48
Ciao, allora con la config. di cui sopra settando la voce del bios cpu interface su enable (altrimenti va da schifo) ho ottenuto questi risultati:

Ne approfitto per chiedervi una cosa:
Ora, se imposto il molti a 12,5 mi vieni riconosciuto come 11,
perchè? :(
Grazie anticipatamente ;)
romansnake
10-06-2003, 00:12
Qui con bus a 227 x 11
romansnake
10-06-2003, 00:23
E qui 240 cas 2 - 6 - 2 - 2 in dual channel :eek:
Peiones
10-06-2003, 00:27
Liquido?
SPhinX
10-06-2003, 00:34
A che voltaggio le mem? :)
SPhinX
10-06-2003, 00:37
Originally posted by "romansnake"

Ne approfitto per chiedervi una cosa:
Ora, se imposto il molti a 12,5 mi vieni riconosciuto come 11,
perchè? :(
Grazie anticipatamente ;)

Il Barton 2500+ di Default sta a 166x11, quindi non riesci a sbloccare i molti superiori!! Ma non saprei perchè!

Comunque interessa anche a me sapere il motivo
romansnake
10-06-2003, 00:46
Si,certo, kit lunasio... qui dentro fa caldissimo già di suo ^_^
Le mem beh,a 2.9.... magari a 2.8 ;)
Vorrei provare a salire tenendo il bus a 200 (cambia poco a 240),ma se + di 12 non va... :rolleyes:
romansnake
10-06-2003, 00:47
P.S: Come molti fino a 12 ci arrivo xò :pig:
SPhinX
10-06-2003, 01:06
Originally posted by "romansnake"

P.S: Come molti fino a 12 ci arrivo xò :pig:

Sopra il 12 hai provato???
romansnake
10-06-2003, 01:08
Si...
Rispiego: fino a 12x, tutto ok.
Se metto 200 x 12,5 viene riconosciuto a 200 x 11... :(
SPhinX
10-06-2003, 01:31
Originally posted by "romansnake"

Si...
Rispiego: fino a 12x, tutto ok.
Se metto 200 x 12,5 viene riconosciuto a 200 x 11... :(

Si avevo capito! Ti dicevo se avevi provato molti + alti tipo il 13.

Comunque anche al me col 2400+ se imposto il molti a 10 non me lo riconosce! Non saprei il motivo :rolleyes:
Stigmata
10-06-2003, 08:47
azz interessa anche a me 'sta cosa...
domani vado a ritirare le stesse identiche mobo - cpu - ram di romansnake...
romansnake
10-06-2003, 08:49
Te le sei fatte testare, prima? :)
romansnake
10-06-2003, 08:50
P.S: Adesso sono a 200 x 12, stabilissimo e non scalda...
Penso di aver trovato il giusto compromesso :p
Stigmata
10-06-2003, 08:54
Originally posted by "romansnake"

Te le sei fatte testare, prima? :)

uhm... ecco... :rolleyes: ;)
ho preso tutto da un mio amico, se ci sono problemi dovrebbe cambiarmi la merce...
più che altro mi interessa avere un sistema ben bilanciato e ottimizzato anche se lo porto al max a 2500...
magicken
10-06-2003, 09:01
Originally posted by "romansnake"

P.S: Adesso sono a 200 x 12, stabilissimo e non scalda...
Penso di aver trovato il giusto compromesso :p

Ma se le mem ti arrivano a 240, perche' non metti 240 x 10.5 = 2520?
O 240 x 10 = 2400, invece di 200x12?
romansnake
10-06-2003, 09:04
Originally posted by "magicken"



Ma se le mem ti arrivano a 240, perche' non metti 240 x 10.5 = 2520?
O 240 x 10 = 2400, invece di 200x12?

Perchè devo salire troppo di vcore,a 2v ancora non parte... :(
Oppure dovrei disabilitare la cpu interface... ma va molto + lento :pig:
Stigmata
10-06-2003, 09:07
si potrebbe fare 220*12=2640 oppure 220*11=2420
romansnake
10-06-2003, 09:12
Ecco qua, va: :p
romansnake
10-06-2003, 09:15
220 x 12 lo vede come 220 x 11... :mc:
romansnake
10-06-2003, 09:31
Originally posted by "Stigmata"

si potrebbe fare 220*11=2420

Ottimo, veloce e rock solid... Grazie x l'idea :D
Stigmata
10-06-2003, 09:57
Originally posted by "romansnake"

Ecco qua, va: :p

azz ma che hai sul chipset? liquido?
Stigmata
10-06-2003, 10:05
Originally posted by "romansnake"



Ottimo, veloce e rock solid... Grazie x l'idea :D

de nada! mi sa che farò così anche io, calore e ali permettendo
ciao!