PDA

View Full Version : coolpix... 4300 o 4500???


shecort
08-06-2003, 23:23
:confused: :confused: salve a tutti mi sono appena registrata e vorrei subito qualche consiglio da voi....devo comprare una coolpix (nikon) sono indecisa tra la 4300 e la 4500 mi sembra che come funzioni + o - ci siamola 4500 ovviamente ha qualcosina in +...
volevo sapere se secondo voi vale la pena spendere un po di + x la 4500...
grazie ciao

payne
08-06-2003, 23:30
Originally posted by "shecort"

:confused: :confused: salve a tutti mi sono appena registrata e vorrei subito qualche consiglio da voi....devo comprare una coolpix (nikon) sono indecisa tra la 4300 e la 4500 mi sembra che come funzioni + o - ci siamola 4500 ovviamente ha qualcosina in +...
volevo sapere se secondo voi vale la pena spendere un po di + x la 4500...
grazie ciao

io tra 4300 e 4500 prenderei la 4300. Se proprio devo spendere qualcosa in più della 4300 allora prendo la 5000 che costa 900 euro mentre la 4300 ne costa 600.

aaron80
09-06-2003, 16:32
Decisamente 4500... hai più scelta nei controlli e il corpo snodabile è troppo comodo...

^PlaSter^
09-06-2003, 17:49
Scusa.. so che ti potrei disorientare ma telo dico lostesso..
Perche non prendi una Canon G3? Costa meno della Nikon 4500, ha sempre uno zoom 4x, un obbiettivo molto più luminoso, tutti i controlli manuali desiderabili, e una qualità eccellente delle foto! Forse è di un poco inferiore nelle macro ma per il resto secondo me è superiore (soprattutto per la qualità dell'obbiettivo). La G3 non ha il corpo snodabile ma ha il display che si può ruotare di 270°!!

Sarò di parte.. ma per me è meglio la G3 (che poi costa pure meno!!)

Vabbhè, lo so che in genere si è restii ad ascoltare chi consiglia il prodotto che ha comprato lui.. però secondo me anche altra gente potrebbe confermare quello che ti ho detto.

Cmq il confronto è tra 4500 e G3, se decidessi di risparmiare e prendere la 4300 il discorso è diverso.. (anche se lì la Canon S45 potrebbe essere una degna rivale :p )

Vabbhè ti saluto.. spero di non averti solo confuso le idee :)

aaron80
09-06-2003, 19:14
...non ha tutti i torti plaster (anche se la differenza tra i 2 macro non è poi così poca, ma anzi... ne passa tra le due!) la G3 è veramente un'ottima macchina...
...se dovessi prendere una digitale proprio adesso (compatta) prenderei o la CP5700 (che costa di più però) o proprio la G3...
...e penso che l'unica cosa che rimpiangerei sarebbero gli aggiuntivi (veramente splendidi soprattutto il 3X) per la 4500...
Cmq tra 4300 e 4500 ripeto... senza ombra di dubbio la 4500...
...tra 4500 e G3... bhè... mi dispiace dirlo ma G3...

shecort
09-06-2003, 22:03
è SI è CRISI!!
IN EFFETTI ERO PRATICAMENTE CONVINTA X LA 4500 SOPRATTUTTO X IL CORPO SNODABILE.....

ORA VADO ALLA CACCIA DI INFO SU QUESTA G3 GRAZIA

shecort
09-06-2003, 22:09
PERò NON MI SEMBRA COSTI MENO.. SUL SITO è A 799!!!!!!!!!!!

pietroinfopc
09-06-2003, 22:09
Sarà........ma a me sta Nikon 4500 proprio non piace.

Ovvio che non conta l'estetica e magari sarà anche un ottima fotocamera, ma io mi chiedo con quale coraggio hanno disegnato un modello del genere ???

Io la trovo orribile http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif

Scusatemi, ma dovevo :D :D
http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif

aaron80
09-06-2003, 22:50
Originally posted by "pietroinfopc"

Sarà........ma a me sta Nikon 4500 proprio non piace.

Ovvio che non conta l'estetica e magari sarà anche un ottima fotocamera, ma io mi chiedo con quale coraggio hanno disegnato un modello del genere ???

Io la trovo orribile http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif

Scusatemi, ma dovevo :D :D
http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif

Ecco.. un commento inelligente finalmente... :rolleyes:
Ma l'hai mai presa in mano?! non hai idea di quanto sia comoda da usare e delle possibilità che hai...

elwood_77
09-06-2003, 23:10
Se vuoi confrontare due macchine digitali prova con qiesto sito...ti può aiutare nella scelta:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

^PlaSter^
09-06-2003, 23:12
La G3 non viene assolutamente quel prezzo.. io l'ho presa una sett fa a 674€ + spese sped da www.fotocolombo.it anche se adesso costa un po' di più.. anche su www.fotodigit.it la trovi sulle 713€ mi pare

Per le recensioni non dovresti aver problemi a trovarle in rete.. cmq guarda questa, dove viene confrontata anche con la Nikon 4500
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/

altre recensioni:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/index.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A.HTM

Cmq adesso dovrebbe uscire la G5 (uguale ma con sensore da 5Mp) quindi la G3 dovrebbe calare ulteriormente un po'.. Se decidi di comprarla fuori italia risparmi ancora di più!

Quello che mi ha fatto cadere sulla G3 è stato l'obbiettivo, un 4x equivalente ad un 35mm-140mm con apertura max f/2.0-f/3.0 (decisamente più luminoso di quello della nikon 4500) e poi tutti i commenti più che positivi che si trovano online, così come le recensioni..

Spero di esserti stato d'aiuto..

ByE ByE

P.S.: ma alla nikon 4500 si può montare un aggiuntivo tele 3x?? cioè diventerebbe una focale equivalente di oltre 400??????????

pietroinfopc
10-06-2003, 06:56
X Aaron80:

Sinceramente non ho mai preso in mano quel "giocattolo" e nemmeno ci tengo.
Non discuto sul fatto che in alcune situazioni "particolari" sia molto comoda, ma ripeto quanto detto prima.

Grazie x "Ecco.. un commento intelligente finalmente... "

:D :D :D :D :D :D

aaron80
10-06-2003, 07:31
Originally posted by "^PlaSter^"

P.S.: ma alla nikon 4500 si può montare un aggiuntivo tele 3x?? cioè diventerebbe una focale equivalente di oltre 400??????????

Diciamo che l'espadibilità è uno dei pregi più grandi che ha... :D Io con i miei 2 aggiuntivi copro focali che vanno dai 24mm ai 465!! :D
...e c'è pure un aggiuntivo che moltplica per 8X e diventa 1240mm (non originale nikon però, è kenko)!!! solo che con questo la qualità peggiora e di molto... mentre col 3x per niente, e non perdi nemmeno in luminosità! :) http://www.pbase.com/aaron80 per qualche esempio (dove c'è scritto "with TC-E3ED").

http://lauretta81.supereva.it/TC-E3ED.jpg

Anche nikon aveva prodotto un aggiuntivo simile al kenko (forse un 6X se non ricordo male) probabilmente di qualità superiore ma in Italia non è mai arrivato e pare che si trovi solo in giappone e non sia più prodotto.

shecort
10-06-2003, 10:45
ok.... ora vedo......

grazie a tutti SIETE STATI EFFICENTISSIMI :D

^PlaSter^
10-06-2003, 12:36
Originally posted by "aaron80"



Diciamo che l'espadibilità è uno dei pregi più grandi che ha... :D Io con i miei 2 aggiuntivi copro focali che vanno dai 24mm ai 465!! :D
...e c'è pure un aggiuntivo che moltplica per 8X e diventa 1240mm (non originale nikon però, è kenko)!!! solo che con questo la qualità peggiora e di molto... mentre col 3x per niente, e non perdi nemmeno in luminosità! :) http://www.pbase.com/aaron80 per qualche esempio (dove c'è scritto "with TC-E3ED").

http://lauretta81.supereva.it/TC-E3ED.jpg

Anche nikon aveva prodotto un aggiuntivo simile al kenko (forse un 6X se non ricordo male) probabilmente di qualità superiore ma in Italia non è mai arrivato e pare che si trovi solo in giappone e non sia più prodotto.


:eek: :eek: :eek: :eek:

Lo voglio anch'io un aggiuntivo 3x!!!!!!!!! Uffa, per la mia G3 mi dovrò accontentare di arrivare intorno ai 250mm equivalenti (che cmq non è male). Certo che fra tutti, questi aggiuntivi li regalano.. anello adattatore 24€ + convertitore tele 1.75x 128€ :rolleyes: Mi sa che devo attendere che mi ricresca il rene venduto per la G3 prima che possa comprare qualcosa del genere :p

aaron80
10-06-2003, 12:51
Purtroppo quello che vedi nella foto costa un bel po' di più di 128 euro... di listino è 320 ma si trova sui 280... anche meno...

^PlaSter^
10-06-2003, 12:59
Originally posted by "aaron80"

Purtroppo quello che vedi nella foto costa un bel po' di più di 128 euro... di listino è 320 ma si trova sui 280... anche meno...
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Allora posso ritenermi fortunato.. :p Cmq quel prezzo per un aggiuntivo mi pare eccessivo, ci compri un obbiettivo per una reflex (non buonissimo ma migliore di quelli da "kit" che vendono abbinati alle macchine). Secondo me non ne vale la pena.. certo che superare i 400mm di focale deve far gola heheh..

Vabbhè, ora siamo un po' OT, cmq anche qui si conferma che la G3 è più economica della 4500, i suoi aggiuntivi costano la metà!! :D

Buon acquisto shecort (qualunque tu faccia!)

ByE ByE

payne
10-06-2003, 13:02
cmq gli aggiuntivi limitano di molto la luminosità dell'obiettivo eh

aaron80
10-06-2003, 13:07
Originally posted by "payne"

cmq gli aggiuntivi limitano di molto la luminosità dell'obiettivo eh

Que 3X no... dietro ha una lente da 28mm e davanti da 72mm!!! non perde praticamente nulla e te lo posso provare se vuoi facendo 2 foto con gli stessi settaggi un acon l'aggiuntivo e una senza... cosat molto anche per quello...
...ma c'è anche un 2x un bel po' più economico, sempre nikon e di buona qualità...
Gli aggiuntivi Canon costeranno anche meno ma non lo troverai mai un aggiuntivo come questo 3X da mettere davanti...
Ogni macchina ha i sui pro e i suoi contro... :)