Entra

View Full Version : dimensione dei block in un raid 0


Marcolino4d
08-06-2003, 10:32
per un utilizzo dell'hd da videogiocatore, qual'è la dimenensione ideale dei block size di un array di due dischi nel caso si voglia fare un raid 0?

magoronzo
08-06-2003, 13:14
secondo me nn esiste una dimensione meglio di un 'altra(o almeno nessuno lo ha mai capito :D )
Io prima usavo un blocksize da 64K ora da 128K e nn ho notato delle differenze...
CIAO

MM
08-06-2003, 13:20
Se un videogiocatore deve affidarsi al disco per giocare.... è meglio che vada a giocare a tombola... ;) :D :D

Marcolino4d
08-06-2003, 13:59
affidarsi solo alla scheda video è da deficenti perchè aspettare un quarto dora solo per il caricamento, mi spiace dirlo, ma non è una scelta intelligente ;)

grazie magoronzo :)

sanford
08-06-2003, 14:43
Si formattano i 2 hd con clusters da 8k (format x: /z:16) e si imposta il blocksize (o stripe) a 16k, così ho letto in un forum usa di cui però ho scordato il nome... :(

MM
08-06-2003, 19:27
Originally posted by "Marcolino4d"

affidarsi solo alla scheda video è da deficenti perchè aspettare un quarto dora solo per il caricamento, mi spiace dirlo, ma non è una scelta intelligente ;)

grazie magoronzo :)

Bella risposta, complimenti.....

E secondo te quanto tempo credi di guadagnare ottimizzando i cluster?
Il 50%? O magari ridurlo del 90% addirittura?

Credo che tu sopravvaluti assolutamente questa operazione, soprattutto tenendo conto del fatto che ci sono altri fattori, anche più importanti, quali la frammentazione del disco, la memoria disponibile etc.

Chiudiamo qui.... che è meglio

Marcolino4d
08-06-2003, 19:43
il disco è deframmentato lo spazio disponibile è di 20gb circa, forse qualcuno in +
non pretendo di guadagnare il 90% ma almeno di migliorare la situazione attuale, infatti non ho mai detto di voler guadagnaere un'enormità ;)
grazie per i complimenti :)

MauryWeb
08-06-2003, 21:10
io ho notato che a 16k le prestazioni sono aumentate ad occhio (ovviamente anche nei benchmark nell'ordine del 40%). prima stavo a 64k e andava veloce, ma ora va molto meglio.

comunque ti conviene fare un po' di prove... :)

magoronzo
10-06-2003, 13:06
secondo me e' sempre una buona se nn ottima cosa ottimizzare al massimo il sistema che si possiede....nn ci vedo nulla di male ne cercare di spremere a fondo il proprio pc(o cercare di farlo) :p
Nn mi ricordo dove ma ho letto che il blocksize e' la misura minima percui viene effittivamente usata la tecnologia raid:ovvero se imposti blck a 64K solo i file superiori a 64K verranno inviati a entrambi gli hd(pro guadagni velocita di trasferimento contro appesantisci il lavoro del controller con valori bassi)
se vi interessa cerchero' il lonk!
CIAO

Marcolino4d
10-06-2003, 16:17
sono daccordo con te nello spremere un pc fono al limite e oltre:
1800+@2437.5mhz 1.9V 195X12.5
DDR333@vedi sopra
KT333@vedi sopra (ormai è un kt 400 :D )
radeon 9500@9500pro 275@350 275@360
HD deframmentato e rideframmentato, formattato da due mesi con win xp home (non sto ad elencare tutto ma ho adottato tutti gli accorgimenti possibili e tutte le procedure possibili per far camminare quel maledetto hard disk senza risultati)

cosa vuoi di + dalla vita?un lucano? :D