View Full Version : FOTOCAMERE EPSON:official topic-principianti allo sbaraglio
Conan ama Lana
06-06-2003, 02:11
Salve.. daccordo che Canon e Nikon sono i marchi leader del mercato...ma vorrei che in questo topic postassero tutti i possessori di fotocamere Epson troppo spesso snobbate, specie la 3000z e la 3100z, per scambiarci consigli e suggerimenti
ieri ho acquistata da un utente del forum una splendida Epson 3000z... io sono ancora alle primissime armi ma sono rimasto stupito dalla versatilità di questa macchina, ottima qualità di immagine (interpolata raggiunge una risoluzione di 2544x1904 ), zoom ottico 3x, molte regolazioni manuali che avrò tempo di apprendere bene (spero) anche grazie al vostro aiuto..
fatevi sentire epsoniani!
Conan ama Lana
06-06-2003, 02:14
ovviamente questi sono i primissimi scatti fatti totalmente in automatico quindi prendetela sul ridere...
Conan ama Lana
06-06-2003, 02:17
povero coniglio, oggi era almeno il decimo flash che si prendeva!
elwood_77
06-06-2003, 08:36
Come ti capisco...io ho una kodak e da quello che vedo nel forum sono pochissime le persone che hanno questa marca!
Le foto: Nel fiore manca un po' di profondità di campo, il coniglio è effettivamente un po' flashiato...cmq per averla da un giorno non è male...io i primi giorni di possesso della mia fotocamera fotografavo anche i sassi...
Ciao
Conan ama Lana
06-06-2003, 11:39
Originally posted by "elwood_77"
Come ti capisco...io ho una kodak e da quello che vedo nel forum sono pochissime le persone che hanno questa marca!
Le foto: Nel fiore manca un po' di profondità di campo, il coniglio è effettivamente un po' flashiato...cmq per averla da un giorno non è male...io i primi giorni di possesso della mia fotocamera fotografavo anche i sassi...
Ciao
grazie del supporto, adesso ho provato a fare un pò di ritocco col photoshop, guarda quest'altre e magari dammi un giudizio (la prima non mi sembra male purtroppo è un pò sfocata la parte sinistra)
Conan ama Lana
06-06-2003, 11:43
...
elwood_77
06-06-2003, 12:54
La prima è molto bella, peccato per la sfocatura, la seconda è molto bella, il muso del coniglio sembra uscire dallo schermo...perchè non le posti su www.photosob.com si impara molto!
Ciao
Complimenti invece non sono male....specie se sei all'inizio.
Il bello della fotografia digitale è che puoi scattare a raffica 50 scatti buttarne 49 e capire ben presto i parametri più congeniali.
Quindi scattare,scattare e ancora scattare!
elwood_77
06-06-2003, 15:52
Concordo in pieno...con il digitale, dopo la spesa iniziale, direi la mazzata iniziale :muro: :muro: :muro: , i costi si abbassano notevolmente, non ci sono costi di sviluppo e di stampa, e puoi stampare, meglio da un fotografo, le foto migliori!
Conan ama Lana
06-06-2003, 16:19
Ragazzi abuso della vostra competenza x chiedervi un paio di cosette .
La prima: nella foto della mia ragazza, perchè la parte sinistra del viso mi è venuta sfocata mentre il resto no? .. eppure la distanza dall'obiettivo era all'incirca la stessa sia per la parte destra che x la sinistra....
Inoltre ho visto che la messa a fuoco manuale della mia macchina (come ho detto una 'vecchia' Epson 3000z) è limitata a sole 4-5 distanze.... a cosa serve allora, a niente? E' così anche x le vostre macchine? Usate sempre l'autofocus?
Elwood cosa intendi x "profondità di campo" (scusa ma sono veramente alle prime armi..) .. intendi che non si vede uno 'sfondo' in lontananza?
Ho visto le tue foto e sono rimasto impressionato: la 'venditrice di libri' è una foto meravigliosa complimenti!
grazie a tutti!
ps avrei potuto postare l'ennesima foto del coniglio ma ve la risparmio... :D
elwood_77
06-06-2003, 16:22
Per profondità di campo intendo che il soggetto principale deve restare isolato dallo sfondo e quest'ultimo deve rimanere sfuocato. Nelle macro si cerca di ottenre questo risultato per esaltare il fiore o l'insetto. Ciao
Allora... nella foto del fiore hai usato il flash? prova senza, il flash purtroppo rovina le immagini... soprattutto se integrato nella macchina...
la foto della ragazza... guarda le informazioni exif... probabilmente il diaframma è intorno a 2.0-2.6... prova a rifarla mettendolo a 5.6-8 e confrontale
Conan ama Lana
13-06-2003, 09:41
ok ragazzi, continuiamo.. questa è lievemente ritoccata nei livelli e mi sembra venuta bene anche come messa a fuoco
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.