PDA

View Full Version : Ati Radeon 9000 vs MATROX G550


DocDany
05-06-2003, 22:19
Dovrei scegliere la sk video x il mio pc. :D
I giochi non mi interessano molto, mentre col pc principalmente vorrei usare testo (Office,programmazione,ecc), navigare, fare audio-editing, vedere filmati (dvd,divx). :)
Anche forotirocco e video-editing, ma a livello non professionle !!

Come scheda video avevo scelto la:
Ati Radeon 9000 128 MB DVI TVOut 114,00 €
...ho sentito parlar bene della:
MATROX G550 DDR Millennium 32Mb Dual Head 127,00 €
Quale sk è + adatta ai miei scopi ? :confused:
Che significa 'Dual Head' ?

Grz a tutti coloro che vorranno rispondermi !! ;)

DjLode
05-06-2003, 22:26
Partiamo dal Dual Head. In pratica hai la possibilità di attaccare due monitor e usarli contemporaneamente don diverse funzioni (estensione uno dell'altro eccetera). Anche la 9000 ha questa funzione (che si chiama Hydravision) ma pur avando una 9700 non l'ho mai provata.
Boh, sinceramente per fare quello che devi fare la 9000 è anche troppo, e la 550 costa troppo. Perchè non ti butti su una Radeon VE (o 7000 che di si voglia)? Costa circa la metà e per fare quello che devi fare va più che bene.

belinassu
05-06-2003, 23:29
se decidi per la G550 ne un amiko ne vende una in perfette condizioni a 60€

ciao :)

DocDany
08-06-2003, 22:53
Grz x le risposte ! :D
Mi spiego meglio: le funzioni che mi interessano sono il DVI e il TVOut, mentre la funzione DUAL HEAD mi farebbe comodo x visualizzare i DivX sul televisore...ma non so se ciò è possibile !! :)

Per quanto riguarda la RAM e l'AGP non so quali valori mi conviene prendere in considerazione dato che non sono un gamer incallito !!
Quali sono i valori x giocare in modo decente, non ottimale ? :(
X il resto basta che riesca a fare agevolmente le altre cose e cioè... :rolleyes:
- testo (Office,programmazione,ecc)
- navigare
- audio-editing
- vedere filmati (dvd,divx)
- forotirocco e video-editing, ma a livello non professionle !!

Grz x eventuale consiglio !! ;)

belinassu
09-06-2003, 12:19
entrambe le skerda vanno bene per quello ke vuoi fare..
la matrox ha una pulizia d'immagine superiore, ma nn ha un supporto 3D
abbastanza forte e recente da poter giokare..
è praticamante una skeda votata al 2D

la 9000 forse è il miglior compromesso se vuoi anke giocare un po'...

Hanamichi
09-06-2003, 13:27
Originally posted by "DocDany"

Grz x le risposte ! :D
Mi spiego meglio: le funzioni che mi interessano sono il DVI e il TVOut, mentre la funzione DUAL HEAD mi farebbe comodo x visualizzare i DivX sul televisore...ma non so se ciò è possibile !! :)

Per quanto riguarda la RAM e l'AGP non so quali valori mi conviene prendere in considerazione dato che non sono un gamer incallito !!
Quali sono i valori x giocare in modo decente, non ottimale ? :(
X il resto basta che riesca a fare agevolmente le altre cose e cioè... :rolleyes:
- testo (Office,programmazione,ecc)
- navigare
- audio-editing
- vedere filmati (dvd,divx)
- forotirocco e video-editing, ma a livello non professionle !!

Grz x eventuale consiglio !! ;)

io ti consiglio la Radeon 9000! ha una qualità dei DVD pauroso! :D

DocDany
10-06-2003, 22:17
Quindi mi sembra sia migliore la Radeon 9000 ? Altri commenti ?!? :rolleyes:
...e x quanto riguarda la funzione di poter vedere il dvd sul televisore mentre si sta usando il PC ? :(

Grz !! ;)

Vifani
10-06-2003, 23:13
La Radeon 9000 è una scheda video più completa della G550. Ha una qualità video piuttosto buona, un ottimo supporto nel 3D e anche le funzionalità di visualizzazione su doppio monitor (compresa la possibilità di vedere i DivX sulla TV).

La Matrox G550 è più che altro votata a chi ricerca la massima qualità nel 2D, in termini di brillantezza dei colori. Diciamo che la consiglierei a chi deve fare fotoritocco ad un livello piuttosto avanzato. Nel 3D non vale nemmeno la metà della Radeon 9000, mentre anche con questa puoi vedere i film sulla TV.

Alla fine devi solo decidere se vuoi o non vuoi giocare.

Darkman
10-06-2003, 23:57
Certo che far pagare una G550 127€ ce ne vuole di coraggio... Poi questo 2D matrox vorrei sapere chi l'ha visto! Io mai e mi faccio delle grosse risate quando escono certe cretinate della scheda per lavorare!

Ma finimola che di matrox ne ho montate a centinaia e nessuna mi ha mai fatto cadere la mascella per la loro qualità 2d!!!

belinassu
11-06-2003, 01:26
Originally posted by "Darkman"



Ma finimola che di matrox ne ho montate a centinaia e nessuna mi ha mai fatto cadere la mascella per la loro qualità 2d!!!

stai qualke ora a scrivere testo davanti al monitor e invece della mascella ti cadono gli okki....

la nitidezza dei caratteri di matrox non è una invenzione...
certo ke non è così lampante .... ma se ci devi lavorare la musica cambia...;)

DocDany
11-06-2003, 23:05
1) Ci sono x caso altre schede RADEON che sono + adatte al mio scopo della 9000 ? :rolleyes:
Dal sito di Essedi ad esempio ho trovato le seguenti (iva esclusa):
SAPPHIRE ATI RADEON 7000 64Mb SDR Tv-Out AGP 35,00
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR TvOUT AGP 59,00
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR VIVO AGP 68,00
SAPPHIRE ATI A.I.W. RAD.9000Pro 275Mhz 64MB DDR 156,00
SAPPHIRE ATI RAD9600 128M DDR TvOutDVI 8X 128,00
SAPPHIRE ATI RAD9600Pro 128M DDR TvOutDVI 8X 183,00
SAPPHIRE ATI RAD.9700 275Mhz 128MDDR TvOutDVI 8X 239,00
SAPPHIRE ATI RAD9700Pro 320Mhz128MBDDR TvOutDVI 8X 352,00
SAPPHIRE ATI R9700Pro Ultimate 128MDDR TvOutDVI 8X 393,00
SAPPHIRE ATI A.I.W. RAD9700Pro 320Mhz128MBDDR 406,00
SAPPHIRE ATI RAD9800Pro 128MB DDR TvOutDVI 8X 433,00

...oltretutto la mia Radeon 9000 128 MB DVI TVOut che costava 106,00 è scomparsa !! :(

2) Chi può spiegarmi + precisamente la funzione del doppio monitor x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :confused:

Grz 1000 !!! ;)

DocDany
12-06-2003, 22:19
Up plz ! :(

recoil
12-06-2003, 22:43
mah, le matrox le abbiamo in laboratorio e altro che nitidezza :(
colpa dei monitor presumo, perché altrimenti le matrox sarebbero dei veri cessi

questo tanto per ribadire che servono anche i monitor belli per il 2D.
io non capisco perché in questi forum si continua ad affermare la superiorità ATI e Matrox nel 2D. io non me ne sono mai accorto, come sicuramente la maggior parte delle persone che comprano schede grafiche!

c'è gente che tiene il refresh del monitor a 75 o 60Hz e stiamo a discutere della qualità 2D?
pensiamo a riproduzione DVD, uscita TV e prestazioni 3D, ovvero gli ambienti dove una bella scheda serve veramente.

che qualcuno veda differenze nel 2D ci credo, ma con chissà che monitor e magari ad alte risoluzioni, ma quanti 15" ci sono in giro?
:rolleyes:

DocDany
13-06-2003, 23:02
Up plz ! :( :(

DocDany
15-06-2003, 12:42
Grz x le risposte ! :D
Le funzioni che mi interessano sono il DVI e il TVOut.
Per quanto riguarda la RAM e l'AGP non so quali valori mi conviene prendere in considerazione dato che NON GIOCO QUASI MAI !!
Quali sono i valori x giocare in modo decente, non ottimale ?
X il resto basta che riesca a fare agevolmente le altre cose e cioè...
- testo (Office,programmazione,ecc)
- navigare
- audio-editing
- vedere filmati (dvd,divx)
- forotirocco e video-editing, ma a livello non professionle

Volevo sapere:
1) Ci sono x caso altre schede RADEON che sono + adatte al mio scopo della Radeon 9000 128 MB DVI TVOut (106 €+iva) ? A che prezzo ?
2) Chi può spiegarmi + precisamente la funzione del doppio monitor (DUAL HEAD) x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ?

Grz x eventuali risposte !! ;)

conan_75
15-06-2003, 16:28
La differenza da considerare (se ne era già discusso) è la marca della Radeon.
Nel caso delle BBA la qualità sul 2D è ottima, mentre nel caso della Sapphire è sensibilmente inferiore.
IMHO dovresti cercarti una 7500BBA.

recoil
15-06-2003, 20:22
Originally posted by "conan_75"

La differenza da considerare (se ne era già discusso) è la marca della Radeon.
Nel caso delle BBA la qualità sul 2D è ottima, mentre nel caso della Sapphire è sensibilmente inferiore.


potresti spiegarmi come mai?
che le sapphire non siano dei gioielli lo vedo da me per come sono costruite, ma come mai tanta inferiorità nel 2D?

belinassu
16-06-2003, 00:47
mah la mia 9100 sapphire a qualità (sia costruttiva ke di immagine video)
non ha nulla da invidiare a quella della 8500 hercules ke ho avuto a suo tempo...

kredo ke dipenda anke dall'esemplare ke uno si ritrova...

una alternativa valida alla 9000 è secondo me la 9100 ke è più veloce
e costa meno ;)
(le solite manovre oscure del marketing....:rolleyes: )

DocDany
16-06-2003, 23:55
Grz x le risposte !! :D
- Ma la 9100 ha il DVI, TVOut ?
- Quanta RAM e AGP ?
- La 9200 successiva invece non è + conveniente secondo voi x ciò che dovrei fare ?...e quanto costa ?
- Infine chi può spiegarmi + precisamente la funzione del doppio monitor (DUAL HEAD) x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ?

Grz infinite, a quanti vorranno collaborare !! ;)

DocDany
17-06-2003, 22:14
Up plz ! :(

belinassu
18-06-2003, 09:26
Originally posted by "DocDany"

Grz x le risposte !! :D
- Ma la 9100 ha il DVI, TVOut ?
- Quanta RAM e AGP ?
- La 9200 successiva invece non è + conveniente secondo voi x ciò che dovrei fare ?...e quanto costa ?
- Infine chi può spiegarmi + precisamente la funzione del doppio monitor (DUAL HEAD) x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ?

Grz infinite, a quanti vorranno collaborare !! ;)

- la 9100 ha tutte quelle uscite ;)
-ram 64mb e 128mb (meglio la prima, costa meno e va di più perkè ha ram migliori) AGP 4X
-la 9200 è una 9000 con l'utilissimo ( :rolleyes: ) AGP 8X per cui è peggio della 9100
-per il dual head non so, mai usato...

DocDany
18-06-2003, 22:26
Up plz ! :(

hornet75
18-06-2003, 22:59
Io ho la scheda in sign (cioè quella precedente alla 550 Dual Head) Per i giochi non è granchè ma riesco a vedere un film sul televisore e a lavorare sul PC, ovviamente per cose "leggere" altrimenti il mio willy mi pianta e devo riavviare.
Puoi anche lavorare sul monitor più grande (televisore) se hai tastiera e mouse cordles ma a non più di 1,5 metri dal pc (cioè dal ricevitore)

DocDany
19-06-2003, 23:23
Up plz ! :(

belinassu
20-06-2003, 00:57
Originally posted by "DocDany"

Up plz ! :(

ma cosa vuoi sapere?

DocDany
20-06-2003, 23:02
No ...susate mi è uscito un UP di troppo xchè non avevo visto la nuova pagina ! :D

Quindi belinassu secondo te farei bene a prendere la:
- SAPPHIRE ATI RADEON 9100 64MB DDR DVI TvOUT AGP 4x
...solo che mi sembra strano che la versione a 64 MB sia + veloce di quella a 128 MB !! :confused:

belinassu
21-06-2003, 10:00
Originally posted by "DocDany"

No ...susate mi è uscito un UP di troppo xchè non avevo visto la nuova pagina ! :D

Quindi belinassu secondo te farei bene a prendere la:
- SAPPHIRE ATI RADEON 9100 64MB DDR DVI TvOUT AGP 4x
...solo che mi sembra strano che la versione a 64 MB sia + veloce di quella a 128 MB !! :confused:

ti spiego l'arcano...
ai chip di quella generazione (si parla del chip R200, non dell'R300 delle 9500-9700)
non serve avere 128mb , quindi le skeda con 128 mb vanno come quella da 64mb...
(è solo una mossa commerciale, perkè 128mb fanno più gola a chiunque ...)

il fatto è ke sulle skede da 128mb per metterne di più le mettono più scarse
(ke hanno freq di lavoro minori e ke sono meno overclockabili)

da queste due cause si ha ke paradossalmente una 9100 con 64mb va di più di una con 128
e la paghi di meno!!!! :eek:

nei gioki in cui serve davvero avere tanta ram cmq la 9100 con 128mb
è limitata da un chip non più all'altezza
(e forse non lo sarà neanke l'R300 a quel punto...)

se poi trovi una di quelle rara 9100 con 128mb buoni....potrebbe anke valere la pena...

ma rischi cmq di pagare di più per una skeda ka va uguale... :o

DocDany
24-06-2003, 23:04
Grz infinite x la spiegazione molto chiara !!
Beh, dato che NON GIOCO MOLTO, penso che i 128 MB di RAM x me siano inutili !! (oltretutto la mia mobo è AGP 4x)
1) Ci sono altri motivi x cui si dovrebbe optare x i 128 MB di RAM ?
2) Se prendo una con 64 MB, quale mi conviene prendere 9000 o 9100 ?
3) Nessuno ha mai provato la funzione 'Hydravision' x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :( :(

Grz x eventuali risposte ! ;)

Hanamichi
24-06-2003, 23:45
Originally posted by "DocDany"

Grz infinite x la spiegazione molto chiara !!
Beh, dato che NON GIOCO MOLTO, penso che i 128 MB di RAM x me siano inutili !! (oltretutto la mia mobo è AGP 4x)
1) Ci sono altri motivi x cui si dovrebbe optare x i 128 MB di RAM ?
2) Se prendo una con 64 MB, quale mi conviene prendere 9000 o 9100 ?
3) Nessuno ha mai provato la funzione 'Hydravision' x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :( :(

Grz x eventuali risposte ! ;)

1) nn ci sono motivi per prendere i 128 soprattutto con quei chip(bravo belinassu)
2)9100
3)io ho provato a vedere un divx sulla tv con il FULLSTREAM (TM :D ) attivato e devo dire che si vedeva perfettamente... anche se la qualità del divx sul pc faceva pena :D

DocDany
26-06-2003, 00:19
Ok x la scheda prenderò la:
- SAPPHIRE ATI RADEON 9100 64MB DDR DVI TvOUT AGP 4x :D

Nessuno sa darmi spiegazioni + precise sulla funzione 'Hydravision' ?
E' possibile vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :(

Grz x eventuali risposte ! ;)

DocDany
26-06-2003, 21:37
Up plz ! :(

DocDany
27-06-2003, 22:29
Up plz ! :(

DocDany
28-06-2003, 23:32
Non è possibile che tra i possessori della:
- SAPPHIRE ATI RADEON 9100 64MB DDR DVI TvOUT AGP 4x

...nessuno abbia provato la funzione 'Hydravision' (cioè quella funzione simile al 'Dual Head' della Matrox Millenium G550), che permette di vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :(
Mah...forse non è poi così utile...ero curioso di sapere come si riuscisse poi a sdoppiare anche l'audio !! :rolleyes:
Penso che mi dovrò rassegnare a provarla di persona ! :(

Grz =mente ! :D

DocDany
30-06-2003, 22:03
Up plz ! :(

DocDany
01-07-2003, 22:08
Up plz ! :(

ATi_Titanium
02-07-2003, 01:49
Originally posted by "DocDany"

1) Ci sono x caso altre schede RADEON che sono + adatte al mio scopo della 9000 ? :rolleyes:
Dal sito di Essedi ad esempio ho trovato le seguenti (iva esclusa):
SAPPHIRE ATI RADEON 7000 64Mb SDR Tv-Out AGP 35,00
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR TvOUT AGP 59,00
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR VIVO AGP 68,00
SAPPHIRE ATI A.I.W. RAD.9000Pro 275Mhz 64MB DDR 156,00
SAPPHIRE ATI RAD9600 128M DDR TvOutDVI 8X 128,00
SAPPHIRE ATI RAD9600Pro 128M DDR TvOutDVI 8X 183,00
SAPPHIRE ATI RAD.9700 275Mhz 128MDDR TvOutDVI 8X 239,00
SAPPHIRE ATI RAD9700Pro 320Mhz128MBDDR TvOutDVI 8X 352,00
SAPPHIRE ATI R9700Pro Ultimate 128MDDR TvOutDVI 8X 393,00
SAPPHIRE ATI A.I.W. RAD9700Pro 320Mhz128MBDDR 406,00
SAPPHIRE ATI RAD9800Pro 128MB DDR TvOutDVI 8X 433,00

...oltretutto la mia Radeon 9000 128 MB DVI TVOut che costava 106,00 è scomparsa !! :(

2) Chi può spiegarmi + precisamente la funzione del doppio monitor x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :confused:

Grz 1000 !!! ;)


DOVE HAI TROVATO!!!???!!! ATI RADEON 9700 LISCIA!!!

SAPPHIRE ATI RAD.9700 275Mhz 128MDDR TvOutDVI 8X 239,00

voglio comprare!!!

paso74
02-07-2003, 11:33
Originally posted by "DocDany"

2) Se prendo una con 64 MB, quale mi conviene prendere 9000 o 9100 ?
3) Nessuno ha mai provato la funzione 'Hydravision' x vedere i DivX sul televisore mentre si sta usando un altro programma sul PC ? :( :(


io ho provato l'hydravision e funziona bene, vedo il film sul televisore e continuo a lavorare con il pc, in sostanza due schermi diversi. Ho una 9000.
Se ti interessa questa funzione considera che sono necessari 2 ramdac. Il chip della 9000 li ha entrambi al suo interno, mentre la 9100 ne ha uno solo, motivo per cui gestisce un solo schermo, clonato sulla tv. Alcune 9100, non le più economiche, montano un ramdac esterno che permette di avere due schermi distinti.
morale della favola: se prendi una 9000 sei sicuro di avere questa funzione (a meno che non prendi una versione senza neanche il tvout), se invece opti per la 9100 devi accertarti che abbia il ramdac esterno aggiuntivo.
Se la trovo, ti posto una immagine che ti fa capire come verificare la presenza del ramdac.

paso74
02-07-2003, 11:44
http://www.ixbt.com/video/images/any-r200-2/manli-r8500-card-front.jpg

il ramdac è quel piccolo chip che sta tra il chip principale e il rage theater

DocDany
02-07-2003, 22:37
D'accordo allora prenderò la:
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 64MB DDR TvOUT AGP..........70,80 € :D

L'unico mio dubbio è se è necessario il DVI.
Questa scheda ha l'uscita DVI ?
Siccome devo comprare anche il monitor e mi è stato detto che la qualità dell'immagine in un monitor collegato in DVI ha un miglioramento quasi impercettibile... :(
Cosa mi consigliate ?!?

paso74
02-07-2003, 22:39
il dvi se non sbaglio serve per attaccarci un monitor lcd. Se, invece usi un monitor tradizionale non ti serve e non ti porta alcun beneficio.

DocDany
04-07-2003, 23:56
Up plz ! :(

DocDany
07-07-2003, 00:36
Grz paso74 x le tue risposte ! :D
Ho trovato un sito dove vengono descritte le caratteristiche del R200 (il chip della Radeon 9100) e sembra che abbia 2 RamDac.
L'indirizzo è il seguente:
http://www.alientech.it/hardware/comparativa/3bR200Tecniche.htm
...viene detto anche che la 9100 sia migliore sia della 9000 che della 9000Pro !!
Cosa ne pensi ? :)

paso74
07-07-2003, 00:58
Originally posted by "DocDany"

Grz paso74 x le tue risposte ! :D
Ho trovato un sito dove vengono descritte le caratteristiche del R200 (il chip della Radeon 9100) e sembra che abbia 2 RamDac.
L'indirizzo è il seguente:
http://www.alientech.it/hardware/comparativa/3bR200Tecniche.htm
...viene detto anche che la 9100 sia migliore sia della 9000 che della 9000Pro !!
Cosa ne pensi ? :)

queste tabelle a volte sono fatte male... io mi fido più di questa pagina:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/6-value-roundup.html

è un sito molto serio e tecnico. Leggiti la parte riguardante la 8500LE, che vale anche per la 9100, visto che si tratta dello stesso chip. Dicono espressamente che il chip r200 integra un ramdac e un trasmettitore dvi, non due ramdac.
E' chiaro però che poi molte schede il secondo ramdac lo montano esterno (nel posto dove vedi il quadratino rosso in una delle foto di quella pagina). Quindi sarebbe meglio, quando compri la scheda, verificare di persona se il ramdac esterno c'e'.

Per quanto riguarda le prestazioni, è risaputo (te lo hanno detto un po' tutti) che la 9100 è meglio della serie 9000.

DocDany
07-07-2003, 22:50
Quindi la 9100 con un solo RamDac riesce solamente a mandare la stessa immagine su 2 monitor, ma non a gestire distintamente i 2 monitor.
1) Ma mi chiedevo l'audio come viene suddiviso se su un monitor si usa il PC, mentre nell'altro monitor viene visionato un DVD ? :rolleyes:
2) Inoltre ho letto che non possono essere collegati 2 monitor analogici contemporaneamente, ma solo monitor digitale-monitor analogico oppure monitor digitale-televisione...è vero ?!? :confused:

Ok paso74 prendo la:
- SAPHIRE RADEON 9100 64MB DDR DVI TvOut AGP4x
...controllando se ha il RamDac esterno aggiuntivo ! :D

Grz 1000 ! ;)

DocDany
08-07-2003, 23:09
Up plz ! :(

paso74
09-07-2003, 18:44
Originally posted by "DocDany"

Ok paso74 prendo la:
- SAPHIRE RADEON 9100 64MB DDR DVI TvOut AGP4x
...controllando se ha il RamDac esterno aggiuntivo ! :D


un'ottima scelta.