QUALE SCHEDA NVidia al momento.............................? [Archivio]

TrusterDesa

04-06-2003, 10:46

Ragazzi come da topic devo cambiare la mia scheda video....volevo un consiglio tra le nuove Nvidia senza superare le 140€ circa che prodotto mi consigliate SOLO NVIDIA :)

ah ps. vendo la mia scheda video in firma :)

Cfranco

04-06-2003, 10:53

Nella fascia di prezzo sotto i 150 euro la Ti 4200 é l' affare del momento , le versioni AGP 8x hanno spesso memorie veloci ( 3.3 ns ) e non costano niente .
Le FX sono una fregatura , la 5200 va pianissimo ( non ci credi ? guarda qua (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=6) ) , le 5600 costano troppo ( 200 euro per la versione liscia con mem da 5 ns ) e non vanno poi così forte .

TrusterDesa

04-06-2003, 10:57

hmm si visti i bench ma la ati non sono male come schede (benchmark parlando)ma non mi piacciono i driver sono instabili....(esperienza passata....pultroppo..)per quello preferisco Nvidia....cmq si mho do un'okkio su bow.it che è un'ottimo negozio.....vedo cosa costa da loro la 4200 Ti.....intanto accetto suggerimenti :)

TrusterDesa

04-06-2003, 11:00

ah na precisazioen apparte i bench sui giochi correnti mi faceva piacere prendere una scheda che bene o male supporti anche parekki effetti.....pixel shared....ecc.....tipo cn la mia mx440 la metà degli effetti........non è che cn qualceh frame in meno la Fx.......mi da

1)supporto DX9

2)più effetti

pagghi

04-06-2003, 11:22

Originally posted by "TrusterDesa"

hmm si visti i bench ma la ati non sono male come schede (benchmark parlando)ma non mi piacciono i driver sono instabili....(esperienza passata....pultroppo..)per quello preferisco Nvidia....cmq si mho do un'okkio su bow.it che è un'ottimo negozio.....vedo cosa costa da loro la 4200 Ti.....intanto accetto suggerimenti :)

che tu preferisca nv ok, nulla da dire. Comunque, tempo fa ho venduto la rad7500bba della disperazione fatta di driver-mancanza di potenza, e sono passato a una TI4200... insomma, un'altro pianeta.

Quando ho preso nuovamente ati mi son stupito del salto di qualità dei catalyst, e posso dirti che non hanno nulla a che invidiare ai detonator.

comunque, con quei € ti avrei consigliato in ogni modo una TI4200, la migliore in assuluto anche se non supporta le dx9:
vorrei vedere come una fx5200liscia/ultra riesce a far girare un gioco dx9, che oltretutto non esisteranno x ancora molto tempo.
la ti4200 è dx8 quindi attualissima, mentre la mx440 è una dx7

pagghi

04-06-2003, 11:29

Originally posted by "TrusterDesa"

1)supporto DX9

2)più effetti

discorso di prima:

1) ora e x molto tempo nn serviranno... quando saranno implementate nei giochi le 5200 saranno praticamente inutilizzabili (come molte altre anche ben + potenti)

2) la ti4200 garantisce tutti gli effetti x' è dx8, come alcuni dei giochi attuali (gli altri sono o dx7 o implementano solo qualche funzionalità dx9)

OverClocK79®

04-06-2003, 12:16

Originally posted by "TrusterDesa"

hmm si visti i bench ma la ati non sono male come schede (benchmark parlando)ma non mi piacciono i driver sono instabili....(esperienza passata....pultroppo..)

dici bene

PASSATA

ormai vanno molto meglio è te lo dice uno che è partito dalla TNT alla 4600 e se le è fatta tutte ;)

BYEZZZZZZZZZZZ

donzem600

04-06-2003, 12:41

La 5600 non è malaccio, se ne trovi una con memorie veloci dovrebbe salire parecchio come frequenze e avere delle ottime prestazioni!

Però anche secondo me adesso il miglior rapporto prezzo prestazioni è la ti4200.

( anche quando era uscita era ottima, è passato un anno e quei 250 euro mi sembrano ancora adesso un ottimo investimento )

TrusterDesa

04-06-2003, 13:00

ho trovato la 4800 anche a buon prezzo che dite? sempre sui 150€

TrusterDesa

04-06-2003, 13:01

ho trovato la 4800 anche a buon prezzo che dite? sempre sui 150€ cmq si cn Ati non metto in dubbio che qualcosa hanno cambiato bho adesso vedo a partià di prezzo con ATI cosa mi consigliate?

dieg

04-06-2003, 13:39

io direi o la ti 4200 (o la ti 4800 che hai trovato (è una 4600 con agp 8X) o se no se vuoi una ati, devi partire da una 9500Pro (però il prezzo sale) ;)

checo

04-06-2003, 13:50

con quei soldi la non puoi fare altro che prendere una 4200.

ati a 150e non da nulla se puoi spendere di più oltre i 200 vai di 9500pro

yossarian

04-06-2003, 13:52

pagghi

04-06-2003, 13:55

Originally posted by "TrusterDesa"

ho trovato la 4800 anche a buon prezzo che dite? sempre sui 150€ cmq si cn Ati non metto in dubbio che qualcosa hanno cambiato bho adesso vedo a partià di prezzo con ATI cosa mi consigliate?

4800 a 150€... io la piglierei al volo.

ati a quel prezzo non propone nulla:

9100 a 80€ ma sei decisamente sotto come prestazioni

9500liscia credo sui 180€, se sei fortunato la porti a pro e la suonata cambia, ma così com'è paga marecchio in termini velocistici alla 4800, le cose si riallineano con i filtri attivati. a mio parere è meno longeva della 4800.

TrusterDesa

04-06-2003, 14:19

hmm starò sulla 4800 allora almeno sfrutto l 8x che ho sulla epox (nuova di pacca...)si sui 150€ la trovi su www.bow.it (risparmio le spese che sta vicino casa mia :D ) ho preso li anche la epox danno un ottimo servizio per ora nn mi lamento e ve lo consiglio!

Ma le ati non costavano in proprozione di meno? (almeno prima)

pagghi

04-06-2003, 14:24

Originally posted by "TrusterDesa"

Ma le ati non costavano in proprozione di meno? (almeno prima)

dipende sempre da scheda a scheda....

ps: agp 8x quando ti regala qualche cosa rispetto al 4x, queste cose si chiamano magagne :muro:

dieg

04-06-2003, 14:27

Originally posted by "pagghi"

ps: agp 8x quando ti regala qualche cosa rispetto al 4x, queste cose si chiamano magagne :muro:

:D :D :D

TrusterDesa

04-06-2003, 14:27

Asus V9280TD 128MB <<< 167€

Gainward GF4 PP! Ultra 750-8x tv (geffo 4800ti 64MB) <<< 151,67

queste sono le due che ho trovato.....

na 4800 cn 64Mb o una 4100 cn 128?

(contando che mi interessano molto le potenzialita del chip come detto prima non rapporto fps / dettaglio MA FPS / quantità effetti)

pagghi

04-06-2003, 14:43

belinassu

04-06-2003, 18:24

le 4200 POV si trovano da z**abyte e anke se nn si clockano come le prime POV
vanno davvero bene....(ne ho presa na gioko a UT2k3 @1600x1200 senza OC)

l'ho pagata 154€ compresa la spedizione... :eek:

seccio

04-06-2003, 18:42

Originally posted by "TrusterDesa"

Asus V9280TD 128MB <<< 167€

Gainward GF4 PP! Ultra 750-8x tv (geffo 4800ti 64MB) <<< 151,67

queste sono le due che ho trovato.....

na 4800 cn 64Mb o una 4100 cn 128?

(contando che mi interessano molto le potenzialita del chip come detto prima non rapporto fps / dettaglio MA FPS / quantità effetti)

guarda nella sezione offerte di BOW c'è una albatron 4200 AGP 8x (250/550) con delel BGA da 3,3ns...a 131€.....due giorni fa nn era più disp, ma ordinare potresti cmq ordinarla, a me è arrivata oggi a casa, per un mio amico , davvero bella...!

con quel PCB identico alla 4600 e con quelle memorie credo proprio tu possa arrivare a tirarla di clock come la 4600....mi hanno detto che con alcune 3,3ns si arriva anche a 350mhz...ma nn so dirti quanto possa essere vero!

dieg

04-06-2003, 18:49

davvero bella ;)

TrusterDesa

04-06-2003, 19:10

gia parekkio carina....non ci ho fatto caso...mho do un'okkio al sito si io da bow ho preso la mia scheda madre e il masterizzatore, anche perche bow sta a 10min da casa mia :) devo dire che anche per garanzia non sono male adesso do un okkiata mi hanno proposto una fx a 90+iva l'unica cosa per cui mi ispira è il supporto per gli effetti delle dx9.......

seccio

04-06-2003, 19:18

90€.....boh...bisogna vedere....sicuramente è una 5200 e quindi andrebbe meno della 4200....se è una 5600 ultra....un pensiero....però adesso le DX9 le vedi nei bench è basta questo è il brutto..

TrusterDesa

04-06-2003, 19:19

Hmmm si ho visto che la 5200 è na pippa (sempre meglio della mia MX 440 ma sempre na pippa) bha se trovo la ti4200 :)

swarzy85

04-06-2003, 19:34

se hai al max 150-160e prendi una MSI Ti4200 128mb ma....se riesci ad arrivare a 200e allora prenditi tranquillamente una 9500Po. Ne ho montate due e mi hanno lasciato davvero di ghiaccio....nn pensavo ke fossero così superiori alle Geffo 4 Ti con filtri attivi ;)
per i problemi dei driver stai tranquillo.....hai una mobo nForce 2 ultra quini....i problemi si presentano con Kt133/400 ;)

Per le Fx io nn te ne consijio nessuna....lascia stare la 5200 va veramente piano ;)

TrusterDesa

04-06-2003, 19:36

bha vedo un amico mio cn la 8500 (se nn erro) ha alcuni problemi non so se sia il suo sistema o la 8500 proprio.....sn affezionato ad nvidia :) se la trovo sta benedetta 4200 anche se preferivo 4600 o 4800

swarzy85

04-06-2003, 19:40

Originally posted by "TrusterDesa"

bha vedo un amico mio cn la 8500 (se nn erro) ha alcuni problemi non so se sia il suo sistema o la 8500 proprio.....sn affezionato ad nvidia :) se la trovo sta benedetta 4200 anche se preferivo 4600 o 4800
la Ti4600 a causa del prezzo nn è il massimo della convenienza e...se sei fortunato bekki una ti4200 ke regge le freq di una ti4600. Cmq per la Ti4200 della MSI la trovi nel borsino ;)

Betha23

04-06-2003, 20:07

Quella albatron è davvero bella! :) Io la comprerei.

Se preferisci le Fx sappi che la 5200liscia va meno della 4200 senza filtri, la raggiunge a volte coi filtri attivati. La 5200liscia va poco più della 9000Pro.

LA 5200Ultra dovrebbe stare al livello della 4200 con i 44.03 (e dovrebbe andare di più coni filtri) , ma costa una marea (200euro). Sicuramente calerà parecchio entro il prossimo mese. (dovrebbe stare sui 140euro non più in teoria)

La 5600liscia va poco più della 5200Ultra. Però la 5600 ha maggiori probabilità di guadagnare con prossime release dei driver (ha infatti numerosi algoritmi di compressione).

A te la scelta, ma sotto i 140 la 4200 è la migliore! ;)

TrusterDesa

05-06-2003, 12:54

GeForce FX 5600 128MB DDR Ultra fast - DVI - VGA -TV Out - Retail € 207,88 iva inc.

Albatron Ti4800V Scheda Video GeForce4 Ti4800 8X 128MB VGA DVI TV In-Out Retail € 226,55 iva inc.

ecco l'indecisione di ati 9500pro non ne ho trovate tra l'altro ma cmq almeno la fx5600 è compatibile cn effetti Dx9

TrusterDesa

05-06-2003, 12:58

Gainward GF4 PP! Ultra 750-8X TV

GeForce4 Ti4800SE AGP8X 64MB DDR TV-Out Retail € 151,79 iva inc.

hihih dimenticavo su raga poi nn vi rompo più........

(già ormai ho cambiato tutto il pc)

dieg

05-06-2003, 13:15

la ti 4800 se è una ti 4400 ;)

come gai ad avevre un procio che ca a 2200 Ghz :eek: :D
sarà un xp 2200 :D (o al max se l'hai overclokkato a 2.2 ghz) ;) :D :D

TrusterDesa

05-06-2003, 13:45

se x quello nn ho manco windows 3.1 professional hehehe :) non mi piaceva la firma "normale"

Cmq davvero sono troppo indeciso su che scheda prendere....poi cn sti numeri non si capisce più nulla...cmq sapevo della SE.........!

Volevo una scheda che supportava molti effetti....contado che verso fine anno usciranno giochi dx9.......per quello pensavo un fx5600 bhoooo sono moltooo indeciso

dieg

05-06-2003, 13:48

Originally posted by "TrusterDesa"

se x quello nn ho manco windows 3.1 professional hehehe :) non mi piaceva la firma "normale"

Cmq davvero sono troppo indeciso su che scheda prendere....poi cn sti numeri non si capisce più nulla...cmq sapevo della SE.........!

Volevo una scheda che supportava molti effetti....contado che verso fine anno usciranno giochi dx9.......per quello pensavo un fx5600 bhoooo sono moltooo indeciso

:D
al max se vuoi una scheda dx 9 andrei su una radeon 9500Pro in su ;)

TrusterDesa

05-06-2003, 13:48

la 9500 è gia Dx9 :eek: ?

io ati e moltoooo che non la calcolo più brutte esperienze di driver.....

dieg

05-06-2003, 13:50

Originally posted by "TrusterDesa"

la 9500 è gia Dx9 :eek: ?

io ati e moltoooo che non la calcolo più brutte esperienze di driver.....

adesso con i nuovi driver è tutto migliorato e di molto ;)

TrusterDesa

05-06-2003, 13:51

hmm mho ci faccio un pensierino.....non sapevo che fosse già DX9 come scheda pensavo si basasse ancora sulle 8.1

dieg

05-06-2003, 14:01

Originally posted by "TrusterDesa"

hmm mho ci faccio un pensierino.....non sapevo che fosse già DX9 come scheda pensavo si basasse ancora sulle 8.1

comunque se la devi prendere vai da una 9500Pro in su ;) la 9500 liscia se non la porti a pro non va + di tanto ;)

TrusterDesa

05-06-2003, 14:07

http://www.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-15.html

ecco forse qua ho trovato una risposta......quello che dicevo io una sheda che sarebbe compatibile con gli effetti anche dei giochi di prossima generazione non solo con gli effetti attuali.....dato che la cambio....non volevo spendere soldi per una scheda che al 1° doom3 esempio non mi faccia girare gli effetti delle dx9........per quello volevo stare su una fx.....e non su un Ti........che e dx8.1

TrusterDesa

05-06-2003, 14:16

GeForce FX 5600 Ultra 128MB DDR fast

GeForce FX 5600 128MB DDR Ultra fast

ma ste due schede non sono tutte e due ULTRA? i bench si riferiscono sempre alla ultra......ma spero che lo siano tutti e due o abbandono l'ipotese dell' fx in quanto la 2° costa 300 e rotti euro

che magari prendo la 5600 poi per via dell'ultra perdo in prestazioni mi girano un po

dieg

05-06-2003, 14:20

le 5600 ultra costano ;) (con quei soldi ti prendi una 9700) la 5600 liscia non va + di tanto ;)

seccio

05-06-2003, 14:28

senti..io sinceramente la 4400 la lascierei perdere quella della Gainward....insomma fra la 4200 e la 4400 ci sono 25mhz di differenza sia nel core sia nella ram....e poi insomma....ha 64Mb di ram...io spenderei di meno per una manciata di mhz...ma anche per avere il doppio della RAM....

Leron

05-06-2003, 16:07

cmq i driver ati dai catalyst in poi non hanno nulla da nVidiare ai detonator :)

non parteggio pre ati, ho avuto anche nvidia (Geffo2MX, ti4200)

una volta sono daccordissimo che facevano abb pena (la mia vecchia fury pro...) ma ora sono stabilissimi :)

dieg

05-06-2003, 16:27

Originally posted by "Leron"

cmq i driver ati dai catalyst in poi non hanno nulla da nVidiare ai detonator :)

non che i detonator siano perfetti, poi ;)

seccio

05-06-2003, 16:48

Originally posted by "dieg"

non che i detonator siano perfetti, poi ;)

e cmq davvero continuo a credere che qualche problema ce l'avranno 'sti DetoFX(nn è che voglio fare l'uccello del malaugurio ma è una possibilità..)...essendo totalmente nuovi dai precendenti..per una scheda totalmente diversa....già credo che i primi FX su geffo3-4 diano qualche problemuccio...

ricordate la recensione di 3dvelocity sulla FX...?? anche li schermate a 640x480 a 4 colori e ritorni improvvisi a Windows...

cmq io ero e sono fedelissimo nVidia...addirittura quando ho preso questa scheda nn ho voluto dar via la geForce3 , perchè al primo problema l'avrei ripiazzata sopra...!! ma il problema nn è MAI arrivato (adesso invece è nel muletto con un P4 Willy 1600 e guarda caso con i 44.03(detoFX) faccio al nature 29frames di media contro i 46frames 43.45 )

..anche se c'è da dire che sono arrivato a prendere ATi con i catalyst già abbastanza maturi..i 3.1....!prob se l'avessi presa prima...l'avrei già fiondata...per la gioia di qualcuno immagino...! :D

belinassu

05-06-2003, 16:51

detonator e catalist dipende dal sistema ke c'è sotto la skeda....
a volte c'è da piangere..., quando invece va bene tutto è una meraviglia...

cmq sulla piena compatibilità nvidia è un pelino avanti....
in tutti i passaggi ati-nvidia ke ho fatto è stato così...

TrusterDesa

05-06-2003, 21:07

ragazziiiiiiiiiiiiiii presa :D :D :D

ATI RADEON 9600PRO 128MB :) 3Ns memorie

Prezzo 200€

Tanx to bow and Avatars of doom :) sto testando cmq per ora è un razzo compreso 3dmark

KarmaP

05-06-2003, 21:11

Alla fine hai speso bene i tuoi soldi :D , quarda che salgono un casino :eek:

Ciao

seccio

05-06-2003, 21:50

Originally posted by "KarmaP"

Alla fine hai speso bene i tuoi soldi :D , quarda che salgono un casino :eek:

Ciao

salgono un casino....ora....salgono il giusto....come qualsiasi scheda video....certo arrivano a oltre 500 mhz di core...ma forse in proporzione saliva di più l'R300...
leggi qua quasi a fondo pagina..un post di pandyno...:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=461557&postdays=0&postorder=asc&start=20

cmq boh....nn so 200€...son parecchini secondo me facevi meglio a prenderti una 9500pro(che tutto sommato va anche di più)...almeno avevi 8pipelines...che per le alte risoluzioni e filtri serve a parecchio...

poi ovvio nn è che la 9600pro sia malaccio intendiamoci!!...cmq se eri disposto a spendere di più dovevi dirlo prima...in fondo noi stavamo navigando su prezzi max 150€ ;) e abbiamo consigliato di conseguenza...|

dieg

05-06-2003, 22:03

Originally posted by "seccio"

salgono un casino....ora....salgono il giusto....come qualsiasi scheda video....certo arrivano a oltre 500 mhz di core...ma forse in proporzione saliva di più l'R300...
leggi qua quasi a fondo pagina..un post di pandyno...:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=461557&postdays=0&postorder=asc&start=20

cmq boh....nn so 200€...son parecchini secondo me facevi meglio a prenderti una 9500pro(che tutto sommato va anche di più)...almeno avevi 8pipelines...che per le alte risoluzioni e filtri serve a parecchio...

poi ovvio nn è che la 9600pro sia malaccio intendiamoci!!...cmq se eri disposto a spendere di più dovevi dirlo prima...in fondo noi stavamo navigando su prezzi max 150€ ;) e abbiamo consigliato di conseguenza...|

concordo ;)

pagghi

05-06-2003, 22:14

Originally posted by "KarmaP"

Alla fine hai speso bene i tuoi soldi :D , quarda che salgono un casino :eek:

Ciao

salgono un casino? con le mem a 3ns????

bo, io questa 9600pro devo ancora inquadrarla :o

TrusterDesa

05-06-2003, 23:48

Bha io ho letto le recensioni ed è leggermente più veloce della 9500pro....e stata fatta con clock superiori per ovvia alla mossa FX5600 cosi' dice il stio (questo)per ora non ho problemi intanto continuo a smanettare :)

paso74

06-06-2003, 00:28

le 9600 di cui alle varie recensioni, dove raggiungevano elevati overclock, avevano tutte le ram da 2.8ns... e non da 3ns

TrusterDesa

06-06-2003, 00:42

troppi 0.2 ns di differenza è :) :eek: :muro:

pagghi

06-06-2003, 00:52

Originally posted by "TrusterDesa"

troppi 0.2 ns di differenza è :) :eek: :muro:

non sono pochi 0.2ns : si passa da un teorico di 333 a un 357 e cioè da 666 a 714 (poi nella realtà si dovreddero aggirare sui 680 e 730)

paso74

06-06-2003, 00:59

Originally posted by "TrusterDesa"

troppi 0.2 ns di differenza è :) :eek: :muro:

se stanno bene a te...
cmq potrebbe indicare minori margini di overclock. E siccome la 9600 è una scheda che si compra per overclockarla, imho è un po' una fregatura.

seccio

06-06-2003, 01:45

Originally posted by "TrusterDesa"

Bha io ho letto le recensioni ed è leggermente più veloce della 9500pro....e stata fatta con clock superiori per ovvia alla mossa FX5600 cosi' dice il stio (questo)per ora non ho problemi intanto continuo a smanettare :)

si , di una 9500pro default.....ma per essere una lotta ad armi pari (visto che il prezzo è uguale) le schede dovrebbero essere paragonate sia in default sia in situazione di overclock....ma tenere una overclockata e l'altra no ha senso solo per dare un "metro" alla scheda overclockata...ma niente di più.

continuo a pensarla come pandyno..e continuo anche a bocciare sta strategia di dare nomi di schede a caso(o quasi insomma..)...come se la 9600 andasse di più della 9500.. :rolleyes:

dieg

06-06-2003, 09:59

Originally posted by "seccio"

si , di una 9500pro default.....ma per essere una lotta ad armi pari (visto che il prezzo è uguale) le schede dovrebbero essere paragonate sia in default sia in situazione di overclock....ma tenere una overclockata e l'altra no ha senso solo per dare un "metro" alla scheda overclockata...ma niente di più.

continuo a pensarla come pandyno..e continuo anche a bocciare sta strategia di dare nomi di schede a caso(o quasi insomma..)...come se la 9600 andasse di più della 9500.. :rolleyes:

concordo ;)