PDA

View Full Version : Formattone non va.. mi sparo???


Yota79
03-06-2003, 21:56
Allora.. tutti mi hanno consigliato dopo aver cambiato scheda video un formattone visti i punteggi bassi.. stasere l'ho fatto

AMD 211*10
512 Mb ram 420
Radeon 9700 pro

3d mark 2001 = 15404

ma che risultato di merda.. facevo quasi 12.000 con la 8500.. rimetto quella a sto punto, c'e caricato solo il 3d mark.. sistema pulitissimo.. driver installati uno ad uno con riavvio dopo ognuno.. ma che fo?

dieg
03-06-2003, 21:58
ti diverti con i giochi e lasci perdere il 3d mark ;) :D

me
03-06-2003, 22:00
esatto...ragazzi e finitela con sto 3dmark e godetevi le bestie di skede video ke avete...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yota79
03-06-2003, 22:02
Originally posted by "me"

esatto...ragazzi e finitela con sto 3dmark e godetevi le bestie di skede video ke avete...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non ho mica la 9800 :D :D :D

Atomix
03-06-2003, 22:06
Quello che ho sempre pensato....la 9700pro fa cagare !!!!!

BUTTALA VIA........ma ti prego, dimmi dove :sofico:

dario fgx
03-06-2003, 22:06
il 3dmerd è una macchina da guerrra...............
guerra psicologica...........................
la gente vuole uccidersi...................................
hitler lo avrebbe preferito alle v2...........
se uno andasse dietro alla madonion dovrebbe cambiare procio ed s.video quotidianamente

Yota79
03-06-2003, 22:10
Originally posted by "Atomix"

Quello che ho sempre pensato....la 9700pro fa cagare !!!!!

BUTTALA VIA........ma ti prego, dimmi dove :sofico:

Ci sto appena saltando sopra a ginocchia unite.. :D :eek: :cry:

però ti rode.. (dico per il 3d mark.. sarà una azzata lo ammetto.. ma da le sue soddisfazioni.. come con la macchina avere il contachilometri sballato.. )

dario fgx
03-06-2003, 22:14
buona atomix nn l'avevo letta
cmq 15000 pts nn si buttano via cosi' io dico che se fai ut2003 il bench fai almeno 40 di media

Yota79
03-06-2003, 22:17
Originally posted by "dario fgx"

buona atomix nn l'avevo letta
cmq 15000 pts nn si buttano via cosi' io dico che se fai ut2003 il bench fai almeno 40 di media

ora lo faccio e ti dico.. ;)

Atomix
03-06-2003, 22:36
Originally posted by "Yota79"



però ti rode.. (dico per il 3d mark.. sarà una azzata lo ammetto.. ma da le sue soddisfazioni.. come con la macchina avere il contachilometri sballato.. )

non ti dò torto, anche io mi ci sono parecchio incazzato se il punteggio non mi soddisfava :mad:

Yota79
03-06-2003, 22:43
com'e questo punteggio? Buono?




http://members.xoom.it/blasty79/ut2003.bmp

Thunder82
03-06-2003, 23:43
mmm... mi sa che sei bassino... con la ti4200 in asbestos appena uscito ut2003 avevo fatto un bench e stavo sui 180 a 1024 e su antalus sui 130 mi pare...

ma prova a overclockare di + quella cpu... non riesci a tirarle fuori un 2300MHz? Falle fare un 3dmark a 2300 ;)

Cmq fregatene dei bench e gioca :)

Blade^R
04-06-2003, 01:38
e basta col 3dmerd !!!!

REPSOL
04-06-2003, 01:49
Originally posted by "Thunder82"

mmm... mi sa che sei bassino... con la ti4200 in asbestos appena uscito ut2003 avevo fatto un bench e stavo sui 180 a 1024 e su antalus sui 130 mi pare...

ma prova a overclockare di + quella cpu... non riesci a tirarle fuori un 2300MHz? Falle fare un 3dmark a 2300 ;)

Cmq fregatene dei bench e gioca :)

Ebbasta ocn i soliti discorsi senza senso (non è riferito a te Thunder82)
Come volevasi dimostrare...... non dovete fregarvene del 3dmerd.... farà schifo in tutto e per tutto, però per vedere se ci sono anomalie nel sistema o cosa, è perfetto, 15000 è bassino e anche in ut2003 è bassino. :rolleyes:

3Dmark conta eccheccazz se conta.

A che fsb hai il procio?

Io sulla tua stessa sk madre se non abilitavo l'agp a 8x non andavo sopra i 14500 :(
Disabilita il fast writes se non lo hai già fatto.

Prova a vedere che succede.

Ciaoz

Blindman
04-06-2003, 01:50
Guarda che cmq come punteggio grosso modo sei in range per la config che hai....specie se la scheda non è OC... ;)

BonOVoxX81
04-06-2003, 02:30
Catalist per caso dimenticati ?? :eek: :D Di certo c'e un problema...ma la troviamo la soluzione!http://forum.hwupgrade.it/faccine/22.gif

Yota79
04-06-2003, 07:10
Originally posted by "BonOVoxX81"

Catalist per caso dimenticati ?? :eek: :D Di certo c'e un problema...ma la troviamo la soluzione!http://forum.hwupgrade.it/faccine/22.gif

catalist 3.4, scheda non overclock.. :cry:

procio è un 1800+ DLT3C (211*10)

dario fgx
04-06-2003, 08:49
scommetto che col procio 6 salito di molti vero?

Atomix
04-06-2003, 10:39
Originally posted by "dario fgx"

scommetto che col procio 6 salito di molti vero?

Originally posted by "Yota79"


procio è un 1800+ DLT3C (211*10)

:sofico:

Yota79
04-06-2003, 11:14
di più di 211 mi da problemi.. poi se metto tipo 211 * 11.5 parte.. poi provo a lanciare o il SuperPI o il 3Dmark e mi si spegne di botto.. :cry:

http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif

Thunder82
04-06-2003, 12:09
ma guarda che se la scheda non è oc allora quei punteggi sono giusti mi sa... pensavo la scheda fosse oc

REPSOL
04-06-2003, 12:46
Originally posted by "Thunder82"

ma guarda che se la scheda non è oc allora quei punteggi sono giusti mi sa... pensavo la scheda fosse oc
Quei punteggi non sono giusti nemmeno se la sched anon è OC.

Il mio amico fa 18200 punti con fsb a 205mhz x 11,5 (barton) e scheda oc a 370/330

Non penso che per così poco oc si guadagni più di 3000 punti, al scheda di yota è una 9700pro non liscia.....

5 minuti e faccio un test alle frequenze della 9700pro.

Ciaoz

REPSOL
04-06-2003, 13:04
Ho fatto 17000 con scheda oc come la tua e con 5di fsb meno di te.


Non penso che un barton faccia guadagnare 2000 punti al 3dmark rispetto ad un tbred alla solita frequenza.

MA hai provato ad abilitare l'agp a 8x?

Ciaoz

Yota79
04-06-2003, 13:30
Originally posted by "REPSOL"

Ho fatto 17000 con scheda oc come la tua e con 5di fsb meno di te.


Non penso che un barton faccia guadagnare 2000 punti al 3dmark rispetto ad un tbred alla solita frequenza.

MA hai provato ad abilitare l'agp a 8x?

Ciaoz

l'agp 8x è già abilitato.. come il fast writes.. eppure fa poco.. le frequenze sono quelle 325 core e 310 le mem (ho pure pensato che mi avessero rifiliato una 9700 liscia..), cmq con la stessa config facevo 11.000 e rotti con 8500.. com'e che con 9700 pro non pompa? Ho un P III a 933.. che faccio la provo anche li? Aiuto.. :cry: non so che fare..

dario fgx
04-06-2003, 13:41
scusa nn ci avevo fatto caso :muro:

Yota79
04-06-2003, 17:31
Originally posted by "dario fgx"

scusa nn ci avevo fatto caso :muro:

Che Azzo faccio??? :confused: :muro: :muro: :muro:

Thunder82
04-06-2003, 17:43
Originally posted by "Yota79"



Che Azzo faccio??? :confused: :muro: :muro: :muro:

uhm.. se ti guardi la rece di hwupgrade sulla gffx uscita oggi ci sono i bench anche della 9700pro... in effetti sei molto basso, suprattutto in ut2003...

Yota79
04-06-2003, 17:46
Originally posted by "Thunder82"



uhm.. se ti guardi la rece di hwupgrade sulla gffx uscita oggi ci sono i bench anche della 9700pro... in effetti sei molto basso, suprattutto in ut2003...

cavolo.. ho pure appena formattato.. ma che diavolo può essere? i driver del chipset (nforce2) non aggiornati? Io ho messo quelli del cd.. che uso una scheda audio sound blaster 1024 gold invece che quella interna?? :muro:

Yota79
04-06-2003, 17:49
ho visto però che anche li la radeon 9700 pro totalizza 15600 punti nel 3d mark 2001.. :p

Thunder82
04-06-2003, 18:03
Originally posted by "Yota79"

ho visto però che anche li la radeon 9700 pro totalizza 15600 punti nel 3d mark 2001.. :p

infatti come ti ho detto il 3dmark è a posto... sei giusto + o -
è ut2003 xhe sei un po' bassino

Yota79
04-06-2003, 18:33
Ragazzi ora mi sparo veramente.. :muro: :muro: ho alzato la frequenza del procio a 2300 Mhz reali (200*11.5), lancio 3d mark 2001.. tutto contento penso che possa migliorare la cosa.. (è come avere sotto un 3000+ circa.. ), invece beffa delle beffe 15.500!!! basta ora la butto nel cesso.. :mad:

Thunder82
04-06-2003, 19:12
Originally posted by "Yota79"

basta ora la butto nel cesso.. :mad:

Prima di tirare l'acqua dimmi in che cesso l'hai buttata che passo a prenderla io :D

Hai provato a oc la scheda video?

marcowave
04-06-2003, 19:16
io faccio 15250 con il pc in sign....
i punteggi sono perfettamente in linea mi sembra... :D

Yota79
04-06-2003, 19:23
Originally posted by "marcowave"

io faccio 15250 con il pc in sign....
i punteggi sono perfettamente in linea mi sembra... :D

ma come azzo fa la gente a fare 18000??? :confused: :mad:

marcowave
04-06-2003, 19:25
boh.... :confused:

penso alzando il bus... ma il tuo mi sembra parecchio altino.... al contrario del mio!!

non so :confused:

Thunder82
04-06-2003, 19:35
Originally posted by "Yota79"



ma come azzo fa la gente a fare 18000??? :confused: :mad:

la gente fa 18000 overclockando la scheda video... devi oc anche te ;)

Yota79
04-06-2003, 19:38
Originally posted by "Thunder82"



la gente fa 18000 overclockando la scheda video... devi oc anche te ;)

ora overclokko e vi dico.. :(

marcowave
04-06-2003, 19:39
la mia è overclockata.... ma nel 3dmark2001 l'OC della scheda video conta poco... sono il bus di sistema e la velocità delle ram che contano!!! :)

Yota79
04-06-2003, 20:19
Con scheda OC 370 VPU e mem a 348 ho fatto 16.600.. uno schifo.. (sempre 211*10).. se lo porto a 2300 il 3d mark parte ma poi si spegne il pc :cry:

Hanamichi
04-06-2003, 21:03
Originally posted by "Yota79"

Con scheda OC 370 VPU e mem a 348 ho fatto 16.600.. uno schifo.. (sempre 211*10).. se lo porto a 2300 il 3d mark parte ma poi si spegne il pc :cry:

dire che 16.600 è uno schifo... :rolleyes:

marcowave
05-06-2003, 10:15
Originally posted by "Yota79"

Con scheda OC 370 VPU e mem a 348 ho fatto 16.600.. uno schifo.. (sempre 211*10).. se lo porto a 2300 il 3d mark parte ma poi si spegne il pc :cry:

devi overvoltarlo perchè stia stabile!! Ma occhio xchè scalda anche di +!!
Cmq 16000 è un punteggio di tutto rispetto!! :)
Io mi accontenterei!! (a 370 di OCo chio agli artefatti che compaiono solo in alcuni test del 2003!! ;) )

ciao :)

Yota79
05-06-2003, 13:33
il procio è overvoltato.. ma non sta stabile perchè l'ali (a mio avviso non ce la fa) :cry:

Codegen 350W di merda !! :muro: :pig:

dario fgx
05-06-2003, 19:55
cmq io nn vedo nulla di "merdoso"in 15000 pts figuriamoci in 16600
scusa ma mi sembri,come ho guia detto, la solita vittima dl 3dmerd

Yota79
05-06-2003, 19:58
Originally posted by "dario fgx"

cmq io nn vedo nulla di "merdoso"in 15000 pts figuriamoci in 16600
scusa ma mi sembri,come ho guia detto, la solita vittima dl 3dmerd

probabile.. ;)

REPSOL
05-06-2003, 23:58
Non mi sembra regolare, allora il mio amico che ha il super pc? Fa 18200 con sk oc a 370/330 processore a 2365mhz e ram corsair a 400Mhz, e 17000 con sk video a 320/310..... 15000 non mi sembrano tutta questa regolarità, a meno che un barton non faccia guadagnare 2000 punti al 3dmark, ma mi sembra molto strano...

Ma che ram monti e a che frequenza le tiri?

Sicuro di aver disablitato il fast writes? Perchè a me con quello abilitato non mi installava per bene i driver della video.

I driver aggiornati della sk madr enon fanno guadagnare niente, li ho scaricati sia per win2000 sia per winxp, 48mb in tutto e non guadagni una cippa :(

Ora il mio amico ha portato via il suo pc e non è più a casa mia, altrimenti gli avrei fatto il test di ut2003.

Ciaoz

Yota79
06-06-2003, 00:18
Fast Writes abilitato.. e nessun problema con i driver.. ram a 420 cas 2-3-2-5 in DUAL.. (211*10) e scheda overckloccata 389-350 faccio 16.600 AGP 8X, AGP APERTURE SIZE=256 Mb... :cry:

Thunder82
06-06-2003, 00:51
Originally posted by "Yota79"

Fast Writes abilitato.. e nessun problema con i driver.. ram a 420 cas 2-3-2-5 in DUAL.. (211*10) e scheda overckloccata 389-350 faccio 16.600 AGP 8X, AGP APERTURE SIZE=256 Mb... :cry:

forse abbiamo chiarito... metti agp aperture a 128MB o ancora meglio a 64... ;)

REPSOL
06-06-2003, 01:14
Originally posted by "Yota79"

Fast Writes abilitato.. e nessun problema con i driver.. ram a 420 cas 2-3-2-5 in DUAL.. (211*10) e scheda overckloccata 389-350 faccio 16.600 AGP 8X, AGP APERTURE SIZE=256 Mb... :cry:

Ecco disabilitalo subito.

Ciaoz

Yota79
06-06-2003, 07:29
Ecchime.. allora disabilitato FastWrites e agp aperture size a 64 Mb.. ho notato FPS più elevati in nature (3d mark 2001), con scheda overclokkata a 370/352 e procio a 210*10 ho fatto 16.627.. :(

REPSOL
06-06-2003, 19:57
Originally posted by "Yota79"

Ecchime.. allora disabilitato FastWrites e agp aperture size a 64 Mb.. ho notato FPS più elevati in nature (3d mark 2001), con scheda overclokkata a 370/352 e procio a 210*10 ho fatto 16.627.. :(

Bho provaa fare qualche altra prova con agp aperture size a 128.... o 256... bho non so più che dirti.

Ciaoz

dario fgx
06-06-2003, 20:14
ma hai provato con un ov della scheda?
nn è che l'ali è sgrauso e nn eroga potenza?
che marca hai?
il 1800 è ov?

REPSOL
07-06-2003, 00:20
Originally posted by "dario fgx"

ma hai provato con un ov della scheda?
nn è che l'ali è sgrauso e nn eroga potenza?
che marca hai?
il 1800 è ov?

Che senzo ha overvoltare la 9700 che mi pare che gli arrivi abbastanza alta come frequenze (un pò bassina di core, ma accettabile)?

Idem il processore, mi pare abbastanza pompato, 2300mhz è dura arrivarci senza overvolt no? :D

Yota, io l'ultima cosa che posso consigliarti è provare a rifare format e seguire la procedura perfetta, cioè:

Driver sk madre
directx9
driver video
Pannello controllo driver

e poi tutto il resto.

Riprova, se ti fa ancora quel punteggio, abb. basso, allora non so più cosa dirti.

Aspetta, ma che SO hai? WinXP? Win2000?

Ciaoz

REPSOL
07-06-2003, 00:24
Da 512mb a 1gb di ram nel 3dkazz cambia molto?

Perchè m'è venuto in mente che quel mio amico ne ha 1gb non 512mb :(

seccio
07-06-2003, 00:38
Originally posted by "REPSOL"

Da 512mb a 1gb di ram nel 3dkazz cambia molto?

Perchè m'è venuto in mente che quel mio amico ne ha 1gb non 512mb :(

nn cambia niente...provato di persona...anche se con delle PC133 ;)

REPSOL
07-06-2003, 00:42
Originally posted by "seccio"



nn cambia niente...provato di persona...anche se con delle PC133 ;)

Ah ecco, allora come non detto :D

Yota79
07-06-2003, 01:31
ho win 200 con service pack 3.. la scheda è ov. i bench però adesso li sto facendo a 2100 mhz (211*10) perchè di èiù devo alzare il vcore e mentre faccio il 3d mark mi si spegne.. cmq ho ordinato un chiftec 420 PFC attivo.. e vediamo appena arriva come va.. ;)

REPSOL
07-06-2003, 02:15
Originally posted by "Yota79"

ho win 200 con service pack 3.. la scheda è ov. i bench però adesso li sto facendo a 2100 mhz (211*10) perchè di èiù devo alzare il vcore e mentre faccio il 3d mark mi si spegne.. cmq ho ordinato un chiftec 420 PFC attivo.. e vediamo appena arriva come va.. ;)

E' probabile che win2000 faccia un pò più schifo rispetto all'XP, in ambito 3dmark intendo.

Io con il mio pc con win98 faccio 13200 (con processore e fsb un pò più bassi.. a 133*16,5 ram SDR) con winxp faccio 13850.
Ciaoz

dario fgx
07-06-2003, 08:37
io ho paralto anche di ali se procio è ov la 9700pro è una succhuasngue e l'ali è sgrauso puo' darsi che nn ci sia molta corrente x la 9700
anche se di solito in sti casi si blocca tutto

dieg
07-06-2003, 08:42
Originally posted by "dario fgx"

io ho paralto anche di ali se procio è ov la 9700pro è una succhuasngue e l'ali è sgrauso puo' darsi che nn ci sia molta corrente x la 9700
anche se di solito in sti casi si blocca tutto

concordo ;) :D

seccio
07-06-2003, 10:34
io con uno chieftech da 320W vado avanti benissimo , con tutto il sistema in sign...(gli hdd sono 7200 ovviamente)...però davvero...strano quei punteggi bassi....perchè nn prendi la scheda video e la provi su un altro PC??....magari fai a cambio di scheda video con un tuo amico....così se ad esempio la sua sul tuo PC nn va forte sei sicuro al 100% che nn colpa della scheda video..

qualche tempo fa, anche REPSOL aveva un PC di un suo amico....e alla fine era la scheda video che stava morendo !! ;) speriamo che nn faccia la stessa fine...anche se a dire il vero...a repsol gliel'avevo gufata per bene!!

REPSOL
07-06-2003, 21:24
Originally posted by "seccio"

io con uno chieftech da 320W vado avanti benissimo , con tutto il sistema in sign...(gli hdd sono 7200 ovviamente)...però davvero...strano quei punteggi bassi....perchè nn prendi la scheda video e la provi su un altro PC??....magari fai a cambio di scheda video con un tuo amico....così se ad esempio la sua sul tuo PC nn va forte sei sicuro al 100% che nn colpa della scheda video..

qualche tempo fa, anche REPSOL aveva un PC di un suo amico....e alla fine era la scheda video che stava morendo !! ;) speriamo che nn faccia la stessa fine...anche se a dire il vero...a repsol gliel'avevo gufata per bene!!

Aggià.. gufone GROAR :D

Ora ha già la nuova montata su e fa 18000.

Ma anche con l avecchia prima di rompersi abilitando l'agp a 8x mi fece miracolosamente 18000 invece del solito 14500.

dario fgx, se è un prob di alimentatore s incanta tutto, o al max si riavvia, ma per fare un punteggio basso o sono le impostazioni o è il software.

Ciaoz

dario fgx
08-06-2003, 08:45
infatti avevo precisato che di solito le cose vanno cosi'
ma dato che nn si trovava una soluz o provato a sugggerire una cosa come quella

Yota79
10-06-2003, 23:09
Provati gli omega ultimi basati sui catalist 3.4, riconosciuta (sembra) come radeon 9800 dal pannello di controllo ati.. freq. della 9800 380 e 340 16.546 mel 3d mark 2001. :mc: