Vcore eccesivo o no???

[andreamarra]

Volevo sapere, da chi più esperto, se rischio o no di fumarmi un Athlon xp 2400+ portandolo a 2304 mhz (203*11.5, spero di migliorare l'fsb NON a scapito della frequenza effettiva...) con vcore a 1,825.
Purtroppo raffreddato ad aria :muro:
Noto ad esempio che il superPi da un mega va, da 2 pure, così anche quello da 4, ma a metà di quello da otto scazza tutto :cry:
Magari a 1,850 diventa stabilissimo, ma non vorrei che il tutto fonda miseramente....
ciao ciao

[diafino]

no non si fonde..che mobo hai??cmq non è bellissiomo tenere i tbred a vcoare alti si spompano! :p

[R@nda]

Io raffreddando ad aria cerco di non superare mai l'1,800...che poi effettivi possono arrivare anche a 1.900 perchè i rilevamenti della mobo da bios non sono precisi.
Inteso che parlo di overclock da tenere permanente.

[andreamarra]

grazie intanto per la risposta :)
Ho una abit nf7-s 2.0, e siccome possiedo delle corsair extreme pc3200 low latency mi dispiace lasciarle solo a 400 e timing turbo...

Il fatto è che a 223*10 il computer va tranquillamente, ma le prestazioni rispetto ad averlo a 200*11.5, sono minori... ovvero:
con fsb più elevato e frequenza della cpu minore (223*10) e ram a 446: superPi in 47'' e 3d marks a 16500 circa.
Con fsb a 200 e cpu a 2300 (o come adesso a 203*10) e ram a 400:
superPi in 44' e 3dmark2001 17300.

Ecco perchè vorrei salire di fsb senza diminuire di oltre cento mhz il procio...

Ok ragazzi! Vado a 1,85? Rischi, pericoli, ESPERIENZE NEFASTE???

[andreamarra]

Originally posted by "R@nda"

... Inteso che parlo di overclock da tenere permanente.

Quello che voglio anch'io :sofico:

[Atomix]

ad alti Vcore (indipendentemente da aria o liquido) le prestazioni nel tempo degradano, è successo a parecchi...fai te....
Se poi la cpu la usi solo per due o tre mesi e poi la cambi allora il discorso cambia...
Anche io potrei ancora aumentare (e di brutto) ma preferisco tenerla con vcore relativamente bassi, che mi duri almeno un'annetto insomma :o