Unreal II...dire schifo è un complimento [Archivio]

Verro

02-06-2003, 17:58

Ieri sera mi sono fatto prestare questo gioco, non è che lo cercassi con tutte le mie forze, ma appena visto i cd l'ho installatto al volo, ma quando l'ho fatto partire.. :eek: Inutile dire caricamenti infiniti..presentazione iniziale (quella con la grafica del gioco) che non si può togliere, motore grafico (che secondo me NON può essere quello di UT2003! :rolleyes: ) assurdo...a 640x480x16 fa GLI STESSI frame che a 1280x1024x32, forse ne perde 3, ma tanto sta sempre a 22-25, di piu non si alza, grafica che non ha niente a che vedere con UT2003, come fate a dire che è bella, sto gioco mi ha profondamente deluso..non so voi! :rolleyes:

OkKi0

02-06-2003, 18:03

Originally posted by "Verro"

Ieri sera mi sono fatto prestare questo gioco, non è che lo cercassi con tutte le mie forze, ma appena visto i cd l'ho installatto al volo, ma quando l'ho fatto partire.. :eek: Inutile dire caricamenti infiniti..presentazione iniziale (quella con la grafica del gioco) che non si può togliere, motore grafico (che secondo me NON può essere quello di UT2003! :rolleyes: ) assurdo...a 640x480x16 fa GLI STESSI frame che a 1280x1024x32, forse ne perde 3, ma tanto sta sempre a 22-25, di piu non si alza, grafica che non ha niente a che vedere con UT2003, come fate a dire che è bella, sto gioco mi ha profondamente deluso..non so voi! :rolleyes:

Infatti il motore non è quello di Ut2003. Si chiama "Unreal Tech" ed è abbastanza diverso dall' "Unreal Warfare" dell'UT2003.
Comunque hanno tentato di avere un motore competitivo e abbastanza leggero per l'UT2003 ( e naturalmente non ce l'hanno fatta completamente) e non si sono posti molti problemi con l' Unreal II.

Comunque visto ch gli fps sono gli stessi a diversissime configurazioni forse non è come nel UT2003 che gli FPS erano di base limitati in uno degli ini ?? (Se non ricordo male !)

spk

02-06-2003, 18:11

è sin dal primo giorno che ho giocato a sto gioco che dico questo..... :(

tu pensa che faccio gli stessi frame anche passando da 9700@pro a gf2mx :mad: per me è una presa in giro.....già il gioco in sè non è magnifico......se poi lo devo giocare in ogni modo a meno di 40 fps, ma che vada a cestinarsi......ho pure tentato fi tweakare tutto l'ini (lo conosco perchè gioco un casino in rete a ut2003) all'infinito, ma non si guardagna granchè..... :rolleyes:

pensa che bello se tutti i giochi fossero GPU dipendenti come il 3dmark2003, sarebbero scalabilissimissimi ( :sofico: )

rattopazzo

02-06-2003, 18:14

Mi pare si era detto che il gioco sfruttava poco e niente l'accelerazione hardware delle schede video
o meglio sfrutta più che altro processore

Blindman

02-06-2003, 18:22

Originally posted by "rattopazzo"

Mi pare si era detto che il gioco sfruttava poco e niente l'accelerazione hardware delle schede video
o meglio sfrutta più che altro processore

COn buona pace dei centinaia di Euro spesi per Radeon e Geffo supersblindola.... :muro:

spk

02-06-2003, 18:26

Originally posted by "Blindman"

COn buona pace dei centinaia di Euro spesi per Radeon e Geffo supersblindola.... :muro:

OT: che spettacolo il tuo avatar!!! :eek: :eek: :eek: :sofico: :sofico:

Luzz

02-06-2003, 18:56

Originally posted by "Verro"

Ieri sera mi sono fatto prestare questo gioco, non è che lo cercassi con tutte le mie forze, ma appena visto i cd l'ho installatto al volo, ma quando l'ho fatto partire.. :eek: Inutile dire caricamenti infiniti..presentazione iniziale (quella con la grafica del gioco) che non si può togliere, motore grafico (che secondo me NON può essere quello di UT2003! :rolleyes: ) assurdo...a 640x480x16 fa GLI STESSI frame che a 1280x1024x32, forse ne perde 3, ma tanto sta sempre a 22-25, di piu non si alza, grafica che non ha niente a che vedere con UT2003, come fate a dire che è bella, sto gioco mi ha profondamente deluso..non so voi! :rolleyes:

Caricamenti infiniti...unreal...1997...Caricamenti infiniti...unreal2...2003...A quanto pare la storia si ripete, e c'è sempre chi si lamenta quando non dovrebbe farlo. D'accordo il gioco non è eccelso, ma sono proprio convinto che se avessi avuto un pentium 4 3.0 step c, 1 gb di ram e un GFFX5900 questo topic non sarebbe mai esistito... :rolleyes:

rattopazzo

02-06-2003, 19:01

Questo è chiaro se il gioco va fluido, è carino, non è un capolavoro, ma è più che giocabile.

pandyno

02-06-2003, 19:25

Originally posted by "Verro"

Ieri sera mi sono fatto prestare questo gioco, non è che lo cercassi con tutte le mie forze, ma appena visto i cd l'ho installatto al volo, ma quando l'ho fatto partire.. :eek: Inutile dire caricamenti infiniti..presentazione iniziale (quella con la grafica del gioco) che non si può togliere, motore grafico (che secondo me NON può essere quello di UT2003! :rolleyes: ) assurdo...a 640x480x16 fa GLI STESSI frame che a 1280x1024x32, forse ne perde 3, ma tanto sta sempre a 22-25, di piu non si alza, grafica che non ha niente a che vedere con UT2003, come fate a dire che è bella, sto gioco mi ha profondamente deluso..non so voi! :rolleyes:

Al contrario di quanti dicono ti posso dire che serve (e basta) un buon quantitativo di memoria (512minimo) un processore 1700+ o equivalente un GF3 o una R8500 (sebbene l' ho giocato dignitosamente con una 7500)

Per la grafica forse a te nn è piaciuto, ma è molto ben fatta :eek: al contrario della storia...

Xilema

02-06-2003, 19:53

Beh, affermare che U2 è brutto graficamente... equivale ad affermare di essere ciechi.
Che poi l' engine sia pesantissimo e la trama modesta... è un altro paio di maniche...
Ad oggi non c' è un solo FPS con la grafica migliore di U2 !

albys

02-06-2003, 20:28

Che palle con ste critiche alla grafica di Unreal2... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Usate sto cazzo di tasto CERCA e sfogatevi nelle mille discussioni su unreal2 già avviate!! :muro:

pandyno

02-06-2003, 20:32

MILLEEEEEE MILAAAAAAAAAA :sofico:

wolverine

02-06-2003, 23:59

L'unico neo di U2 secondo me è la lunghezza del gioco e la storia che sa un pò di deja vu... ma per il resto NON è per niente una schifezza!! certo ci vuole un pc pompato... questo si... :D

BLACKMOLLY

03-06-2003, 00:05

A me piace,e pure tanto!
Mi gira a 1024 dettagli high sui 40 50 fps.Non male!

Poi verro,come fai a giudicare unreal2 se hai visto solo il primo livello?

Guardati i livelli sucessivi,poi ne riparliamo.

A me piace!Mi piace pure la storia,sarò uno dei pochissimi,anzi una rarità ma a me non ha fatto per niente schifo :)

wolverine

03-06-2003, 00:18

Originally posted by "BLACKMOLLY"

A me piace,e pure tanto!
Mi gira a 1024 dettagli high sui 40 50 fps.Non male!

Poi verro,come fai a giudicare unreal2 se hai visto solo il primo livello?

Guardati i livelli sucessivi,poi ne riparliamo.

A me piace!Mi piace pure la storia,sarò uno dei pochissimi,anzi una rarità ma a me non ha fatto per niente schifo :)

La storia non è originalissima... ma cmq non è poi malaccio, io avrei preferito un 2 o 3 missioni in più... ma per il resto è un gran gioco! non è perfetto torno a dirlo... ma dire che fa schifo è solo una esagerazione... c'è di peggio... :D

P.S. La cosa curiosa è che appena uscito c'era gente che diceva che era il massimo... tutto il resto era porcheria... poi passata la "festa"... è molto meglio Morrowind... (come se, fra l'altro, i due giochi si assomigliassero anche per tipo di gioco) :rolleyes:

prova

03-06-2003, 00:20

grey.fox

03-06-2003, 00:55

Ormai è diventata una moda criticare Unreal 2,anche per sentito dire. Ma le mode maniacali sono tutte sbagliate per fortuna. Finisci il gioco prima...poi allora puoi criticarlo se vuoi. Cmq giocato a 1024*768*32 e dettagli massimi a una media di 25 fps. Configurazione in sign. Byez! ;)

Blindman

03-06-2003, 01:02

Originally posted by "spk"

OT: che spettacolo il tuo avatar!!! :eek: :eek: :eek: :sofico: :sofico:

;)

Kaøs.Drive

03-06-2003, 03:56

Originally posted by "Xilema"

Ad oggi non c' è un solo FPS con la grafica migliore di U2 !

Per ora neanche lontanamente! :)
Che poi abbia molte altre pecche dette e stradette questo si, ma graficamente è una goduria!

Simon82

03-06-2003, 06:36

Mah.. io l'ho preso originale e non l'ho ancora finito.. la grafica di sto gioco non mi sembra per niente "da urlo". Carina.. sicuramente e' geometricamente pesante, ma onestamente mi ha stupito molto di piu' UT2003 sicuramente dal lato texture. Se guardo la texture che copre i prati di unreal2 mi viene da piangere..

Verro

03-06-2003, 06:43

Originally posted by "wolverine"

P.S. La cosa curiosa è che appena uscito c'era gente che diceva che era il massimo... tutto il resto era porcheria... poi passata la "festa"... è molto meglio Morrowind... (come se, fra l'altro, i due giochi si assomigliassero anche per tipo di gioco) :rolleyes:

che c'è di peggio è vero, ma da come si attendeva, mi aspettavo di meglio..io non ho mai detto che era il massimo e Morrowind mi fa schifino..io i giochi li provo, poi giudico, difficilmente mi lascio influenzare dal giudizio di altri, in tutte le cose :)

A me piace,e pure tanto!
Mi gira a 1024 dettagli high sui 40 50 fps.Non male!

si, ma a me gira a 20-25 sia a 640x480 sia a 1280x1024, non mi sembra una gran cosa.. :rolleyes:

Beh, affermare che U2 è brutto graficamente... equivale ad affermare di essere ciechi.

bah, a me non piace...le textures secondo me sono meglio quelle di UT2003, poi.. ;)

Della17

03-06-2003, 06:44

dr.alex

03-06-2003, 08:22

a me nn dispiace, ci gioco da un pò e devo dire che è uno spettacolo, certo difficile riprovare le stesse emozioni dello sbarco in Normandia di MOHAA...

chiaro è un gioco esigente, io ho la fortuna di avere un buon sistema e tutti problemi che affliggono sistemi meno prestanti nn li noto, ad esempio carico in pochi attimi i livelli, il mio nipotino, con un pc meno performante, invece si può fare una pisciatina nel frattempo......

;)

dnarod

03-06-2003, 08:57

mah saro distruttivo, ma sto gioco è una porcheria......se hanno fatto un motore cosi dispendioso potevano sbattersi a fare mappe piu dettagliate e modelli che sapessero meno di cartone animato.....nulla da dire sul lighting.....ma effettivamente se peggiori un pelo la grafica ma metti piu storia e piu dettaglio trovi altri titoli sicuramente piu belli e longevi, in valore assoluto...

dr.alex

03-06-2003, 09:09

Originally posted by "dnarod"

mah saro distruttivo, ma sto gioco è una porcheria......se hanno fatto un motore cosi dispendioso potevano sbattersi a fare mappe piu dettagliate e modelli che sapessero meno di cartone animato.....nulla da dire sul lighting.....ma effettivamente se peggiori un pelo la grafica ma metti piu storia e piu dettaglio trovi altri titoli sicuramente piu belli e longevi, in valore assoluto...

evidentemente abbiamo gusti diversi, ma concordo la grafica nn è tutto

...chi ha giocato a "Hidden and Dangerous"???

datemi H&D 2, quanto ci mettete!!!

:muro: :muro: :muro:

dnarod

03-06-2003, 09:23

ma scusa allora non sei d accordo con me??? ma lol!! ;)

royal

03-06-2003, 09:51

c@zzo ,ogni tanto deve uscire uno nuovo ke se la prende con u2..cosa vi ha fatto?
a me piace un casino..visto ke adesso lo gioco di nuovo .in questo periodo c'è un beep ka giocare..quindi farsi di nuovo u2 non è male per niente...
anzi stiamo parlando della grafika nr1 sul mercato
e non sono l'unico a dire questo

dr.alex

03-06-2003, 10:11

Originally posted by "dnarod"

ma scusa allora non sei d accordo con me??? ma lol!! ;)

a me U2 piace graficamente, ci gioco e mi diverte...

detto questo, io, ma ognuno ha i suoi gusti, preferisco i giochi tipo MOHAA o H&D o RTCW, Mafia, Max Payne, dove la storia è più coinvolgente nonostante talvolta, ...talvolta, la grafica lasci a desiderare...

;)

dnarod

03-06-2003, 10:22

è e io che ho detto??? :pig:

dr.alex

03-06-2003, 11:53

Originally posted by "dnarod"

è e io che ho detto??? :pig:

assimilarlo ad una porcheria :pig: :pig: :pig: mi sembra esagerato......

BLACKMOLLY

03-06-2003, 21:07

Appena posso faccio qualche shot ai non credenti ;)

majino

03-06-2003, 23:26

Originally posted by "royal"

anzi stiamo parlando della grafika nr1 sul mercato
e non sono l'unico a dire questo

tutto sta secondo me nel valutare quanto conta per te la grafica... se a te piace il gioco con la grafica nr.1 sul mercato e con la giocabilità nr.100, allora fai bene a giocare ad u2... secondo me ci sono tanti altri titoli validi da giocarsi adesso :D

norman900

04-06-2003, 00:05

Originally posted by "Simon82"

Mah.. io l'ho preso originale e non l'ho ancora finito.. la grafica di sto gioco non mi sembra per niente "da urlo". Carina.. sicuramente e' geometricamente pesante, ma onestamente mi ha stupito molto di piu' UT2003 sicuramente dal lato texture. Se guardo la texture che copre i prati di unreal2 mi viene da piangere..

Quoto ... Comprato originale e non ancora finito, ... non ci riesco proprio ... per ora preferisco reimpegnarmi nel mio vecchio e amato AVP2 ...
Mi pento di esser stato parte di coloro che "finita la festa" hanno abbandonato l'entusiasmo ... ma così è ... :eek:
In ogni caso ho trovato la missione più entusiasmente e oserei dire decisamente entusiasmante quella ambientata nel pianeta infestato di aracnidi ... beh .. in quel caso è stato davvero divertente ...

Rudyduca

04-06-2003, 08:22

Dopo avere amato Unreal, appena avuto tra le meni ho installato il demo. Grafica - bellina
Frame rate - giocabile senza problemi
Coinvolgimento - disinstallato dopo un paio di minuti.

I miei soldini li spenderò per qualcosa d'altro. Perchè tra l'altro non è che te li regalano questi giochi. Chi invece l'ha comperato attraverso "canali" secondari non fa testo nel giudicare. Tanto costa poco e se è bruttino lo si accantona senza inc......si.

royal

04-06-2003, 10:06

Originally posted by "majino"

tutto sta secondo me nel valutare quanto conta per te la grafica... se a te piace il gioco con la grafica nr.1 sul mercato e con la giocabilità nr.100, allora fai bene a giocare ad u2... secondo me ci sono tanti altri titoli validi da giocarsi adesso :D

perke non mi fai un paio di esempi? dopo aver finito u2 &splinter cell ... ho giocato serious sam1&2...poi niente ..provato avp2(troppo noioso..altro ke paura..) gta3(x favore...) mafia(non ci riesco+ )
l'unico sarebbe morrowind..ma lo sta giocando la mia ragazza :) quindi lo lascio a lei
io sono ankora qui a godermi unreal 2... spero ke deus ex 2&co.escano molto presto.. farei anke un bel upgrade ma per cosa?

io non mi diverto ..e loro non vedono i miei soldi.cosi siamo tutti contenti :rolleyes:

Verro

04-06-2003, 11:57

Originally posted by "royal"

c@zzo ,ogni tanto deve uscire uno nuovo ke se la prende con u2..cosa vi ha fatto?
a me piace un casino..visto ke adesso lo gioco di nuovo .in questo periodo c'è un beep ka giocare..quindi farsi di nuovo u2 non è male per niente...
anzi stiamo parlando della grafika nr1 sul mercato
e non sono l'unico a dire questo

ma, evidentemente è davvero un brutto gioco se molti escono a dire che fa schifo, non so..non è che siamo tutti contro U2, evidentemente non è un grande gioco, ora sto andando avanti, la storia è un pò piatta..è normale rimanere delusi se prima tutti lo osannano, poi arriva un gioco cosi..bah :rolleyes:

wolverine

04-06-2003, 13:21

Originally posted by "norman900"

Quoto ... Comprato originale e non ancora finito, ... non ci riesco proprio ... per ora preferisco reimpegnarmi nel mio vecchio e amato AVP2 ...
Mi pento di esser stato parte di coloro che "finita la festa" hanno abbandonato l'entusiasmo ... ma così è ... :eek:
In ogni caso ho trovato la missione più entusiasmente e oserei dire decisamente entusiasmante quella ambientata nel pianeta infestato di aracnidi ... beh .. in quel caso è stato davvero divertente ...

Mi riferivo a quelli che lo hanno finito, che nel periodo che lo giocavano si sbrodolavano addosso... poi una volta finito... giu a spalare m**da, facendo come paragone Morrowind... :muro:

rikfer

04-06-2003, 13:22

A me piace molto più del primo, l'unica cosa che mi sta su è quel pezzo verso l'inizio dove nevica lì il mio computer era praticamente fermo, del resto faccio sui 30fps!
Ciao

TheDarkAngel

04-06-2003, 14:13

come fa a piacervi la grafica di sto gioko...
un piauttume... un ammasso di poligoni... niente effetti carini
niente bump mapping niente di niente... ne vertex ne pixel shared...
bah... senza parlare della storia.... sto gioko merita un 6 scarso

wolverine

04-06-2003, 14:27

Verro

04-06-2003, 17:32

Originally posted by "wolverine"

Se usavano anche il bump con tutti quei poligoni diventava un mattone per davvero... :D

ma i poligoni secondo me non sono nemmeno tantissimi, secondo me il motore fa schifo!! :D

Luzz

04-06-2003, 18:09

Originally posted by "Verro"

ma i poligoni secondo me non sono nemmeno tantissimi, secondo me il motore fa schifo!! :D

:confused:

Luzz

04-06-2003, 18:14

Originally posted by "TheDarkAngel"

come fa a piacervi la grafica di sto gioko...
un piauttume... un ammasso di poligoni... niente effetti carini
niente bump mapping niente di niente... ne vertex ne pixel shared...
bah... senza parlare della storia.... sto gioko merita un 6 scarso

Dai non essere così fiscale, tu pretendevi questo in Unreal2??? Andiamo con calma, un passo per volta...e poi cosa c'è di male in quel "ammasso di poligoni"??? Io sono rimasto un quarto d'ora ad ammirare le chiappe poligonali della tipa sulla nave :D !!!

royal

05-06-2003, 08:29

Originally posted by "Luzz"

Dai non essere così fiscale, tu pretendevi questo in Unreal2??? Andiamo con calma, un passo per volta...e poi cosa c'è di male in quel "ammasso di poligoni"??? Io sono rimasto un quarto d'ora ad ammirare le chiappe poligonali della tipa sulla nave :D !!!

infatti :D
ank'io ....mi sono fatto un paio di screens con aida :)
ieri ho fatto di nuovo la seconda missione HELL ... graficamente parlando non c'è paragone con gli altri giochi.sono stato 15 min a guardare quel fascio di luce ..in quella stanza enorme. :eek:
altro ke schifo ragazzo... non so ke gioco avete comprato..magari vi hanno dato UNREAL 2-THE TAROCKING :D

N.B. parlo solo della grafika... e visto ke mi sono speso 300 euro di scheda grafika ..allora voglio godermi sto "ammasso di poligoni"

ieri vi lamentavate ke non ci sono giochi grafikamente belli..oggi ci sono ma non c'è la storia..

oggi tutti aspettano DOOM3 .. quando uscirà mi sa ke vi farà schifo.c@zzo non fai altro ke sparare...
allora?

Maverik

05-06-2003, 09:14

Anch'io lo sto rigiocando, stavolta con il god mode perchè mi voglio godere la grafica. Rigiocandolo devo dire che lo apprezzo di più, anche se già mi era piaciuto....
Bisogna dimenticare il titolo, e pensarlo come un gioco a se stante. E non c'è niente di lontanamente paragonabile.... Graficamente intendo. E la trama non è poi così male.
Non è particolarmente ottimizzato, quello si, e temo che la patch non uscirà mai per la versione italiana (sempre che migliori qualcosa), ma comunque resta ampiamente giocabile.
Mav

Korn

05-06-2003, 10:00

perchè serve la traduzione per un gioco del genere? :D

OkKi0

05-06-2003, 10:17

Originally posted by "Korn"

perchè serve la traduzione per un gioco del genere? :D

Per capire meglio la trama??
Comunque mi piace molti di più in lingua originale :p

Kaøs.Drive

05-06-2003, 18:47

Originally posted by "Maverik"

Bisogna dimenticare il titolo, e pensarlo come un gioco a se stante. E non c'è niente di lontanamente paragonabile.... Graficamente intendo. E la trama non è poi così male.

Mi hai levato le parole di bocca. La prima volta che l'ho giocato mi sono sentito tradito visto che ero e sono un patito del primo Unreal e delle sue atmosfere irripietibili. Ad ogni livello che cominciavo, più che godermi il gioco, guardavo la copertina e continuavo a cercare dietro ogni porta quello che non avrei mai trovato. La seconda volta l'ho riinstallato l'ho twekkato per un pomeriggio, ho nascosto la custodia e mi sono dimenticato del titolo ed è effettivamente da goduria.
Rimane comunque troppo corto imho e qua non ci sono scuse. :rolleyes: :(

BLACKMOLLY

05-06-2003, 20:35

Ma scusate ...
non ricordo il nome della mappa.
Dove si trova la gru,che poi si scende giu con l'ascensore e bisogna prendere il manufatto ,avete notato sulle rocce l'effetto che fà?
Io non sò voi a che livello vediate unreal2,ma io questo schifo di grafica non l'ho trovato affatto.
Ripeto gioco a 1024 32 bit ,praticamente con i dettagli di default(ovvero dettagli high)e mi fà una media di 40 fps.I 50 fps che ho citato nell'altro post li raggiunge all'inizio di un livello,ma poi pian piano scende sino ai 40 e poi si ferma.

Sapete qual'è la cosa scocciante?
I discorsi che si fà nell'atlantis,e poi è troppo corto.
Ma graficamente è una goduria :D

TheDarkAngel

05-06-2003, 22:48

io continuo a preferire gli effetti ke gli ammassi di poligoni...
- poligoni + effetti...

KarmaP

06-06-2003, 18:17

A parte il fatto che se uno può giocarci anche non avendo una configurazione a manetta è una buona cosa ;) , certo se ho speso 400 euroz per una sheda mi :mad:

Per quanto riguarda il gioco non so quanti giorni mi è durato 2, 3 finito senza perderci troppo tempo :muro: , e questo non è proprio bello.
Graficamente poi, metà e metà :)

@Crikkkk-19

06-06-2003, 18:33

SONO daccordo!!!

è proprio un gioco pessimo, ci ho giocato 10 minuti e subito l'ho cestinato!! :D

norman900

06-06-2003, 18:40

Originally posted by "BLACKMOLLY"

Io non sò voi a che livello vediate unreal2,ma io questo schifo di grafica non l'ho trovato affatto.
Sapete qual'è la cosa scocciante?
I discorsi che si fà nell'atlantis,e poi è troppo corto.
Ma graficamente è una goduria :D

Beh ... a livello visivo in effetti il fascino è innegabile ... ma la mancanza di interattività riesce a rendere fastidioso anche l'aspetto grafico ... :muro:

grey.fox

06-06-2003, 19:15

Originally posted by "norman900"

Beh ... a livello visivo in effetti il fascino è innegabile ... ma la mancanza di interattività riesce a rendere fastidioso anche l'aspetto grafico ... :muro:
Mancanza di interattività?? L'unica interattività di cui ho sentito la mancanza è stato non poter abusare di Aida... :pig: Per il resto....ma cosa vuoi interattivare???

franklar

06-06-2003, 19:51

A me U2 non è dispiaciuto affatto.

#1 Dall'engine grafico ci si poteva aspettare qualcosa di più, come un pò di bump mapping, qualche superficie davvero riflettente ( diamine, c'erano gli specchi pure in Deus Ex ! ).
L'illuminazione degli ambienti sembrava un pò statica e le ombre dinamiche ridotte al minimo.
Però gli effetti particellari sono stupendi, gli effetti atmosferici sono il nuovo punto di riferimento ( quanti shot di crepuscoli, orizzonti nebbiosi, albe aliene che ho scattato ) i poligoni tanti, tantissimi ( quanti shot di Aida ho scattato :D ).
Certe mappe sono davvero impressionanti per vastità e complessità. Inquietante quella su Drakk ( in particolare la parte finale, quando si giunge in una specie di caverna altissima, con i fulmini verdi... ) e molto realistica quella in cui si svolgono la prima e penultima missione ( la base )

#2 Il gioco non è originalissimo, ma godibile. Belle le missioni "difensive". Armi interessanti, anche se per alcune c'è stato troppo poco tempo per poterle usare "con profitto" e si finiva per usare le stesse.

VOTO: 80/100 :)

franklar

06-06-2003, 19:55

dimenticavo.

Se avete solo 256MB di ram, il gioco scatta in maniera insopportabile a prescindere dalla sk.video. Io sono passato da 256MB a 512MB e... meraviglia ! Perfettamente fluido con la mia Radeon 9500, AA 4x e AF 8x :)

Motore OK, è vero che serve tanta ram ... però le mappe sono un tantino più grandi e complesse di quelle che si possono fare con il Quake3 engine :D :D

norman900

06-06-2003, 20:40

Originally posted by "grey.fox"

Mancanza di interattività?? L'unica interattività di cui ho sentito la mancanza è stato non poter abusare di Aida... :pig: Per il resto....ma cosa vuoi interattivare???

Beh .. per esempio ... non ho notato alcuna traccia di proiettile scagliato contro un muro ... :(