rocchi84
30-05-2003, 21:27
Ciaop a tutti. Ormai sono 2 mesi che smanetto su sta scheda, ho notato una cosa molto strana. Più salgo di frequenza, e abbasso i timings, e meno punti faccio a 3D mark o bench mark vari.
ESEMPIO:
adesso sono a 223x10@1,77 RAM in sync. a 4,3,2 cl2@2,9. Tutto rock solid provato più volte con prime95, super PI, 3Dmark2003 2001, PCmark, ecc,ecc. Con super PI faccio 45s. Sandra mi da 3360kB/s.3Dmark03(patch 330) 5020.
Fino a una settimana fà ero a 217x10.5@1,82 RAM in sync. a 7,3,3 cl2@2,9.
Anche qui tutto rock solid, eppure super PI mi dava 43s, con sandra sfioravo i 3390kB/s.3Dmark03(patch 330) 5086.
Insomma, in teoria la prima conf. e migliore sia come tim. che freq, mentre la seconda dovrebbe andar peggio, ma i risultati sono migliori.
Possibile che siano i 40Mhz in più della CPU che avevo con la vecchia configurazione??Mi sembra molto strano, cosa mi dite??La config è in sign.
ESEMPIO:
adesso sono a 223x10@1,77 RAM in sync. a 4,3,2 cl2@2,9. Tutto rock solid provato più volte con prime95, super PI, 3Dmark2003 2001, PCmark, ecc,ecc. Con super PI faccio 45s. Sandra mi da 3360kB/s.3Dmark03(patch 330) 5020.
Fino a una settimana fà ero a 217x10.5@1,82 RAM in sync. a 7,3,3 cl2@2,9.
Anche qui tutto rock solid, eppure super PI mi dava 43s, con sandra sfioravo i 3390kB/s.3Dmark03(patch 330) 5086.
Insomma, in teoria la prima conf. e migliore sia come tim. che freq, mentre la seconda dovrebbe andar peggio, ma i risultati sono migliori.
Possibile che siano i 40Mhz in più della CPU che avevo con la vecchia configurazione??Mi sembra molto strano, cosa mi dite??La config è in sign.