View Full Version : Le manette a chi scarica mp3 ??
rmarango
30-05-2003, 16:07
Download dalla Rete, caccia aperta agli utenti.
Circa tremila sono stati "tracciati" dalle Fiamme gialle di Milano che hanno aperto la prima inchiesta sulla violazione del diritto d'autore e ricettazione da parte di chi scarica mp3 e video da Internet.
Il link della notizia e' :
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,180419,00.html
e anche :
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44293
Spero sia una bufala ...
pare che sia vero...
Comunque x chi scarica x uso personale c' è solo una multa.
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=367622
Inculano gli scemi che lucrano, non i milioni di appassionati...;)
Poi proprio oggi che è uscito un pezzo strepitoso di Prezioso se ne escono con ste bufale...:)
rmarango
31-05-2003, 12:55
Originally posted by "aXio"
Inculano gli scemi che lucrano, non i milioni di appassionati...;)
Poi proprio oggi che è uscito un pezzo strepitoso di Prezioso se ne escono con ste bufale...:)
Veramente c'e' un pezzo di repubblica.it dove dice :
"Ok, pubblicate pure il mio nome e cognome, ma per carità non il nickname. Se mi scoprono nelle comunità on-line bruciamo le indagini e poi dobbiamo ricominciare tutto da capo". Il maresciallo del Nucleo Provinciale della guardia di Finanza di Milano, Davide D'Agostino è uno degli uomini che da un paio di anni indagano sui vari fronti della pirateria on-line.
È lui l'uomo chiave dell'inchiesta sui tremila italiani accusati di violazione dei diritti d'autore per aver scaricato, dai siti specializzati, file musicali mp3, film, e software. Sa benissimo che il suo ruolo - da quando è passata la legge che punisce anche i semplici downloader, quelli che scaricano dalla rete - è uno dei più impopolari del web. E sa benissimo anche che, per tutta la giornata di ieri, quasi tutti i siti di informazione che riportavano la notizia dell'indagine sono stati intasati da messaggi di protesta, di commento e di preoccupazione lanciati dagli utenti. Ed è forse per questo che il suo tono sembra un po' dispiaciuto. "Ma d'altronde - dice rassegnato - questa è la legge e noi non potevamo fare altro".
Maresciallo cosa è cambiato con questa legge?
"È cambiato che adesso non è più punito solamente il commercio ma anche il semplice scambio di materiale coperto dai diritti d'autore. Molti dicono che si sia trattato di una legge voluta dalle case discografiche, ma a noi questo non deve interessare".
Quali sono le conseguenze dirette di questa innovazione?
"Che, in teoria, possono rispondere penalmente, tutti gli utenti che si scambiano una canzone scaricata da Internet".
Il link alla notizia e' :
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/napster/parla/parla.html
Forse è meglio che inizi ad arrestare i pedofili (vedere tg di oggi) invece di dar la caccia per UN mp3. E poi che succederebbe? 50€ di multa? 150€? Bah...
Inizino a eliminare totalmente la pedofilia e i soggetti dediti alla rivendita di ciò che viene scaricato & divulgato per puro divertimento...
E poi scusa, ci vogliono far mettere a tutti l'adsl, fw, la cosiddetta banda L A R G A, ma alla fine per cosa la dovremmo usare? Per legger in 3sec la posta invece che in 3min? Per la videocomunicazione?
Sweetmonkey
31-05-2003, 17:32
Ma tu guarda che ci sono gli infiltrati pure qui...robe da matti
Esplicitando ancora più chiaramente quanto riportato nel link sottolineato da Rossy77 è possibile leggere:
Attenzione. Per tutti, compreso Punto Informatico
E' sufficiente contattare il Comando Compagnia Pronto Impiego di Milano (via Medici del Vascello 36) e chiedere del Capitano Piccinni o del Maresciallo D'Agostino per verificare che la notizia, come data da Repubblica è una bufala.
La notizia è completamente diversa. L'operazione riguarda solo alcuni ricettatori ed è stata condotta con la sola intercettazione di caselle mail.
Il peer to peer non c'entra nulla.
E' importante verificare le notizie prima di darle.
Saluti
Personalmente non vedo problemi...
rmarango
31-05-2003, 22:20
Originally posted by "aXio"
Esplicitando ancora più chiaramente quanto riportato nel link sottolineato da Rossy77 è possibile leggere:
Attenzione. Per tutti, compreso Punto Informatico
E' sufficiente contattare il Comando Compagnia Pronto Impiego di Milano (via Medici del Vascello 36) e chiedere del Capitano Piccinni o del Maresciallo D'Agostino per verificare che la notizia, come data da Repubblica è una bufala.
La notizia è completamente diversa. L'operazione riguarda solo alcuni ricettatori ed è stata condotta con la sola intercettazione di caselle mail.
Il peer to peer non c'entra nulla.
E' importante verificare le notizie prima di darle.
Scusa, ma di chi mi devo fidare, allora...
Di un quotidiano a tiratura nazionale che da' ben due notizie correlate nel suo sito web, con tanto di intervista al maresciallo (data di oggi) , o di chi ha scritto nel link citato da Rossy77 ?
Punto Informatico non è un link campato in aria, se ti va di fare del sarcasmo accomodati.
Ti sembra seria un'intervista a un Maresciallo che si scandalizza per 120gb di mp3? per 120gb di mp3, ripeto!!! Forse si è fermato ai 56k...
Poi a metà dice in teoria colpiremo tutti, però sono talmente tanti, che alla fine colpiremo soltanto 2 coglioni nel mucchio....
Per me o è una bufala, o molto probabilmente è un'operazione che in TEORIA dovrebbe "inculare" tutti, ma che alla fine avrà come obiettivi soltanto i peggiori tra coloro che sbagliano, secondo l'ottica dell'infrangere o meno il copyright... in pratica quelli che vendono e quelli che scambiano pedofilia (vedi tg di odierno)
Saluti, senza rancore :)
rmarango
01-06-2003, 10:34
Originally posted by "aXio"
Punto Informatico non è un link campato in aria, se ti va di fare del sarcasmo accomodati.
Ti sembra seria un'intervista a un Maresciallo che si scandalizza per 120gb di mp3? per 120gb di mp3, ripeto!!! Forse si è fermato ai 56k...
Poi a metà dice in teoria colpiremo tutti, però sono talmente tanti, che alla fine colpiremo soltanto 2 coglioni nel mucchio....
Per me o è una bufala, o molto probabilmente è un'operazione che in TEORIA dovrebbe "inculare" tutti, ma che alla fine avrà come obiettivi soltanto i peggiori tra coloro che sbagliano, secondo l'ottica dell'infrangere o meno il copyright... in pratica quelli che vendono e quelli che scambiano pedofilia (vedi tg di odierno)
Saluti, senza rancore :)
Forse non ci siamo capiti...il link a cui mi riferivo e' un commento scritto da un certo andymase nel forum di punto informatico, io non volevo fare nessun sarcasmo, semplicemente mi sembra piu' attendibile una fonte ufficiale di un commento scritto da chissa' chi e non sottoponibile a controlli.
Il link era del 30/5 tra l'altro , mentre l'intervista al maresciallo e' di ieri (31/5) nell'articolo web di repubblica.
Io spero che tale legge valga ancora solo per coloro che fanno tutto cio' a scopo di lucro, e non certo per la maggioranza che lo fa' a titolo personale senza nessun fine di lucro.
Saluti a te.
Bilancino
01-06-2003, 10:55
Il tutto è partito da newsgroups in cui usando le e-mail si scambiavano le liste di files disponibili poi attraverso link (magari ftp) o al limite p2p si scambiavono le canzoni, in alcuni casi c'erano chi vendeva anche comunque il tutto parte da chat o newsgroup, anche perchè onestamente parlando in winmx di italiani che condividono ci sono pochi ma sono tanti che vogliono scaricare
Ciao
rmarango
01-06-2003, 11:07
Originally posted by "Bilancino"
Il tutto è partito da newsgroups in cui usando le e-mail si scambiavano le liste di files disponibili poi attraverso link (magari ftp) o al limite p2p si scambiavono le canzoni, in alcuni casi c'erano chi vendeva anche comunque il tutto parte da chat o newsgroup, anche perchè onestamente parlando in winmx di italiani che condividono ci sono pochi ma sono tanti che vogliono scaricare
Ciao
Grazie per la precisazione, ma io non ho ancora capito se la legge di cui parla l'articolo di repubblica e' un invenzione giornalistica per fare un bello scoop o e' qualcosa che si e' gia' materializzato nei codici del bel paese.
Se fosse vera quest'ultima ipotesi io non mi sentirei piu' cosi' tranquillo ad usare i p2p , e ammetto candidamente di farne uso moderato.
Ultima canzone scaricata : "Oh che bel castello" per il mio nipotino di 3 anni , spero in un condono :)
Bilancino
01-06-2003, 11:12
Originally posted by "rmarango"
Grazie per la precisazione, ma io non ho ancora capito se la legge di cui parla l'articolo di repubblica e' un invenzione giornalistica per fare un bello scoop o e' qualcosa che si e' gia' materializzato nei codici del bel paese.
Se fosse vera quest'ultima ipotesi io non mi sentirei piu' cosi' tranquillo ad usare i p2p , e ammetto candidamente di farne uso moderato.
Ultima canzone scaricata : "Oh che bel castello" per il mio nipotino di 3 anni , spero in un condono :)
La legge è quella che si sa, che punisce con multe chi scarica canzoni ma se le condivi e quindi le metti a disposizioni forse c'è la denuncia.........è chiaro che per le indagini bisogna partire da qualcosa non penso che uno si collega cerca un tizio a caso e poi lo arrestano penso che vogliono beccare i grandi volumi di traffico scambiato giornalmente usansando sempre, newsgroup, chat e logicamente le e-mail..........
Ciao
Rorschack
03-06-2003, 21:33
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44323
Ancora una volta sembra (**sembra**.... aspettiamo ancora ulteriori conferme) che il giornalista di Repubblica ABBIA COMPLETAMENTE TRAVISATO TUTTO, dimostrando la suprema ignoranza in materia della stragrandissima maggioranza della categoria (e rovinando il passato weekend ad una larghissima fetta della popolazione italiana).
Mi verrebbero in mente una serie di epiteti per questi figuri che farebbero tutto per la notizia "a sensazione", anche se non capiscono niente del'argomento trattato, ma sono un signore e non mi abbasserò al loro livello (cioè non mi immergerò nel liquame).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.