View Full Version : Aiuto nuova scheda 3d mark penosi.
Ho sostituito la mia radeon 7500 ddr 64 con una Msi geforce 3 Ti200 pro in modo da avere una miglire resa nei giochi, ma avviando il 3d mark 2003 ho avuto come risultato solo 870! nel 2° e 3° test (la 7500 non li faceva) gli fps arrivavano anche a 1! ho i driver detonator 43.45 come è possibile?
Il mio computer xp1700 step b asus 333 768mb twinmos 2700 cas 2.2.2.5.
Help :cry:
Beh allora aspetto il vostro aiuto.
:D
Originally posted by "carlos"
Ho sostituito la mia radeon 7500 ddr 64 con una Msi geforce 3 Ti200 pro in modo da avere una miglire resa nei giochi, ma avviando il 3d mark 2003 ho avuto come risultato solo 870! nel 2° e 3° test (la 7500 non li faceva) gli fps arrivavano anche a 1! ho i driver detonator 43.45 come è possibile?
Il mio computer xp1700 step b asus 333 768mb twinmos 2700 cas 2.2.2.5.
Help :cry:
Non è un benchmark per le tue schede, devi usare le versioni precedenti al 3Dmark2003 questo è per schede DX9
Non è proprio come dici tu infatti il primo test è per le dx 7 il secondo e il terzo dx 8.1 il quarto per dx9
Originally posted by "carlos"
Non è proprio come dici tu infatti il primo test è per le dx 7 il secondo e il terzo dx 8.1 il quarto per dx9
Il primo test è messo li per pietà delle varie GeffoMX ... :(
Il secondo e il terzo sono 'pesanti' per le schede della loro generazione , perchè sono l'esagerazione delle dx 'vecchie' , ci sono punte verso il basso di 8-10 fps ... anche con 9500Pro/9700 cloccate ... quindi con la geffo 3 non è che puoi pretendere molto (3-4 fps su Rad8500) ;)
Octopus grazie ma non pensi che 877 sia penoso? peccato che non ricordo quanto facevo con la radeon 7500 (ora è nel muletto)
Non vorrei essere cattivo...ma spero che sia valsa la pena passare ad una GF3....comunque tutti sanno che schede così vecchie non possono supportare decentemente i ultimi bench come 3dmark2003 :rolleyes:
Penso che in 3d sia migliore della 7500 o sbaglio?
:confused:
Originally posted by "Yagami"
Non vorrei essere cattivo...ma spero che sia valsa la pena passare ad una GF3....comunque tutti sanno che schede così vecchie non possono supportare decentemente i ultimi bench come 3dmark2003 :rolleyes:
Questa affermazione deriva dal fatto di aver letto quanto fa col 3dmark2003? :rolleyes:
Si certo lo ha scritto proprio riferendosi al 3d mark 2003
allora ignora quel post ;)
le sk. video nn si valutano dai bench ma dai giochi...o al massimo si valutano usando bench appropriati alla sk. in questione. il 3dmark2003 è un bench dx9 e nn va bene usarlo x valutare una sk. dx8 come la Ti200, in quanto fornisce risultati nn paragonabili a quella che è la reale efficienza nei giochi, cioè gli applicativi che contano davvero.
Ma allora come giudichi la mia geffo3ti200 confrontandola con la 7500 e in generale come scheda?
Volevo solo dire che un bench pesante come il 2003 è davvero troppo per una scheda come la tua! Comunque prende il 2001se come riferimento! Ti posso chiedere come mai non hai preso quolcosa di più performante? Tipo ati9000?
Ho fatto un cambio e la ho pagata davvero poco, è immacolata ma a questo punto non sò se tenerla. tu cosa mi consigli?
Mmmm....dipende da che uso ne fai es.giocare hai ultimi giochi usciti, oppure se non vuoi spendere molto, ed in questo sono molti d'accordo.
Se la usi per giocare io ti consiglio di aspettare. Tempo 3/4 mesi e il "best buy" sarà la 9700liscia che prende il posto della 9500pro. Ho visto le 9700sapphire a 300euro, quindi credo che la mia valutazione sia supponibile (anche visto l'entrata della 9800pro). Se sei votato al prezzo io ti consiglio una 9000pro o, molto meglio e davvero consigliato, una 9100!
Spero di averti dato un piccolo aiuto.
P.S. Vorrei sapere cosa ne pensano gli altri che leggono questo topic...bisogna sapere quante+idee possibile! Ciao!
Originally posted by "carlos"
Octopus grazie ma non pensi che 877 sia penoso? peccato che non ricordo quanto facevo con la radeon 7500 (ora è nel muletto)
Io arrivo appunto da una Ti200 , son passato alla 9500 per i filtri e un buon boost generale.
Beh, se provi una geffo2MX si stà anche nei 100-150 , quindi :D
Potresti passare i 1000 occando , magari intorno ai 230/240 core e 500 le mem imho ;)
Hanamichi
27-05-2003, 21:29
IL PT è basso perchè il benckmark nn è valido per le vecchie schede!http://forum.hwupgrade.it/faccine/56.gif
Grazie Ragazzi siete stati davvero utili.
:D
Hanamichi
27-05-2003, 21:31
Originally posted by "carlos"
Grazie Ragazzi siete stati davvero utili.
:D
goditi la tua TI200 e fregatene del 3d merd 03!http://forum.hwupgrade.it/faccine/47.gif
Se la scheda l'hai di default, non ti credere quali salti avrai di prestazioni, se ti va bene un 10% (se mi ricordo bene dalle vecchie recenzioni).
Il bello delle ti200 e che si oc tranquillamente fino alle geffo 3 lisce, e come punteggio siamo all'incirca su una 8500le.
Ciaoz
Originally posted by "REPSOL"
Se la scheda l'hai di default, non ti credere quali salti avrai di prestazioni, se ti va bene un 10% (se mi ricordo bene dalle vecchie recenzioni).
Il bello delle ti200 e che si oc tranquillamente fino alle geffo 3 lisce, e come punteggio siamo all'incirca su una 8500le.
Ciaoz
cosa vuoi dire con overcloccarle fino alle geffo 3 liscie?
Originally posted by "carlos"
cosa vuoi dire con overcloccarle fino alle geffo 3 liscie?
Fino alle frequenze della geffo 3 liscia, che sono:
200 per il core e 230 per le mem.
Ciaoz
norman900
28-05-2003, 10:07
Originally posted by "REPSOL"
Fino alle frequenze della geffo 3 liscia, che sono:
200 per il core e 230 per le mem.
Ciaoz
Si arriva anche a 275/280 di core .... ;) :D
Mah io con il sistema in sign. mi trovo egregiamente con la Geforce3 con Omega in quality e quincnux sempre e solo in 1024x768.
Mi sa che non ne avete mai avuta una.....
Penso che convenga cambiarla con una 8500 originale Ati o no?
:confused:
Originally posted by "carlos"
Penso che convenga cambiarla con una 8500 originale Ati o no?
:confused:
No , a meno che non siano 2 fichi e un peperone per cambiarla :D
Ti prego dimmi i motivi, perchè non conviene?
PhoEniX-VooDoo
28-05-2003, 18:32
Originally posted by "carlos"
Ho sostituito la mia radeon 7500 ddr 64 con una Msi geforce 3 Ti200 pro in modo da avere una miglire resa nei giochi, ma avviando il 3d mark 2003 ho avuto come risultato solo 870! nel 2° e 3° test (la 7500 non li faceva) gli fps arrivavano anche a 1! ho i driver detonator 43.45 come è possibile?
Il mio computer xp1700 step b asus 333 768mb twinmos 2700 cas 2.2.2.5.
Help :cry:
ma dai, prendi una "nuova" scheda, appartenente alla generazione DX8 e la prima cosa che vai a fare è il 3Dmark03!? (DX9) ma lo sanno tutti che le condizioni di quel benchmark non si ricreeranno MAI in un gioco (non dico nullal sulla sua validità) e poi cosa te ne frega del 3dmark03? Non hai letto quante polemiche ci sono state ultimamente? ti basta cambiare driver e metti la 500punti in piu...ma che senso ha? :rolleyes: :rolleyes:
Secondo me appena montata, settata x bene avresti dovuto provare i tuoi giochi preferiti e vedere li guadagno invece di precipitarti su un benchmark...
bah!
Grazie dei tuoi consigli , ma ribadisco mi conviene cambiare la suddetta geffo3 con una radeon 8500 originale Ati e perchè? :confused:
Originally posted by "carlos"
Grazie dei tuoi consigli , ma ribadisco mi conviene cambiare la suddetta geffo3 con una radeon 8500 originale Ati e perchè? :confused:
Ma che scherzi ?? la 8500 sarà si e no 5% più veloce di una Geforce3 Std più lenta di una ti500.
Originally posted by "carlos"
Grazie dei tuoi consigli , ma ribadisco mi conviene cambiare la suddetta geffo3 con una radeon 8500 originale Ati e perchè? :confused:
Per me ti conviene a meno che non ci devi mettere troppi soldi.
Ti spiego due motivi, la rad 8500 è dx8 la geffo 3 dx7, la ati radeon ha un'uscita TV spettacolare, l'uscita della geffo 3 è un'offesa al mondo delle sk video :D e tre, con gli utlimi giochi dx8 la 8500 otiene un bel boost di prestazioni rispetto alla ti500.
Ciaoz
P.S. Non ci ho aggiunto la qualità della 8500 migliore rispetto alla ti500, sennò iniziano le solite discussioni con flames :D
nikki--boohh
29-05-2003, 06:18
ma a me sembra che la Geforce 3 sia dx 8 non 7!
cmq per me non ne vale la pena di cambiare la geffo 3 per una radeon 8500 , disinstalla 3dmark 2003 e metti il 2001 poi prova e vedi il punteggio che fai.
assolutamente ragione nikki, la geffo 3 E' DX8!!! :)
La geffo 3 è ps 1.1 e vs 1.1, le specifiche dx8 sono ps 1.4 e vs 1.1, cosa che ha la 8500, ci furono mille discussioni che dicevano che nemmeno le geffo 4 erano dx8 full in quanto hanno i ps 1.3.
Cmq un errore l'ho fatto, pensato che la geffo 3 non avesse nemmeno i vs a 1.1 sorry :(
Ciaoz
si, è vero, è vs1.1 e ps1.1 ma intanto li gira, se fosse Dx7 non farebbe nemmeno i test 2 e 3 del 3dmark03! ;)
Originally posted by "carlos"
Grazie dei tuoi consigli , ma ribadisco mi conviene cambiare la suddetta geffo3 con una radeon 8500 originale Ati e perchè? :confused:
in effetti con Mafia (ma non è ottimizzato molto) e la Ti200 la fluidità non era ottima , mentre con una 8500 300:300 andava un 10-20% in + , arrivando ad una fluidità totale (a parte la notte :mad: ). Cmq tutto questo SENZA FILTRI. Quindi non è che ci fosse poi sta differenza ...
io lo farei al max per 15-20€! , poi vedi tu quanto spendi ... ;)
belinassu
29-05-2003, 14:52
tieni la Gf3 e clockala fino dove arriva.... (magari diventa anke una ti500)
anke se va un pelo meno di una 8500 ci gira sopra tutto e fa il suo dovere ;)
le DX le hanno inventate per fare dei test tipo 3dmark ke invoglino a cambiare skeda... :rolleyes:
aspetta la prox generazione di skede video ke valga davvero la pena
(soprattutto in relazione all'uso....)
mmh a dire il vero posso prendere la 8500 originale Ati con lo stesso prezzo della Ti200
Originally posted by "belinassu"
tieni la Gf3 e clockala fino dove arriva.... (magari diventa anke una ti500)
anke se va un pelo meno di una 8500 ci gira sopra tutto e fa il suo dovere ;)
le DX le hanno inventate per fare dei test tipo 3dmark ke invoglino a cambiare skeda... :rolleyes:
aspetta la prox generazione di skede video ke valga davvero la pena
(soprattutto in relazione all'uso....)
Ascolta Belinassu il saggio........una saluto beli, con che scheda sei attualmente? Ciao
Originally posted by "carlos"
mmh a dire il vero posso prendere la 8500 originale Ati con lo stesso prezzo della Ti200
ma allora vai di ATI!! http://forum.hwupgrade.it/faccine/2.gif
belinassu
29-05-2003, 16:09
Originally posted by "Lotar"
Ascolta Belinassu il saggio........una saluto beli, con che scheda sei attualmente? Ciao
hola Zeneize :D
indovina....ho una POV ti4200....
ma ci devo lavorare su...la ram da 3,3 nn vanno a 600 come sperato... :muro:
Originally posted by "belinassu"
la ram da 3,3 nn vanno a 600 come sperato... :muro:
Strano ... con le 3.6 in genere ci si arriva ... dissi ? ;)
A matti! LA geffo3 uan sk vecchia? Solo perchè non fa girare quello skifo di 3DM03!
Ma per favore!
Tirala su a a 200/460 come me o più e ti darà mille soddisfazioni.
Mafia è perfetto!
Hitman2 con AA2x e Af 2x pure
SOF2 AA2x e Af 2x idem
insomma ci gira ancora tutto! Perchè cambiarla? ;)
MA perchè fra una 8500 e una ti4200 dovrebbe scegliere una 8500?...l'ho detto la 8500 è la scelta giusta se usi l'uscita tv, altrimenti solo ti4200 non c'è tanta scelta, sopratutto se la paghi uguale alla 8500.
La ti4200 la oc in modo pauroso, la 8500 non si oc quasi niente, cioè si oc un pochetto, ma non si guadagna na cippa in prestazioni :(
L'uscita tv non mi serve, la ho già sul muletto, ma la mia Ti200 in overclock và meglio della 8500? Se si quanto, avanti convincetemi a tenerla un pò di dati.
:confused:
norman900
29-05-2003, 21:48
Originally posted by "Betha23"
A matti! LA geffo3 uan sk vecchia? Solo perchè non fa girare quello skifo di 3DM03!
Ma per favore!
Tirala su a a 200/460 come me o più e ti darà mille soddisfazioni.
Quoto. E' un'ottima scheda e arriva senza difficoltà (con un buo dissi) anche a 250/500 ;)
La mia è la Msi con il dissy che copre anche le memorie. Ma voglio fatti non parole!
http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
Originally posted by "carlos"
L'uscita tv non mi serve, la ho già sul muletto, ma la mia Ti200 in overclock và meglio della 8500? Se si quanto, avanti convincetemi a tenerla un pò di dati.
:confused:
Forse si, se hai particolarmente culo forse la superi, ma non di molto... cioè superi una 8500 liscia, se la oc è dura superarla.
CMq intanto prova ad overclockarla per bene, poi se vedi che non ti basta, passi a ti4200.
Magari procurati dissi più performanti e dissipatori sulle ram :D
Io ripeto che con il mio sistema della sign. la Geforce3 rulla di brutto brutto........
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=47
Qui c'è una prova comparativa tra Ti200 e 8500.
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/2d3d/radeon8500vsgef3ti200/images/Evolva-oc.gif
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/2d3d/radeon8500vsgef3ti200/images/rtwc-oc.gif
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/2d3d/radeon8500vsgef3ti200/images/SeriousSam-oc.gif
Ecco , sia di default che occate in giochi. :)
I driver sono vecchiotti , sopratutto x ati 6.13.3281 (2.3 ? 2.4 ?) :confused:
Non c'è poi sta differenza nei giochi , mentre nel 3dmark2001 ci sono dei picchi anche del 300% d'incremento ... :eek:
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/2d3d/radeon8500vsgef3ti200/images/Chiffres.gif
belinassu
29-05-2003, 22:34
Originally posted by "octopus"
Strano ... con le 3.6 in genere ci si arriva ... dissi ? ;)
dissy originale sulla GPU e dissy in rame coolermaster sulle ram etrontech...
mi sa ke sono le etrontech ke nn vanno bene come le hynyx... :(
Originally posted by "belinassu"
dissy originale sulla GPU e dissy in rame coolermaster sulle ram etrontech...
mi sa ke sono le etrontech ke nn vanno bene come le hynyx... :(
Se non ventoli il rame può far peggio.
Cmq sulle mie non ci sono dissi di sorta ... arrivavano a 630 con piccoli dissi in alluminio :)
norman900
29-05-2003, 23:40
Originally posted by "luckye"
Io ripeto che con il mio sistema della sign. la Geforce3 rulla di brutto brutto........
Porta il core a 250 e riduci le ram a 500 sincronizzando il sistema ... noterai un ulteriore BOOST !!! ;) :cool:
Lascia stà quella rece, i driver ati so migliorati un casino sopratutto in opengl.
Riguardo ai detonator so poco però... :(
Le recenzioni vecchie non le guardate nemmeno di striscio dai...
Grazie per i fatti siete fantastici.
Una domanda ma cosa intendi per sincronizzazione del sistema:
Porta il core a 250 e riduci le ram a 500 sincronizzando il sistema ... noterai un ulteriore BOOST !!!
norman900
30-05-2003, 01:03
Originally posted by "carlos"
Grazie per i fatti siete fantastici.
Una domanda ma cosa intendi per sincronizzazione del sistema:
Porta il core a 250 e riduci le ram a 500 sincronizzando il sistema ... noterai un ulteriore BOOST !!!
Cooreggetemi se sbaglio ... ma le memorie della gpu sono DDR e funzionano ad una frequenza che nel caso da me indicato è 250Mxz.
Sfruttando il double data rate la frequenza raggiunge i 500 Mhz conservandosi tuttavia sincrona a quella del core .... :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.