View Full Version : GIGABYTE o SAPPHIRE per una ati 9200 ????
Papero rosso
27-05-2003, 08:55
come da titolo , sono nel dubbio tra:
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 128MB DDR TvOUT DVI AGP
€ 114
e una
GIGABYTE ATI RADEON 9200 64MB DDR TvOut DVI
€ 122.40
il problema sorge da voci di popolo che sostengono che a parità di chipset ATI a fare la differenza a volte è poi l'assemblaggio.
considerate che do estrema importanza alla qualità dell'uscita TV e e dei colori piuttosto che alle prestazioni e hai giochi .....faccio prevalentemente editng video e play di DVD su tv.
oltre al fatto che non vorrei come spesa andare oltre i 100-150 €.....
Originally posted by "Papero rosso"
come da titolo , sono nel dubbio tra:
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 128MB DDR TvOUT DVI AGP
€ 114
e una
GIGABYTE ATI RADEON 9200 64MB DDR TvOut DVI
€ 122.40
il problema sorge da voci di popolo che sostengono che a parità di chipset ATI a fare la differenza a volte è poi l'assemblaggio.
considerate che do estrema importanza alla qualità dell'uscita TV e e dei colori piuttosto che alle prestazioni e hai giochi .....faccio prevalentemente editng video e play di DVD su tv.
oltre al fatto che non vorrei come spesa andare oltre i 100-150 €.....
Ma io direi una radeon 9100 da 64 mb per 85 euri + o - :); c'è anche la versione vivo per 90 euri circa;considera il fatto che la qualità video e del' uscita tv è molto buona su tutte tre le schede, che la 9100 è la meno costosa è la + performante delle tre (architettura della 8500 4x2;contro la 4x1 delle 9000 e 9200)
anche io direi una radeon 9100 (e te la cavi con 80€) ;)
Originally posted by "dieg"
anche io direi una radeon 9100 (e te la cavi con 80€) ;)
infatti... e cmq tra le due meglio la sapphire che per lo meno ha 128mb (non te ne fai molto, ma li ha) e costa meno. Per entrambe il clock di memoria dovrebbe essere 200mhz
tori&mucche
27-05-2003, 17:22
Originally posted by "dieg"
anche io direi una radeon 9100 (e te la cavi con 80€) ;)
Come sempre, sono d'accordo con Dieghttp://forum.hwupgrade.it/faccine/32.gif 9100 ;)
Originally posted by "paso74"
infatti... e cmq tra le due meglio la sapphire che per lo meno ha 128mb (non te ne fai molto, ma li ha) e costa meno. Per entrambe il clock di memoria dovrebbe essere 200mhz
la vers. da 128 mb è cloccata a 200 mhz, mentre la 64 a 230 mhz
Originally posted by "mcatk"
la vers. da 128 mb è cloccata a 200 mhz, mentre la 64 a 230 mhz
Questo vale sicuramente per le 9100. Per le 9000 sapphire no, sono sempre a 200mhz (tranne le 9000pro). Per le gigabyte 9200 il sito parla di 200mhz, ma non si capisce se si riferisce alla 128mb oppure alla 64mb.
Originally posted by "tori&mucche"
Come sempre, sono d'accordo con Dieghttp://forum.hwupgrade.it/faccine/32.gif 9100 ;)
:D ;)
Originally posted by "paso74"
Questo vale sicuramente per le 9100. Per le 9000 sapphire no, sono sempre a 200mhz (tranne le 9000pro). Per le gigabyte 9200 il sito parla di 200mhz, ma non si capisce se si riferisce alla 128mb oppure alla 64mb.
emh si mi riferivo alla 9100, la 9000 non so :)
Papero rosso
28-05-2003, 13:10
grazie ragazzi vada per la 9100 allora da 64 mb.....
un consiglio per la ditta ??? asus piuttosto che gigabyte ecc... o ATI strictly ????
inoltre sapreste dirmi un posto vicino a PAvia dov eposso recuperarla , da essedi (mio negozio di "fiducia" per via dei prezzi bassi non c 'è :cry: ) ????
Originally posted by "Papero rosso"
grazie ragazzi vada per la 9100 allora da 64 mb.....
un consiglio per la ditta ??? asus piuttosto che gigabyte ecc... o ATI strictly ????
inoltre sapreste dirmi un posto vicino a PAvia dov eposso recuperarla , da essedi (mio negozio di "fiducia" per via dei prezzi bassi non c 'è :cry: ) ????
C@L (@=H) ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.