Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10028.html

Iniziano ad essere disponibili sul merctao le prime schede madri Socket A basate sull'ultima versione di chipset nVidia nForce 2

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vedendo il dissipatore del chip-set mi sa pensare che la scheda mantenga i 400Mhz con facilità di conseguenza con la sostituzione del dissi. si dovrebbe salire di un bel po di frequenza!

...sono molto indeciso, quello che mi serve è una scheda capace di stabilità operativa con l'overclock di cpu Barton 2500+ e che non costi troppo, chiedo troppo?

Se ti accontenti di FSB di poco olter i 166 Mhz le Abit KD7 e KD7-Raid non costano praticamente niente...rispettivamente 90 e 101€...

Bah, io con la Chaintech 7njl1 (Apogee) ho portato il bus tranquillamenete a 245Mhz = 490Mhz DDR. Mi ci mancano solo le RAM DDR490 che non esistono :(
Tra l'altro la mia scheda madre non è ultra 400, ma dovrebbe essere una A3

epox sempre più in alto :D

sucsa comprati le pc 466 e con un po di overvol, penso che ci arrivi a 490. La ocz aveva annunciato un modulo ddr500....ma...

Ragazzi ma vi rendete conto del'inutilità del Dual Channel? Guardate: quando avete le FSB e RAM a 166Mhz avete 5.4GB/s di banda sulla RAM e 2.7 sul FSB...
Quando avete tutto a 200Mhz 6.4GB sulla ram e 3.2 sul fsb.

Quindi con 250Mhz uno avrebbe tuttal'più 4GB sul FSB ma se la RAM resta a 166Mhz per esempio uno si aspetterebbe di potere arrivare a saturare un po' + della banda di memoria e invece resto con 2.7GB effettivi... (provato con FSB 200 e RAM 166)

X Kaiserwood

si ma hai visto quanto costano 'ste ram?? + del triplo rispetto a delle normali (oem) ddr400

Secondo voi c'è speranza di vedere prima o poi una scheda madre socket a con raid ide?

Inviato: 26-05-2003 09:31 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

Ragazzi ma vi rendete conto del'inutilità del Dual Channel? Guardate: quando avete le FSB e RAM a 166Mhz avete 5.4GB/s di banda sulla RAM e 2.7 sul FSB...
Quando avete tutto a 200Mhz 6.4GB sulla ram e 3.2 sul fsb.

Quindi con 250Mhz uno avrebbe tuttal'più 4GB sul FSB ma se la RAM resta a 166Mhz per esempio uno si aspetterebbe di potere arrivare a saturare un po' + della banda di memoria e invece resto con 2.7GB effettivi... (provato con FSB 200 e RAM 166)


scusa ma non ho capito il tuo discorso..
prima di tutto ci devi arrivare a 250 mhz...poi se porto l'fsb a più dello standard ci porto anche la ram...altrimenti imho ha poco senso.
...poi il dual channel in media ti da boost prestazionali del 3,4% in più...ma in alcuni ambiti (vedi compressione estraizone aduio video.....o grafica 3d :confused: ..lapsus...) arriva anche al 20-30% ...

..chiaro che se uno punta a tirare il bus più su di una 10ina di mhz allora la configurazione single channel lo aiuta...,a se uno come me in dual arriva a 200 e in single arriva a 204......tanto vale che rimango a 200 in dual

ciao!

In effetti le ram di discreta qualità costano davvero poco, invece moduli corsair o altre marche "famose" sono una mezza ladrata :D

xC4arino

credo lui intenda che in questi casi il dual channel serve
ossia visto che la ram nn riesce ad arrivaere a freq così elevate usando il dual channel si riesce a recuperare un po' di banda......

il guadagno che hai visto tu è con FSB sincrono con le ram
in asincrono verso l'alto è inutile......
in asincrono verso il basso quando le mem nn tengo può servire :)

BYEZZZZZZZZZZ

Le mie COrsair XMS da 512 Mb LL sono una ladrata pero a 400 Mhz fanno 2-2-2-5-1T...e non credo che mi permettero' un altro modulo per avere il dual channel

l tuo discorso è valido in teoria,ma in pratica no :(. l'Nforce2 lavora malissimo in asincrono in tutti i casi

Per Vincino:
Una scheda madre skt A con raid ide esiste...
La Giga-byte ne fa alcune, la ga-7avxp con chipset Via kt400 e revisioni e poi la nuova ga-7nnxp con nforce2 ultra 400 che mi piacerebbe vedere a confronto di quelle proposte oggi.Chi fa i test può prendere in considerazione anche le giga-byte???
Speriamo bene!

Originally posted by "Wonder"

Le mie COrsair XMS da 512 Mb LL sono una ladrata pero a 400 Mhz fanno 2-2-2-5-1T...e non credo che mi permettero' un altro modulo per avere il dual channel

Che ti fanno guadagnare 2-3fps in un gioco (forse meno)... un affare insomma!!! :D :D :D

abit fa la kd7 raid .. pagata 1 mese fa 106 euro .. e va benone

io con le corsair 2*256 twinx ll pc 3200 v1.1 sto @ 200 e timings 2-2-2-3. Ce le voglio vedere le ram oem a fare altrettanto. Cmq non servono solo a fare 2-3 fps in + ai giochi.....servono a far rullare il seti di brutto! :D:D:D:D

Ciao,
GHz! :cool:

ma questa scheda epox la si trova in commercio o cosa?

Originally posted by "C4rino"



scusa ma non ho capito il tuo discorso..
prima di tutto ci devi arrivare a 250 mhz...poi se porto l'fsb a più dello standard ci porto anche la ram...altrimenti imho ha poco senso.
...poi il dual channel in media ti da boost prestazionali del 3,4% in più...ma in alcuni ambiti (vedi compressione estraizone aduio video.....o grafica 3d :confused: ..lapsus...) arriva anche al 20-30% ...

..chiaro che se uno punta a tirare il bus più su di una 10ina di mhz allora la configurazione single channel lo aiuta...,a se uno come me in dual arriva a 200 e in single arriva a 204......tanto vale che rimango a 200 in dual

ciao!


Non mi sono spiegato... La banda è 5.3GB a 166Mhz (2 RAM 2700)? Io alzando il solo FSB (desincronizzando quindi. Esempio: FSB 200 e RAM 166) dovrei vedere un minimo di incremento nello sfruttamento di questa banda. Invece i benchmark mi danno sempre 2550 MB/s (come se fossi in single channel)

Bah secondo me il guadagno prestazionale non è giustificato dal prezzo... (e io so pure rivenditore...). Cmq se imo vuole fare lo SBOROOOOOOOOONEEEEEEEEEee, ben venga perchè io ci posso guadagnare e penso anche de brutto... :-P

X seti la ram nn serve proprio a nulla ^^

io ho una nf7-s ABIT versione 2.0, il sito del produttore lo pubblicizza come nf2 400 ultra e in effetti le prestazioni sono le + elevate che ho riskontrato. Ho fatto il confronto con asus e chaintec e la mia va + alto. In effetti l'unico problema sono i moduli ram, infatti le corsair 3200 hanno problemi a salire sopra i 450, anke abbassando il cl, quindi ora il problema è la ram. Se qualkuno conosce moduli buoni (vi prego non ocz, ho avuto brutte esperienze con quel markio, tipo pc3200 ke non arrivavano a 410!, 5mhz di aumento del fsb e non lo reggono...) mi faccia sapere. Un'altra domanda, ma ste skede kon il chip ultra in cosa si differenziano da quelle klassike?? Solo per il supporto del fsb a 400? ma anke la mia ce l'ha e non è certo appena uscita. ed è pure ufficiale, c'è skritto sulla skatola. Addirittura la skeda va meglio a 400 ke a 333...mah

presa!!! attendo l'arrivo dal mio rivenditore.... poi vi faccio sapere!