View Full Version : Schemino AMD
Cuore T\'oro
24-05-2003, 10:44
PR......266T,Tb....333 Tb.....333Bart.....400Bart
1,7.....1.466
1,8.....1.533
2,0.....1.666
2,2.....1.800
2,4.....2.000
2,5....................................1833
2,6.....2.133......2.083
2,8....................2.250.......2.083
3,0....................................2.167.......2100
3,2....................................................2200
ipotetico pr con clock 2000
.........2.400......2.500........2.700.......2800
ipotetico clock con PR 2600
.........2.133......2.083........1917........1900
Cuore T\'oro
24-05-2003, 20:38
pr=performance rating
p=palomino0,18
T=Thoro0,13
Tb=Thoro step b
Bart=Barton
266...400 bus della ram
Cuore T\'oro
06-06-2003, 16:36
aggiorniamo....
si può notare come i barton 3000+ e 3200+ siano leggermente sopravvalutati
stbarlet
06-06-2003, 17:20
a me sembra che stiano esagerando :rolleyes:
va bene che per vendere alla gente che nn "sa" bisogna dare dei numeri ma... alcuni limiti dovrebbero porseli alla amd
Cuore T\'oro
08-06-2003, 13:15
http://139.95.253.214/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=87,E=0000000000090491199,K=6290,Sxi=5,Case=obj(3609)
http://fab51.fc2web.com/pc/refs/opn_guide.html
Cuore T\'oro
21-06-2003, 07:15
PR......266T,Tb....333 Tb.....333Bart.....400Bart
1,5.....1.333
1,6.....1.400
1,7.....1.466
1,8.....1.533
1,9.....1.600
2,0.....1.666
2,1.....1.733
2,2.....1.800
2,4.....2.000
2,5....................................1833
2,6.....2.133......2.083.......1917
2,7....................2.167
2,8....................2.250.......2.083
3,0....................................2.167.......2100
3,2....................................................2200
ipotetico pr con clock 2000
.........2.400......2.500........2.700.......2800
ipotetico clock con PR 3000
.........2.500......2.417........2250........2200
teoprimo
21-06-2003, 12:07
cosa vuole spiegare questo thread?
Non riesco a capire...
grazie per l'aiuto....
Parlate di un bloccaggio della frequenza??
Significa che AMD sta rompendo le palle sia a chi compra che a chi vende!!!!!!!!!!!
Anzi x essere precisi, cosi' facendo si rischia solo che dei venditori furbi spaccino un modello x un altro; tanto l'importante e' sto C+--o di PR, poi cosa ci sta sotto non si sa', peccato che tra il mio Palomino e un T-Bred stesso PR, ci siano prestazioni identiche, solo che uno ti scalda la camera, mentre l'altro , oltre a non scaldartela si overclokka.
P.S.: l'ultima nota dell'overclock ovviamente non e' conteplata nel prezzo di una cpu.
Originally posted by "rano"
P.S.: l'ultima nota dell'overclock ovviamente non e' conteplata nel prezzo di una cpu.
Scusa se e' poco.
teoprimo
21-06-2003, 13:33
Ho avuto un palomino fino a un mese fa 32° idle 35 full load 2 ore di gioco.
Ora ho un barton, ottime prestazioni, miglioramenti veramente visibili, overclokking senza precedenti per un AMD, tranquillamente lo porta a 2300-2400 ad aria con fsb a 200 conferma chiunque. Forno????overklokk???ma come la mettete la pasta voi????usate le ventole da 5? che ti danno ai negozi quelle senza marca?????io di amd non mi lamento per niente il mio processore non mi ha tradito mai!anzi!
Originally posted by "Jo3"
Scusa se e' poco.
E' ovvio che debba essere cosi'.
Ci mancherebbe pure che facessero pagare le ipotetiche potenzialita' di una cpu in OC!
teoprimo
21-06-2003, 13:36
il mio ora è un 2800+...perchè dite questo???il mio limite è la mancaza di agp fix senno vedi come lo spingo a questo....senza alcun problema di stabilità operativa....bha!
Originally posted by "teoprimo"
Ho avuto un palomino fino a un mese fa 32° idle 35 full load 2 ore di gioco.
Ora ho un barton, ottime prestazioni, miglioramenti veramente visibili, overclokking senza precedenti per un AMD, tranquillamente lo porta a 2300-2400 ad aria con fsb a 200 conferma chiunque. Forno????overklokk???ma come la mettete la pasta voi????usate le ventole da 5? che ti danno ai negozi quelle senza marca?????io di amd non mi lamento per niente il mio processore non mi ha tradito mai!anzi!
Scusami l'impertinenza, ma un Palomino a 35°C in full load sono FAVOLE, o hai un sistema a liquido esasperato, o il rilevamento delle temp scazza di brutto!
TheDarkAngel
21-06-2003, 13:37
a uno come te le farei pagare -.-
teoprimo
21-06-2003, 13:40
mi dispiace, anche se è vero quel che dico mettiamo che i sensori fossero sballattik facciamo 10° ...allora?42 gradi sono molti?quanto fanno gli intel???
Di quanto lo tiri un barton???se ne vedono a 2600mhz effettivi....come la mettiamo??
Che vuoi dire a tipi come te la farei pagare???scusa cosa vuoi?
Originally posted by "TheDarkAngel"
a uno come te le farei pagare -.-
Scusa, ma a chi stai parlando, se non quoti non si capisce ;)
Originally posted by "teoprimo"
mi dispiace, anche se è vero quel che dico mettiamo che i sensori fossero sballattik facciamo 10° ...allora?42 gradi sono molti?quanto fanno gli intel???
Di quanto lo tiri un barton???se ne vedono a 2600mhz effettivi....come la mettiamo??
Che vuoi dire a tipi come te la farei pagare???scusa cosa vuoi?
Boni...
In questo modo nasce un flame infinito tra Intel e AMD : senza peraltro alcuna utililita' o funzionalita'.
Se ad una persona non piace AMD, ne il suo PR Rating. non la compra : Fine.
Se invece i ragionamenti fatti per acquistare un processore AMD o Intel viaggiano su binari completamente differenti dalla dimostrazione di cui sopra (come fortemente sospetto) allora il tutto si distoglie da quelle che sono reali tematiche di vendita.
TheDarkAngel
21-06-2003, 13:43
Originally posted by "rano"
Scusa, ma a chi stai parlando, se non quoti non si capisce ;)
a te...
teoprimo
21-06-2003, 13:44
assolutamente!jo3 a me non piace fare questo tipo di critiche anzi ogni tanto anche io provo a fermarle ma le cavolate no!a me non scalda forse pechè ho speso 30? di ventola
però mi deve ancora spiiegare una frase a gente come te la farei pagare....
Originally posted by "Jo3"
Boni...
In questo modo nasce un flame infinito tra Intel e AMD : senza peraltro alcuna utililita' o funzionalita'.
Se ad una persona non piace AMD, ne il suo PR Rating. non la compra : Fine.
S', xo' mi concedi di parlarne, altrimenti il forum chiude.
Io critico AMD proprio xche' lo compro, e xche' gli utenti possono rischiare di rimetterci soldi, visto che c sono in giro modelli con stesso PR ma prezzo diverso.
Pensa al prossimo 2600+ ....Thorton - T-bred - Barton
teoprimo
21-06-2003, 13:48
e allora è un barton con cache dimezzata....e allora?non capisco dove è il problema, sicuramente meglio dei celeron...
Originally posted by "teoprimo"
assolutamente!jo3 a me non piace fare questo tipo di critiche anzi ogni tanto anche io provo a fermarle ma le cavolate no!a me non scalda forse pechè ho speso 30? di ventola
Una sola domanda : scalda come un forno? non mi sembra proprio.
E allora....
però mi deve ancora spiiegare una frase a gente come te la farei pagare....
Non era riferito a te, ma al pagare anche la possibilita' di overclock.
P.S : ho la vaga impressione che questo topic sia stato posto qui solo per aspettare che qualcuno si sentisse toccato in amor proprio.
Originally posted by "TheDarkAngel"
a te...
Me la puoi spiegare la tua frase?
Ha un fondamento? O vuoi solo fare polemiche non costruttive?
TheDarkAngel
21-06-2003, 13:49
Originally posted by "rano"
S', xo' mi concedi di parlarne, altrimenti il forum chiude.
Io critico AMD proprio xche' lo compro, e xche' gli utenti possono rischiare di rimetterci soldi, visto che c sono in giro modelli con stesso PR ma prezzo diverso.
Pensa al prossimo 2600+ ....Thorton - T-bred - Barton
amd nn truffa mai l'utente... quello è un lavoro di intel...
TheDarkAngel
21-06-2003, 13:50
Originally posted by "rano"
Me la puoi spiegare la tua frase?
Ha un fondamento? O vuoi solo fare polemiche non costruttive?
polemiche nn costruttive
teoprimo
21-06-2003, 13:50
jo no era una critica non indirizzata a me. Cmq si parla tanto di far aprire gli occhi alla gente e poi si fanno questi errori??quanto bisogna dissiapre per un p4 3.0 800 me lo dici cortesemente????così gli facciamo capire qualcosa????
Originally posted by "rano"
S', xo' mi concedi di parlarne, altrimenti il forum chiude.
Io critico AMD proprio xche' lo compro, e xche' gli utenti possono rischiare di rimetterci soldi, visto che c sono in giro modelli con stesso PR ma prezzo diverso.
Pensa al prossimo 2600+ ....Thorton - T-bred - Barton
Allora nno comprarlo :dov'e il problema? :)
Originally posted by "teoprimo"
jo no era una critica non indirizzata a me. Cmq si parla tanto di far aprire gli occhi alla gente e poi si fanno questi errori??quanto bisogna dissiapre per un p4 3.0 800 me lo dici cortesemente????così gli facciamo capire qualcosa????
;)
Siete un po "de coccio" (se mi permettete)
Sia un PIV 3Ghz/800FSB sia un XP3200/400 dissipano quasi similmente la stessa potenza in watt, che raggiunge valori prossimi ai 70 W.
Il discorso e' che benche' sia AMD sia Intel siano passate via piu verso standard produttivi sempre piu elevati (0,18; 013, e attualmente 0,09) il volume della dissipazione termica della CPU ultima generazione si e' via via sempre piu alzato, benche siano stati fatti sforzi notevoli per contenere questo (package ceramici, thermal heater, riduzione dello standard produttivo, etc).
teoprimo
21-06-2003, 13:54
rano scusami mi dici se un pc scalda dovendo dissipare 81.9W?????
cortesemente dammi una risposta....
Se si fanno polemiche non costruttive, allora niente da dire.
Vorrei capire poi come possano certe persone credere di essere cosi' competenti e sicure di se' stesse :confused:
Vorrei dire che AMD non frega nessuno, ho solo detto che con sto casino di cpu, potrebbero essere i negozianti a fregare.
Io non ho nemmeno citato Intel, xche' non la compro, volevo solo dare il mio punto di vista.
Se anche qualcuno mi dicesse che ho una cpu di m+-+a non mi offendo di certo; non sono permaloso x una stronzata del genere e nessuno ha detto cosa fate bene o male a comprare.
teoprimo
21-06-2003, 13:58
da quel che dice intel sono 81.9...ma visto che amd è amd scalda + amd no????giusto?rano???
Ma perche tanto flame per niente?
Ne intel ne amd truffano i consumatori, non esistono ne i buoni ne i cattivi, ognuno tenta di portar acqua al suo mulino.
Per quanto riguarda la storia Palomino-ThoroA-ThoroB non vedo cosa ci sia di strano, migliorano le tecnologie e quindi anche le rese dei processori io mi lamenterei se amd fosse rimasta ancora con il core palomino non mi lamento di certo per il barton e il thoro.
Originally posted by "rano"
Se si fanno polemiche non costruttive, allora niente da dire.
Vorrei capire poi come possano certe persone credere di essere cosi' competenti e sicure di se' stesse :confused:
Vorrei dire che AMD non frega nessuno, ho solo detto che con sto casino di cpu, potrebbero essere i negozianti a fregare.
Io non ho nemmeno citato Intel, xche' non la compro, volevo solo dare il mio punto di vista.
Se anche qualcuno mi dicesse che ho una cpu di m+-+a non mi offendo di certo; non sono permaloso x una stronzata del genere e nessuno ha detto cosa fate bene o male a comprare.
:)
Tale discorso favorisce molto i negozianti o assemblatori di PC.
E' facile far passare qualcosa per qualcos'altro : e a tal proposito, ricordo che persino DELL spaccia un suo notebook come XP2400, per poi scoprire che la cpu lavora a 1800 Mhz (2200+)
Morale della favola : e' un XP2500+ Barton, la cui frequenza di lavoro e' stata abbassata a 1800 Mhz, e quindi rimarchiato XP2400+.
Fate vobis.
Originally posted by "Jo3"
Tale discorso favorisce molto i negozianti o assemblatori di PC.
Fate vobis.
Questo e' il sunto di tutto cio' che volevo dire.
Mi sono azzardato a dire che un Palomino scalda + di un T-bred (ovvia differenza da 0.18 a 0.13), e si e' scatenato un putiferio!
Secondo me qui' c'è gente troppo permalosa; se siete sicuri delle vostre scelte, xche' incazzarsi dell'opinione di un incompetente.
teoprimo
21-06-2003, 14:07
e penso che sia meglio di un 2400+ i benche,anche se stupidi metto in testa il barton 2500+ sul 2600+ core thoro!quindi?non capisco, hanno detto una grossa stronzata ma sicuramente, il doppio di cache non fa schifo a nessuno che ne pensi???meglio cache che qualche mhz!!!
teoprimo
21-06-2003, 14:11
io non dico che la tua cpu fa schifo non mi permetto soprattutto perchè ho avuto un palomino che poi mi ha dato buoni risultati. Per far scendere i climi di tensione tra noi, ti consiglio da amico :rolleyes: di prenderti un barton che lo trovi sui 94? e ti ricrederai di amd, ti assicuro che è un'altra cosa.
Io non mi incazzo per parole di un incompetente non ci vuole tanto a cambiare partito politico...perchè nell'informatica non si può??secondo me hai un idea esageratamente negativa degli amd, sono ottimi processori che hanno messo sotto torchio spesso e volentieri gli intl, ora che i tempi stanno migliorando si iniziano a vedere cosa sempre migliori il core barton è stupefacente, meno per le frequenze ma sappiamo che amd è fatta così...non ci scordiamo cmq che i mac hanno frequenze nettamente inferiori ai nostri ma rendono 3 volte tanto...
Originally posted by "rano"
Questo e' il sunto di tutto cio' che volevo dire.
Mi sono azzardato a dire che un Palomino scalda + di un T-bred (ovvia differenza da 0.18 a 0.13), e si e' scatenato un putiferio!
Secondo me qui' c'è gente troppo permalosa; se siete sicuri delle vostre scelte, xche' incazzarsi dell'opinione di un incompetente.
Originally posted by "rano"
peccato che tra il mio Palomino e un T-Bred stesso PR, ci siano prestazioni identiche, solo che uno ti scalda la camera, mentre l'altro , oltre a non scaldartela si overclokka.
P.S.: l'ultima nota dell'overclock ovviamente non e' conteplata nel prezzo di una cpu.
Era uno sfogo verso AMD? posso capirti.
Altrimenti, come osservazione, mi sembra un tantino risibile :)
teoprimo
21-06-2003, 14:14
avrei una piccola idea per chiarirci meglio se rano vuole possiamo incontrarci su mirc e parlarne...risolvendo i problemi...
Originally posted by "teoprimo"
io non dico che la tua cpu fa schifo non mi permetto soprattutto perchè ho avuto un palomino che poi mi ha dato buoni risultati. Per far scendere i climi di tensione tra noi, ti consiglio da amico :rolleyes: di prenderti un barton che lo trovi sui 94? e ti ricrederai di amd, ti assicuro che è un'altra cosa.
Io non mi incazzo per parole di un incompetente non ci vuole tanto a cambiare partito politico...perchè nell'informatica non si può??secondo me hai un idea esageratamente negativa degli amd, sono ottimi processori che hanno messo sotto torchio spesso e volentieri gli intl, ora che i tempi stanno migliorando si iniziano a vedere cosa sempre migliori il core barton è stupefacente, meno per le frequenze ma sappiamo che amd è fatta così...non ci scordiamo cmq che i mac hanno frequenze nettamente inferiori ai nostri ma rendono 3 volte tanto...
X me e' pace fatta ;)
Io credo tutt'ora che gli AMD siano ottimi, ho sempre comprato quelli, e' solo che ero preoccupato x le temp;
comunque scusa se ho avuto certi toni :)
teoprimo
21-06-2003, 14:17
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?p=5345089#5345089
l'ultimo messaggio di maurizio xp
leggi qui e spero che questo ti faccia capire quel che ti è sfuggito...capirai che molti sparano cazzate!!!
teoprimo
21-06-2003, 14:17
la parte finale!
Io sinceramente non vedo il problema delle temp, in fondo a te che differenza ti fa? nessuna...., il thoro ti sta a 35° il palomino a 45° ma le prestazioni a parita di frequenza sono le stesse.
teoprimo
21-06-2003, 14:19
ma quali problemi???se usi un buon dissiapatore ad aria non ci sono problemi!!!!!!
teoprimo
21-06-2003, 14:31
ti ho cioccato!!!!hai cambiato il post dopo la mia risposta!!!!!!! :D :D
furbo non mi scappi!!!!!!!!! :p
AMD RULEZ[/siz]
TheDarkAngel
21-06-2003, 14:46
ke aveva scritto prima :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: ?
esattamente la stessa frase ho aggiunto solo questo pezzo
il thoro ti sta a 35° il palomino a 45° ma le prestazioni a parita di frequenza sono le stesse.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.