View Full Version : QUALE COMPRO???
dovrei comprare una nuova scheda madre per athlon xp,
sono indeciso fra:
ASUS A7N8X DELUXE
EPOX 8RDA3+
ABIT NF7
voi cosa consigliate???
io ero indirizzato verso la epox ma sentite le ultime info mi sono ricreduto, la mobo dovrebbe essere abbinata ad un barton 2500+ e due moduli di ddr pc 3200 kingmax.
Grazie a tutti
enjoy ;)
Originally posted by "Bisciu"
dovrei comprare una nuova scheda madre per athlon xp,
sono indeciso fra:
ASUS A7N8X DELUXE
EPOX 8RDA3+
ABIT NF7
voi cosa consigliate???
io ero indirizzato verso la epox ma sentite le ultime info mi sono ricreduto, la mobo dovrebbe essere abbinata ad un barton 2500+ e due moduli di ddr pc 3200 kingmax.
Grazie a tutti
enjoy ;)
Io ti consiglio una Abit NF7-S !!!
Ciao
Ti consiglio la EPOX 8RDA3+
ho visto tanti bench e sono rimasto sconvolto, quasi pentito di aver acquistato la NF7-S rev2
Prendi Epox e non te ne pentirai, tieni conto che la epox ha una dotazione di lusso, anche il dissy nel SB http://forum.hwupgrade.it/faccine/38.gif
Starei su Asus o Abit; quest'ultima più adatta all'overkl. e soprattutto all'overvolt; stabilità simile, stesso chipset....dual channel...penso che prendendo l'una o l'altra, sarebbe comunque un buonissimo acquisto.
Bye
Ne Asus ne Abit al momento montano il nuovo nForce2 Ultra400 quindi va di se che al momento la migliore è la Epox 8RDA3+
La sigla ultra e solo per figura l'importante e avere le versioni 2.0 cmq dipende da te la scelta
Se ami l'overk meglio Abit che e più performante.
io ho scelto ASUS perche mi sono sempre trovato benissimo (bios aggiorati spesso e anche dopo anni dall'uscita di produzione ,ottima assistenza)
Originally posted by "Manwë"
Ne Asus ne Abit al momento montano il nuovo nForce2 Ultra400 quindi va di se che al momento la migliore è la Epox 8RDA3+
Tutte e tre montano l'Ultra400 (Asus e Abit da rev.2 in poi).
Io andrei su Abit NF7-S rev. 2, è un prodotto consolidato, già maturo, che ha dimostrato ottime potenzialità. Con le altre due vai un pò al buio, se ne sa ancora poco al livello pratico, i bench nn dicono tutto, solo la prova sul campo stabilisce la bontà di un prodotto.
;)
Se siete cosi sicuri che Abit NF7-S rev2 e Asus A7N8X rev2 siano superiori alla Epox 8RDA3+ e che il chipset Ultra400 cambia solo per il nome, allora questi test sono un fake
http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/image017.gif
http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/image003.gif
http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
Originally posted by "Manwë"
Se siete cosi sicuri che Abit NF7-S rev2 e Asus A7N8X rev2 siano superiori alla Epox 8RDA3+ e che il chipset Ultra400 cambia solo per il nome, allora questi test sono un fake
http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/image017.gif
http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/image003.gif
http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
...e nn sarebbe la prima volta...http://forum.hwupgrade.it/faccine/33.gif
cmq, se leggi il test...i risultati relativi ad Abit (ed altri) sono ripresi dal primo test su mobo nForce2 (quindi sicuramente con Abit NF7-Srev 1.x), ed oltretutto, nelle conclusioni nn si sente di raccomandare Epox perchè ha risltati discordanti tra i vari test.
Magari a volte nn basta guardare i grafici dei bench... :muro:
Saluti ;)
Ma dai non facciamo sempre i soliti discorsi!! Test di qua....bench di la....questa scheda è 0.0012 nanosecondi + veloce della tua e via discorrendo!!! Come dice "MrPinco" tutte e tre le schede montano lo stesso chip quindi non venitemi a mostrare i bench, lo potrei capire per mobo che montano chip diversi!!! La qualità di una mobo a questi livelli si testa sul campo, sulla affidabilità, sulla qualità e sulla stabilità!!
Ciao
Per SPhinkS (cavolo...ho messo un minuto a scrivere il tuo nick!):
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE AL 200%: l'Abit NF7 - REV. 2.0 E LA ASUS
A7N8X DE LUXE ecc. avendo chipset uguali (nforce2...) le prestazioni saranno automaticamente pressochè uguali; diverso se ci fosse un chip
Via KTxxx....che, a livello di prestazioni (rece di Pc Profess. di Marzo 03),
è rimasta (Via) abbastanza...indietro... :D
Bye
Originally posted by "SPhinX"
Ma dai non facciamo sempre i soliti discorsi!! Test di qua....bench di la....questa scheda è 0.0012 nanosecondi + veloce della tua e via discorrendo!!! Come dice "MrPinco" tutte e tre le schede montano lo stesso chip quindi non venitemi a mostrare i bench, lo potrei capire per mobo che montano chip diversi!!! La qualità di una mobo a questi livelli si testa sul campo, sulla affidabilità, sulla qualità e sulla stabilità!!
Ciao
No, non montano lo stesso chipset. La NF7-S rev2 monta la revisione C1 del NB cosi come la A7N8X-Deluxe.
Questo http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/ultra400chip.jpg è installato sulla Epox 8RDA3+ e non sulle Abit e Asus in rev2
Quando lo vedrai allora saranno in rev2.1 o altra.
Se a te non interessano i 0.0012ns di diferenza compra pure mobo con chipset VIA KT333. Qui si parla di scelta migliore e sino a prova contraria non c'è di meglio che una mobo che costa uguale ad un'altra e rende anche uno sputo di più.
Originally posted by "Abilmen"
Per SPhinkS (cavolo...ho messo un minuto a scrivere il tuo nick!):
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE AL 200%: l'Abit NF7 - REV. 2.0 E LA ASUS
A7N8X DE LUXE ecc. avendo chipset uguali (nforce2...) le prestazioni saranno automaticamente pressochè uguali; diverso se ci fosse un chip
Via KTxxx....che, a livello di prestazioni (rece di Pc Profess. di Marzo 03),
è rimasta (Via) abbastanza...indietro... :D
Bye
:D :D :D Ci hai messo un minuto ma l hai scritto male lo stesso :p :p
Originally posted by "Manwë"
No, non montano lo stesso chipset. La NF7-S rev2 monta la revisione C1 del NB cosi come la A7N8X-Deluxe.
Questo http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/ultra400chip.jpg è installato sulla Epox 8RDA3+ e non sulle Abit e Asus in rev2
Quando lo vedrai allora saranno in rev2.1 o altra.
Se a te non interessano i 0.0012ns di diferenza compra pure mobo con chipset VIA KT333. Qui si parla di scelta migliore e sino a prova contraria non c'è di meglio che una mobo che costa uguale ad un'altra e rende anche uno sputo di più.
La revisione C1 è l' Nforce 2 Ultra 400 sono la stessa cosa. Ora il fatto che Epox stampigli la scritta sui suoi chip e reclamizzi le sue schede per il supporto ufficiale mentre Abit ed Asus non lo fanno è un altro discorso.
Tralasciando questo per il discorso dei nanosecondi :) era solo per farti capire che qua siamo arrivati ad essere maniacali, e molte volte la velocità non è il fattore + importante da tenere in considerazione.
Comunque finiamola qua con sto discorso se no non la smettiamo più perchè io sono convinto delle mie cose, e tu delle tue.
Ciao :)
Originally posted by "Manwë"
No, non montano lo stesso chipset. La NF7-S rev2 monta la revisione C1 del NB cosi come la A7N8X-Deluxe.
Questo http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030523/images/ultra400chip.jpg è installato sulla Epox 8RDA3+ e non sulle Abit e Asus in rev2
Quando lo vedrai allora saranno in rev2.1 o altra.
Se a te non interessano i 0.0012ns di diferenza compra pure mobo con chipset VIA KT333. Qui si parla di scelta migliore e sino a prova contraria non c'è di meglio che una mobo che costa uguale ad un'altra e rende anche uno sputo di più.
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
ma scusa...ci vuole proprio tanto a capire che quella foto è per il marketing???
Ma lo vedi o non lo vedi che sul quel chipset nn c'è una sigla, una data di produzione, uno step, una revision....nn c'è scritto un CAXXO!!! Solo Ultra400 (per farti contento :D :D :D )
Senti, fai una cosa...comprati una 8RDA3+, smonta il dissi sul NB, fagli una foto, poi postala....così la commentiamo insieme :D :D :D
...potrei farlo io per te, visto che la mobo che ho monta l'ultra400, e sul NB ci sono tanti "numeretti strani"...e alla fine C1...(ma di scritte Ultra400 nemmeno l'ombra)...ma spendili sti 100€ per "toccare con mano"...che forse è meglio... ;)
I test parlano chiaro: la Epox 8RDA3+ è superiore alle altre mobo.
Se pensi che anche questa sia una manovra pubblicitaria a carico di Tom's Hardware sono pensieri tuoi.
Bisciu ha chiesto un consiglio, io gli ho dato il mio, tu dagli il tuo, un altro gli dirà di comprare una KT133A perchè funziona ed è di qualità.
Sta di fatto che le Epox non vendono certo solo per il nome.
http://forum.hwupgrade.it/faccine/60.gif
Originally posted by "Manwë"
I test parlano chiaro: la Epox 8RDA3+ è superiore alle altre mobo.
Se pensi che anche questa sia una manovra pubblicitaria a carico di Tom's Hardware sono pensieri tuoi.
Bisciu ha chiesto un consiglio, io gli ho dato il mio, tu dagli il tuo, un altro gli dirà di comprare una KT133A perchè funziona ed è di qualità.
Sta di fatto che le Epox non vendono certo solo per il nome.
http://forum.hwupgrade.it/faccine/60.gif
...ci rinuncio...http://forum.hwupgrade.it/faccine/3.gif
Originally posted by "MrPinco"
...ci rinuncio...http://forum.hwupgrade.it/faccine/3.gif
:D :D http://forum.hwupgrade.it/faccine/11.gif :muro: http://forum.hwupgrade.it/faccine/14.gif :D
grazie mille ragazzi, è impressionante la velocità con la quale si riescono ad avere suggerimenti su questo forum!!
cmq se dovessi stare adscoltare il forum la epox nella versione 8rda3+ monta componenti non di qualità che ne peggiorano le caratteristiche soprattutto in overclock.
avete sentito anche voi questa voce?
GRAZIE A TODOS :confused:
Originally posted by "Bisciu"
grazie mille ragazzi, è impressionante la velocità con la quale si riescono ad avere suggerimenti su questo forum!!
cmq se dovessi stare adscoltare il forum la epox nella versione 8rda3+ monta componenti non di qualità che ne peggiorano le caratteristiche soprattutto in overclock.
avete sentito anche voi questa voce?
GRAZIE A TODOS :confused:
Si è vero ci sono molte persone che si sono lamentate della 8RDA3+ preferendo di gran lunga la 8RDA+ con step C1!!!
Basta farsi un giro sul forum e ci si fa un'idea.
Ciao :)
Probabilmente i mosfet sono in polistirolo http://forum.hwupgrade.it/faccine/5.gif
Originally posted by "MrPinco"
...ci rinuncio...http://forum.hwupgrade.it/faccine/3.gif
Io non ho nemmeno commentato ,dopo la asserzione che le rev 2.0 non sono delle Ultra400 .......
volevo inviargli uno screen del controller della memoria da gestione periferiche per dargli un idea , ma ho rinunciato subito :)
ciao
Originally posted by "Manwë"
I test parlano chiaro: la Epox 8RDA3+ è superiore alle altre mobo.
Se pensi che anche questa sia una manovra pubblicitaria a carico di Tom's Hardware sono pensieri tuoi.
Bisciu ha chiesto un consiglio, io gli ho dato il mio, tu dagli il tuo, un altro gli dirà di comprare una KT133A perchè funziona ed è di qualità.
Sta di fatto che le Epox non vendono certo solo per il nome.
http://forum.hwupgrade.it/faccine/60.gif
Dai ma sei nei test mettono a paragone la 8rda3+ con la abit rev 1.2 è logico che va più veloce con la epox..... però intanto a 250 ci arrivano solo con abit... come mai? :cool:
Chiedi a spaceboy, ztop, ecc.,ecc... o fatti direttamente un giro qua
http://www.ocenthusiast.it/forum/viewforum.php?f=3
E CMQ TUTTI SANNO CHE L' "ULTRA 400" è stata una manovra commaerciale... e poi C1=A1=Crush 18D =ultra 400... l'unica cosa che forse cambia è il south!
Facciamo informazione please non disinformazione ;)
Originally posted by "Remixes"
Dai ma sei nei test mettono a paragone la 8rda3+ con la abit rev 1.2 è logico che va più veloce con la epox..... però intanto a 250 ci arrivano solo con abit... come mai? :cool:
Chiedi a spaceboy, ztop, ecc.,ecc... o fatti direttamente un giro qua
http://www.ocenthusiast.it/forum/viewforum.php?f=3
E CMQ TUTTI SANNO CHE L' "ULTRA 400" è stata una manovra commaerciale... e poi C1=A1=Crush 18D =ultra 400... l'unica cosa che forse cambia è il south!
Facciamo informazione please non disinformazione ;)
Remixes lascia stare, non riapriamo il discorso che è una guerra persa in partenza :muro: :muro: :rolleyes:
Ciao :)
norman900
25-05-2003, 11:58
Originally posted by "Moeb"
Io non ho nemmeno commentato ,dopo la asserzione che le rev 2.0 non sono delle Ultra400 .......
volevo inviargli uno screen del controller della memoria da gestione periferiche per dargli un idea , ma ho rinunciato subito :)
ciao
Quoto ... !!! :mad:
Originally posted by "Moeb"
Io non ho nemmeno commentato ,dopo la asserzione che le rev 2.0 non sono delle Ultra400 .......
volevo inviargli uno screen del controller della memoria da gestione periferiche per dargli un idea , ma ho rinunciato subito :)
aspettavo te, perchè non hai mandato? :(
la nVidia dipende dai tuoi screen dovresti mandarli anche a loro http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif
Originally posted by "SPhinX"
Remixes lascia stare, non riapriamo il discorso che è una guerra persa in partenza :muro: :muro: :rolleyes:
Ciao :)
Vedo che te la prendi molto a cuore questa storia... come se ti avessero toccato la mamma (scheda)
Originally posted by "Manwë"
Vedo che te la prendi molto a cuore questa storia... come se ti avessero toccato la mamma (scheda)
Per tua info...io ho avuto anche la da te tanto amata epox... ma basta che guardi la mia sign per vedere cosa ho capito che fosse meglio fare(se avevo intenzione di fare oc)....
P.S: Tutte le mobo hanno problemi, anche abit ha i suoi, ma epox esagera :sofico:
Originally posted by "Remixes"
Per tua info...io ho avuto anche la da te tanto amata epox... ma basta che guardi la mia sign per vedere cosa ho capito che fosse meglio fare(se avevo intenzione di fare oc)....
P.S: Tutte le mobo hanno problemi, anche abit ha i suoi, ma epox esagera :sofico:
Per ora gli OC più spinti che ho visto sono fatti con mobo epox, guarda pctuner (http://www.pctuner.net/asp/PuntoNetGalleryOverclock/Gallery.asp)
Quando Luigi e gli altri dello staff di pctuner hanno fatto il record la rev 2.0 NON ESISTEVA!!!!!!!!! :p
Secondo... Sirix non lo conosco, ma ztop ora è passato ad abit e alemhz è un ragazzo del PISA-OC-TEAM e la mia mobo è meglio della sua (il procio no...lui è arrivato fino a 2651 e io fino a 2650.. :rolleyes: )
CMQ la bontà della mobo non lo vedi da quanto sale il procio.... la vedi a quanto FSB arriva....
http://www.ocenthusiast.it/forum/viewforum.php?f=3
Originally posted by "Manwë"
aspettavo te, perchè non hai mandato? :(
la nVidia dipende dai tuoi screen dovresti mandarli anche a loro http://forum.hwupgrade.it/faccine/24.gif
mettiamola cosi' , ho sempre preferito epox ad abit , ma questo non significa che bisogna dare i numeri dicendo cazzate.la abit rimane una ottima scheda ,nonostante i casini che che abit sta' facendo con i bios e nVidia con i drivers , se poi tu sostieni che la rev 2.0 non sia una ultra400
allora diglielo tu a nVidia , perche' loro sono convinti del contrario.
saluti
Originally posted by "Remixes"
Quando Luigi e gli altri dello staff di pctuner hanno fatto il record la rev 2.0 NON ESISTEVA!!!!!!!!! :p
Secondo... Sirix non lo conosco, ma ztop ora è passato ad abit e alemhz è un ragazzo del PISA-OC-TEAM e la mia mobo è meglio della sua (il procio no...lui è arrivato fino a 2651 e io fino a 2650.. :rolleyes: )
CMQ la bontà della mobo non lo vedi da quanto sale il procio.... la vedi a quanto FSB arriva....
http://www.ocenthusiast.it/forum/viewforum.php?f=3
Per adesso non ho ancora visto nessuna, ed io parlo di quello che vedo non di quello che sento da gente che non ho mai visto.
Cmq mi sembri un pò sbrufone nel voler forzare un diverbio come un bambino che vuole avere per forza ragione.
Non pensare che solo perchè qualcuno ti ha inculcato che le abit siano le migliori schede madri mai costruite questo sia vero.
Ho una NF7-S rev2 sono felicissimo ma se dovessi comprare una mobo oggi prenderei la epox, cosi come se qualcuno mi chiede un parere io consiglio epox 8rda3+, hai qualcosa in contrario?
E poi chi è il bambino :p
Ecco qui guarda basta chiedere:
1)http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=445284
2)http://www.ocenthusiast.it/forum/viewtopic.php?t=26
3)il terzo link non lo trovo...ma chiedi a spaceboy... anche lui ci è arrivato?
Cmq te mi hai detto di pctuner per la classifica di oc.... ma li èun oc di freq non di FSB e qui parliamo di mobo non di cpu fortunate!
E cmq ti ripeto... io la epox ce l'ho avuta...te no e se dico che è meglio abit un motivo c'è non credi? :o
Beh anche io ho preso una Abit perchè la ritengo superiore alle Epox, infatti ho scelto nf7-s al posto di 8rda+ anche se mi veniva consigliata da tantissima gente
ma la 8rda3+ mi piace, sarà il dissy sul SB che mi affasciana :pig:
http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gifhttp://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
http://forum.hwupgrade.it/faccine/51.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/51.gif http://forum.hwupgrade.it/faccine/51.gif
aventrax
26-05-2003, 10:44
Originally posted by "Manwë"
I test parlano chiaro: la Epox 8RDA3+ è superiore alle altre mobo.
Se pensi che anche questa sia una manovra pubblicitaria a carico di Tom's Hardware sono pensieri tuoi.
Ma non diciamo fesserie va'.....
norman900
26-05-2003, 10:52
Originally posted by "Manwë"
Se pensi che anche questa sia una manovra pubblicitaria a carico di Tom's Hardware sono pensieri tuoi.
.... Pensieri nostri .... ;) :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.