PDA

View Full Version : ..........consiglio semplice e urgente!!

lhawaiano
23-05-2003, 10:47
cambia molto tra una Nvidia Geforce 4 MX440, Agp 8X e una Geforce FX 5200, 128Mb DDR, Agp 8x?
com'è la differenza di prestazioni?

o è meglio una Geforce 4 Ti4200, Agp 8x, 64Mb DDR ?
grazi ;)
dieg
23-05-2003, 10:58
Originally posted by "lhawaiano"

cambia molto tra una Nvidia Geforce 4 MX440, Agp 8X e una Geforce FX 5200, 128Mb DDR, Agp 8x?
com'è la differenza di prestazioni?

o è meglio una Geforce 4 Ti4200, Agp 8x, 64Mb DDR ?
grazi ;)

sicuramente la geffo 4 ti 4200 ;)
lasa
23-05-2003, 11:09
Gf4ti4200!!!!!
lhawaiano
23-05-2003, 11:12
la geffo 4 ti4200 64MB è meglio della fx 5200 128Mb ?
lhawaiano
23-05-2003, 11:14
e quast'altr? Geforce FX 5200Ultra, 128Mb DDR, Agp 8x
Phantom II
23-05-2003, 11:16
Tra le tre schede che hai nominato la migliore dovrebbe essere la FX5200.
dieg
23-05-2003, 11:18
Originally posted by "Phantom II"

Tra le tre schede che hai nominato la migliore dovrebbe essere la FX5200.

no, decisamente la migliore è la ti 4200 ;) in quanto le fx 5200 (anche se dx9) sono al massimo sui livelli di una 9100 ;) quindi vai su una ti 4200 ;)
lhawaiano
23-05-2003, 11:20
ecco,adesso siete in due :cry: uno dice una cosa,uno l'altra :mc:
Phantom II
23-05-2003, 11:22
Originally posted by "dieg"



no, decisamente la migliore è la ti 4200 ;) in quanto le fx 5200 (anche se dx9) sono al massimo sui livelli di una 9100 ;) quindi vai su una ti 4200 ;)
Ammazza certo che ste FX sono davvero delle sole. Beh allora vada per la Ti4200 :)
dieg
23-05-2003, 11:22
Originally posted by "lhawaiano"

ecco,adesso siete in due :cry: uno dice una cosa,uno l'altra :mc:
io ti consiglio nettamente la ti 4200 ;) se vuoi spendere un po' meno prendi una radeon 9100 ;)
dieg
23-05-2003, 11:25
Originally posted by "Phantom II"


Ammazza certo che ste FX sono davvero delle sole. Beh allora vada per la Ti4200 :)

le FX, quelle di fascia bassa sono delle schede da lasciar perdere;) (dovrebbero essere le sostitute delle mx 440 ;) ) ;)
lhawaiano
23-05-2003, 11:28
Originally posted by "dieg"



le FX, quelle di fascia bassa sono delle schede da lasciar perdere;) (dovrebbero essere le sostitute delle mx 440 ;) ) ;)
anche la 5200 ultra?
azz...costa 7euro in più della 4200 ti :confused:
anche se la fx ha 128 ram e la 4200 64? :confused:
dieg
23-05-2003, 12:15
Originally posted by "lhawaiano"


anche la 5200 ultra?
azz...costa 7euro in più della 4200 ti :confused:
anche se la fx ha 128 ram e la 4200 64? :confused:

si la ti 4200 è migliore della 5200 ultra ;) i 128 mb di ram sono inutili su schede di fascia bassa ;) comunque la ti 4200 anche se è da 64 mb rulla benissimo ;)
REPSOL
23-05-2003, 13:02
Originally posted by "dieg"



si la ti 4200 è migliore della 5200 ultra ;) i 128 mb di ram sono inutili su schede di fascia bassa ;) comunque la ti 4200 anche se è da 64 mb rulla benissimo ;)

Aggiungo

Poi da aggiungere che la ti4200 la overclocki quasi ai livelli di una ti4600 (se hai fortuna anche di più).
Ciaoz
lhawaiano
23-05-2003, 17:22
ti4200 presa :sofico:
dieg
23-05-2003, 17:26
Originally posted by "lhawaiano"

ti4200 presa :sofico:

Bravooo ;)
lhawaiano
23-05-2003, 17:52
Originally posted by "dieg"



Bravooo ;)
:D
effettivamente 65 euro erano buttati per la mx 440,tanto vale la tnt2 :rolleyes:
REPSOL
23-05-2003, 18:52
Originally posted by "lhawaiano"


:D
effettivamente 65 euro erano buttati per la mx 440,tanto vale la tnt2 :rolleyes:

Ora non c'allarghiamo, la mx è un troiaio, ma mica fino a quel punto :D
lhawaiano
23-05-2003, 20:04
Originally posted by "REPSOL"



Ora non c'allarghiamo, la mx è un troiaio, ma mica fino a quel punto :D
non mi allargo,ti assicuro che cambiava poco e niente.....overclokkate tutte e due....
REPSOL
24-05-2003, 12:46
Originally posted by "lhawaiano"


non mi allargo,ti assicuro che cambiava poco e niente.....overclokkate tutte e due....

LOL :D