View Full Version : Backup server
maverikgoos
21-05-2003, 13:19
Ciao a tutti! :D
Devo aggiungere ad una rete un Backup Server qualcuno sà darmi un consiglio?
Allora mi servirebbe un server con doppio alimentatore (rindondante)
Doppia CPU
e due dischi fissi scsi in raid
Io mi ero indirizzato verso gli IBM ma è la prima volta che mi chiedono di installare un Server backup
La soluzione migliore sarebbe anke ke il server avesse la licenza anke per i client... se qualcuno sà qualcosa
SI FACCIA SENTIRE! :D
ma cosa deve fare questo server? cosa deve salvare? quanti dati sono? cerca di essere il più preciso possibile. ;)
maverikgoos
21-05-2003, 21:58
deve salvare dati da dei client, i client hano svariati sistemi operativi ma questo non centra. I Client hanno una cartella condivisa e il Server deve fare un salvataggio di quella cartella ogni mezzora la quantità di dati e di circa 500 600mega per ora ma salirà a qualche giga.
I dati sono di svariato tipo File autocad Word ecc... ma questo non è importate.
A me quello ke interessa è la sicurezza assoluta dei dati ke il server raccoglie dalle cartelle condivise... Quindi deve essere:
1-Stabilissimo (Dopo averlo configurato e collaudato)
2-Sicurissimo (sia nel storaggio dati sia nel suo funzionamento)
3-In regola con tutte le licenze (preferibilmente Microsoft, lo sò ke costano ma l'utenza base Linux Unix non lo sanno usare :D )
fare il backup ogni mezz'ora non ha molto senso!
cmq se non lo sai, il nuovo windows server 2003 ti permette di tenere una storia dei file modificati e ripristinare a versioni precedenti: se ti interessa cerca informazioni sullo "Shadow copy" che ha il 2003.
ma quanti client sono? che budget hai?
maverikgoos
22-05-2003, 08:39
Ciao grazie per le risposte!
Cmq i client sono 5 o 6. A me interessa molto che faccia il backup ogni 30 minuti perche tutti i programmi che sono nei client fanno una copia di backup ogni 30 minuti nella cartella condivisa in modo ke se per qualche motivo anke il più assurdo il client si blocchi salta la luce scoppia il client, si ha il salvataggio almeno di un'ora prima!
Cmq a me serve un SERVER già fatto! con le licenzze e tutto! iil budget è abbastanza alto circa 2000 3000 € (comprese le licenze)
2000-3000 € per un server sono la cifra normale.
Cmq ribadisco che fare il backup su nastro ogni mezz'ora non ha senso (sprechi le cassette per nulla): il backup si fa alla sera.
Per il giorno lo shadow copy di windows server 2003 va benissimo!
ziobystek
22-05-2003, 10:05
Originally posted by "maverikgoos"
Ciao grazie per le risposte!
Cmq i client sono 5 o 6. A me interessa molto che faccia il backup ogni 30 minuti perche tutti i programmi che sono nei client fanno una copia di backup ogni 30 minuti nella cartella condivisa in modo ke se per qualche motivo anke il più assurdo il client si blocchi salta la luce scoppia il client, si ha il salvataggio almeno di un'ora prima!
Cmq a me serve un SERVER già fatto! con le licenzze e tutto! iil budget è abbastanza alto circa 2000 3000 € (comprese le licenze)
2000-3000€ ti compri malappena la licenza di windows. ;)
un server rindondante kome lo vuoi tu kosta mooolto di piu.
bhe, dipende molto anche da che processore e ram ci vuole mettere.
Cmq un controller SCSI che faccia il solo mirroring (non raid 5) non costano tantissimo.
Ma alla fine sei sicuro che ti servano dei dischi scsi? per 5 postazioni mi sembrano sprecati per fare da semplice file server.
ziobystek
22-05-2003, 10:12
Originally posted by "gohan"
bhe, dipende molto anche da che processore e ram ci vuole mettere.
Cmq un controller SCSI che faccia il solo mirroring (non raid 5) non costano tantissimo.
Ma alla fine sei sicuro che ti servano dei dischi scsi? per 5 postazioni mi sembrano sprecati per fare da semplice file server.
le piattaforme p4 non permettono il multiprocessor....quindi p3 se li trovi, e gia li sono mazzate. un server Hp con tre dischi scsi e controller scsi non ti costa 2000-3000 euro, comprese le licenze.
scusa, ma che te ne fai di un biprocessore P4 per fare da file server per 5 client? Ok non stare scarsi, ma non mi sembra neanche il caso di sovradimensionare troppo il server (che alla fine di carico computazionale non ha nulla da fare)
ziobystek
22-05-2003, 10:19
Originally posted by "gohan"
scusa, ma che te ne fai di un biprocessore P4 per fare da file server per 5 client? Ok non stare scarsi, ma non mi sembra neanche il caso di sovradimensionare troppo il server (che alla fine di carico computazionale non ha nulla da fare)
rileggi il primo post del nostro amiko! ;)
Allora mi servirebbe un server con doppio alimentatore (rindondante)
Doppia CPU
e due dischi fissi scsi in raid
appunto, sto facendo presente anche a lui che per il lavoro che dovrebbe fare è esagerato! se poi deve metterci altri servizi che non c'ha detto, questo io non lo posso sapere. :cool:
ziobystek
22-05-2003, 10:25
Originally posted by "gohan"
appunto, sto facendo presente anche a lui che per il lavoro che dovrebbe fare è esagerato! se poi deve metterci altri servizi che non c'ha detto, questo io non lo posso sapere. :cool:
cmq per un server di backup è tropo. basta un semplice pc ka abbia due dischi in raid....magari serial ata ke risparmi pure rispetto agli scsi.
se mi dai a me 3000 euro te lo faccio io il serverone! ;) :sofico:
maverikgoos
22-05-2003, 12:57
Originally posted by "ziobystek"
le piattaforme p4 non permettono il multiprocessor....quindi p3 se li trovi, e gia li sono mazzate. un server Hp con tre dischi scsi e controller scsi non ti costa 2000-3000 euro, comprese le licenze.
Marca modello e dove lo trovo?
maverikgoos
22-05-2003, 13:01
io avevo visto degli Ibm... ho sentito dire che nn sono male. Ma non saprei che modello prendere....
ziobystek
22-05-2003, 14:29
io ho sempre visto HP e Compaq (Proliant dual processor soprattutto) dai clienti dove andavo e come server non sono niente male, l' assistenza in 24/48 ore ti fa arrivare le parti sostituitive.
ora si sono fuse le due case ma cmq trovi le linee di prodotti qui, www.hp.com
per IBM ho sentito un tipo qui sul forum ke sono il meglio ke ci possa essere, io non li ho mai visti percui non ti saprei dire.
maverikgoos
22-05-2003, 18:11
Lo sò che sono i migliori! di fatti è per quello che li voglio.... Solo che non sò dove trovarli e se prendo la roba giusta!
ziobystek
22-05-2003, 18:14
Originally posted by "maverikgoos"
Lo sò che sono i migliori! di fatti è per quello che li voglio.... Solo che non sò dove trovarli e se prendo la roba giusta!
sul sito ibm ci sarà un modo per ordinarli o kose del genere, no?
ziobystek
22-05-2003, 18:16
http://www.pc.ibm.com/it/buyibm.html
guarda che puoi telefonare alla IBM, saranno felicissimi di studiare con te la migliore soluzione! ;)
maverikgoos
22-05-2003, 19:14
grazie sarà la prima cosa che faccio domani mattina!
mi raccomando, prima di fare acquisti, chiedi qui! :cool: ;)
maverikgoos
23-05-2003, 07:39
Certo ci mankerebbe!
maxithron
24-05-2003, 00:47
Potresti anche semplificarti molto di + la vita e la tasca scegliendo di un server linux-based.
Con la sezione "cron" puoi backuppare ogni minuto da qualsiasi client creando apposite cartelle per la gestione dei file di prog diversi.
Possiamo programmarlo in modo che:
1) Al mattino si accenda da solo senza che nessuno gli dica niente
2) Negli orari che vuoi esegua le copie di sicurezza
3) Alla sera, si spenga da solo senza che nessuno gli dica niente
4) Risparmi molti soldini......
:p
e poi ogni volta che deve farci qualche lavoretto, deve chiamare qualcuno!
alla fine dei conti non risparmi!
maxithron
24-05-2003, 12:45
inizialmente si ma.... in rete in quanto a documentazione ed howto per linux oltre all'ottima sezione dedicata di un certo "hwupgrade" :p non gli mancheranno certo i supporti.
E comunque non credo che a livello di costi sia hardware che in licenze microsoft ci sia paragone economico che regga.
Fradetti
24-05-2003, 14:58
consiglio... spendi tutti i soldi per l'Hardware e metti Debian (http://www.debian.org/), Samba (http://www.samba.org/) e Amanda (http://www.amanda.org/).... risparmia i soldi per le licenze e studiati linux :)
ziobystek
24-05-2003, 15:48
Originally posted by "Fradetti"
consiglio... spendi tutti i soldi per l'Hardware e metti Debian (http://www.debian.org/), Samba (http://www.samba.org/) e Amanda (http://www.amanda.org/).... risparmia i soldi per le licenze e studiati linux :)
no dimentikiamo di donare qualkosa o quanto meno comprarlo Linux ;)
imparare ad usare linux su un server di "produzione" non credo sia il caso!
Se lui ha conoscenze sui SO Microsoft è meglio che stia su quella piattaforma; poi se in futuro impararà linux potrà valutarlo come opzione.
Io non cerdo che linux faccia risparmiare tutti quei soldi come TCO.
-kurgan-
24-05-2003, 23:32
per esperienza personale, per quanto riguarda i file server: quando le policy di sicurezza sulle cartelle e sui singoli file sono abbastanza incasinate, conviene assolutamente un server windows.. per il resto un linux con samba garantisce prestazioni superiori (non so perchè, ma
evidentemente è così.. visti i tempi di trasferimento). Ovvio che se una persona sa usare solo windows o solo linux la scelta non si pone :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.