Admiral T. Marco
19-05-2003, 16:33
Chi vince tra questi due? :)
View Full Version : AthlonXP 3000+ (barton) Vs Pentium 4 2,8 fbs@800
ztop
19-05-2003, 17:29
Originally posted by "Admiral T. Marco"
Chi vince tra questi due? :)
il 2°........è ovvio..
Chi vince tra questi due? :)
il 2°........è ovvio..
Kumalo
19-05-2003, 17:53
Originally posted by "ztop"
il 2°........è ovvio..
Non per polemizzare ma sicuro? Penso che dai bench visti in rete nei giochi e applicazioni che usano l' FPU del processore il Barton sia nettamente superiore, nelle altre applicazioni se la battono e sono quasi sempre alla pari!
Sicuramente il P4 3.06Ghz e' superiore ma non penso sia superiore anche il 2.8Ghz!
Poi non so ditemi voi ;)
Byez
il 2°........è ovvio..
Non per polemizzare ma sicuro? Penso che dai bench visti in rete nei giochi e applicazioni che usano l' FPU del processore il Barton sia nettamente superiore, nelle altre applicazioni se la battono e sono quasi sempre alla pari!
Sicuramente il P4 3.06Ghz e' superiore ma non penso sia superiore anche il 2.8Ghz!
Poi non so ditemi voi ;)
Byez
sslazio
19-05-2003, 18:36
Originally posted by "Kumalo"
Non per polemizzare ma sicuro? Penso che dai bench visti in rete nei giochi e applicazioni che usano l' FPU del processore il Barton sia nettamente superiore, nelle altre applicazioni se la battono e sono quasi sempre alla pari!
Sicuramente il P4 3.06Ghz e' superiore ma non penso sia superiore anche il 2.8Ghz!
Poi non so ditemi voi ;)
Byez
Su alcuni bench il 3000+ spezza letteralmente il P4, su altre è esattamente il contrario come hai detto te.
Dipende dal tipo di utilizzo che devi farne, anche nei giochi vale lo stesso discorso, se il gioco utilizza molto la cpu e la fpu vedi Unreal andrà meglio il Barton se utilizza molto gli scambi ram cpu vedi quake 3 avrà la meglio il P4.
Non per polemizzare ma sicuro? Penso che dai bench visti in rete nei giochi e applicazioni che usano l' FPU del processore il Barton sia nettamente superiore, nelle altre applicazioni se la battono e sono quasi sempre alla pari!
Sicuramente il P4 3.06Ghz e' superiore ma non penso sia superiore anche il 2.8Ghz!
Poi non so ditemi voi ;)
Byez
Su alcuni bench il 3000+ spezza letteralmente il P4, su altre è esattamente il contrario come hai detto te.
Dipende dal tipo di utilizzo che devi farne, anche nei giochi vale lo stesso discorso, se il gioco utilizza molto la cpu e la fpu vedi Unreal andrà meglio il Barton se utilizza molto gli scambi ram cpu vedi quake 3 avrà la meglio il P4.
Barbaro84
19-05-2003, 19:18
Anche se a dispiacere vince il p4. :(
ztop
19-05-2003, 19:42
Originally posted by "Barbaro84"
Anche se a dispiacere vince il p4. :(
a mè non dispiace x nulla...cosi AMD si sveglia.ora è ad anni luce da INTEL....con le nuove cpu a 3ghz fsb a 800.con la mobo giusta nessun sistema AMD based lo puo' contrastare.
ciao
Anche se a dispiacere vince il p4. :(
a mè non dispiace x nulla...cosi AMD si sveglia.ora è ad anni luce da INTEL....con le nuove cpu a 3ghz fsb a 800.con la mobo giusta nessun sistema AMD based lo puo' contrastare.
ciao
Admiral T. Marco
19-05-2003, 20:28
Originally posted by "ztop"
a mè non dispiace x nulla...cosi AMD si sveglia.ora è ad anni luce da INTEL....con le nuove cpu a 3ghz fsb a 800.con la mobo giusta nessun sistema AMD based lo puo' contrastare.
ciao
Che mobo mi consigliate per un il P4 2,8 fbs800?
a mè non dispiace x nulla...cosi AMD si sveglia.ora è ad anni luce da INTEL....con le nuove cpu a 3ghz fsb a 800.con la mobo giusta nessun sistema AMD based lo puo' contrastare.
ciao
Che mobo mi consigliate per un il P4 2,8 fbs800?
MarcoM
19-05-2003, 20:41
Per ora una Abit IC7 o IC7-G
Admiral T. Marco
19-05-2003, 20:46
Originally posted by "MarcoM"
Per ora una Abit IC7 o IC7-G
Hanno l'audio integrato?
Per ora una Abit IC7 o IC7-G
Hanno l'audio integrato?
stbarlet
19-05-2003, 20:59
Originally posted by "sslazio"
Su alcuni bench il 3000+ spezza letteralmente il P4, su altre è esattamente il contrario come hai detto te.
Dipende dal tipo di utilizzo che devi farne, anche nei giochi vale lo stesso discorso, se il gioco utilizza molto la cpu e la fpu vedi Unreal andrà meglio il Barton se utilizza molto gli scambi ram cpu vedi quake 3 avrà la meglio il P4.
premetto che fino a poco tempo fa pensavo di prendere un amd 3000+... ho visto il pentium quello con il bus a 200 mhz... vedendo i bench(che sono solo bench e nn testano in raltà le vere prestazioni della cpu sono veramente pochi i test nei quali l'ambd batte l'intel
abbiamo visto tutti i bench del corsini quindi mi faresti il favore di dirmi dove hai visto maciullare come dici il p4?
giusto per informarmi al meglio
Su alcuni bench il 3000+ spezza letteralmente il P4, su altre è esattamente il contrario come hai detto te.
Dipende dal tipo di utilizzo che devi farne, anche nei giochi vale lo stesso discorso, se il gioco utilizza molto la cpu e la fpu vedi Unreal andrà meglio il Barton se utilizza molto gli scambi ram cpu vedi quake 3 avrà la meglio il P4.
premetto che fino a poco tempo fa pensavo di prendere un amd 3000+... ho visto il pentium quello con il bus a 200 mhz... vedendo i bench(che sono solo bench e nn testano in raltà le vere prestazioni della cpu sono veramente pochi i test nei quali l'ambd batte l'intel
abbiamo visto tutti i bench del corsini quindi mi faresti il favore di dirmi dove hai visto maciullare come dici il p4?
giusto per informarmi al meglio
ztop
19-05-2003, 21:10
Originally posted by "Admiral T. Marco"
Che mobo mi consigliate per un il P4 2,8 fbs800?
o asus p4c800
Che mobo mi consigliate per un il P4 2,8 fbs800?
o asus p4c800
Admiral T. Marco
19-05-2003, 21:14
Dai bench però il nuovo P4 con bus @ 800 sfonda proprio tutti! :eek:
Admiral T. Marco
19-05-2003, 21:15
Originally posted by "ztop"
o asus p4c800
Cosa ne pensi dell'ABIT IC7-G i875P Fsb800?
o asus p4c800
Cosa ne pensi dell'ABIT IC7-G i875P Fsb800?
ztop
19-05-2003, 21:17
Originally posted by "Admiral T. Marco"
Cosa ne pensi dell'ABIT IC7-G i875P Fsb800?
mi arriva domani...ti faccio sapere ;)
Cosa ne pensi dell'ABIT IC7-G i875P Fsb800?
mi arriva domani...ti faccio sapere ;)
Barbaro84
19-05-2003, 22:51
Ma Intel che progetti ha x i processori a 64 bit??
Admiral T. Marco
19-05-2003, 23:15
Originally posted by "ztop"
mi arriva domani...ti faccio sapere ;)
Perfetto! Grazie!!! ;)
mi arriva domani...ti faccio sapere ;)
Perfetto! Grazie!!! ;)
daysleeper
20-05-2003, 12:29
Originally posted by "ztop"
a mè non dispiace x nulla...cosi AMD si sveglia.ora è ad anni luce da INTEL....con le nuove cpu a 3ghz fsb a 800.con la mobo giusta nessun sistema AMD based lo puo' contrastare.
ciao
Ciao Ztop
stai fremendo eh??? :D
Che processore hai preso il 3,00??
Cmq il nuovo chipset Intel è veramente completo, soprattutto per le "features" che propone...dovrebbe avere anche il sata raid integrato se non sbaglio, ma in ogni caso per sfruttare appieno il cospicuo Fsb raggiungibile con le nuove schede realizzate (vedi Abit IC7) bisognerà acquistare la cpu più potente. Nelle fascie intermedie o appena sotto dove processori intel tipo 2,4 non potranno mai sfruttare in pieno i limiti delle Mb, non penso che Amd sia troppo indietro. Un buon XP2400 ben overclokkato non penso abbia nulla da invidiare ad un PIV 2,4 800 sempre opportunamente ben overclokkato. Al top c'è Intel, dal gradino giusto sotto fino alla low-end invece....
a mè non dispiace x nulla...cosi AMD si sveglia.ora è ad anni luce da INTEL....con le nuove cpu a 3ghz fsb a 800.con la mobo giusta nessun sistema AMD based lo puo' contrastare.
ciao
Ciao Ztop
stai fremendo eh??? :D
Che processore hai preso il 3,00??
Cmq il nuovo chipset Intel è veramente completo, soprattutto per le "features" che propone...dovrebbe avere anche il sata raid integrato se non sbaglio, ma in ogni caso per sfruttare appieno il cospicuo Fsb raggiungibile con le nuove schede realizzate (vedi Abit IC7) bisognerà acquistare la cpu più potente. Nelle fascie intermedie o appena sotto dove processori intel tipo 2,4 non potranno mai sfruttare in pieno i limiti delle Mb, non penso che Amd sia troppo indietro. Un buon XP2400 ben overclokkato non penso abbia nulla da invidiare ad un PIV 2,4 800 sempre opportunamente ben overclokkato. Al top c'è Intel, dal gradino giusto sotto fino alla low-end invece....
ztop
20-05-2003, 12:35
Originally posted by "daysleeper"
Ciao Ztop
stai fremendo eh??? :D
Che processore hai preso il 3,00??
Cmq il nuovo chipset Intel è veramente completo, soprattutto per le "features" che propone...dovrebbe avere anche il sata raid integrato se non sbaglio, ma in ogni caso per sfruttare appieno il cospicuo Fsb raggiungibile con le nuove schede realizzate (vedi Abit IC7) bisognerà acquistare la cpu più potente. Nelle fascie intermedie o appena sotto dove processori intel tipo 2,4 non potranno mai sfruttare in pieno i limiti delle Mb, non penso che Amd sia troppo indietro. Un buon XP2400 ben overclokkato non penso abbia nulla da invidiare ad un PIV 2,4 800 sempre opportunamente ben overclokkato. Al top c'è Intel, dal gradino giusto sotto fino alla low-end invece....
un xp 2400 ben overcloccato non puo' nulla contro un canterwood ed un 2800 fsb 800 ben overcloccato...altrimenti mi terrei il mio 2100+con la nf7\s
Ciao Ztop
stai fremendo eh??? :D
Che processore hai preso il 3,00??
Cmq il nuovo chipset Intel è veramente completo, soprattutto per le "features" che propone...dovrebbe avere anche il sata raid integrato se non sbaglio, ma in ogni caso per sfruttare appieno il cospicuo Fsb raggiungibile con le nuove schede realizzate (vedi Abit IC7) bisognerà acquistare la cpu più potente. Nelle fascie intermedie o appena sotto dove processori intel tipo 2,4 non potranno mai sfruttare in pieno i limiti delle Mb, non penso che Amd sia troppo indietro. Un buon XP2400 ben overclokkato non penso abbia nulla da invidiare ad un PIV 2,4 800 sempre opportunamente ben overclokkato. Al top c'è Intel, dal gradino giusto sotto fino alla low-end invece....
un xp 2400 ben overcloccato non puo' nulla contro un canterwood ed un 2800 fsb 800 ben overcloccato...altrimenti mi terrei il mio 2100+con la nf7\s
Admiral T. Marco
20-05-2003, 12:43
Ma un P4 2,8 fbs@800 è più potente di un XP3000+ ? Dai bench pare di si!
daysleeper
20-05-2003, 12:48
Originally posted by "ztop"
un xp 2400 ben overcloccato non puo' nulla contro un canterwood ed un 2800 fsb 800 ben overcloccato...altrimenti mi terrei il mio 2100+con la nf7\s
per carità, sicuramente non va di meno, ma alla fine ti costa anche il doppio ;) , sempre che il cash sia un problema...
un xp 2400 ben overcloccato non puo' nulla contro un canterwood ed un 2800 fsb 800 ben overcloccato...altrimenti mi terrei il mio 2100+con la nf7\s
per carità, sicuramente non va di meno, ma alla fine ti costa anche il doppio ;) , sempre che il cash sia un problema...
daysleeper
20-05-2003, 12:50
Cmq son curioso di sentire a "pelle" come va, al di là di tutti i bench....
Tienici aggiornati
Ciao
Tienici aggiornati
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.