View Full Version : Analisi driver nVidia Detonator 44.03
Redazione di Hardware Upg
19-05-2003, 10:43
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9978.html
Valutate le prestazioni velocistiche dei nuovi driver nVidia ufficiali, ottimizati per schede NV30 e NV35 e dotati di una superiore qualità d'immagine complessiva
Click sul link per visualizzare la notizia.
PRIMO.
I migliori driver per una geforce2 gts per giochi in directx 7 sono i detonator 6.31, dai 6.50 in poi rallenta. Questo la dice lunga sul discorso ottimizzazioni.
Per le schede "vecchie" le "ottimizzazioni" riguardano solo una maggior compatibilità nei giochi nuovi.
Per le schede "nuove" dopo una fase iniziale di incremento delle performance (la fase attuale, perchè i drivers erano stati costruiti su una versione vecchia dell'architettura) inizieranno ad uscire versioni più compatibili e meno performanti poi faranno uscire per la fx una ver di driver compatibile E performante ma a quel punto la fx sarà già vecchia e torneranno ad "ottimizzare" per il nuovo prodotto
Cavolo, in battle of proxicon (che è il tipico gioco directx9) le performance sono 50% in MENO
Jaguarrrr
19-05-2003, 11:09
Ai possessori delle 4200 - 4600 non installateli !!!
Ho letto tutto l'articolo.... sono pericolosissime per noi (ho 4600 by creative) !!!
Consigliamo pertanto a chi possiede GeForce 4 e precedenti, di rimanere ancora sui stabilissimi e molto veloci 43.45; e per i possessori di nuove schede grafiche GeForce FX, invece diremmo di aspettare almeno la prossima release di drivers per verificare se i bug evidenziati in questa serie saranno stati risolti, e quindi di rimanere sui 43.45 se si vuole la sicurezza e, eventualmente, di mettere a questi 44.03 ( la versione beta che li ha preceduti è sostanzialmente la stessa serie di driver) se si vorrà provare "l'ebbrezza" di far girare i promettenti ma ancora tutti da sgrossare primi drivers del nuovo corso anche sulla propria scheda.
Giustissimo !!!
Io credevo che fosse DX8 battle of proxicon
che cagata questi detonator...io li ho piazzati sulla mia geffo3 e le prestazioni ad esempio sul Nature mi si sono dimezzate....da una media di 45frames sono passato a circa 27.....ho rimesso di corsa i 43.45 che a questo punto forse sono proprio glu ultimi detonator che installo...
io ho una creative ti 4200, secondo voi quali sono i migliori detonator per la mia scheda?
ho capito che questi non fanno per me.
grazie
Originally posted by "pg08x"
PRIMO.
I migliori driver per una geforce2 gts per giochi in directx 7 sono i detonator 6.31, dai 6.50 in poi rallenta. Questo la dice lunga sul discorso ottimizzazioni.
... salvato in corner...
Jaguarrrr
19-05-2003, 11:55
43.45 !!!
Marco.exe
19-05-2003, 11:58
Originally posted by "pg08x"
PRIMO.
I migliori driver per una geforce2 gts per giochi in directx 7 sono i detonator 6.31, dai 6.50 in poi rallenta. Questo la dice lunga sul discorso ottimizzazioni.
dici?
io ho i 29.80 e vanno benissimo. quanto fai al 3dmark2001se, se hai i 6.31?
ciao
Io tengo ancora i 42.01, perchè i 43.45 non mi fanno attivare l'AA in Splinter Cell.
Originally posted by "Wonder"
Io credevo che fosse DX8 battle of proxicon
Scusa è vero, unica cosa di quel test è che va bene solo con schede dx9 anche se non potentissime (come la 9500liscia)
io con sti driver guadagno 100 pt nel 2003, anche altri miei amici... ho una ti 4200. a tutti i miei amici le prestazioni sono migliorate... sento puzza di bufala...
Originally posted by "Marco.exe"
dici?
io ho i 29.80 e vanno benissimo. quanto fai al 3dmark2001se, se hai i 6.31?
ciao
Luglio 2000 presi una geforce2 pro della Hercules la diedi indietro con diritto di recesso perchè era overcloccata di fabbrica (core a 220Mhz) e non mi reggeva tale frequenza. CHL dopo 2 mesi mi rimborsò i soldi.
A settembre 2000 presi una gts della creative con 32Mb. I detonator erano alla 6.18 se non ricordo male. Le prestazioni incrementarono fino ai 6.31. Mi resi conto che se installavo dei drivers dopo la 6.31 (es 6.50) le prestazioni calavano (avevo un p3 700@933 su mobo asus per p2b con adattatore iwill). LA COSA STRANA era che se reinstallavo i 6.31 senza riprendere il savataggio della partizione con drive image le prestazioni rimaevano basse. Avevo provato tutta la serie 6.xx e 12.xx dei detonator su partizioni di prova senza mai ottenere i risultati ottimi che avevo con i 6.31. Giocavo rigorosamente a 16bit. (anche per giants, max paine ext).
Poi a Ottobre 2001 cabiai computer per un xp 1700+ kt266a e radeon 8500 originale ati (non esistevano ancora altre case a produrle).
Da tre mesi a questa parte ho un 2400+ con radeon 9700.
Di tutta la mia esperienza le 2 schede video che mi sono durate di più sono la 3dfx voodoo1 e la radeon 8500.
ps, il 2400+ ce l'ho da tre mesi, la 9700 neanche da 20gg
^TiGeRShArK^
19-05-2003, 22:33
si ma nn vedo ke utilità possa avere utilizzare il 3dmark 03 x conforntare skede nvidia visto lo scandaloso lavoro di cheating ke hanno fatto i programmatori nvidia x barare a questo bench! molto meglio considerare i bench dei giochi!
cdimauro
20-05-2003, 12:57
Infatti. Guardate qui:
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1086025,00.asp
Non ho parole... :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.