View Full Version : "Record" da paura: 1 WU unit in 26 SECONDI :-))
evidentemente la WU era bacata .. capita spesso??
Ciao a tutti
LuPellox85
17-05-2003, 12:31
che computer hai?? un barton a 10GHz con bus a 1 GHz?? se si č normale, altrimenti era la wu bacata :D
Mr. Framerate
17-05-2003, 12:34
Tse 26 secondi che schifo, il mio pc quando lo overclocco le fai in 12 Sec netti.
Nei miei sogni :sofico: :D
Mr. Framerate
17-05-2003, 14:10
Per me quella wu, ha registrato il festival della scoreggia di ET :eek: :D :D
L:DL
cmq passa al client testuale, risparmi un sacco di tempo
Originally posted by "sinadex"
L:DL
cmq passa al client testuale, risparmi un sacco di tempo
LOLLISSIMO!!!
E cosė altro che 26 secondi, ci stavi in pochi centesimi di secondo!!!! :pig: :sofico: :sofico:
In genere le WU fatte troppo in fretta provengono da PC instabili...indovinate il perchč... :rolleyes:
Non penso sia il mio caso .. se un PC in grado di comprimere in divx per 5 ore di fila (2 film in dual pass) senza problemi di alcun tipo o di reggere ore di giochi 3D pesanti senza battere ciglio lo chiami instabile .. in pių di 250 WU sempre macinate su macchine overcloccate č la prima volta che mi capita una cosa del genere, in pių aggiungo che letteralmente non ricordo di aver visto una schermata blu o il pc piantarsi o un qualunque programma dare errori strani (tranne il primo periodo di "tuning", ovvio ..)
Pregiudizi?
Clock-Man
20-05-2003, 14:47
Originally posted by "drag-on"
In genere le WU fatte troppo in fretta provengono da PC instabili...indovinate il perchč... :rolleyes:
Dove l'hai sentita questa??
http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
In una affermazione del genere ci stava benissimo un IMHO...
Con un PC instabile al punto da sbagliare il SuperPi al terzo passaggio (ovvero il mio oltre i 1580 Mhz), le WU finiscono al 100% come al solito. Di solito si crasha prima che seti interpreti un errore di calcolo tale da interrompere la WU...
E poi, ho visto Wu completate anche in meno di 26 secondi da sistemi con pių di un giga di memoria ECC...
C'man
LuPellox85
20-05-2003, 16:10
Originally posted by "Clock-Man"
Dove l'hai sentita questa??
http://forum.hwupgrade.it/faccine/44.gif
In una affermazione del genere ci stava benissimo un IMHO...
Con un PC instabile al punto da sbagliare il SuperPi al terzo passaggio (ovvero il mio oltre i 1580 Mhz), le WU finiscono al 100% come al solito. Di solito si crasha prima che seti interpreti un errore di calcolo tale da interrompere la WU...
E poi, ho visto Wu completate anche in meno di 26 secondi da sistemi con pių di un giga di memoria ECC...
C'man
:eek: :eek: :eek: forse volevi dire 26 minuti??
Clock-Man
20-05-2003, 22:39
Originally posted by "LuPellox85"
:eek: :eek: :eek: forse volevi dire 26 minuti??
No, restando nel tema del 3d, intendevo dire che anche sistemi non OC, stabili e con memoria ECC, trovano WU bacate: quella che ho visto io era di 22 secondi... Bacata, subito finita, e non conteggiata da Berkeley... (una volta le accettavano, e la media di scaccolo ne giovava enormemente... :cry: )
C'man
LuPellox85
20-05-2003, 23:01
Originally posted by "Clock-Man"
No, restando nel tema del 3d, intendevo dire che anche sistemi non OC, stabili e con memoria ECC, trovano WU bacate: quella che ho visto io era di 22 secondi... Bacata, subito finita, e non conteggiata da Berkeley... (una volta le accettavano, e la media di scaccolo ne giovava enormemente... :cry: )
C'man
aahhh.. WU bacate.. pensavo dicessi che esistono sistemi che scaccolano in 26 secondi :D io cmq mi accontenterei anche di 26 minuti :D
Tommy.73
22-05-2003, 22:22
Originally posted by "Clock-Man"
Bacata, subito finita, e non conteggiata da Berkeley... (una volta le accettavano, e la media di scaccolo ne giovava enormemente... :cry: )
Sicuro che non le conteggino?
Io su 202 WU ne ho trovate 2 con oltre 120 spikes poi interrotte entro percentuali inferiori al 5%, e mi sembra che siano state conteggiate entrambe, l'ultima il 14 maggio 2003! :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.