View Full Version : Bench Unreal 2003, ma che punteggio è?
^O^ Yawn
16-05-2003, 09:26
Ciao raga ...
ho da poco installato il gioco UnrealT2003
e visto che tutti fanno i bench allora ho detto ora provo anche il mio pc.
Ho fatto risoluzione 1024x768 e (dopo i vari test) mi è uscita una finestrella con questi risultati:
Flyby: 85.087654
Bothmatch: 35.289478
Resolution 1024x768
Domanda: che razza di punteggio è questo? (l'ho fatto + di una volta)
Non capisco cosa intendi.
E' il punteggio del Bench,la prima cifra mostra il punteggio in frame medi della sola sk video.
Il secondo indica il punteggio in frame medi in situazioni di gioco reali....il più importante.
Hai una Cpu deboluccia per UT2003 o qualcosa che non quadra nel PC.
Originally posted by "R@nda"
Hai una Cpu deboluccia per UT2003 o qualcosa che non quadra nel PC.
Condivido!! UT2003 è un mangia cpu! ;)
BLACKMOLLY
16-05-2003, 10:18
Sec me avra' una cpu del tipo athlon 1200,oppure p4 1.3 ..
come scheda video avra' una radeon 9000 oppure una gf4mx.Oppure avra' una 8500 le,ma con 256 di ram :D
E chi so' er mago :D :D
Io faccio 110 e 36,guardate la signa e vi rendete conto perchè ho fatto certe previsioni ;)
^O^ Yawn
16-05-2003, 18:34
veramente Xp 2000+ (thoro step b)
radeon 9100 64Mb
256 Mb di ram.
HD maxrtor diamon9 80Gb
Suppongo ci sia qualcosa che non va?
è tutto ok e la tua cpu basta e avanza per godere dei titoli presenti e prossimi futuri
^O^ Yawn
16-05-2003, 18:38
si ma ronda ha detto che dovrebbe fare di +, come mai?
Blackace
16-05-2003, 20:21
sarebbe auspicabile fare 60 fps in botmatch per godere appieno di ut2003 nel gioco online.
anche a me sembrano pochi 35 fps per un 2000+.
potrebbe dipendere forse dal chipset, che hai tu? :)
Infatti....un 2000+ dovrebbe fartene almeno tra i 40 e i 50.
Qualcosa non quadra nel PC...nel senso che è mal configurato qualcosa.
Bios da settare
Driver sk madre e hdd
Driver Video
ecc...
Per un 2000 35 in botmatch son pochi.
carodani
17-05-2003, 02:47
mi associo al parere comune.... prova a installare se non li hai già gli ultimi catalyst... dicci di + sulla tua macchina e sulle specifiche!
^O^ Yawn
17-05-2003, 11:26
ok ... allora:
k7s5a pro
256 ram, (ho meso i tempi di accesso + bassi possibili)
Xp 2000+
Hd 80 Gb Maxtor D.9
Radeon 9100 (sapphire) 64 mb ram
-catalyst 3.2
risoluzione 1024x768
Allora , mo che fo'?!
Se non lo sono metti in sincrono le frequenze della ram e cpu da bios.
Driver aggiornati per sk madre e video.
Overcloccatina alla sk video (se non lo è già)
BLACKMOLLY
17-05-2003, 11:48
Tu aggiungi 256 mega di ddr e vedi come il fly by ti aumenta di brutto.
Mi associo con gli altri per driver della scheda madre agp...
T i dico questo perchè?
Prima di mettere gli altri 256 di ddr,facevo sui 95 fly by e 32 bot match.Con l'aggiunta del modulo sono arrivato a 110 flyby e e 36..37 bot match.Sembra poco ma fidati che è un buon risultato.In gioco la differenza l'ho vista tanto :)
Quel gioco oltre a essere cpu dipendente,è anche ram dipendente.
Nota quando inizi un duello in rete,che all'inizio non parte subito ma devi aspettare qualche secondo,o adrittura mentre trovi il primo avversario swappa che ti trovi morto e non sai il perchè?
Con l'aggiunta del modulo questo non succede piu'. ;)
dario fgx
17-05-2003, 12:27
to un po' di memorie un pc + RAMpante dovrebbe andare meglio
BLACKMOLLY
17-05-2003, 14:11
Originally posted by "dario fgx"
to un po' di memorie un pc + RAMpante dovrebbe andare meglio
natchhh giacchin!!!!! :D :D
dario fgx
17-05-2003, 14:15
lo so è una stron@@a letta sulla copertina di un giornale da novellini
BLACKMOLLY
17-05-2003, 14:21
No amico,non è una stronzata.E' per farti capire che sono paesano come te,e approvo in pieno quello che hai detto ;)
La ram non ha fatto mai male a nessuno :)
dario fgx
17-05-2003, 14:39
ci fraintendiamo ancora:è ovvio che la ram puo' fare la differenza specie in unreal 2003,la stronzata è la parola"RAMpante"
p.s.:paesano???
Blackace
17-05-2003, 15:25
quella mobo ha il chipset sis?
questo spiegherebbe in parte le prestazioni leggermente inferiori
se hai gia messo a posto il sistema come ti spiegava R@nda non mi starei a preoccupare + di tanto finchè le prestazioni bastano.
ciao :)
^O^ Yawn
17-05-2003, 18:58
soi ha il sis dovebbe essere 745.
cmq il gioco gira perfettamente anche se metto massimo dettaglio.3
infatti il problema mio era solo come mai era un punteggio così basso.
e poi come si fa a mettere le frequenze sincrone?
grazie
Entri nel bios e imposti la stessa frequenza di bus per le ram e la cpu....ne guadagni sicuramente in prestazioni.
Dovresti avere da bios 133mhz per la ram (se è pc 2100/266mhz)e 133mhz per la Cpu...se sono già così sei a posto,se non lo sono
impostalo tu.
Cmq hanno ragione 256mb fanno bene a Ut2003...e anche a tutti gli ultimi giochi usciti! :)
^O^ Yawn
18-05-2003, 07:33
allora avevo capito bene.
sia la mia cpu (essendo con bus a 266) sia le ddr, sono alla stressa frequenza.
Quindi per la frequenza siamoa posto.
Per quanto riguarda il fatto di256 di ram, secondo te cene vorrebbero 512?
Come vi ho detto ora ho un modulo da 256 della samsung (2700)
dario fgx
18-05-2003, 09:11
se vuoi giocare 512 sono una buona quantità dimeno molti giochi scattano almeno chè nn hai memorie velocissima
Achille130
18-05-2003, 10:10
Come giudicate il mio punteggio?
Ottimo per giocare come si deve :)
REPERGOGIAN
18-05-2003, 11:16
Originally posted by "^O^ Yawn"
veramente Xp 2000+ (thoro step b)
radeon 9100 64Mb
256 Mb di ram.
HD maxrtor diamon9 80Gb
Suppongo ci sia qualcosa che non va?
è impossibile che fai solo 35 di botmatch!!! ne faccio io 29 con la config in sign :sofico:
REPERGOGIAN
18-05-2003, 11:20
Originally posted by "^O^ Yawn"
allora avevo capito bene.
sia la mia cpu (essendo con bus a 266) sia le ddr, sono alla stressa frequenza.
Quindi per la frequenza siamoa posto.
Per quanto riguarda il fatto di256 di ram, secondo te cene vorrebbero 512?
Come vi ho detto ora ho un modulo da 256 della samsung (2700)
per i botmach in ut2003 sono utili, ut2003 succhia molta ram
^O^ Yawn
20-05-2003, 08:32
ok.. allora smanettando un po col bios sono riuscito ad avewre questi risultati:
Fly 95.68.... (+ 10 punti!!!)
Both: 36.33....
Risoluzione 1024x 768
Vedo cosa posso ancora cambiare per fare andate meglio!! (:-)
dario fgx
20-05-2003, 13:29
36 fotogrammi sono sufficienti x farti godere unreal
tieni conto che cmq quella è una media xcio' hai valori anche + bassi in alcuni casi
Hanamichi
20-05-2003, 14:01
Originally posted by "Achille130"
Come giudicate il mio punteggio?
molto buono! :D
con botmatch conta molto il processore :)
Hanamichi
20-05-2003, 14:08
Originally posted by "Verro"
con botmatch conta molto il processore :)
infatti io faccio
186 flyby
68 bot!
:D http://forum.hwupgrade.it/faccine/23.gif
^O^ Yawn
20-05-2003, 15:28
Originally posted by "Verro"
con botmatch conta molto il processore :)
vuoi fare lo sborone!!! :D :D
In 1024
168
77
:cool:
(Ho un pò overclocckato...neanche tanto (2300 a 200 fsb)ma vabbè :pig: )
Originally posted by "R@nda"
Infatti....un 2000+ dovrebbe fartene almeno tra i 40 e i 50.
Qualcosa non quadra nel PC...nel senso che è mal configurato qualcosa.
Bios da settare
Driver sk madre e hdd
Driver Video
ecc...
Per un 2000 35 in botmatch son pochi.
Io con il mio vecchio XP1700+ Palomino facevo 55 bootmach... mi passo da 35 a 55fps quando passai da 256 a 512Mb... Vedi un pò te..
Ciao
Hanamichi
20-05-2003, 20:32
Originally posted by "R@nda"
In 1024
168
77
:cool:
(Ho un pò overclocckato...neanche tanto (2300 a 200 fsb)ma vabbè :pig: )
si ma me nessuno mi batte! inginocchiatevi davanti al re! http://www.slam-dunk.org/Gif/SDani18.gif
^O^ Yawn
20-05-2003, 21:02
allora sarà davvero un fatto di ram?!?!?
ma mi sembra strano cmq allora che WarBase fa lo stesso punteggio (a parita di ram) con un 1700!!!!
c'è ancora qualcosa che non va!
^O^ Yawn
20-05-2003, 21:03
allora sarà davvero un fatto di ram?!?!?
ma mi sembra strano cmq allora che WarBase fa lo stesso punteggio (a parita di ram) con un 1700!!!!
c'è ancora qualcosa che non va!
Originally posted by "Hanamichi"
si ma me nessuno mi batte! inginocchiatevi davanti al re! http://www.slam-dunk.org/Gif/SDani18.gif
Peddono!http://forum.ngi.it/smilies/hail.gifhttp://forum.ngi.it/smilies/hail.gifhttp://forum.ngi.it/smilies/hail.gif
Yawn comprare un banco di ram costa poco e porta solo vantaggi.
(Unito alla messa punto perfetta del sistema)
Hanamichi
20-05-2003, 21:11
Originally posted by "R@nda"
Peddono!http://forum.ngi.it/smilies/hail.gifhttp://forum.ngi.it/smilies/hail.gifhttp://forum.ngi.it/smilies/hail.gif
Yawn comprare un banco di ram costa poco e porta solo vantaggi.
(Unito alla messa punto perfetta del sistema)
si ma tu hai anche una NFORCE 2 che tra poco comprerò! :sofico:
Originally posted by "^O^ Yawn"
allora sarà davvero un fatto di ram?!?!?
ma mi sembra strano cmq allora che WarBase fa lo stesso punteggio (a parita di ram) con un 1700!!!!
c'è ancora qualcosa che non va!
Bhè...io ho la 8500 lissa... che è un pò più performante della tua 9100 per di più overclocckata 294/290. Il chipset kt333 che è + performante della tuo SIS sulla ECS. Questi 2 fattori compensano il tuo procio. CMQ direi che il punto debole della tua config è prorpio la moBo!! CMQ se metti altri 256Mb arrivi a 50fps di bootmatch secondo me.
Ciao
P.S.
Non ti dico quanto faccio di bootmach ora perchè ho disinstallato UT2003
^O^ Yawn
21-05-2003, 11:50
Originally posted by "Hanamichi"
si ma tu hai anche una NFORCE 2 che tra poco comprerò! :sofico:
hai il procio sbloccato oppure solo di fbs?
Hanamichi
21-05-2003, 11:57
Originally posted by "^O^ Yawn"
hai il procio sbloccato oppure solo di fbs?
nn so cmq dovrei avere il procio sbloccato...anche se aumento il FBS poi mi aumentano pure le ram! :muro:
grey.fox
01-06-2003, 14:05
Originally posted by "^O^ Yawn"
ok.. allora smanettando un po col bios sono riuscito ad avewre questi risultati:
Fly 95.68.... (+ 10 punti!!!)
Both: 36.33....
Risoluzione 1024x 768
Vedo cosa posso ancora cambiare per fare andate meglio!! (:-)
Io faccio 70 e 36,config in sign. Mi pare mica male osservado i valori postati...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.