NUOVE P.O.V. 4200se 3.3 SFIGATE! [Archivio]

AKIRA1975

13-05-2003, 16:54

ATTENZIONE ALLE SCHEDE NUOVE DELLA P.O.V. LEGGETE QUI:

Sicuro di quanto letto sui forum di tutto il mondo sulle straordinarie prestazioni ottenibili in overclock da questa scheda, mi sono deciso ad acquistarla da ZET@@@TE! Con sorpresa, appena è arrivata, ho subito notato che non montava chip HYNIX (quelli usati per i test) ma dei chip di una marca strana che adesso non ricordo, anchessi da 3.3ns. L'ho overcloccata con rivatuner a 290/590 ed ho fatto il test con 3dmark2001se con mio rammarico mi sono reso conto che già a queste frequenze si bloccava dopo il 1° test con notevoli artefatti grafici!!
Non dandomi per vinto ho sostituito il raffreddamento core con un dissipatore pentiumIII e ventola 5x5 ed ho aggiunto dissipatori in alluminio alle memorie ma niente il test a 290/590 non andava completamente. Con un compromesso sono riuscito a raggiungere stabilmente 280/582 che con l'aumentare della temperatura (28°C) sono scesi inesorabilmente a 260/573!!!

specifico che non sarà solo la mia ad essere sfigata perchè questa è la seconda che provo ed hanno avuto tutte e due le stesse prestazioni!!

:muro: :muro:
DITEMI CHE DEVO FARE................. :mc:

dieg

13-05-2003, 17:19

Originally posted by "AKIRA1975"

ATTENZIONE ALLE SCHEDE NUOVE DELLA P.O.V. LEGGETE QUI:

Sicuro di quanto letto sui forum di tutto il mondo sulle straordinarie prestazioni ottenibili in overclock da questa scheda, mi sono deciso ad acquistarla da ZET@@@TE! Con sorpresa, appena è arrivata, ho subito notato che non montava chip HYNIX (quelli usati per i test) ma dei chip di una marca strana che adesso non ricordo, anchessi da 3.3ns. L'ho overcloccata con rivatuner a 290/590 ed ho fatto il test con 3dmark2001se con mio rammarico mi sono reso conto che già a queste frequenze si bloccava dopo il 1° test con notevoli artefatti grafici!!
Non dandomi per vinto ho sostituito il raffreddamento core con un dissipatore pentiumIII e ventola 5x5 ed ho aggiunto dissipatori in alluminio alle memorie ma niente il test a 290/590 non andava completamente. Con un compromesso sono riuscito a raggiungere stabilmente 280/582 che con l'aumentare della temperatura (28°C) sono scesi inesorabilmente a 260/573!!!

specifico che non sarà solo la mia ad essere sfigata perchè questa è la seconda che provo ed hanno avuto tutte e due le stesse prestazioni!!

:muro: :muro:
DITEMI CHE DEVO FARE................. :mc:

Penso niente ;) :(
te la devi tenere così :(

Saturn

13-05-2003, 17:20

E che vorresti fare ?!? Se si overclocca poco devi solo metterti l'anima in pace...al massimo cambia scheda video. Altro non so dirti... :(

AKIRA1975

13-05-2003, 17:25

volevo più che altro allertarvi sul cattivo acquisto di tali schede!

Con l'occasione se ci fosse qualche sfigato che l' ha già comprata vorrei le sue impressioni!

Avevo sentito che la hynix non ha importato memorie per un periodo, forse è per questo che hanno rattoppato con queste merde di memorie.

:cry:

raph45

13-05-2003, 17:33

Originally posted by "AKIRA1975"

volevo più che altro allertarvi sul cattivo acquisto di tali schede!

Con l'occasione se ci fosse qualche sfigato che l' ha già comprata vorrei le sue impressioni!

Avevo sentito che la hynix non ha importato memorie per un periodo, forse è per questo che hanno rattoppato con queste merde di memorie. Le faranno sicuramente a napoli!
:cry:

Anche la mia l'ho presa da poco, idem in overclock non sale, oramai ci ho rinunciato a overcloccarla, tra l'altro in w2k dopo l'overclock 3dmark anche se tolgo l'overclock comincia a fare sbattute al desktop o errori gravi.

AKIRA1975

13-05-2003, 18:37

suppogo che le memorie non siano hynix.....

io 12700 al 3dmark2001se con pc 2200 mhz e sk video (280/582)!

tu che punteggio fai?

raph45

13-05-2003, 18:42

Originally posted by "AKIRA1975"

suppogo che le memorie non siano hynix.....

io 12700 al 3dmark2001se con pc 2200 mhz e sk video (280/582)!

tu che punteggio fai?

io 10200-10300 non overclock però ho un 2400+ su ecs k7s5a + ram sdr (ho fatto da poco il cambio mobo+cpu e non avevo molti soldi).

questo con w2k, con il 98 avevo un 400 punti in +.

Mi fai un bench con il processore con i 133 di fsb????

Così ci rendiamo conto meglio delle differenze.

AKIRA1975

13-05-2003, 18:49

tra 5min te lo posto!

mi confermi se hai le hynix come memorie o no...

raph45

13-05-2003, 18:53

Originally posted by "AKIRA1975"

tra 5min te lo posto!

mi confermi se hai le hynix come memorie o no...

Le mie sono etronix, ma a me se overclocco solo la ram mi sembra che vadano sui 590-600, il problema è quando si overclocca anche la gpu.

Cristian -Galford-

13-05-2003, 19:15

Ciao ragazzi, anche io posseggo la suddetta scheda. Non so se ritenermi sfigato o meno, però la scheda sono riuscito a portarla stabilmente a:

285/550

si appunto, solo il core riesco ad alzare, le RAM anche se alzo di soli 5 mhz, mi comincia a sballare in giochi come UT2003. Cmq non posso lamentarmi credo. Questo è il mio sistema:

Atlhon XP 2000+
512 mb 333mhz
POV GeForce4ti 4200 @285/550

in 3dmark2001 ottengo: 10600 punti

se invece porto la CPU a 2200+ (bus a 145mhz), ottengo: 11500

Anche se sono tra gli sfigati che non riescono a overcloccare la POV da 3.3ns, di certo non mi posso lamentare :).

N.B. un mio amico possiede la POV da 3.3 e con RAM hynix arriva stabile fino a 300/600 :muro:

pazienza dai :sofico:

AKIRA1975

13-05-2003, 19:17

le mie hanno un nome pazzesco che adesso non ricordo e alle temperature di adesso (33°c in casa) non mi superano rocksolid i 575Mhz!

bando alle ciance ecco i test che hai chiesto..

133X14=1870mhz - 270/575 3dmark2001se= 11400 :muro:

a quanto pare la mia è più iellata :cry:

AKIRA1975

13-05-2003, 19:22

[quote="Cristian -Galford-"]

Anche se sono tra gli sfigati che non riescono a overcloccare la POV da 3.3ns, di certo non mi posso lamentare :).

effettivamente anche se siamo rimasti fregati con le memorie ed il raffredamento della gpu non sia ottimale a livello standard rimane una discreta scheda! :sofico:

Blackace

13-05-2003, 20:16

da settembre-ottobre son tutte con memorie etrontech e salgono molto meno.
attenzione però che i timing interni delle ram sono + spinti e le prestazioni effettive sono quelle di memorie hynix con 40-50 mhz in +.
io le ho avute entrambe e a frequenze di default quella con memorie etrontech mi dava 400 punti in + in 3dmark.
se proprio volete salire di + con le ram bisognerebbe mettere bios vecchi...

certo se comprate ora un 4200 l'ideale sarebbe la 128xp che sale ben oltre una 4600, certo che il costo si alza e allora bisognerebbe prendere in considerazione la 9500pro.

in definitiva per quello che costa ora la 4200se tutto sommato ci si può accontentare delle prestazioni no? :)

wilson

14-05-2003, 00:07

Originally posted by "Blackace"

da settembre-ottobre son tutte con memorie etrontech e salgono molto meno.
attenzione però che i timing interni delle ram sono + spinti e le prestazioni effettive sono quelle di memorie hynix con 40-50 mhz in +.
io le ho avute entrambe e a frequenze di default quella con memorie etrontech mi dava 400 punti in + in 3dmark.
se proprio volete salire di + con le ram bisognerebbe mettere bios vecchi...

certo se comprate ora un 4200 l'ideale sarebbe la 128xp che sale ben oltre una 4600, certo che il costo si alza e allora bisognerebbe prendere in considerazione la 9500pro.

in definitiva per quello che costa ora la 4200se tutto sommato ci si può accontentare delle prestazioni no? :)

io ho x l'appunto la 128 xp e va una bomba a liquido a 340/700 :sofico:
dagli originali 250/550 :pig:

raph45

14-05-2003, 06:37

Originally posted by "Blackace"

se proprio volete salire di + con le ram bisognerebbe mettere bios vecchi...

Scusa dove bisognerebbe prenderli i bios vecchi???

AKIRA1975

14-05-2003, 13:39

Ho notato che a differenza della mia vecchia leadtek a170 gf4 mx440 questa scheda ha un core che riscalda tantissimo e questo si ripercuote anche sulle prestazioni delle Ram! Secondo me un waterblock sulla Gpu potrebbe risolvere molti problemi!! :D
..per chi ha già un impianto a liquido la spesa non è eccessiva!

su hwm@@ic 39€

Liquifex

14-05-2003, 22:44

io avevo ordinato 1 mese fà questa scheda visto le ottime prestazioni in termini di overclock rispetto alle altre..

Poi si sono sbagliati e mi hanno mandato una geffo4 ti4200 128MB DDR a 8X della POV con dissipatori anche sulle ram che sono da 3.6ns ! :D

Ho totalizzato un punteggio con 3dmark2001SE di 12700 @ 270/560

Vedendo in giro a questo punto devo ritenermi fortunato !!!

Blackace

14-05-2003, 23:23

Originally posted by "raph45"

Scusa dove bisognerebbe prenderli i bios vecchi???

gabry24 mi ha passato questo link (http://bunny.xs4all.nl/software/nvidia.html), non ho ancora provato nulla però...
cmq lui stesso diceva che anche se si overcloccava molto di + la ram i risultati prestazionali non erano eclatanti probabilmente perchè i bios precedenti avevano timing + alti

la discussione di origine era questa (http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=447174&start=20)
ciao

raph45

15-05-2003, 07:28

AKIRA1975

15-05-2003, 13:49

...per il bios della 4200 3.3ns? :confused: :confused:

riaw

15-05-2003, 14:33

ciao, l'unica pov che ho preso da zb era una 4200 da 64 mega, e gira stabile a 310/620.

raffreddamento originale, chiaramete, sarà che ho avuto culo...

raph45

15-05-2003, 14:38

Originally posted by "riaw"

ciao, l'unica pov che ho preso da zb era una 4200 da 64 mega, e gira stabile a 310/620.

raffreddamento originale, chiaramete, sarà che ho avuto culo...

e vedi tu!!!

AKIRA1975

15-05-2003, 14:41

(_I_) :cry:

conan_75

15-05-2003, 15:07

La mia (memorie Entrotech) và a 300/600 tranquilla senza difetti.
Ora con il caldo (Cagliari) per i giochi che usano DX 8.1 sono costretto a scendere a 295, ma penso di ovviare con un raffreddamento migliore (ex duron).
Le ram sono e rimarranno senza raffreddamento.
Logicamente nessun overvolt.

PS
Conosco altri che la hanno comprata da poco e non sale niente.

AKIRA1975

15-05-2003, 15:19

Originally posted by "conan_75"

Conosco altri che la hanno comprata da poco e non sale niente.

PRESENTEEE! :cry:

raph45

15-05-2003, 15:37

Originally posted by "conan_75"

PS
Conosco altri che la hanno comprata da poco e non sale niente.

Anche la mia è etrontech, io temo che quasi sicuramente sia un problema di raffreddamento della gpu, a me c'è un dissi tipo quelli su fx5600-5200.

A me a 580-590 senza alzare la gpu ci va tranquilla, il problema è quando alzo la gpu.

gabry24

15-05-2003, 15:42

Originally posted by "Blackace"

gabry24 mi ha passato questo link (http://bunny.xs4all.nl/software/nvidia.html), non ho ancora provato nulla però...
cmq lui stesso diceva che anche se si overcloccava molto di + la ram i risultati prestazionali non erano eclatanti probabilmente perchè i bios precedenti avevano timing + alti

la discussione di origine era questa (http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=447174&start=20)
ciao

Tutto esatto e non vedo perchè non hai trovato il bios per la tua scheda,il link è chiarissimo,cmq ecco il link diretto per il bios precedente a quelli che avete e che permette un maggio ov.

per nv 25 64mb: http://bunny.xs4all.nl/download?file=vid_bios_nvidia_gf4ti4200_4.25.00.34.00_250_500.zip

per nv 25 128mb: http://bunny.xs4all.nl/download?file=vid_bios_nvidia_gf4ti4200_4.25.00.34.00_250_444.zip

tengo a ribadire che anche se con questo bios si possono guadagnare fino a 40-50mhz in più sulle memorie le prestazioni non salgono di pari passo,ma a suo tempo le ho cmq trovate migliori col bios vecchio e frequenze superiori.
Una decina di mesi fa avevo la asus 8420s con bios 4.25.00.34 128mb e a 3dmark 2001se avevo il 5° posto assoluto ti4200 con 15770 ad aria.
CIAO!!!

AKIRA1975

15-05-2003, 16:36

Originally posted by "gabry24"

per nv 25 64mb: http://bunny.xs4all.nl/download?file=vid_bios_nvidia_gf4ti4200_4.25.00.34.00_250_500.zip

Va bene per la 4200se 3.3ns?

Biohunter

15-05-2003, 16:40

Originally posted by "AKIRA1975"

Avevo sentito che la hynix non ha importato memorie per un periodo, forse è per questo che hanno rattoppato con queste merde di memorie. Le faranno sicuramente a napoli!
:cry:

penso ke l'edit sia doveroso...e anke delle spiegazioni sul xkè si scrivono certe boiate sul forum... :rolleyes: giusto? :o

Ciao

raph45

15-05-2003, 16:42

Originally posted by "AKIRA1975"

Va bene per la 4200se 3.3ns?

Ho appena questi bios, ho la 3.3ns, e sono rimasto davvero deluso.:mad:

Praticamente a 600 mhz già il desktop si vede con artefatti, a 550 a stento regge, e a 560 già artefatti con 3dmark2001, l'unica cosa, a 550 a parità di clock faccio un 100-150 punti in +, probabilmente hanno timing più spinti del bios di pov, che fortunatamente mi ero salvato, morale sono tornato al bios della pov.

gabry24

15-05-2003, 16:42

Originally posted by "Biohunter"

penso ke l'edit sia doveroso...e anke delle spiegazioni sul xkè si scrivono certe boiate sul forum... :rolleyes: giusto? :o

Ciao

Sinceramente non ho voluto nemmeno commentare...

Biohunter

15-05-2003, 16:44

Originally posted by "gabry24"

Sinceramente non ho voluto nemmeno commentare...

io SI :mad:

inutile, di cattivo gusto, offensivo e fuori luogo... :muro:

AKIRA1975

15-05-2003, 16:44

Originally posted by "Biohunter"

penso ke l'edit sia doveroso...e anke delle spiegazioni sul xkè si scrivono certe boiate sul forum... :rolleyes: giusto? :o

Ciao
MI SCUSO PUBBLICAMENTE PER IL LUOGO COMUNE! :muro:

Biohunter

15-05-2003, 16:45

Originally posted by "AKIRA1975"

MI SCUSO PUBBLICAMENTE PER IL LUOGO COMUNE! :muro:

per tua fortuna c'è sempre il tastino http://forum.hwupgrade.it/templates/subSilver/images/lang_italian/icon_edit.gif usalo prima ke kiami un mods ;)

ByeZ

gabry24

15-05-2003, 16:49

Originally posted by "raph45"

Ho appena questi bios, ho la 3.3ns, e sono rimasto davvero deluso.:mad:

Praticamente a 600 mhz già il desktop si vede con artefatti, a 550 a stento regge, e a 560 già artefatti con 3dmark2001, l'unica cosa, a 550 a parità di clock faccio un 100-150 punti in +, probabilmente hanno timing più spinti del bios di pov, che fortunatamente mi ero salvato, morale sono tornato al bios della pov.

Prova con quello ancora precedente,non si sa mai,cmq il bios dipende anche da che tipo e marca di memoria sono montate.In genere l'originale è il più adatto per compromesso ma se si ricercano le prestazioni max anche il più vecchio può essere migliore,bisogna vedere se dà altri problemi.
CIAO!!!

AKIRA1975

15-05-2003, 16:49

Originally posted by "Biohunter"

per tua fortuna c'è sempre il tastino http://forum.hwupgrade.it/templates/subSilver/images/lang_italian/icon_edit.gif usalo prima ke kiami un mods ;)

ByeZ
Lo stavo facendo, sicuramente non c'era bisogno delle tue minacce! :mc:

Biohunter

15-05-2003, 16:51

Originally posted by "AKIRA1975"

Lo stavo facendo, sicuramente non c'era bisogno delle tue minacce! :mc:

io non minaccio... :rolleyes: avverto... ;)
e cmq se non serviva il mio intervento perkè non hai editato prima? :confused:

cmq ritieniti fortunato ke tiho bekkato io... :) un mods avrebbe "rotto" + di me :D

ByeZ :p

gabry24

15-05-2003, 16:54

Va bè,dai.
Scuse accettate,non continuiamo con queste sciocchezze.

AKIRA1975

15-05-2003, 16:54

Bravo!

FreeMan

15-05-2003, 23:31

Originally posted by "Biohunter"

cmq ritieniti fortunato ke tiho bekkato io... :) un mods avrebbe "rotto" + di me :D

:D

già che ci sono... POV 4200 320/600 ... zetabyte.. però 8 mesi fà... :D

come sono cadute in basso adesso.. azz

>bYeZ<