PDA

View Full Version : Coesistenza Barton Thoro


Cuore T\'oro
11-05-2003, 20:15
a differenza di Intel AMD fa coesistere i processori con 256 e 512 k di cache

questo porta a mio avviso qualche confusione:
"prendo un barton con + cache o un thoro con clock + alto"(a parità di model number.

Qualcuno sa confrontare i prezzi delle due cpu a parità di model number
E a parità di clock reale??

Cuore T\'oro
12-05-2003, 11:25
:confused:

Legolas08
12-05-2003, 12:01
in linea teorica a parità di model number dovrebbero avere le stesse prestazioni

Cuore T\'oro
12-05-2003, 12:05
e i prezzi?

ev8
12-05-2003, 14:20
Secondo la suite di test usata da AMD le prestazioni sono le stesse,la differenza di prezzo la fà il negoziante

sslazio
12-05-2003, 15:06
Originally posted by "Cuore T'oro"

a differenza di Intel AMD fa coesistere i processori con 256 e 512 k di cache

questo porta a mio avviso qualche confusione:
"prendo un barton con + cache o un thoro con clock + alto"(a parità di model number.

Qualcuno sa confrontare i prezzi delle due cpu a parità di model number
E a parità di clock reale??

scusa ma di che ti confondi?
Se vuoi spendere di meno prendi un Thoro che ormai puoi considerare come un Duron se vuoi il meglio prendi un Barton.
E poi anche Intel lo ha fatto, vedi P3 tualatin con 256k e 512k venduti in contemporanea e solo dopo ribattezzati celeron quelli con 512k.

Cuore T\'oro
12-05-2003, 20:20
Originally posted by "sslazio"



scusa ma di che ti confondi?
Se vuoi spendere di meno prendi un Thoro che ormai puoi considerare come un Duron se vuoi il meglio prendi un Barton.
E poi anche Intel lo ha fatto, vedi P3 tualatin con 256k e 512k venduti in contemporanea e solo dopo ribattezzati celeron quelli con 512k.
a proposito di confusione...i celeron non sono quelli a 512k, e nemmeno 256, adesso i celeron hanno 128k....

quando intel mise i 512k di cache, smise di produrre i processori con 256, cosa che non ha fatto AMD,
quindi adesso ci troviamo a dover scegliere fra processori athlon con più cache o più Mhz. http://digilander.libero.it/ipercafone/faccina524.gif

(ops. ho notato solo adesso che sei un laziale.... :D )

Cuore T\'oro
16-05-2003, 01:42
cmq i tests sono contrastanti, a parità di model number, alcune volte va più veloce il barton, altre il thoro

addirittura di Barton adesso ce ne sono di due tipi, uno con memoria a 333, uno a 400, quello a 400 ha meno mhz a parità di model number,
anche qui alcune volte va + veloce l'uno, a volte l'altro.

Gig4hertz
16-05-2003, 15:14
Originally posted by "Cuore T'oro"




(ops. ho notato solo adesso che sei un laziale.... :D )


uhm...

dbattan
16-05-2003, 15:36
con 179€ ho un barton 2500+ che opera a 11.5x200 su una Asus A7N8x deluxe 400.
Non mi sembra male...per quella cifra!!!!

Moeb
16-05-2003, 18:41
Originally posted by "dbattan"

con 179€ ho un barton 2500+ che opera a 11.5x200 su una Asus A7N8x deluxe 400.
Non mi sembra male...per quella cifra!!!!

se le ram e la sk ti regge sarebbe piu' prestante a aprita di frequenza finale un 230*10 .


ciao