View Full Version : Problemi driver Ati
Ho scaricato dal sito della Ati i catalyst 3.2 per win98SE. Attualmente ho i 3.0. Quando lancio l'eseguibile per installare i nuovi driver mi crasha windows. Da che può dipendere?
Hai disinstallato i vecchi catalyst prima?
ehm, no.... :rolleyes:
come faccio a disinstallarli?
Ati Display Driver in "Installazione Applicazioni"?
Comunque sul sito Ati c'era scritto di avviare l'eseguibile anche senza disinstallarli...
-=Krynn=-
11-05-2003, 18:12
prima di installare una nuova versione va sempre disinstallata quella vecchia....
Scusate ma è la prima volta che uso una Ati e ho fatto un po' di confusione.... :p
Cmq grazie a tutti per le risposte. ;)
Niente da fare, sto girando col monitor a 16 colori.. :mad:
La procedura di installazione parte, mi chiede se sovrascrivere un file, va avanti, mi chiede di accettare il contratto e poi si pianta.... Anzi, stavolta il Pc si è riavviato da solo.... :mad:
Esiste un altro sito dove scaricarli sti benedetti driver?
alcuni hanno risolto cambiando il S.O. ;)
Hanamichi
11-05-2003, 18:51
Originally posted by "dieg"
alcuni hanno risolto cambiando il S.O. ;)
guarda che mica tutti hanno voglia di formattare! :sofico:
Infatti....
Dunque mi sono scaricato i Catalyst 3.1 Ita..... niente da fare stesso problema.
Allora ho detto: "vabbeh mi rimetto i 3.0" e adesso non mi installa più neanche quelli..... mi dice che devo prima configurarla come scheda VGA standard... ma è già VGA standard.....
Non so + dove sbattere la testa.... :cry: :cry: :cry:
Vi prego aiurtatemi.....
Hanamichi
11-05-2003, 18:59
hai una scheda video di che marca? hai scaricato i driver per le BBA o per le PBA? :rolleyes:
La scheda è assolutamente anonima... :(
Cmq avevo scaricato i driver per le PBA, quindi dovrei essere a posto...
Non ci capisco + niente...... :cry: :cry: :cry:
Cmq ho rinunciato a mettere i 3.1 o 3.2. :mad: :mad:
In qualche maniera sono riuscito a fargli prendere ancora i suoi vecchi 3.0.... :(
Certo che venendo da una matrox, se questi sono problemi all'ordine del giorno per i driver ati...
Con matrox avevi la tua utility che ti toglieva i driver, riavviavi e gli davi l'indirizzo dei driver nuovi e tac, tutto finito....
Cmq come dicevo ho rinunciato, quindi se qualche mod può chiudere, il tread ha esaurito la sua utilità... :( ;)
comunque da quello che ho visto non danno problemi, magari hai sbagliato qualcosa nell'installazione. Solitamente quando si hanno questi problemi con i driver e non si riescono a risolvere (specialmente se prima avevi un'altra cheda video) la soluzione sarebbe formattare ;)
un'altro utente aveva dei problemi nell'installazione dei driver ati (aveva win 98SE) e li ha risolti formattando e cambiando S.O. ;) (comunque se non vuoi farlo.... :) )
Hanamichi
11-05-2003, 20:30
Originally posted by "dieg"
comunque da quello che ho visto non danno problemi, magari hai sbagliato qualcosa nell'installazione. Solitamente quando si hanno questi problemi con i driver e non si riescono a risolvere (specialmente se prima avevi un'altra cheda video) la soluzione sarebbe formattare ;)
un'altro utente aveva dei problemi nell'installazione dei driver ati (aveva win 98SE) e li ha risolti formattando e cambiando S.O. ;) (comunque se non vuoi farlo.... :) )
mi sembra veramente strano però che i driver nn si istallano! :muro:
Prima avevo una matrox G400, l'ho disinstallata completamente e ho installato la Raddy con i catalyst 3.0 che c'erano sul cd dei driver.
Poi ho disinstallato questi per installare i 3.1 o i 3.2, ma era una schermata blu dietro l'altra... per me il problema, come ho letto in un altro topic, dipende dal fatto che per un motivo o per l'altro il programma di installazione richiede la connessione ad internet e (chissà perchè) non vede il mio modem usb ADSL, per cui si impalla.
Cmq fra una settimana cambio l'HD e formatto tutto, vedremo se dipende da quello.
Resta il fatto che rogne del genere con i driver finora li ho avuti solo con Ati. Poi della scheda sono soddisfatto, ma la cosa mi ha dato parecchio fastidio.
Hanamichi
11-05-2003, 20:42
Originally posted by "fello24"
Prima avevo una matrox G400, l'ho disinstallata completamente e ho installato la Raddy con i catalyst 3.0 che c'erano sul cd dei driver.
Poi ho disinstallato questi per installare i 3.1 o i 3.2, ma era una schermata blu dietro l'altra... per me il problema, come ho letto in un altro topic, dipende dal fatto che per un motivo o per l'altro il programma di installazione richiede la connessione ad internet e (chissà perchè) non vede il mio modem usb ADSL, per cui si impalla.
Cmq fra una settimana cambio l'HD e formatto tutto, vedremo se dipende da quello.
Resta il fatto che rogne del genere con i driver finora li ho avuti solo con Ati. Poi della scheda sono soddisfatto, ma la cosa mi ha dato parecchio fastidio.
io o sarò uno dei + fortunati ma nn ho mai avuto problemi con i driver ati da quando sono usciti i primi catalyst! :sofico:
É la meccanica dell'installazione che è fastidiosa.
Con la G400:
- estrarre i file dei driver in una cartella
- rimuovere i driver con l'apposita utility e la scheda video dalle proprietà di sistema
- riavviare e alla richiesta di installazione (W98SE beccava cmq la G400 di suo) specificare il percorso dei driver.
Con la 9100:
- disisnstallare i driver Ati e rimuovere la periferica dalla proprietà di sistema.
- riavviare e assegnare la scheda VGA Standard (W98SE me la becca come PCI...) nonstante W98Se lo sconsigli
- riavviare e installare i driver e tutto il software relativo.
Cioè si può sapere per quale motivo devo partire da una scheda VGA Standard? Se avessere creato una procedura con file zippati che una volta estratti indicano direttamente al SO che scheda è sarebbe stato molto + semplice.
Per la cronaca ho seguito anche il consiglio di chi diceva di aprire l'autoinstallante e estrarre i file, per poi procedere ad una installazione manuale. Non ha funzionato, in quanto il programma mi dice che è impossibile eliminare la periferica Standard VGA....
Secondo me hai il sistema operativo incasinato...e neanche poco.
Unica soluzione alternativa al format è la rimozione completa dei drivers ati dal pannello di controllo, attraverso una ricerca di ati*.* nelle tue cartelle e attraverso una pulizia del registro come indicato su www.rage3d.com
Se anche così non te li installa consiglio vivamente il formattone riparatore :)
Milio
Anche a me i 3.1 su ME mi hanno incasinato tutto, e sono dovuto passare ad xp. Era la prima volta che mi succedeva un casino simile,probabilmente formattando avrei rimesso le cose a posto ma è stata l'occasione per superare la pigrizia e cambiare S.O.
Andytrendy
12-05-2003, 09:46
provato a lanciare driver cleaner ?
http://www.driverheaven.net/cleaner/ ;)
io per cambiare driver faccio così:
disinstallo da pannello di controllo i driver -> riavvio
disinstallo il pannello ati-> riavvio
mi trova la scheda video-> gli indico dov'è la cartella dei driver e li installo
;)
Ho la 8500 da una vita e non ho mai avuto problemi con l'installazione/disinstallazione dei drivers . Sono proprio i 3.1/3.2 per win98/ME che hanno dato rogne a parecchi utenti, come si può leggere sui vari forum sparsi per il mondo. Non sono riuscito ad installare neanche gli omega basati sui suddetti drivers. E' ovvio che ho seguito la procedura.
Su XP nessun prob, invece.
Andytrendy
12-05-2003, 10:19
Originally posted by "dieg"
io per cambiare driver faccio così:
disinstallo da pannello di controllo i driver -> riavvio
disinstallo il pannello ati-> riavvio
mi trova la scheda video-> gli indico dov'è la cartella dei driver e li installo
;)sul "more information" nella seione driver della Hercules c'è scritto (e non me lo aspettavo) di non riavviare dopo aver rimosso il contro panel , ma solamente dopo aver rimossi i driver. :confused:
Strano, anche io fino ad ora avevo proceduto nella tua maniera.
Originally posted by "Andytrendy"
sul "more information" nella seione driver della Hercules c'è scritto (e non me lo aspettavo) di non riavviare dopo aver rimosso il contro panel , ma solamente dopo aver rimossi i driver. :confused:
Strano, anche io fino ad ora avevo proceduto nella tua maniera.
mah... :mc: io faccio sempre così... ;)
x Milion: Il SO è stabilissimo ed era da parecchio che non vedevo schermate blu. Cerco sempre di tenerlo nella massima efficienza. Probabilmente i driver Ati sono un po' troppo invasivi per i miei gusti.
X Sider: mi tengo stretto W98Se, mi trovo bene e non vedo motivo di cambiarlo.
X Andytrendy: sto scaricando, domani lo provo e ti faccio sapere.
X gli altri: evidentemente non ci siamo capiti. La procedura è identica a quella che ho seguito io, con la differenza che W98SE quando mi becca la scheda nuova la identifica come PCI Standard VGA. Così facendo i dirver non si installano. Se lo forzo a prenderla come Standard VGA a riavvio successivo il SO si pianta.
Chiaro che ti tieni w98, stavo solo raccontando una mia disavventura, a dire il vero l'unica, con i drivers ATI. Quello che mi ha fatto pensare è che a molte persone sia successa la stessa cosa proprio con i 3.1/.2. Mi ritengo abbastanza esperto, ma nonostante + di qualche tentativo (ho messo in VGA standard ed ho eliminato TUTTI i files ATI e relative voci del registro, poi ho reinstallato) non sono nè riuscito ad installare i 3.1 nè a reistallare di nuovo i 3.0, poi mi sono rotto.....
Facci sapere se risolvi, forse il tuo prob è diverso dal mio.
Stasera riproverò, vi faccio sapere.
Hanamichi
12-05-2003, 13:08
Originally posted by "dieg"
io per cambiare driver faccio così:
disinstallo da pannello di controllo i driver -> riavvio
disinstallo il pannello ati-> riavvio
mi trova la scheda video-> gli indico dov'è la cartella dei driver e li installo
;)
io faccio come dici tu, però prima di istallarli cancella tutte le parole che iniziano con ATi nel REGEDIT! :sofico:
Originally posted by "Hanamichi"
io faccio come dici tu, però prima di istallarli cancella tutte le parole che iniziano con ATi nel REGEDIT! :sofico:
mi sono sempre trovato bene così, ;) se ho dei problemi proverò a fare come dici tu ;) :D
Hanamichi
12-05-2003, 13:13
Originally posted by "dieg"
mi sono sempre trovato bene così, ;) se ho dei problemi proverò a fare come dici tu ;) :D
facendo così nn ho mai avuto un problema! fosse uno! ;) ;)
magari appena escono i nuovi catalyst provo ;) :D
Hanamichi
12-05-2003, 13:21
Originally posted by "dieg"
magari appena escono i nuovi catalyst provo ;) :D
si ma quando? :cry:
fleming76
12-05-2003, 15:52
Secondo me il tuo problema è proprio il S.O. magari sbagliando la procedura di installazione hai cambiato qlke chiave nel registro di sistema e ora non puoi fare null'altro che un bel formattone (oggi con il masterizzatore è tutto + semplice).
Ciaooo
Dunque ho provato con Driver Cleaner. Mi ha rimosso metà componenti del pC.... :mad:
Risistemato il tutto gli ho fatto prendere in manuale la scheda standard VGA. Riavvio lancio i catalyst 3.2 ma non mi porta a termine l'installazione. L'errore è quello che vedete nell'immagine allegata.
Ho provato con un aggiornamento manuale, ma nel momento in cui il Kernel vuole collegarsi ad internet (e io lo lascio collegare) si freeza la procedura di aggiornamento.
Consigli (a parte il formattone)????
Se no me ne torno ai 3.0 e non se ne riparla più. :mad:
mi sa che le uniche soluzioni sono:
ti tieni i catal. 3.0 :rolleyes:
formatti e cambi s.o. :D
Allora, l'errore di cui sopra era dovuto a Driver Cleaner che aveva installato dei file che non erano di W98 sul mio Pc. Risolto con una apposita patch della M$.
Confermo che con i Catalyst 3.2 mi si pianta tutto (o freeza o schermo blu :( ).
Mi sono reinstallato i 3.0.
La settimana prossima (o forse nel week-end) devo cmq formattare. Cercherò di nuovo di installarli.
Cmq sono parecchio contrariato da questo aspetto di Ati....
non per fare il rompi :rolleyes: , ma se non vuoi avere problemi con questi driver e con quelli futuri, quando formatti è meglio se metti un S.O + recente ;)
Bah, eventualmente valuterei il Me, ma leggo in giro che è pieno di bug....
Originally posted by "fello24"
Bah, eventualmente valuterei il Me, ma leggo in giro che è pieno di bug....
noooooooooooooo il meeeeeeeeee nooooooooooooo :muro: :muro: :muro: :mc: :mc: :cry: :cry:
Metti ho win 2000+sp3 o l'xp ;)
Ho alcuni programmini vecchi che con 2000 e Xp non andrebbero al 99%.
Vabbeh mi tengo il 98 con le mie accurate cure...
si piuttosto del Me tieniti il 98 ;)
Hanamichi
12-05-2003, 21:28
Originally posted by "fello24"
Bah, eventualmente valuterei il Me, ma leggo in giro che è pieno di bug....
pazzo! :eek: :D
x sider
hai il sys rovinato ebbi gli stessi problemi da te lamentati con un pc e feci prima a reinstallare del tutto il sys
cmq Me per chi usa molto i giochi è un ottimo sys
bisogna solo saperlo trattare con gli aggiornamenti di WinUpdate....
win me è il più delicato..ma secondo me va meglio di win98..basta aver pazienza...io ho l'installazione ke m dura da gennaio! :) :sofico:
bYeZ!
Cribbio, avete ripescato il topic? :eek: :confused: :eek:
Con i catalyst 3.4 ho risolto tutto... ;)
Originally posted by "ATi7500"
win me è il più delicato..ma secondo me va meglio di win98..basta aver pazienza...io ho l'installazione ke m dura da gennaio! :) :sofico:
bYeZ!
WinMe lo ho da due anni
per ora niente scherzi
Originally posted by "Giatar"
x sider
hai il sys rovinato ebbi gli stessi problemi da te lamentati con un pc e feci prima a reinstallare del tutto il sys
cmq Me per chi usa molto i giochi è un ottimo sys
bisogna solo saperlo trattare con gli aggiornamenti di WinUpdate....
Grazie, io infatti con ME mi sono trovato benissimo ma ora che sono passato ad XP non tornerei + indietro.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.