View Full Version : Corsair DDR 512 XMS-PC320 vs A-Data DDR 512MB PC3200 Winbond
Metallopesante
08-05-2003, 17:58
Secondo voi quale mi conviene prendere??
Hanno 50€ di differenza, ma in senso di prestazioni questa differenza si percepisce???
Mi hanno detto che sono uguali, è vero?
Grazie e ciao
SilverF0x
08-05-2003, 18:09
neh adesso cè il 100% dei voti che indica le xms....quindi prenderei quelle (ps ho votato solo io e cè solo il mio voto :):):)):D
lazer.74
08-05-2003, 18:41
...a cercare che chip montano le Corsair TwinxLL...
...e poi guarda quelli che montano le A-Data...
Oggi mi sento "buono" ;) e ti semplifico il lavoro:
Winbond W942508BH-5
SU ENTRAMBE!
Ho detto tutto ;)
Ah...le Corsair hanno i dissy passivi (ma quelli li compri a 10euro più o meno,della Thermaltake) ed avranno il PCB un pochino migliore ma la differenza di prezzo è dovuta al marchio e alle "garanzie" che ti danno!
Se riesci a farti garantire che le A-Data che ti mandano siano con i chip che ti dico (e che magari siano doppia faccia...pare che siano meglio...) allora la differenza è solo che ti sei risparmiato un bel pò di soldini da reinvestire in qualcos'altro :p
Ciao e buono shopping!
che montano gli stessi chip è vero cmq io le ho provate entrambe sul mio system e ti dirò che viaggiano di più le corsair.....
poi non contano solo i chip uguali ma anche il fatto che corsair seleziona i chip ed i pcb dei moduli è diverso......forse conta anche l'assemblaggio??? :D
cmq sono ottime ram anche le a-data....anzi come rapporto prezzo prestazioni superano anche le corsair!! bye
lazer.74
08-05-2003, 22:25
Originally posted by "gigggi"
poi non contano solo i chip uguali ma anche il fatto che corsair seleziona i chip ed i pcb dei moduli è diverso......forse conta anche l'assemblaggio??? :D
Eh..infatti...quando parlavo di "garanzie" non mi riferivo certo a quella di 2 anni :p
Mi riferivo proprio alla qualità scelta dei componenti, al fatto che il PCB è migliore di quella di una memoria di target più basso.
Originally posted by "gigggi"
cmq sono ottime ram anche le a-data....anzi come rapporto prezzo prestazioni superano anche le corsair!! bye :p
Appunto. La piccola differenza tra Corsair e A-Data può apprezzarla una piccolissima percentuale di utenti: quelli che "spingono" fino al limite. E sicuramente la percentuale non è altissima.
Per tutti gli altri la differenza di prezzo non ha nessuna giustificazione quindi il mio voto va senza ombra di dubbio ad A-Data ;)
Ciao!
come prezzo di sicuro!! cmq se pompi il pc con le a-data ti fermi prima....non che ci sia una differenza abissale cmq.....ottime mem!!
Quincy_it
09-05-2003, 13:04
Mi inserisco nel sondaggio, con una domanda: fino a quanto posso spingere le Corsair secondo voi?
Si parla di memorie "di lusso" (con quello che costano.. :rolleyes: ), ma reggono quanto le A-Data in overclock? :confused:
Metallopesante
09-05-2003, 16:51
Perciò se mettessi dei dissi sulle A-Data sarebbero uguali identiche alle Corsair?
Non ne vale la pena di spendere 50€ in più?
Anche perchè è molto probabile che ne prendo due blocchi...risparmiare 100€...
Originally posted by "Quincy_it"
Mi inserisco nel sondaggio, con una domanda: fino a quanto posso spingere le Corsair secondo voi?
Si parla di memorie "di lusso" (con quello che costano.. :rolleyes: ), ma reggono quanto le A-Data in overclock? :confused:
mi unisco alla richiesta.... :o
lazer.74
09-05-2003, 20:16
Originally posted by "Remixes"
mi unisco alla richiesta.... :o
Dalla tua sign direi che se hai un buon alimentatore le A-Data le tiri ad almeno 220Mhz ;)
Per gli altri: le Corsair sono costruttivamente leggermente superiori alle A-Data ma in OC più o meno siamo lì, almeno per la mia esperienza personale e da quello che leggo in giro... tutti quei soldi di differenza non sono giustificati (questo secondo il mio parere...poi ognuno la pensa come vuole!)
Ciao!
io in o.c. con settaggi al max arrivo con una abit it7max 2 rev. 2 a 452 mhz clas 2-2-5-2 v-mem 2.8 con le a-data sullo stesso sistem mi fermo a 436 mhz sempre clas 2-2-5-2 e v-mem a 2.8 ma in vari bench e giochi vengono generati errori.........
Originally posted by "lazer.74"
Dalla tua sign direi che se hai un buon alimentatore le A-Data le tiri ad almeno 220Mhz ;)
Per gli altri: le Corsair sono costruttivamente leggermente superiori alle A-Data ma in OC più o meno siamo lì, almeno per la mia esperienza personale e da quello che leggo in giro... tutti quei soldi di differenza non sono giustificati (questo secondo il mio parere...poi ognuno la pensa come vuole!)
Ciao!Le mie a-data per ora l'ho portate fino a 236 sinroni cas 2.0 e timing 2-2-5!Oltre non vado... devo fare la mod degli L12 (è il processore a limitarmi...vedi xp1700+@2400+)
Per gigggi.... le a-data di un mio amico (che sono sputate identiche alle mie) su p4 (stessa mobo tua credo) gli arrivano a 480 vmem bho.... cas e timing spinti!
lazer.74
10-05-2003, 00:01
Originally posted by "Remixes"
Le mie a-data per ora l'ho portate fino a 236 sinroni cas 2.0 e timing 2-2-5!Oltre non vado... devo fare la mod degli L12 (è il processore a limitarmi...vedi xp1700+@2400+)
Martedì viene da me un altro amico del forum (TedTurbo) che mi presta la vernice conduttiva e poi procedo anche io ;)
Eh..eh... in bocca al lupo ;)
Ciao!
Allora in bocca al lupo... fammi sapere come va poi!!! ;)
io ho le a-data winbond ch-5 e mi trovo benissimo.
inoltre ho notato che sono tra le memorie supportate dal nuovo chip canterwood, mentre le corsair non le ho trovate.
ciao
nicolarush
10-05-2003, 11:31
Originally posted by "sicuzzo"
io ho le a-data winbond ch-5 e mi trovo benissimo.
inoltre ho notato che sono tra le memorie supportate dal nuovo chip canterwood, mentre le corsair non le ho trovate.
ciao
sicuzzo ankio ho delle a-data ch5,mi dici fino a quanto le hai tirate?(se le hai tirate... :cool: )
mi dispiace ma non le ho mai tirate, ho semplicemente messo cas 2 e basta. ;)
Metallopesante
10-05-2003, 19:26
Allora prendo le A-Data, giusto?
Originally posted by "gigggi"
che montano gli stessi chip è vero cmq io le ho provate entrambe sul mio system e ti dirò che viaggiano di più le corsair.....
poi non contano solo i chip uguali ma anche il fatto che corsair seleziona i chip ed i pcb dei moduli è diverso......forse conta anche l'assemblaggio??? :D
cmq sono ottime ram anche le a-data....anzi come rapporto prezzo prestazioni superano anche le corsair!! bye
Concordo su tutto.
Le corsair a parità di frequenza settata vanno leggermente più forte per il pcb a 6 strati contro 4 delle a-data e la costruzione e selezione.
Aggiungo che non tutte le a-data bh5 vanno forte ma bisogna trovarle selezionate o va a culo mentre le corsair vanno tutte bene.
Cmq alla fine se non si cercano i limiti in ov. vanno benissimo anche le a-data.
CIAO!!!
Metallopesante
11-05-2003, 11:04
Ma in fatto di timings vanno tutte e due perfettamente??
Io vorrei overcloccare bene anche il procio, però le ram che ho adesso non me lo permettono, con le Corsair andrei perfettamente??
Ciao
con le corsair hai la certezza che vanno in clas 2 tranquillamente oltre le loro specifiche!! con le a-data non è sempre così......
dimenticavo!!! io quando parlavo di corsair prlavo di mem pc 3500!! platynum! infatti le a-data (ma purtroppo non tutte....) hanno prestazioni simili alle pc3200 anche se vengono vendute come pc 3200!! ecco perchè la gente vota le a-data!! bye
Metallopesante
13-05-2003, 18:39
Originally posted by "gigggi"
dimenticavo!!! io quando parlavo di corsair prlavo di mem pc 3500!! platynum! infatti le a-data (ma purtroppo non tutte....) hanno prestazioni simili alle pc3200 anche se vengono vendute come pc 3200!! ecco perchè la gente vota le a-data!! bye
Ho l'impressione che ti sei espresso male, perchè non ho capito.
Hanno le prestazioni da PC3200 pur essendo delle PC3200?? :confused:
Però i parlo delle normali Corsair XMS PC3200, non delle PC300 Platinum!! :D
Ciao
Io ho le A-Data PC2700...
Le ho tirate fino a 460 (e qualcosa, il valore esatto non me lo ricordo) cl2 5-3-2 a 2.8, ma avevo il procio assolutamente instabile e non mi fido a dirti che erano stabili le mem...
Fino a 440 sono arrivato stabilissimo (anche se anchi li la CPU asciugava...), 2-5-2-2 a 2.8...
Non montano Winbond, montano chip marchiati come "V-Data"...
Però vanno bene...
E poi le Corsair le vrei pagate più del doppio.....
Ciao ciao
e delle kingstone pc3500 che mi dite?sono selezionate... sfoano?
Saluti
scusate il casino......volevo dire che le a-data hanno prestazioni simili alle corsair pc 3500.......per questo sono ottime mem.....cmq spesso và di culo mentre con le corsair hai la certezza delle prestazioni effettive!! bye
ruenzori
14-05-2003, 09:35
a proposito di platinum.
ma ste corsair nere e platinum in cosa si differenziano a parte il colre???????
ke corsair voglia tentare la strada della moda?
o ci sono reali differenze?????????????
[/quote]
Nessuno ha le A-Data con i chip add8608a8a-5b?
Le ho prese oggi a prezzo bassissimo (sono date per DDR400 cl2.5) ma sul kt266a mi bippa e non parte. Aspetto l'N-Force2 e poi le provo. Qualcuno ci si è imbattuto già?
Le mie V-A-Data non vanno più di 440-450mhz...
Bhu...
Anche se abbasso i timings non c'è nulla da fare...Fino a 440mhz tengono molto bene però...
Le perdono perchè sono delle PC2700 (333--->440 non è male...).
Però gia che sono qua: sequalcuno in prov di Milano è interessato alle mie mem sono disposto a venderle...
Ciao ciao
restimaxgraf
17-05-2003, 20:54
scusate se mi intrometto...ma sono un profano di memoria...io ho appena montato le A-data...almeno così cè scritto, sono delle 3200 e dovrebbero andare a 400 mhz, ma arrivo a mala pena a 286 mhz...e col bios settato in safe!!!ho un AMD 2200+ che và a 2400....una mobo ECS, e una ATI Sapphire 9000pro....se spingo di + sul bus...vengono fuori tutti gli errori del mondo.....qualcuno...gentilemnte mi dice qualcosina x spingere + forte..ammesso che si possa?please.... :)
Metallopesante
17-05-2003, 21:05
IO ho un altro problema, le mie A-Data PC3200 Winbond CH-5 non mi vanno a 400Mhz!!!!
Il bios mi permette di settarle o a 133 o a 166Mhz!!
Perchè??
Probabilmente se hai una ecs magari una k7s5a o similare non andrai tanto distante da quella frequenza. E' proprio il chipset che ha dei limiti. Dicci che mobo hai di preciso.
restimaxgraf
18-05-2003, 10:18
Originally posted by "AUTOMAN"
Probabilmente se hai una ecs magari una k7s5a o similare non andrai tanto distante da quella frequenza. E' proprio il chipset che ha dei limiti. Dicci che mobo hai di preciso.
Ho una ECS K7s5apro, con un AMD 2200+ e il bios di chipoman....x overcloccare un po'....il problema.....mi sembra che sia proprio qualcosa riguardante la memoria...o giù di lì, prima montavo le pc 100 sdram, e testando con sysoft Sandra, dava un risultato buono x quelle memorie!Ora rifacendo il test con le A-data, si avvicinano ma cmq rimangono sotto addirittura alle 2700....e cmq...mi sembra di non aver notato nessuna differenza....x la scheda madre...pur con certe limitazioni, ne ho letto un gran bene sia in articoli che su forum!!!che sia un banco moscio?? :cry:
Purtroppo non ho ancora avuto modo di provarle perchè sulla mia mobo epox 8khal non le vede per niente e non mi parte il pc. Addirittura se monto la mia corsair e sul secondo banco una a-data il sistema parte ma mostra sempre 256 mb delle corsair e le altre sembra che non esistano.
Stò aspettando mio fratello che mi porti la 8rda poi vedremo.... speriamo bene.
Sul sito sus addirittura sono ram consigliate per alcune mobo per pentium 4. Presumo a livelli standard poi in overclock non sò a quanto arriveranno.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.