Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9901.html

Le prime stime delle consegne di schede madri nel mese di Aprile riportano interessanti risultati di Asus

Click sul link per visualizzare la notizia.

Asus, un nome che prima era sinonimo di qualità adesso sa un po' di sola. Lo dico, perché ho avuto sempre Asus, solo ultimamente 1 jetway, 2 ecs, 1 soltek. Credo che l'Asus faccia bene solo Mainboard con chipset Intel ultimamente. Non mi dite che i Sis fanno schifo e anche tutti i Via, perchè stranamente gli stessi chipset utillizati da altri produttori andavano benissimo. La sis la implementano solo su schede madri economiche e fatte male, quando produce chipset molto stabili che hanno performance interessanti. L'Asus adesso si fa pagare troppo e riesce a vendere ancora tanto per il suo nome che è un brand come Pentium ed Intel. Adesso c'è di meglio.
Di esempi non ne servono molti, basta dire che per l'overclock si è fatta superare dall'Epox che inizialmente era un produttore sconosciuto che non brillava per la qualità che ha adesso (qualcuno si ricorda delle vecchie schede soket7?).

Mi sono basate su esperienze di altri miei amici per gli altri produttori ed avvolte ho "rosicato" per avere un Abit, Epox, Gygabyte ecc..

Originally posted by "KAISERWOOD"

Asus, un nome che prima era sinonimo di qualità adesso sa un po' di sola. Lo dico, perché ho avuto sempre Asus, solo ultimamente 1 jetway, 2 ecs, 1 soltek. Credo che l'Asus faccia bene solo Mainboard con chipset Intel ultimamente. Non mi dite che i Sis fanno schifo e anche tutti i Via, perchè stranamente gli stessi chipset utillizati da altri produttori andavano benissimo. La sis la implementano solo su schede madri economiche e fatte male, quando produce chipset molto stabili che hanno performance interessanti. L'Asus adesso si fa pagare troppo e riesce a vendere ancora tanto per il suo nome che è un brand come Pentium ed Intel. Adesso c'è di meglio.
Di esempi non ne servono molti, basta dire che per l'overclock si è fatta superare dall'Epox che inizialmente era un produttore sconosciuto che non brillava per la qualità che ha adesso (qualcuno si ricorda delle vecchie schede soket7?).




Sarà un caso ma il Mio VIA KT 400 sulla Mia Asus va benissimo, anzi, per dirtela tutta , non ho mai avuto un pc cosi stabile da quando, a ottobre, mi presi questa magnifica scheda madre, da allora non ho ancora formattato, ed è la prima volta in 4 anni che riesco a tenere windows per cosi tanto tempo.

Mai + Asus :D

parere personale ovviamente :D

byz

ASUS??? Basta per favore! La prox mobo che mi prendo sarà abit! E nn con chipset VIA, ma nForce2! VIA mi ha dato un sacco di grane prima che andasse bene!!!

come vedi i pareri sono discordi, il Kt400 va bene ma non con le ddr400 e inoltre a seconda di come metti le ram ti può dare molte grane. kt266a, kt333. kt400 in fondo sono gli stessi chipset, il kt266a sulla soltek andava benissimo sull'asus di un mio amico dava parecchi problemi, dopo ha risolto passando all'epox con kt333. La via è una scomessa a lotto o ti capita il chipset buono o bacato, perciò o aspetti la revision A o passi ad altro. La sis da quando ha sviluppato il bus Mutiol riesce a sfornare ottimi chipset, ho la mainboard con chipset sis che monta sia DDR che Sdram per Pentium3 (fino ai Tualatin) con 512mn ddr e devo dire che non ha nulla da invidiare all'asus cusl2 e alla p3bf avute in precedenza, sia per stabilità che per performance (questo Pc piccolino lo utilizzo per internet 24 su 24 ed è una roccia).
Il sis 648 e 655 dannoi problemi perché implementati male, vedi Gygabite (che ha fatto un nuovo modello per 655) ed Asus