nVidia NV40: Le prime indiscrezioni... [Archivio]

Caml Light

05-05-2003, 22:43

eh già, proprio pochi minuti fa ho letto su un sito straniero (fileconnect.net) alcune caratteristiche salienti che dovrebbe avere questo mostro di scheda video. i numeri parlano da sè...

Details :

350 million transistors
0.09 microns
Core @ 800MHz
16MB DRAM
8 Pixel Rendering Engines
16 Vertex Shader Engines
DDR-II
512MB
Mem @ 1.4GHz
44.8GB/s bandwith
DX9.1 or DX10 features
2nd half of 2004 (After the olympic games!!)

http://www.fileconnect.net/images/temp/nv40specs.gif

commenti? :p

pindol

05-05-2003, 22:48

2nd half of 2004!!!

AH AH AH AH,

basta con le battute dai, lo sappiamo tutti che verrà presentata a fine 2003, ricordate che nvidia ha SEMPRE messo in commercio le proprie schede con largo anticipo sulla data prevista per il rilascio :D :D :D!!!

Ciuaz Pindol

checo

05-05-2003, 22:50

allora di quello scritto mi pare poco plausibile il n° di transistor anche se passando da un 4*2 ad un 8*2 può starci, ma soprattutto la frequenza di funzionamento.

cmq non sembra così improbabile, perlomeno hanno fatto 2 conti per calcolare la bandwidth , non come i fantastici ppt del revenge :D

Blindman

05-05-2003, 22:55

Originally posted by "Caml Light"

commenti? :p

Che sono terrorizzato all'idea di cosa s'inventeranno per raffreddarlo :D :D :D

Caml Light

05-05-2003, 23:03

Originally posted by "Blindman"

Che sono terrorizzato all'idea di cosa s'inventeranno per raffreddarlo :D :D :D

eheheh! :D cmq, scherzi a parte, grazie al nuovo processo costruttivo da 0.09 microns sicuramente miglioreranno le cose, almeno dal punto di vista della rumorosità. credo che nvidia abbia capito che l'FX si è rivelata una scheda non indovinata, e questo in primis per il rapporto prezzo -prestazioni poco vantaggioso, e da non sottovalutare, per il rumoroso sistema di raffreddamento adottato.

yossarian

06-05-2003, 01:46

Sicuro che siano proprio 8 PS e 16 VS?

Simon82

06-05-2003, 06:28

Originally posted by "Blindman"

Che sono terrorizzato all'idea di cosa s'inventeranno per raffreddarlo :D :D :D

ROTFL :D:D:D:D

Cmq a parte gli scherzi queste indiscrezioni le commento solo dicendo che Nvidia non capisce che non le conviene fare troppo hype.. ;):rolleyes:

DoomIII

06-05-2003, 07:35

Originally posted by "Simon82"

ROTFL :D:D:D:D

Cmq a parte gli scherzi queste indiscrezioni le commento solo dicendo che Nvidia non capisce che non le conviene fare troppo hype.. ;):rolleyes:

non è che sia nVidia a farlo... :rolleyes: è l'ovvia aspettazione di chi apprezza i suoi prodotti... e l'ovvio interesse che c'è dietro ad un'azienda che ha dato tanto alla CG e dalla quale ci si aspetta sempre il meglio. :cool:

Simon82

06-05-2003, 08:05

Puccio Bastianelli

06-05-2003, 08:14

Originally posted by "Caml Light"

DX10 features

io qui ho i miei dubbi.. non riuscirà mai ad avere il pieno supporto alle dx10 che usciranno (secondo voci microsoft)nel 2005, a fine 2003..
imho :sofico:

lukeskywalker

06-05-2003, 08:57

Originally posted by "DoomIII"

non è che sia nVidia a farlo... :rolleyes: è l'ovvia aspettazione di chi apprezza i suoi prodotti... e l'ovvio interesse che c'è dietro ad un'azienda che ha dato tanto alla CG e dalla quale ci si aspetta sempre il meglio. :cool:

per quei poki poveracci che apprezzano direi.

è meglio che sforni un buon prodotto questa volta, e riconqusti la fiducia
dei consumatori distrutta con il tormentato lancio della serie fx

prova

06-05-2003, 10:07

Sì certo, 0.09 micron ...

Nvidia ha perso mesi [e fette di mercato!] nell'attesa che il processo produttivo a 0.13 divenisse realtà, e voi credete che dopo manco un anno lo abbandoni per ripetere la stessa odissea col 0.09?

Ma figurarsi.

Certo che prendete proprio TUTTO per oro colato, eh? :rolleyes: ;) :rolleyes:

cla_vice_to

06-05-2003, 10:22

bene finalmente fa vedere quello che vale

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Caml Light

06-05-2003, 10:50

Originally posted by "prova"

Sì certo, 0.09 micron ...

Nvidia ha perso mesi [e fette di mercato!] nell'attesa che il processo produttivo a 0.13 divenisse realtà, e voi credete che dopo manco un anno lo abbandoni per ripetere la stessa odissea col 0.09?

Ma figurarsi.

Certo che prendete proprio TUTTO per oro colato, eh? :rolleyes: ;) :rolleyes:

e chi prende tutto per oro colato? :) sono solo rumors, e vanno presi come tali.

dlad

06-05-2003, 11:20

Infatti solo rumors,anche perché la bellezza di 512 Mb DDR2 dovrebbero costare solo quelle il prezzo di una 9700!!!! :mc: :sofico:
No dai,sinceramente spero che la nvidia riesca ad azzeccare qualcosa questa volta perché di ste cifre non si può più andare avanti! :confused:

Simon82

06-05-2003, 11:31

Originally posted by "dlad"

Infatti solo rumors,anche perché la bellezza di 512 Mb DDR2 dovrebbero costare solo quelle il prezzo di una 9700!!!! :mc: :sofico:
No dai,sinceramente spero che la nvidia riesca ad azzeccare qualcosa questa volta perché di ste cifre non si può più andare avanti! :confused:Anche perche' deve essersi resa conto che non si vince con sole cifre grosse.. (vedi 500 Mhz.. ;)) ;)

dlad

06-05-2003, 11:36

Infatti, alla ati gli bastano 250Mhz per stracciare i 500,non puoi pretendere di portare un pezzo di legno alla volta,ma a 100 all'ora e fare più in fretta di chi ne porta 100 a 50 all'ora!!!
è palese!!! :mc:

DoomIII

06-05-2003, 12:35

Originally posted by "Simon82"

W il CG e chi mai lo usera'.. :rolleyes::D

... non intendevo quello... lol... :D

Legolas84

06-05-2003, 12:51

nvidia, pensa a nv35...... ;)

OverClocK79®

06-05-2003, 12:58

fanno ora a cambiarlo 1000 volte ora che esce

pensiamo a NV35 prima

BYEZZZZZZZZZZZ

Simon82

06-05-2003, 13:06

Originally posted by "DoomIII"

... non intendevo quello... lol... :D
:D

Hanamichi

06-05-2003, 13:14

hanno già avuto problemi con i 0.13 Mc come fanno a nn averli con i 0.09? :rolleyes:

halduemilauno

06-05-2003, 13:45

Originally posted by "Hanamichi"

hanno già avuto problemi con i 0.13 Mc come fanno a nn averli con i 0.09? :rolleyes:

per quello ci pensa IBM.
;)

Hanamichi

06-05-2003, 14:05

Originally posted by "halduemilauno"

per quello ci pensa IBM.
;)

è vero mi ero scordato :p

Dix 3

06-05-2003, 15:32

Originally posted by "Hanamichi"

è vero mi ero scordato :p

giusto , anc'io mi ero scordato di ibm.... :D :eek: