PDA

View Full Version : 11500 al 3dmark con 9500pro !?!?!??!?!?!?

dario79
05-05-2003, 15:44
ciao ho una belva di pc : xp 2400@2600 ati9500pro 512corsair il tutto a 200....ho cambiato la ti4200 con cui facevo 12500 e messo la9500pro ati bba....non ho formattato...metti i catalist e ora scendo come punteggio????? perkèèèè???? helppp
spk
05-05-2003, 15:50
formatta :)


gia successo ad altra gente :o

ma chissà come mai succede sempre passando da nvidia ad ati e non l'opposto......qui gatta ci cova..... :mad:
dieg
05-05-2003, 15:52
non dovrebbe essere grave le geffo hanno detonator ottimizzati, tweakkati... :rolleyes:
io prendo 10000punti ;) comunque il punteggio nel 3dmark 2001 non serve a un bel niente :rolleyes: guarda piuttosto la differenza nei giochi ;)
dieg
05-05-2003, 15:53
Originally posted by "spk"

formatta :)


gia successo ad altra gente :o

ma chissà come mai succede sempre passando da nvidia ad ati e non l'opposto......qui gatta ci cova..... :mad:

mah... puoi provare a formattare, ma le geffo comunque hanno i driver ottimizzati e tweak per il 3dmark :rolleyes:
socialscalator
05-05-2003, 16:00
Quando si installa un nuovo componente è necessario Formattare.
Che poi il punteggio del 3d mark non serva ad un bel niente è cosa appurata..... ;)
pagghi
05-05-2003, 16:02
Originally posted by "dieg"



mah... puoi provare a formattare, ma le geffo comunque hanno i driver ottimizzati e tweak per il 3dmark :rolleyes:

se formatti almeno a livello della ti4200 arrivi (è successo anche a me), altrimenti prova a intallare gli omega anche se dovrebbero essere - performanti dei catalyst nel 3dmark, senza il formattone, avevo guadagnato un bel po' di punti...
dieg
05-05-2003, 16:03
non necessariamente :o :) se cambi scheda madre...si
per la scheda video è consigliabile farlo, ma non necessario ;)
pagghi
05-05-2003, 16:16
Originally posted by "dieg"

non necessariamente :o :) se cambi scheda madre...si
per la scheda video è consigliabile farlo, ma non necessario ;)

esatto, x la sv non è necessario farlo... oltretutto senza formattone non avevo nessun tipo di prob e andava tutto splendidamente.
Certo che se provi soddisfazione solo x gli alti punteggi nel 3dmark01, il sistema formattato è obbligataorio.
dieg
05-05-2003, 16:19
esatto ;)
dieg
05-05-2003, 16:21
anche io ho cambiato scheda video senza formattare (Nvidia-->Ati) e va tutto benissimo ;) magari se formatto prendo unti in + al 3d mark, ma non vedo perchè dovrei farlo :confused: (io formatto solo se è necessario) ;)
dario79
05-05-2003, 16:39
scusate allora la 9500pro non è così tanto superiore alla ti4200????
pagghi
05-05-2003, 16:55
Originally posted by "dario79"

scusate allora la 9500pro non è così tanto superiore alla ti4200????

lo è, lo è, fidati!!!!! non parlo x sentito dire

non dirmi che valuti una scheda dal punteggio del 3dmark :confused:
pandyno
05-05-2003, 16:58
Ma buttate quel C3sso di 3dmark :rolleyes: :rolleyes:
dieg
05-05-2003, 16:59
confermo quello che dice pagghi ;) , ce l'ho anch'o la 9500pro :cool:
dieg
05-05-2003, 17:00
Originally posted by "pandyno"

Ma buttate quel C3sso di 3dmark :rolleyes: :rolleyes:

lo volevo dire io :rolleyes: :rolleyes:
dario79
05-05-2003, 17:01
è vero ke è a 8 pipeline?? la 4200 è a 4 vero??? è normale ke venga vista come doppia scheda nel sistema??? secondary..... :confused: :rolleyes:
dieg
05-05-2003, 17:08
è vero che ha 8 pipeine di rendering, la scheda viene vista come doppia perchè ha 2 uscite video ;)
kikbond
05-05-2003, 18:22
Originally posted by "dario79"

scusate allora la 9500pro non è così tanto superiore alla ti4200????

senza filtri le due schede a volte si eguagliano ma attivando i filtri si pare un abisso tra le due...
pagghi
05-05-2003, 21:04
Originally posted by "kikbond"



senza filtri le due schede a volte si eguagliano ma attivando i filtri si pare un abisso tra le due...

be, io direi che a filtri disattivati va il 10-15% in + della TI4200 (quindi buona, ma non tanto da giustificarne la differenza di prezzo), ma con i filtri... io direi che siamo intorno al 200% di prestazioni in +.
dieg
05-05-2003, 21:06
:D :sofico: :D
pagghi
05-05-2003, 21:11
Originally posted by "dieg"

:D :sofico: :D

be, io dico che non esagero... della mia TI4200 non mi lamentavo come potenza (l'ho cambiata principalmente x' mi serviva il tv-out) anche se conoscevo le doti della 9500pro.
Certo che vedere cosa era capace di fare con i filtri (di cui dalla ti4200 compresa, non faccio + a meno) è stata una bella sorpresa.
dieg
05-05-2003, 21:13
anche per me ;) :sofico:
Hanamichi
05-05-2003, 21:21
Originally posted by "pagghi"



be, io direi che a filtri disattivati va il 10-15% in + della TI4200 (quindi buona, ma non tanto da giustificarne la differenza di prezzo), ma con i filtri... io direi che siamo intorno al 200% di prestazioni in +.

200%? e con la 9700 che è il 400%? :eek:
pagghi
05-05-2003, 21:29
Originally posted by "Hanamichi"



200%? e con la 9700 che è il 400%? :eek:

be, con la ti4200 con AA x2 e AS x4 e buona qualità facevo (nelle mappe + grandi e pesanti di UT2003) fps quasi dimezzati rispetto a oggi con AA x4 e ASx8!!!!! risoluzione 1024x768

Le prestazioni della serie 9700 non credo siano doppie rispetto alla 9500pro nelle mie condizioni di utilizzo, e con i giochi attuali, x' non sono ancora alla saturazione della banda passante delle ram.
maxaldo
05-05-2003, 21:33
Originally posted by "dario79"

ciao ho una belva di pc : xp 2400@2600 ati9500pro 512corsair il tutto a 200....ho cambiato la ti4200 con cui facevo 12500 e messo la9500pro ati bba....non ho formattato...metti i catalist e ora scendo come punteggio????? perkèèèè???? helppp


Prima di tutto installa i neutral catalyst ,e' poi testala col 3dmark2003 ,vedrai la differenza :sofico:

sul formattare ,fallo se hai problemi :D
Hanamichi
05-05-2003, 21:36
Originally posted by "dario79"

ciao ho una belva di pc : xp 2400@2600 ati9500pro 512corsair il tutto a 200....ho cambiato la ti4200 con cui facevo 12500 e messo la9500pro ati bba....non ho formattato...metti i catalist e ora scendo come punteggio????? perkèèèè???? helppp

una belva di PC?
dilettante TSK TSK! :D :D :sofico:
dario79
05-05-2003, 21:52
rispetto alla tua asus a7v333 lo è eccome....con corsair platinum in duale 180gxp posso ben dirlo.... :sofico: :sofico:
Hanamichi
05-05-2003, 22:02
Originally posted by "dario79"

rispetto alla tua asus a7v333 lo è eccome....con corsair platinum in duale 180gxp posso ben dirlo.... :sofico: :sofico:

si ma hai pur sempre una 9500PRO! TSK TSK! :D
dario79
05-05-2003, 22:31
ho per sempre 180 euro in più in tasca....
dani79
05-05-2003, 22:51
La scheda non è overcloccata, vero? Altrimenti il punteggio è proprio basso, considetando che con un xp1800+@xp2400+ ed una 9100 faccio quasi 11000.
Ciao
askani
06-05-2003, 07:50
ok mi associo anchio ho una triplex 9500pro 3.3ns infineon
e al 3d2001 vado a 11300
be mi sembra che dopo varie prove questi sono i limiti del 3dm 2001
che secondo me non sfrutta la 9500pro
discorso inverso per il 2003 che invece lo sfrutta
infatti se prima con 8500le al 01 facevo 8500
al 03 facevo 1080 contro i 4000 con la pro
quindi 8500-11300
1080-4000
la differenza si nota no
CYRANO
06-05-2003, 08:05
Originally posted by "askani"

ok mi associo anchio ho una triplex 9500pro 3.3ns infineon
e al 3d2001 vado a 11300


Eccone un altro.. scheda identica alla tua
Xp 1700@2600
1gb ram ddr26700

Faccio 11900 in 3dmark2001




Ciaozzz