albanomax
03-05-2003, 09:34
Da bo*.it ci sono con i chip ch-5,io ho quelle con i chip bh-5 e volevo sapere se quest'altre sono meglio o peggio.
GRAZIE A TUTTI :)
GRAZIE A TUTTI :)
View Full Version : A-Data DDR PC3200 Winbond CH-5 o BH-5 ????
capoz
03-05-2003, 09:41
sono meglio le BH-5
albanomax
03-05-2003, 09:52
Originally posted by "capoz"
sono meglio le BH-5
Un mio amico te le ha già ordinate :) ,ma volevo sapere che differenza passa tra i due chip !! :)
ciao capoz :)
p.s.
sembra che non siano disponibili pero',fagliele arrivare subito che il mio amico e' un tipo OSSESSIONANTE.
Comunque quelle che ho preso da te VANNO FORTE ;)
ancora Ciaopoz :)
sono meglio le BH-5
Un mio amico te le ha già ordinate :) ,ma volevo sapere che differenza passa tra i due chip !! :)
ciao capoz :)
p.s.
sembra che non siano disponibili pero',fagliele arrivare subito che il mio amico e' un tipo OSSESSIONANTE.
Comunque quelle che ho preso da te VANNO FORTE ;)
ancora Ciaopoz :)
capoz
03-05-2003, 09:57
i ch-5 sono i chip che dovrebbero andare sulle corsair 3700 ma sono ancora i primi chip quindi arrivano alle frequenze delle BH-5 , leggermente sotto.
forse tra un pò escono chip CH-5 rivisti e magari salgono di più
forse tra un pò escono chip CH-5 rivisti e magari salgono di più
XP1700+@2400+
03-05-2003, 09:58
Basta guardare cosa ho fatto con le BH-5 per capire subito tutto.
Saluti
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=443832&start=60
Saluti
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=443832&start=60
albanomax
03-05-2003, 10:13
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Basta guardare cosa ho fatto con le BH-5 per capire subito tutto.
Saluti
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=443832&start=60
GRAZIE :)
Io nè ero già al corrente,era solo per convincere meglio il mio amico.
Purtroppo pero' a me con il mio xp2400+ e A7N8X non riesco ad avere i tuoi risultati malgrado abbia montato queste a-data bh-5,vuoi x la cpu e vuoi x l'A7N8X che è scaxxosa a salire sopra i 200 :mad:
SALUTI M@X :)
Basta guardare cosa ho fatto con le BH-5 per capire subito tutto.
Saluti
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=443832&start=60
GRAZIE :)
Io nè ero già al corrente,era solo per convincere meglio il mio amico.
Purtroppo pero' a me con il mio xp2400+ e A7N8X non riesco ad avere i tuoi risultati malgrado abbia montato queste a-data bh-5,vuoi x la cpu e vuoi x l'A7N8X che è scaxxosa a salire sopra i 200 :mad:
SALUTI M@X :)
MaPPaZZo
03-05-2003, 12:02
IO avevo trovato delle 512MB con chip winbond BH-5 ma nn erano marchiate...secondo voi c'era da fidarsi?
Mirus
03-05-2003, 12:20
Originally posted by "MaPPaZZo"
IO avevo trovato delle 512MB con chip winbond BH-5 ma nn erano marchiate...secondo voi c'era da fidarsi?
Dipende da dove le hai provate.
IO avevo trovato delle 512MB con chip winbond BH-5 ma nn erano marchiate...secondo voi c'era da fidarsi?
Dipende da dove le hai provate.
MaPPaZZo
03-05-2003, 13:22
Originally posted by "Mirus"
Dipende da dove le hai provate.
pctunersh@p.it ;) avevo ordinato 2 banchi da 512 di a-data bh5...ma poi mi ha telefonato per dirmi che quelle che gli erano arrivate erano si dei banchi da 512 con chip winbond bh-5, ma nn erano marchiati a-data...cosi mi sono fatto mandare 2 da 256 a-data bh-5... :(
Dipende da dove le hai provate.
pctunersh@p.it ;) avevo ordinato 2 banchi da 512 di a-data bh5...ma poi mi ha telefonato per dirmi che quelle che gli erano arrivate erano si dei banchi da 512 con chip winbond bh-5, ma nn erano marchiati a-data...cosi mi sono fatto mandare 2 da 256 a-data bh-5... :(
XP1700+@2400+
03-05-2003, 14:17
Originally posted by "MaPPaZZo"
IO avevo trovato delle 512MB con chip winbond BH-5 ma nn erano marchiate...secondo voi c'era da fidarsi?
Cosa vuol dire che non erano marchiate?
Cmq le 512MB salgono meno delle 256MB
Saluti
IO avevo trovato delle 512MB con chip winbond BH-5 ma nn erano marchiate...secondo voi c'era da fidarsi?
Cosa vuol dire che non erano marchiate?
Cmq le 512MB salgono meno delle 256MB
Saluti
Camelot
03-05-2003, 15:38
che storia strana...... :confused:
MaPPaZZo
03-05-2003, 16:05
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Cosa vuol dire che non erano marchiate?
Cmq le 512MB salgono meno delle 256MB
Saluti
semplicemente che nn avevano nessuna marca stampigliata sopra...solo che i chip erano davvero dei winbond bh-5 :p
Cosa vuol dire che non erano marchiate?
Cmq le 512MB salgono meno delle 256MB
Saluti
semplicemente che nn avevano nessuna marca stampigliata sopra...solo che i chip erano davvero dei winbond bh-5 :p
XP1700+@2400+
03-05-2003, 16:33
Originally posted by "MaPPaZZo"
semplicemente che nn avevano nessuna marca stampigliata sopra...solo che i chip erano davvero dei winbond bh-5 :p
Allora non conta solo il chip, ma anche il PCB della ram ovvero la bontà della circuiteria.
Quindi non tutte le BH-5 vanno allo stesso modo.
Saluti
semplicemente che nn avevano nessuna marca stampigliata sopra...solo che i chip erano davvero dei winbond bh-5 :p
Allora non conta solo il chip, ma anche il PCB della ram ovvero la bontà della circuiteria.
Quindi non tutte le BH-5 vanno allo stesso modo.
Saluti
MaPPaZZo
03-05-2003, 16:53
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Allora non conta solo il chip, ma anche il PCB della ram ovvero la bontà della circuiteria.
Quindi non tutte le BH-5 vanno allo stesso modo.
Saluti
è per questo che ho preso 2x256 a-data bh-5!!! :D
Allora non conta solo il chip, ma anche il PCB della ram ovvero la bontà della circuiteria.
Quindi non tutte le BH-5 vanno allo stesso modo.
Saluti
è per questo che ho preso 2x256 a-data bh-5!!! :D
devis
03-05-2003, 17:31
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Allora non conta solo il chip, ma anche il PCB della ram ovvero la bontà della circuiteria.
Quindi non tutte le BH-5 vanno allo stesso modo.
Saluti
Come per tutti i componenti elettronici :)
Saluti
Allora non conta solo il chip, ma anche il PCB della ram ovvero la bontà della circuiteria.
Quindi non tutte le BH-5 vanno allo stesso modo.
Saluti
Come per tutti i componenti elettronici :)
Saluti
VegetaSSJ5
03-05-2003, 19:24
io ho 2 banchi da 256 mb a-data con winbond CH-5. sono a 166 mhz sincroni con timings 2-2-2-4 stabilmente, a 200 non si avvia windows per cui non vi so dire come vanno.
XP1700+@2400+
03-05-2003, 20:30
Originally posted by "VegetaSSJ5"
io ho 2 banchi da 256 mb a-data con winbond CH-5. sono a 166 mhz sincroni con timings 2-2-2-4 stabilmente, a 200 non si avvia windows per cui non vi so dire come vanno.
Purtroppo per essere buone memorie con i timings che hai tu dovrebbero fare 210/220MHz con Vdimm di default.
Quindi non è possibile stabilire se le tue RAM sono valide oppure no.
Saluti
io ho 2 banchi da 256 mb a-data con winbond CH-5. sono a 166 mhz sincroni con timings 2-2-2-4 stabilmente, a 200 non si avvia windows per cui non vi so dire come vanno.
Purtroppo per essere buone memorie con i timings che hai tu dovrebbero fare 210/220MHz con Vdimm di default.
Quindi non è possibile stabilire se le tue RAM sono valide oppure no.
Saluti
Jan Ullrich
03-05-2003, 21:27
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Purtroppo per essere buone memorie con i timings che hai tu dovrebbero fare 210/220MHz con Vdimm di default.
220 Mhz 2-2-2-4 @2,5V?
Nei tuoi sogni forse :sofico:
Purtroppo per essere buone memorie con i timings che hai tu dovrebbero fare 210/220MHz con Vdimm di default.
220 Mhz 2-2-2-4 @2,5V?
Nei tuoi sogni forse :sofico:
XP1700+@2400+
03-05-2003, 21:35
Originally posted by "Jan Ullrich"
220 Mhz 2-2-2-4 @2,5V?
Nei tuoi sogni forse :sofico:
Beh se con 3.02V sono arrivato a 250MHz CAS2-5-2-2 secondo te a quanto posso stare a 220MHz CAS2-4-2-2?
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=445284
Saluti
220 Mhz 2-2-2-4 @2,5V?
Nei tuoi sogni forse :sofico:
Beh se con 3.02V sono arrivato a 250MHz CAS2-5-2-2 secondo te a quanto posso stare a 220MHz CAS2-4-2-2?
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=445284
Saluti
Jan Ullrich
03-05-2003, 21:40
Non certo a 2,5V, poi a 250 dubito fortemente che siano stabili
XP1700+@2400+
03-05-2003, 21:47
Originally posted by "Jan Ullrich"
Non certo a 2,5V, poi a 250 dubito fortemente che siano stabili
La stabilità di un sistema non è cosa così semplice da determinare...cmq ti assicuro che al minimo voltaggio che la abit mi permette sto stabile a 220MHZ CAS2-3-2-2 ... poi il fatto che tu non ci creda mi cambia ben poco.
Chi mi conosce sa che non parlo a caso :cool:
Non certo a 2,5V, poi a 250 dubito fortemente che siano stabili
La stabilità di un sistema non è cosa così semplice da determinare...cmq ti assicuro che al minimo voltaggio che la abit mi permette sto stabile a 220MHZ CAS2-3-2-2 ... poi il fatto che tu non ci creda mi cambia ben poco.
Chi mi conosce sa che non parlo a caso :cool:
Jan Ullrich
03-05-2003, 21:50
Il minimo voltaggio della NF7-S 2.0 da 2,75 Volts effettivi. Il Vdimm di specifica è di 2,5V.
poi il fatto che tu non ci creda mi cambia ben poco
Non mettermi in bocca parole che non ho mai scritto, per favore
poi il fatto che tu non ci creda mi cambia ben poco
Non mettermi in bocca parole che non ho mai scritto, per favore
XP1700+@2400+
03-05-2003, 21:58
Originally posted by "Jan Ullrich"
Il minimo voltaggio della NF7-S 2.0 da 2,75 Volts effettivi. Il Vdimm di specifica è di 2,5V.
Devo controllare perchè a parte i test per le RAM non l'ho mai usato come valore, ma non credo sia 2.75V...sicuramente neppure 2.5V, ma le pc3500 (perchè queste freq sono da 3500) non hanno voltaggi da 2.5, ma 2.6V se non erro su moltissimi modelli.
Non mettermi in bocca parole che non ho mai scritto, per favore
Non ti metto nulla in bocca stavo semplicemente ribattendo ad una tua affermazione fatta con un po' di leggerezza a mio avviso. Cmq ripeto nessunissimo problema.
Saluti
Il minimo voltaggio della NF7-S 2.0 da 2,75 Volts effettivi. Il Vdimm di specifica è di 2,5V.
Devo controllare perchè a parte i test per le RAM non l'ho mai usato come valore, ma non credo sia 2.75V...sicuramente neppure 2.5V, ma le pc3500 (perchè queste freq sono da 3500) non hanno voltaggi da 2.5, ma 2.6V se non erro su moltissimi modelli.
Non mettermi in bocca parole che non ho mai scritto, per favore
Non ti metto nulla in bocca stavo semplicemente ribattendo ad una tua affermazione fatta con un po' di leggerezza a mio avviso. Cmq ripeto nessunissimo problema.
Saluti
Jan Ullrich
03-05-2003, 22:11
Almeno il mio esemplare da 2,75V. Bisognerebbe provare una scheda che ha i 2,5V come la Epox 8RDA. In ogni caso ribadisco che dei timings di 2-2-2-4 @220Mhz con 2,5V sono decisamente valori ottimistici per quello che ho potuto constatare. Invito a chi possiede queste ram di provare queste impostazioni per verificarle con mano.
XP1700+@2400+
03-05-2003, 22:15
Originally posted by "Jan Ullrich"
Almeno il mio esemplare da 2,75V. Bisognerebbe provare una scheda che ha i 2,5V come la Epox 8RDA. In ogni caso ribadisco che dei timings di 2-2-2-4 @220Mhz con 2,5V sono decisamente valori ottimistici per quello che ho potuto constatare. Invito a chi possiede queste ram di provare queste impostazioni per verificarle con mano.
A parte il fatto che io mi riferivo al vdimm di default e quindi parlavo della mia mobo nella fattispecie altrimenti avrei scritto 2.5V, ma tralasciando pure questo particolare a 210MHz CAS2-4-2-2 a 2.5V le mie RAM ci arrivano tranquillamente. Poi è ovvio che non sono tutte così le BH-5, ma in generale tutte quelle che ho potuto provare salivano molto di più dei valori dichiarati dalla casa. E per il prezzo che hanno ne vale davvero la pena!
Saluti
Almeno il mio esemplare da 2,75V. Bisognerebbe provare una scheda che ha i 2,5V come la Epox 8RDA. In ogni caso ribadisco che dei timings di 2-2-2-4 @220Mhz con 2,5V sono decisamente valori ottimistici per quello che ho potuto constatare. Invito a chi possiede queste ram di provare queste impostazioni per verificarle con mano.
A parte il fatto che io mi riferivo al vdimm di default e quindi parlavo della mia mobo nella fattispecie altrimenti avrei scritto 2.5V, ma tralasciando pure questo particolare a 210MHz CAS2-4-2-2 a 2.5V le mie RAM ci arrivano tranquillamente. Poi è ovvio che non sono tutte così le BH-5, ma in generale tutte quelle che ho potuto provare salivano molto di più dei valori dichiarati dalla casa. E per il prezzo che hanno ne vale davvero la pena!
Saluti
Jan Ullrich
03-05-2003, 22:27
Beh, pienamente d'accordo , considerato che costano la metà rispetto alle Corsair che tra l'altro montano gli stessi chip ed hanno performance simili se non inferiori..
XP1700+@2400+
03-05-2003, 22:34
Originally posted by "Jan Ullrich"
Beh, pienamente d'accordo , considerato che costano la metà rispetto alle Corsair che tra l'altro montano gli stessi chip ed hanno performance simili se non inferiori..
http://www.ocenthusiast.it/forum/images/smiles/toast.gif
Beh, pienamente d'accordo , considerato che costano la metà rispetto alle Corsair che tra l'altro montano gli stessi chip ed hanno performance simili se non inferiori..
http://www.ocenthusiast.it/forum/images/smiles/toast.gif
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.